荷赛"新规"允许PS？对话贺延光等十位资深新闻摄影记者
点击蓝字订阅中国最具新闻精神的摄影公号
2016年10月26日，世界新闻摄影比赛（荷赛）在其官网宣布，2017年10月，荷赛将发起以“创意纪实摄影”为主题的新赛事。
据悉，“新荷赛”欢迎专业的视觉叙事者们使用创新手法，包括技术上，将允许双重曝光，图像拼接等“过度”PS的作品；叙事方面，将允许摆拍，只要你的作品反映的是真实的人、事件和社会问题。
关于允许PS和摆拍的“新荷赛”，拍者君与贺延光及九位资深新闻摄影记者进行了一次对话。
（一）作为世界最高级别、最权威的新闻摄影比赛，荷赛允许PS和摆拍，是理念上的进步，还是迫于现实的“妥协”？
（二）它是否越过了新闻摄影真实记录的底线？
（三）荷赛的这一改变，会对新闻摄影记者在之后新闻事件中的前期图片拍摄、后期图片选择等方面产生影响吗？
© Bas de Meijer / Hollandse Hoogte
贺延光
有消息说，“荷赛”这个机构将主办“创意纪实摄影”(2017年10月开始），而“每年年底的传统比赛将继续保留”。显然，这是两件赛事。如果把它混为一谈而奔走相告：荷赛作品允许PS了，完全是理解错误！
我觉得，荷赛的创意纪实摄影，是搭建了一个新平台，它顺应数码相机和图片处理软件科技发展的各种功能，为叙述“已经发生”的新闻故事提供了可能，也为技术型人才展示身手提供了机会。
传统比赛和创意纪实比赛仍是两个不同的领域，如同根据真实事件拍摄的故事片永远不会和新闻纪录片放到一起评价一样。
正确地理解应该是，荷赛这个摄影机构，又组织了一个不同于以往的新的赛事。所以，它和“是否迫于与现实妥协”，“是否越过新闻底线”，没有关系。
传统比赛的规则只能相应完善，而它维护的真实性准则不会改变。因为新闻摄影的最大魅力，就在于身临其境的摄影师以他的眼光和心智，为人们生动地呈现了此时此地“正在发生”的一个此人此景的真实故事。这也是新闻摄影师赢得读者广泛尊敬最重要的原因。
总之：做新闻纪录，摄影师理念的坚守，决不可动摇；讲新闻故事，叙说者描述的方式，可随心所欲。
© Michael Kooren / Hollandse Hoogte
廖攀（中新社）
是一种探索吧，荷赛对PS和摆拍的限制是传统的多年未变，但人们的阅读习惯在变化，阅读介质也在变化。怎么让阅读更加真实且具趣味，是行业领军者应该探索的一件事情。
不存在越过底线一说吧，而是另设了一根线，以前的那个舞台仍然敞亮，新的舞台充满了无限可能。而这个新的舞台为表现真实事件提供了更多可能。
影响是必然的，程度大小未知。假如荷赛这种探索引起了人们阅读消费的变化，那这个市场的杠杆必然会拨动我拍图挑图的方法。比如摆拍的新闻照片是不是比新闻漫画更好看，更受市场欢迎，产品是受市场指引的。
胡坤（凤凰图片）
荷赛设立了“创意纪实摄影”这个类别，PS和摆拍，算是另起炉灶。个人觉得是理念的进步。
不算吧。弄了块试验田，先看看效果，加入后期和摆拍，并不绝对导致不真实，很多创意摄影的感染力和反应现实的客观性都不差。
没什么大的影响。
陈杰（新京报）
把摄影存在的表达方式更宽泛地纳入荷赛，是对更广泛摄影者的一次邀约，是一种对这种摄影文化的高度认同。我并不知晓这个新变化产生的背景，但并不非常意外。
越来越多的摄影师，已经不拘泥于对场景纯粹记录，他们总是辅以自己的理解和表达方式，对场景的再现呈现更多可能性，对现实的批判和表达越来越有力，他们是摄影对现实干预思想和文化的不可或缺的力量。
我个人理解的是，在划定明确评判标准的基础上，纳入给技术和个人想象力足够空间的新的表达方式，是对新闻或是现实表达的一种积极探索。不过，我担心的是这个标准的最终界定尺度怎么把握。对新一届评委将是挑战。
不会影响我个人擅长和喜欢的传统规则表达方式。摄影忠于现实记载的表达方式是无边无涯的，学无止境的。传统摄影表达方式取决于题材，这个时代恰恰不缺题材，缺的是摄影师的发现能力。当然，我也非常期待新规则之下，出人意料的创新。
不要为荷赛活着，要享受摄影的快乐，包括五味杂陈，更多更好的摄影师依旧在荷赛之外。
© Bas de Meijer / Hollandse Hoogte
赖鑫琳（澎湃新闻）
说实话，刚听到荷赛推这个新规则时我感觉特别意外，但细看这个规则是单独组别，也就可以理解了。这种改变可能是为了鼓励摄影师更多地去发挥创意的空间，探索践行摄影的更多可能性，从这个层面上看，也算是理念上的进步吧。
这样说有点太过严重了，在新规则中还是有前提条件的“只要你的作品反映的是真实的人、事件和社会问题”。新规则把尺度放大放宽了，但又给了一个新的“底线”。退一步说，这只是一项比赛的规则，也不能代表整个新闻纪实摄影行业的规则啊。
并不会，除非我准备转行去做商业或者创意摄影。随着传播途径越来越多元化，传统的摄影记者的确需要做一些改变，但是我觉得这种改变绝对不是放在PS和摆拍上。
梁莹菲（财新网）
按字面理解，这是个独立的新比赛，将和传统比赛区分开，所以参加这个比赛的前提是承认自己对照片进行了摆拍或加工。我觉得这既保护了传统比赛对新闻照片的要求，也让另一种纪实照片有机会“光明正大”地参与比赛。我觉得是一举两得的。到底摆拍或过度PS之后算不算纪实，两派观点看来都无法说服对方，现在此举我觉得是很公平的。
同上，客观来说，到底越不越过底线，谁都无法说服谁，不如分开比赛，各自玩耍……
如果按一个比赛的规则或者按那几个评委的喜好去规限自己如何拍摄作品，那不会很奇怪么……
陈虫儿（腾讯大燕网）
荷赛只是一个比赛，比赛有了新项目似乎不足为怪。猜想，荷赛允许PS和摆拍，或许只是为了让图片（更准确的说是图像）更顺畅地表达一种观点。即使不摆拍、不PS，照片就能完全接近事实的真相嘛？既然照片总会带有观点、断章取义，那么摆拍和PS就符合存在性，可以支持。
照片是新闻传播途径中的承载体。网络时代，照片依旧停留在传统报纸和杂志上的静态模式。试想，如果我们当初最早的阅读平台就是电子显示器，可能小视频，或是GIF图才是真正意义上的决定性瞬间，照片似乎太偏见了。
对于个人的影响感觉不是很大。但最近一直觉得同样的时间和精力成本是不是应该放弃拍照，而是拍摄视频更为贴切。以上只是猜测，拭目以待！
© Ard van der Veldt
白石（新文化报）
这个改革让我非常惊讶，尤其是荷赛评奖允许PS。
其实这一点已经超越了新闻摄影的底线了，因为作为新闻摄影来讲，是不允许有任何PS的，一定是要保持真实的新闻现场，真实的记录。
荷赛这一规则的改变，不会影响我本人。我不会因为它的改革，在以后的新闻事件中，或者是后期的图片制作中加入PS等手段，我会一如既往地坚守新闻摄影师的底线，跟以前一样，真实地记录新闻现场，自己眼睛看见什么，就用镜头记录下来。
张之冰（杭州日报）
新闻摄影一直秉承真实性原则，真实就是照片本身最大的魅力所在。荷赛作为国际专业新闻摄影比赛中最权威性的赛事，近日推出以“创意纪实摄影”为主题的新赛事，允许PS和摆拍，让我感到有些意外。我觉得这是迫于现实的“妥协”，并不是理念上的进步。这类以“创意纪实摄影”为主题的赛事在生活中已经习以为常，并没有什么新鲜感，而专业的新闻摄影比赛也这么做，就显得没什么意义。
新闻摄影真实记录，就应该是决定性的瞬间，这就是一张纯粹的照片带给我们的震撼。通过PS和摆拍，就让这种真实记录的特殊意义不存在了。
不会吧，我还是会坚持拍摄不经过特殊处理的新闻摄影作品。新的技术也会去掌握，但是出发点一定是拍下瞬间，而不是去想着后期合成。
刘嵩（重庆）
荷赛历来注重创新，这次也不例外，我仔细阅读了规则，荷赛发起以“创意纪实摄影”为主题的新赛事，是为了奖励各类视觉叙事领域的创新者，给新型的创作形式更多的空间，引入更多类型的摄影师的多元化作品来反映的真实的人、事件和社会问题。荷赛一直在创新，求变。
因为我一直从事的传统新闻摄影工作，心里无法逾越多年形成的那道坎，所以我还是不会ps添加删除照片的元素。当然，如果今后有很好的图片创意，适合于新规则的表达方式，我也会去尝试参加一下这个新类别的比赛。
本文图片：荷赛官网
- The End -
采访：小麦
编辑：小麦
▲ 长按或扫描二维码关注
官方网站：paizhe.com（拍者网）
官方邮箱：ipaizhe2016@yeah.net
点击以下“关键词”查看更多往期内容