《我的中医观》的终章和题外

昨随意划拉了一个我的中医观 本意是在有关NCP周期的预测以及隐含的逻辑推演提示，没想到会在一个群里形成不依不饶的“讨伐”。有关中医与西医的纠葛，业已百年历史，我之庸常之辈，无德无能与诸如梁启超等等先哲之中西医观比较。

这个世界，只有对应而无对立，对应之和与对立必战有违圣贤奥义。所谓是非争辩、非此即彼的选项，在我十数年前接触吴清源中字论时，已经得以解脱而豁然开朗。所谓万物相生相克终于和，不是你死我活而是博弈均势。相生相克的和，就是相互依存，在恒定的此消彼长过程循环延续。

但凡看懂我的中医观者，至少需要多少了解我对农耕文明和工业文明或海洋文明的浅陋诠释，只是溯脉络而无肯定或否定。对立思维满眼全是对立，动心起念皆是诤讼，既罔知小文所旨，也悖逆汉地文字大道。生死输赢、有你没我，从来不是汉地文明真义，最基础也是有违中医的精髓。中医首先是一种智慧，其次方是技能，智慧可以应化万物，而争技能优劣实属本末倒置。

空前虚妄之年，人若自知是非常困难的。汉地后裔对祖先皆实用利用，由此形成重重认知障碍，应有的谦恭意识早已荡然无存或残缺难济。端的此时中医药，也是工具而非助益于觉性启悟。

自此，小文且做我的中医观的终章。命无土洋，医无中西，功于延寿，用在对症——此可概括为我的终章要义。

现在说点题外。或者言外之意不便直解之谓。

在一个说不定自己就是下一个NCP目标的日常生存状态下，谁也无法置身其外。

我有两个课程品牌，一个是产业投资价值分析师（IIVA），一个是信息数据分析师（IDA），前一个在十数年前即知产业安全风险敞口有多大、竞争力有多差，且发了十数小文；后一个透过现象看本质、梳理信息见数据，所以我根本无须找什么真相，所有信息自有数据逻辑：从真相到真相，所看到的数据仅仅是数字，我常常忽略，因为给不了我什么提示。

此二都是认真课，几无差错。但认真本身，可能是危险的，企业听了你说的不高兴，IIVA算它什么时候完就什么时候完，临头埋怨为什么不和他认真说……。所有的人，越来越习惯糊弄自己，投机性生存，谁也不知道自己什么时候完蛋。而真正认了真的企业，没有这些顾虑，因为他们知道自己的核心价值，未卜先知可能的风险是什么、怎么预案应对，即使死也死的明明白白；那些糊里糊涂不屑于认真的企业，生的糊里糊涂、死的糊里糊涂，生死毫无价值，这样的企业占绝大多数，没有一个自己可把握的未来。
一个正常的生存环境，企业生存和竞争行为，依循规则即是安全的，即使被对手打垮，也是口服心服于自己的失误；我拿今天赌明天的企业，今天都被你赌出去了，还会有明天么？

大约在知悉中医主导西医支持之时，我有一个NCP周期模型，预测一个万例确诊是数、峰值至3月中旬趋于平缓的结论。直到看到钟南山院士初估应在十七万时，我才敢把这个提出来。而我的模型和预测，皆与所发布的数据无关，发布的是数字而不是数据，数字与数据的区别，一个的统计和数目，一个则需要“说话”和结论。

从NCP以中医主导为引，似乎一直在为其零死亡率积累数据，下一步就是大力对传统文化紧锣密鼓的推动。所谓传统文化指的是哪些？假如能推动中国现代化，那还有什么传统不传统、现代不现代之说。如同中医，我肯定其为人类智慧，但今人没有那么大底蕴（所受教育和知识）和能力，完成不了这一浩大工程——这一点，稍微有自知须知道我们与祖先或前辈相比，并没有自己意淫的那么聪明。也如同我将汉字汉语与国学及所谓传统文化隔离，汉字汉语是人类智慧，不可以一国而划范围：传统文化之糟粕，在于以国为学，而失了汉字表意魂魄——以国为学，即等级及特权之学、帝王之学及我的家长所有制之学……。

假如有兴趣，可参看被背叛的遗嘱：汉字与国学。由此，不再涉及与本小文题外之意。

-END-

近文闲阅：