“穿汉服被带走”事件，根源在于无处发泄的“民族仇恨”

|事情的根源不在于和服，而在于广大“爱国群众”被煽动起来的“民族仇恨”已无处发泄

 △网传事件视频截图

大家都知道，近日一女子在苏州淮海街街头穿和服约拍，被警察以涉嫌“寻衅滋事”带走问话，引起全网关注，争论非常激烈。

随着国内网络舆论环境越发“正能量化”，大家对于这类新闻引起的争议，大家已经不会感到陌生。唯一的考虑，可能是要不要站出来说几句，还是怕惹一身骚选择冷眼旁观。

无论如何，这是一次标志性事件。我把这次舆论场中的一些现象、反映的问题总结一下，大家看了心里有个底。

1、直到目前，苏州警方仍然没有做出官方回应。按照以往，但凡引起全网关注的热点事件，涉事官方总要表态调查，出个通报回应一下，但这次罕见地没有官方发声。我猜测原因在于警方非常难办，骑虎难下，说什么都会挨骂。

这个警察的动机可能并不坏，他也是被环境所裹挟的，法治意识不强，看见一个穿和服的人，想当然训斥一下，说“涉嫌寻衅滋事”大概率也是吓唬一下女孩子。但他这些举动很显明是滥用职权，而且影响非常坏，因为警察代表公权力，如此干涉个人自由，会让更多普通人担心自己的正当权益被侵犯。

对此官方如何定性却是非常为难，如果说这个警察没问题，那就属于明显的包庇胡说，如果说有问题，有违工作纪律，网上铺天盖地的“正能量”是绝对不答应的。况且，这个事情的背后，牵涉到“民族情感”这种敏感问题，你想认错也不敢认。

网络上的“正能量”声量之大，已经足以绑架地方政府的行为了，这个才是最可怕的。

2、相当多的成年人，实际上搞不清楚道德和法律的边界，不会区分什么样的问题该由法律管，什么样的问题该由道德管。有很多人认为，你的言行不符合公序良俗，法律就可以去管。至于什么是不符合公序良俗，当然主要是不合他个人的情感和喜好。

不只一个人在我微博里评论，“全国这么多人讨厌和服，她的行为伤害了民族情感，那她就是违法”。我认为，一个连道德和法律问题都不知道区分的人，是属于还没有步入现代文化的。当然，我也不认为那个穿和服的女子有触犯道德。

3、绝大部分人，包括很多大V，其实是没有一丁点法律意识的。比如这个再次引起争议的“寻衅滋事”罪名，业内一直认为是“口袋罪”。这个“口袋罪”的描述多有贬义，指这个罪名容易被滥用，容易制造冤案。但是从这几天看来，那些正能量似乎要把这个“口袋罪”的意思扭转过来了，因为他们理解成了“这个罪名可以无所不包，情形可以自由发挥”。

在他们看来，“寻衅滋事”可以用来刑拘此前的吴啊萍，可以用来对付这次穿汉服的女子，只要是他们讨厌的人，统统可以对付，简直太好用了。

他们就是不知道这个罪名什么时候会用到他们自己身上。

4、这个事情的根源，不在于表面看到的争执，也不在于和服本身，而在于广大“爱国群众”被煽动起来的“义愤”——准确说是“民族仇恨”无处发泄。

近年来，国际形势急转直下大家有目共睹，美日欧同盟和中国的碰撞越来越激烈，尤其是不久前佩洛西窜访台湾，爱国群众憋了一肚子气，无处发泄。

气憋久了总要找个出口的，找不了美国的茬，那就找他的跟班日本的茬。但是，这些人也就嘴上功夫，又不可能跑到日本去逞强（如果真那样，我反倒十分敬佩），那就在国内拼命找“精日”或“疑似精日”。所以，这个穿和服的女孩就撞枪口上了。没有这个穿和服的女孩，他们也会找到下一个目标去发泄的。

 眼下的氛围，是一个大环境的问题，是我们长期的宣传和教育的结果——我们该如何看待历史问题和民族仇恨？这种问题，想靠一时的争辩去解决是不可能的。

所以，像我这样，苦口婆心去讲法律，讲道德，讲个人权利和自由，其实都是白费功夫。

无解啊！

5、为什么“正能量博主”总是能得势？我不知道大家想过这个问题没有。这些所谓的正能量天天胡说八道，既不讲法治，也不讲人性，还造谣传谣，但他们从来不会受到处罚。原因在于，这些人扮演的是舆论场中的“太监生态位”，“太监”是干嘛的，你想想就知道了：假传圣意、专说好话、检举“坏人”、意淫强国。

太监能有生态位，不需要什么水平，靠的是不要脸。

舆论场上只要有这种人存在并得势，那生态环境就好不了。

最后，也没什么好展望的，就是提醒大家，时刻注意自保，有孩子的，教育好孩子。

往期文章