查看原文
其他

“月度之星”揭幕战 中国人民大学陈舒睿摘冠

辣椒君 红辣椒评论 2022-06-15

第6届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛!

名家点评 全程公开 最高奖励10000元>参赛指引



网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛“月度之星”评选揭幕战(10月)结果今日正式出炉。来自中国人民大学新闻学院2018级本科生陈舒睿,凭借《别用北大学历绑架李雪琴们的未来(点击阅读)一文,以89.3分的总成绩摘得桂冠。


陈舒睿


中国人民大学张思雨、华中科技大学周梦姣,分别凭借文章《“女摊贩不超过45岁”,企业不应缺乏道德血液》《是我们在消费短视频,还是短视频在消费我们?(点击阅读)并列第二名;湖南师范大学王曦苇,凭借文章《村民嫁女晒26万现金嫁妆,“通报批评”有违依法行政(点击阅读)获三名。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛的规则,陈舒睿、张思雨和周梦姣、王曦苇将获得“月度之星”称号,并分别得到1000元、800元、500元的月赛奖金及荣誉证书。


《别用北大学历绑架李雪琴们的未来》一文,关注的是和脱口秀演员李雪琴一样,因“不入流”的职业身份而受到攻讦的名校毕业生。作者陈舒睿认为,无论是出于对“读书无用论”势涨的恐惧,还是“精英主义”衰落的愤懑,针对“李雪琴们”的争议反映出社会对教育价值单一化的功利性解读。在她看来,教育的确能够“改变命运”,但不应完全以功利的价值取向为指路牌,而应在“认识自己”的基础上改变命运。若认清自己,知晓自己的志趣所在,将一生投入其中也不会觉得苦闷。这个过程或许漫长,但是值得。相反,若随波逐流,照着功利的刻板印象谋划命运,即便是名利双收也不免无趣。


对于陈舒睿的参赛作品,10位评委中有4位给出9分以上的高分。本次大赛评委,重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明点评道,“从这篇文章的立意来看,可见作者思想的高度。论证方面同样清晰、深刻”,并给出了最高的9.6分。中国传媒大学教授、博士生导师、研究生院副院长任孟山给出9.3分,华中科技大学新闻与信息传播学院副教授、华中科技大学新闻评论研究中心主任顾建明给出9分,郑州大学新闻与传播学院讲师魏猛给出9.2分。


PAGE

02




红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛,分为月赛和决赛两个阶段。月赛阶段,也即作品报送阶段,从2020年10月1日开始,到2020年12月31日结束。在此期间,大学生可在“红辣椒微社区”中报送参赛作品,一经红辣椒频道编辑选用,在红辣椒评论频道正式发表的,可参与月赛评选(同一作者月赛参评作品不超过两篇,可由本人自荐或编辑代为挑选)。10月、11月、12月每月进行一轮评比。


决赛阶段从2021年3月开始,一般在6月评出结果。月赛中排名前50名的所有作品,均有资格参与决赛评选。同一作者有多篇作品具有决赛参评资格的,可由本人自荐或编辑代为挑选2篇参评。决赛环节与红辣椒评论一年一届的另一大赛事——“年度佳作评选”同步进行,由国内著名评论家组成的评委团队,按10分制对所有入围作品重新点评打分。


月赛、决赛所有参评作品,将被汇总到“红辣椒评论”公众号(微信号: hongljpl)相关话题专辑中。评委将在公众号参赛文章后留言,按10分制对参赛作品进行打分。根据总分排名,月赛前三名的作者,将被授予“月度之星”称号,分别奖励1000元、800元、500元。决赛排名第一的作者,将获得“评论之星”称号,奖励10000元,第二名奖金5000元,第三名奖金3000元。按照排名先后,还设有佳作奖10名,每人奖励1000元,入围奖20名,每人奖励500元。


目前,11月月赛参赛作品已公示完毕,10位评委将陆续进行点评打分。12月月赛正在进行中,大学生朋友可在12月31日前踊跃投稿。11月月赛、12月月赛结果,将于本月和明年1月公布,敬请继续关注。



PAGE

03



访谈

陈舒睿:思考,再前进一步

在红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛10月“月度之星”结果出炉后,红辣椒评论对陈舒睿进行了采访。


先作个自我介绍吧,让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你。

陈舒睿:大家好,我是中国人民大学新闻学院2018级本科生陈舒睿。


你是如何接触评论并开始写作评论的?

陈舒睿:一开始接触评论是在高中,当时为了提升自己写作议论文的逻辑能力,常读一些优秀评论。不过,开始写作评论是直至这学期选了曹林老师的《新闻评论》课。曹林老师的课堂讲授深入浅出、十分生动,给我带来很大启发,于是自己慢慢开始尝试动笔来应用所学。


能谈谈本文的创作过程吗?在评论写作上,有没有你觉得特别值得与大家分享的东西?

陈舒睿:这篇文章的选题出发点是想谈谈高校中值得反思的现象。我记得当时脱口秀大会刚刚落幕,GQ报道发了一篇李学琴的自述,其中有些话着实触动到我。又联系起李雪琴刚爆红时网友针对她的高学历作的各种调侃和嘲讽,就觉得这是一个值得评论的点。其实我在评论写作方面是个经验不多的新手,想与大家分享的一个点就是:多思考、多动笔。一方面,对各类社会现象,要比别人多想一步,在别人停下的那个思考点再前进一步,这样可以发现不错的评论切入点;另一方面,一定要笔耕不辍,只有写下来,才能知道自己的逻辑漏洞在哪儿,也才能不断进步。


恭喜你获奖,能说几句简短的获奖感言吗?

陈舒睿:其实我对获奖还挺意外的,因为在10月赛中看到了许多非常优秀的作品,感觉每一篇都有自己独特的闪光点,从中我也观照到了自己的不足和需要提升的地方。另外,我要特别感谢我的评论课老师,他帮助我开启了评论写作的大门。希望自己以后能多多写作评论,以更深入的角度观察这个世界。


对于此次大学生“评论之星”选拔赛,你有什么意见与改进建议吗?

陈舒睿:我觉得“评论之星”选拔赛组织得很好,公开透明,给每一位评论写手挑战与发展自身的机会。不过,红网平台或许可以开辟一块空间以让各位评论写手们多多交流,使大家在思维的碰撞中共同进步。(编者注:红辣椒评论建有专门的“评论之星”参赛学生交流群,可搜索编辑微信号“fullyyu”,申请入群。)



PAGE

04



榜单  10月月赛

第六届全国大学生“评论之星”选拔赛


陈舒睿 中国人民大学

别用北大学历绑架李雪琴们的未来奖

张思雨 中国人民大学

女摊贩不超过45岁”,企业不应缺乏道德血液

王曦苇 湖南师范大学

村民嫁女晒26万现金,“通报批评”有违依法行政

梁晓菲 苏州大学

从“青春期教育”到“性教育”:扯开无知的遮羞布

李晨雨 郑州大学

不让直播带货游走在法律空白地带

洪凯雯   中国人民大学

“解决学生的抑郁症”不能变成“解决学生

鄢如玉   宁夏大学

“门槛”不止爱马仕,该反思的也不仅“伪名媛”

魏质方   重庆大学

艺术考试争议背后是教育的失衡

常 源   郑州大学

董卿对话陶勇,为何这个时代在呼唤“温柔”

董泽军   郑州大学

生命面前,规则需要变通

李新荣   郑州大学

还学生“出汗自由”,教学生“快乐出汗”

吕 行   中国人民大学

反对学生当全职太太,请理解张桂梅校长的“愤怒”

梁琅玲   广西大学

体育老师当班主任被投诉,折射“学科偏见”

常 源   郑州大学

别让沉没成本“沉没”你的未来

惠西愿   长安大学

300米长减速带,暴露的是作风短板

李 榕   湖南师范大学

老人组团“龟蛇爬行”,请多点理解多点关怀

陈科蓉   重庆大学

该“滚出去”的不是全职太太而是社会偏见

卢晓雪   山西财经大学

报道见义勇为,媒体“曝光”能不能模糊一些

杨语灵   西南大学

建设城市雕塑要经得起历史检验

赵春雄   广西大学

月饼过度包装,板子不能只打在商家身上

张愉康   北京大学汇丰商学院

内卷的大学生与数字时代的羊群

许洪鑫   郑州大学

别给“刁民太多”披上真性情的外衣

何婉婷   重庆大学

“抑郁症纳入学生体检”须回答好三个问题

王婉霖   郑州大学

没有温度的文字,来自没有温度的人心

刘于铭   郑州大学

央视选秀考笔试,“术业有专攻”不是偶像没文化的借口

张 媛   重庆大学

中考体育增加分值,保障考试公平很关键

乔文君   成都大学

男子高铁上拒让行:“怎么坐”也有群己界限

袁馨宇   广西大学

医院取消现场挂号,“一刀切”当及早纠正

李辰瑞   山西财经大学

视力“应试”?缺的不是考核这一关

谢珊珊   西南交通大学

“卫生巾互助盒”值得更多关注与推广

刘思宇   长安大学

“无健康码通道”,边缘人群不该被遗忘

江绍宇   郑州大学

看透假靳东,更要看懂中老年女性的情感需求

格桑曲珍   山东大学

 “西藏不包邮的原因”:网红们,别再误导公众了

张文芳   西南交通大学

对环保路上的独行者,请多一些宽容

张雨龙   南京师范大学

开设无健康码通道,彰显社会人文关怀

刘晨阳   郑州大学

 “全职太太”争议,最该关注的是制度缺陷

伍玉媚 重庆大学

“征信”这个筐,装不下社会问题的根本

张 烨 苏州大学

幼儿“举杯敬酒” ,别急着反对

林 沁   郑州大学

在女厕设男童便池,不如建“第三卫生间”

罗利源   湖南师范大学

女子肉身挡公交被推行,该做的不只是处罚司机

李嘉雯 山西财经大学

4S店“砸车创收”,整改检查有用吗?

王昭馨   广西大学

景区免责声明并非“免责金牌”

伊壮状   山东大学

村上春树又一次陪跑?做自己喜欢的事就好

陈佳茜   重庆大学

没有优越的原生家庭,全职太太背后就是悬崖峭壁

沈相姗   西南科技大学

对天灾当有敬畏,警惕“未然”变“已然”

王雨晴   郑州大学

教室窗户贴膜观察学生,班主任侵犯了隐私吗?

卢海慧   苏州大学

当“软任务”成为“硬指标”,教育公平能否确保?

钟星月   长安大学

“研究生疑因延毕自杀”留下什么告诫?

邓晨迪   郑州大学

“抑郁症患者能否乘机”亟待制定详细规则

吕 行   中国人民大学

六旬女子迷恋“假靳东”,别再用“好笑”狠扎脆弱的心

刘梦青   山东大学

先鞠躬再进校,尊师会不会沦为“肌肉记忆”



·参赛指引·



<<往届回顾>>>

(点击标题查看)

-那些年,摘下“星星”的你-

-第5届“评论之星”:重庆大学杨元瑞-

-第4届“评论之星”:中国人大岳永婕-

-第3届“评论之星”: 湖南师大王艳华-

-第2届“评论之星”:华中科大于蕾-

-首届“评论之星”:山西大学王言虎-



<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱评委︱佳作︱投稿︱信箱



hlj.rednet.cn

长按图片  关注我们



红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。



QQ交流群:136645844
投稿邮箱:hlj@rednet.cn



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存