红网「评论之星」月赛第二战中国人民大学吕行摘冠（附榜单）

原创辣椒君红辣椒评论 2022-06-15

收录于合集 #第六届“评论之星” 465个

第6届

红网全国大学生评论之星 选拔赛

精彩开启……快来参赛！

名家点评全程公开最高奖励10000元>赛事公告

红

网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛“月度之星”评选（11月）结果今日正式出炉，中国人民大学新闻学院2019级本科生吕行，凭借《“为推广5G下架4G”：技术升级岂是“强推”借口》（点击阅读）一文，以91.4分的总成绩摘得桂冠。

吕行丨中国人民大学

郑州大学董泽军、冶双良，凭借文章《2G退网大势所趋，但请安置好“数字难民”》《“卖淫嫖娼通报单位社区”尽早废止为宜》（点击阅读）并列第二名；郑州大学江绍宇、中国人民大学洪凯雯，凭借文章《烂尾楼盘成民生之痛，“预售制”难辞其咎》《当家长批判培训机构过万圣节时，他们在批判什么》（点击阅读）并列三名。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛的规则，吕行、董泽军和冶双良、江绍宇和洪凯雯，将获得“月度之星”称号，并分别得到1000元、800元、500元的月赛奖金及荣誉证书。

《“为推广5G下架4G”：技术升级岂是“强推”借口》一文，关注的是“被5G”现象——各大网络运营商为了在自家APP突出5G套餐，把原有4G套餐大量下架或是隐藏办理入口。作者吕行认为，运营商抓住技术升级的“红利”，趁势推出5G套餐本无可非议，但是为了推广5G而大规模下架4G，则是借口“技术升级”在“强卖”服务——4G到5G是移动通信技术的升级，但并不等于移动服务和移动消费的升级，从技术的升级到服务、消费的升级需要在遵循相关规定、充分调研市场情况、满足消费者实际需求的前提下“平缓过渡”，而不是通过“下架”的方式粗暴地限制消费者的选择自由，侵害消费者的选择权利。

对于吕行的参赛作品，10位评委中有8位给出9分及以上的高分。重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明给出了最高的9.8分，并留言指出，“技术升级是为了更好地服务，不要因为走得太远而忘记了为什么出发”。中国传媒大学教授、博士生导师、研究生院副院长任孟山给出9.5分，重庆大学新闻学院教授、博士生导师曾润喜，郑州大学新闻与传播学院讲师魏猛，都给出9.2分。

PAGE

红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛，分为月赛和决赛两个阶段。月赛阶段，也即作品报送阶段，从2020年10月1日开始，到2020年12月31日结束。在此期间，大学生可在“红辣椒微社区”中报送参赛作品，一经红辣椒频道编辑选用，在红辣椒评论频道正式发表的，可参与月赛评选（同一作者月赛参评作品不超过两篇，可由本人自荐或编辑代为挑选）。10月、11月、12月每月进行一轮评比。

决赛阶段从2021年3月开始，一般在6月评出结果。月赛中排名前50名的所有作品，均有资格参与决赛评选。同一作者有多篇作品具有决赛参评资格的，可由本人自荐或编辑代为挑选２篇参评。决赛环节与红辣椒评论一年一届的另一大赛事——“年度佳作评选”同步进行，由国内著名评论家组成的评委团队，按10分制对所有入围作品重新点评打分。

月赛、决赛所有参评作品，将被汇总到“红辣椒评论”公众号（微信号: hongljpl）相关话题专辑中。评委将在公众号参赛文章后留言，按10分制对参赛作品进行打分。根据总分排名，月赛前三名的作者，将被授予“月度之星”称号，分别奖励1000元、800元、500元。决赛排名第一的作者，将获得“评论之星”称号，奖励10000元，第二名奖金5000元，第三名奖金3000元。按照排名先后，还设有佳作奖10名，每人奖励1000元，入围奖20名，每人奖励500元。

目前，红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛作品报送时间已截止。“月度之星”12月参评作品正在进行公示。公示期过后，评委将开始点评打分，评出12月“月度之星”。至时，“评论之星”决赛评选工作将逐步启动，敬请大学生朋友与广大读者继续关注。

PAGE

访谈

“保持思考的敏感

多想多写多练习”

红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛“月度之星”评选（11月）结果出炉后，红辣椒评论对吕行进行了简短的访谈，以下是全文：

先作个自我介绍吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你。

吕行：大家好，我是人大新闻学院2019级的本科生吕行，一个愿意思考、对话与写作的人。

你是如何接触评论并开始写作评论的？

吕行：说实话，我也刚刚接触评论1年多，最开始是在大一上半学期，那时候看了马少华老师的《新闻评论教程》和曹林老师的《时评写作十讲》，大有启发，开始尝试模仿性写作，不放过任何一个有思考价值的热点来进行练习。慢慢地，写了能有100多篇，开始不再拘泥于书本所学，自己的风格也逐渐形成了。

能谈谈本文的创作过程吗？在评论写作上，有没有你觉得特别值得与大家分享的东西？

吕行：这篇关于5G的评论是在“被5G”那个新闻出来后没多久就写出来的，因为当时正在读莱文森的《软刃：信息革命的历史与未来》，对于技术与人的关系就特别敏感。正像我文中里所说的：“人用的满意才是第一位的”，技术升级不等于体验更好，其实现在很多事件都是这样的逻辑：健康码“绊”倒了老人，互联网和菜场小贩争抢生意，曾经被我们赞许为“方便快捷”的发明总会让一些人为难。事实上，先进的技术不代表就是好的技术，无论怎样，技术的最深层次逻辑还是人性。至于创作经验，我想每一个同学都有自己的想法。我也没什么特别的，就是要对生活中的很多事情保持思考的敏感吧，尽可能地多想，有机会的话就写出来，多多练习。

恭喜你获奖，能说几句简短的获奖感言吗？

吕行：要感谢的人很多，我的父母，我的老师们，一直给我灵感思路的朋友们，当然还要感谢红网和编辑老师的不断鼓励与支持。我想说，我觉得这个奖项是对我过去的努力思考的一个肯定，我十分感激。但人总要向前看，在未来拿出更多更引人思考的作品，我想才能对得起这个奖项。

对于此次大学生“评论之星”选拔赛，你有什么意见与改进建议吗？

吕行：评论之星大赛已经成功举办六届了，一个好的、能够鼓励同学们踊跃投稿、在实践中不断磨砺学习的大赛的生命力必然是旺盛的，大赛无论是投稿、点评等环节都公开、及时，极大地激发了同学们评论写作的热情，衷心希望它一直办下去，越办越好。

PAGE

榜单 11月月赛

第六届全国大学生“评论之星”选拔赛

吕　行　中国人民大学
“为推广5G下架4G”：技术升级岂是“强推”借口

董泽军　郑州大学
2G退网大势所趋，但请安置好“数字难民”

冶双良　郑州大学
“卖淫嫖娼通报单位社区”尽早废止为宜

江绍宇　郑州大学
烂尾楼盘成民生之痛，“预售制”难辞其咎

洪凯雯　中国人民大学
当家长批判培训机构过万圣节时，他们在批判什么