优秀作业丨21 爱传播新闻评论训练第20期

实务小天使爱传播新传考研 2023-03-28

题目

21爱传播新闻评论训练 | 第20期

优秀作业

注：

1）优秀作业也不是尽善尽美的，建议各位童鞋一定要辩证吸收；

2）优秀作业展示的目的在于仅仅只是给大家一个相对较具有参考性的标准，不代表绝对。

餐具收费助推环保，切勿本末倒置

标题中使用逗号不规范哈，尽量用空格代替

近日，有关深圳麦当劳不再提供免费餐具，顾客如需使用叉子、勺子、筷子等餐具需额外支付0.5元的消息引发热议。出自推动节能环保的考量，本无可厚非，但用收费手段来达到环保目的，欠缺温度之际，也有失行之有效的深度。（观点表述很棒！！！）

从免费使用到花钱使用，实则是变相的强制消费。（分论点1）麦当劳需要餐具的餐品并不多，自带餐具的累赘未免与快餐文化格格不入。更何况，在餐品定价中，已经包含了餐具在内的运营成本，现今把推动节能的成本全部转嫁给消费者，以环保的外壳包裹盈利的内核，无疑是用强制消费损害的是消费者的权益，伤害的是品牌自身的口碑。（论证很棒~结尾呼应一下分论点更好)

通过收费来减少使用，以达到环保目的，其效果有限。（分论点2）由于自带餐具造成不便，仍会有顾客倾向于购买餐具，（这里还可以增加一个理由，0.5元对大部分食客来说并非无法接受)因此，使用一次性餐具的逻辑并无改变，反而成了变相的强制消费，显然已经偏离治理（改：合理减塑）的轨道。实际上，单纯的限制一次性餐具的使用，而不限制该类产品的生产和使用，不溯源治理，终会陷入流于形式的怪圈。

环保工作要达到升维的治理精度，需多方合力与共。（分论点3）麦当劳不妨从自身出发，起用环保可降解材质的餐具，在食品制作流程上严格把控绿色标准，好的服务才能赢得消费者。此外，公民的环保意识较之前已有很大提高，但其习惯的养成是一个循序渐进的过程，政府要尊重公众需要，跳出僵化思维，化强制性整治为柔性引导，以更完善，人性化的监管治理。（从俩个出发提出建议，很好~建议再增加一个消费者角度的，这样更全面)

环保是一种生活方式，也是一种人生态度；如何有效开展环保工作是一个长久规划的过程，也是一个亟需正视的现实问题。唯有规范管理，加强引导，才能确保行稳致远，实现可持续发展。（结尾很好~）

分数：44（标题7+观点18+语言9+结构10）

点评：是我这次改到的最好的评论！！棒棒~夸人的话就不说了，希望你能继续保持这样的好水平，加油吧准研究生~

对一次性餐具收费：做好配套服务更能激励公众参与

标题的格式要稍微注意一下哈~标题是可以的，有主要事件，也有自己的观点~不过可以考虑加个主语哈~

近日，深圳麦当劳宣布不再提供免费餐具，如需使用需额外支付0.5元。消息发布后，迅速引发热议。新闻由头简洁清晰，可以的诚然，对一次性餐具收费会大大减少每年的塑料用量，大大减少也不一定吧，在评论中最好不要出现这种过于绝对但又不一定的表达哈，可以说在一定程度上减少哦提升公众的环保意识，但将环保成本全部转嫁给消费者的做法并不合理。这个观点不错只有更好地完善配套服务，才更能激励公众参与。直接表明自己的观点，可以的

对一次性餐具收费，是出于对我国“白色污染染”日益严重的考量。分论点可以，欲抑先扬我国是世界上十大塑料制品和消费国之一，据调查，北京市生活垃圾的3%为废旧塑料包装物，每年产生量越为14万吨；上海市生活垃圾的7%为废旧塑料包装物，每年产生量约为19万吨。数据表达还是不错的丢弃在环境中的废旧塑料，不仅会影响市容市貌，造成“视觉污染”，而且因其难以降解，对环境产生了巨大的“白色污染”，如：混在土壤中，造成农作物减产；污染地下水；污染空气，影响人们的呼吸健康等等。据统计，我国每年用于治理白色污染的经费约为1850万元左右。可以因此，对一次性餐具收费，是出于唤醒公众的环保意思，意识是为了缓解塑料制品所带来的环境污染。段尾再次强调分论点，不错

对一次性餐具收费，存在着不够完善、不够合理的问题。分论点可以的首先，外带可不提供餐具，但在餐厅堂食的客户也需要购买餐具，就不太合理了。正如网友们所热议的，“难道我去吃个麦当劳，还要自带餐具？”其次，麦当劳虽然实施了可用新型杯盖直接饮用不含固形物的冷饮的举措，但是对于其他产品却尚未提出解决方案，存在着硬性收费的问题，如圣代冰激凌这种对于餐具有着刚性需求的产品。最后，推动节能环保的成本，消费者应当承担多少，还有待考量。0.5元虽然不贵，却关乎着一个正当性和合理性的问题。对一次性餐具收费，固然是一件推动环保的好事，但收多少、怎么收却关系到公众的利益。毕竟，不能将其变成了“他环保，我买单”的局面。论证有条理，有理有据，不错

只有做好相应的配套服务，才更能激励公众参与环境保护中来。你可以说才能激励公众更加积极地参与，这样可能会更好一些哈消息发布后的争议，并不是围绕保护环境本身，而是关于相应的配套服务。保护环境、限制使用塑料，应当在为公众提供便利选择的前提下，不应当是对刚性需求的硬性收费，寻找到环保和公众利益的平衡点，才能更好地激励公众参与到环境保护中来。观点不错

环境保护需要全体社会成长共同参与、共同努力，而非强制执行。只有做好相应配套服务，才能真正提升公众的环境意识，保护我们共同的家园！结尾的总结升华还可以，不过稍微有点平哈，如果可以的话还可以写的更华丽一些哦

（学姐，关于事实论据和数据论据，我每次写之前都会搜资料，但是这样就不算是我自己写的了呀，到考场上我怕自己记不住，平常要怎么积累啊！😭）这就需要你整理一些比较万金油的、常用的案例和数据啦，这个也没有特别好的办法，只能靠积累，数据方面可以放宽一些要求，但是案例肯定是要积累的，数据就量力而行叭~

得分：（40/50）

标题：（8/10）

立意：（11/15）

论证：（13/15）

语言表达：（8/10）

【总评】

1、标题涉及到了主要事件，也表达了自己的观点，不错，但是格式方面还是要注意一下哈~另外主语的问题也可以考虑一下哦~

2、立意能看到商家做好配套服务更能激励公众参与，这一点还是不错的`首段的结尾直接给出了总论点，有这个意识还是很不错的，要继续保持哦！

3、同学的第一个分论点是餐具收费是处于保护环境的目的和要求，第二个分论点对餐具进行收费存在不合理之处，保护环境不能仅仅让消费者买单，第三个分论点是商家需要做好配套服务才能激励公众参与到保护环境中来，三个分论点之间层层递进，逻辑清晰~

4、同学的论据还是比较充分的哈，非常不错哈~

5、同学在语言表达方面是存在一些问题的哈，有些表达不是特别合适，还存在语言不太简练的问题，在以后的练习中要注意这些问题哈~

6、整体上还是非常不错的哦，要继续加油哈，争取下次写的更好~快要考试了，不能放松哈，但是也要保持一个好的心态才行~加油！

“为促环保对餐具收费”，不合理亦难生效

标题观点表达非常明确

近日，深圳麦当劳不再提供免费餐具，对叉子、勺子等一次性餐具另外收取0.5元的新闻在网络上引发热议。据悉，此举在于顺应今年6月底开始在北京、深圳等城市实行的餐厅减塑举措。诚然，以减少塑料使用以保护环境为目的的初衷无可厚非，（这句话这样改应该更通顺点）但直接对原有的免费餐具收费无疑是将环保成本转嫁给消费者，既不合理，也难以保证从根本上实现减塑环保。（观点直接明确，可）

对原先的免费餐具另外收费，让消费者承担商家的环保成本，既不合理，也难以令人认同。“原来的免费餐具成本由谁承担”是厘清议论焦点的核心问题。事实上，传统餐饮行业的消费价格看似仅收取食物价格，但其实除了食物成本、人力成本、店面租金、经营利润外，就已经包括了餐具成本在内的各种硬件设施成本。因此，原先免费餐具的成本本就是由消费者承担的。而新举措在保持原售价的基础上对餐具额外收费，实际上是消费者对餐具的“二次付费”，让消费者承担了商家的“环保成本”，不仅不符合市场规则，更难令广大群众对此“买单”。（这里论述一针见血，问题核心抓的很准）

同时，对免费餐具收费这样“一刀切式”的举措也难以保证实现真正的环保，收获良好的环保效益。通过对餐具收费以减少塑料制品的使用，实际上利用了消费者不情愿支付食物以外额外费用的心理效应，促使消费者主动携带餐具。不同于环保布袋的推广，自带餐具需人手一套，所占空间和重量都更重，饭后清洁也繁化了就餐过程。且不说类似“麦当劳”的快餐式、简便式餐饮服务本就是为了减少用餐程序、节约用餐时间，如果还需要自带餐具，无疑增加用餐步骤，违背了这类餐饮业服务形式的特性和初衷；此外，这一举措对塑料使用的抑制性效果可能并不明显，原因在于额外收取0.5元相较于食物成本和直接购买餐具带来的便利性微乎其微，而商家无偿赚取了餐具费用，更与减塑初衷背道而驰。（这里三个层次的论述，由浅及深，合情合理，很棒）

实际上，这一举措并非毫无可借鉴之处，但需要进一步优化、合理化，使之更具有可操作性。从商家角度来看，应为消费者提供充足的选择空间，包括在保持原售价的基础上选用非一次性餐具，由商家将一次性餐具节约成本转化为可循环餐具的维护、清洁成本；或是提供需另外购买的一次性餐具，同时对食物售价做相应降价，将餐具费用外显，由消费者按需决定就餐方案，实现真正切实可行的环保减塑。同时，餐饮行业市场监管机构应切实关注新举措的市场合理性，实时关注行业变化，为政策制定部门提供建设性专业意见。（措施段合理，可循环这个点很好）

“对一次性餐具收费”本意旨在减少塑料使用、保护环境，但新举措实行前确应辩证听取各方意见，不断完善、合理化，唯有真正具有相对优越性和可预见性的举措落到实处，方能唤起大众的环境保护意识，切实改善环境，塑造更洁净、更美好的未来。（结尾总结不错）

标题：8

语言：9

观点：17

结构：9

得分：43

读你的文章我只需要想怎么夸你了！文章整体完成度很高，观点明确，论述逻辑性强，尤其是段与段，分论点与主论点之间的连接做的非常好，语言表达更不用说，一贯地简明扼要，非常优秀。除此之外，我想给你一个思路是可以在结尾加一些大局意识，将环保与建设美丽中国等方面连接在一起，文章会更出彩。另外，考场评论有时间限制，可以下一篇给自己一个时间限制，模拟一下哈~

冲鸭冲鸭！！！你是最棒的！！！

往期新闻评论作业