橡树 | 由曾经的印巴卡吉尔武装冲突，看加勒万河谷中印边境问题

边境对峙的中印双方边防军。

最近，中国外交部发言人赵立坚应询表示：

加勒万河谷位于中印边界西段实际控制线中方一侧。多年来，中国边防部队一直在此正常巡逻执勤。

今年4月以来，印度边防部队单方面在加勒万河谷地区持续抵边修建道路、桥梁等设施。中方多次就此提出交涉和抗议，但印方反而变本加厉越线滋事。

5月6日凌晨，印度边防部队乘夜色在加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，阻拦中方边防部队正常巡逻，蓄意挑起事端，试图单方面改变边境管控现状。中方边防部队不得不采取必要措施，加强现场应对和边境地区管控。

为缓和边境地区局势，中印双方通过军事和外交渠道保持密切沟通。在中方强烈要求下，印方同意并撤出越线人员，拆除越线设施。

6月6日，两国边防部队举行军长级会晤，就缓和边境地区局势达成共识。印方承诺不越过加勒万河口巡逻和修建设施，双方通过现地指挥官会晤商定分批撤军事宜。

但令人震惊的是，6月15日晚，印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识，在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下，再次跨越实控线蓄意挑衅，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

印军的冒险行径严重破坏边境地区稳定，严重威胁中方人员生命安全，严重违背两国有关边境问题达成的协议，严重违反国际关系基本准则。

中方已就此向印方提出严正交涉和强烈抗议。

……

——摘自外交部详述中印加勒万河谷冲突事件来龙去脉。

（经济日报：2020-06-24 19:11）

大公报1962年中印战争期间加勒万河谷战况新闻。

前段时间，加勒万河谷闹出事件，网络群众无比关心。

这一互联网热点为很多媒体、自媒体追风。

当时，有朋友问及我的观点，我回答待热点风头渐过再抽空撰写。

今天，鉴于中印边境已然基本平静。这里，就纯粹的军事战略角度，谈谈长期、反复出现的中印在加勒万河谷边境冲突问题。

摆茶，走起。

自1962年开始，中印边境问题明朗化之后，加勒万河谷历来都是中印西段边境的一个热点冲突地域。

之所以如此，除却政治、外交、国际环境原因，之外，这和加勒万河谷地理位置，以及中印两国军队的前敌战略思维、装备与后勤等等，有着极为密切的关系。

理论上说，加勒万河谷地带，尤其加勒万河谷与什约克河谷交界处，无疑为阿克赛钦南出印度控制的克什米尔地区的至关重要的隘口。

此外，加勒万河谷相距新德里地图直线距离仅约690公里。

这个距离，对擅长写作的军事外行作者而言，往往是非常容易拿来充当义愤、激昂的作文的素材。

位置图1。

位置图2。

似乎根据这一素材，按照中、印双方军迷热心的纸面推演，一旦战争爆发，中国陆军就可以突出这个隘口，南下扫荡印度控制的克什米尔地区，或者策应巴基斯坦控制的克什米尔地区……

甚至南下突击，直接威胁、影响印度首都新德里，及印度经济中心孟买等地区。

这个观点滥觞印度，广泛流行于中印民间军迷。

尤其一些不太熟悉军事、战略的媒体作者，更是想当然认为只要中国有效控制阿克赛钦地区，便可以据守中印西段边境占领各个制高点，从而在战略上鸟瞰、威胁印度首都新德里。

如此一来，印度军方和学界就得出一个结论，甚至让很多网络群众深信不疑：

如果有另一轮中国和印度之间的战争，中国装甲军团可以通过阿克赛钦及加勒万河谷要隘，在24小时内抵达新德里、孟买等腹地。

中国装甲军团居高临下的冲击，可以轻松地再次击败印度……

其实，这类危言耸听的结论，无外乎印度军界、学界、政界为中印边界问题而造势舆论的结果。

这是一个大约政客都很喜欢的结论。

在网上，这个观点对不懂中印局势，不知中印边境具体情况的单纯的军迷而言，尤其振奋人心。

时间一长，流传一广，国内很多军迷，甚至一些观察人士、军事专业人士也都对这样的推演信以为真。

既然信以为真，再按照这个纸面态势反推，印度军队当然也可顺沿加勒万河谷北上，突入我国阿克赛钦地区，直接截断G219新藏公路及新疆与西藏的联系。

就此可见，理论上，加勒万河谷确实非常重要。

然而，事实与理论总是有着相当的距离。

——在这样的地形环境下去绞尽脑汁思考加勒万河谷的战略、战术问题，显然是校、尉级军官考虑的事情。

事实上，加勒万河谷对中印两国而言，都不是适合军事行动的地域。

换言之，这里既是中印战争的分隔屏障，同时，这也是一个根本无法打仗的地区。

受到极端的地理环境限制，加勒万河谷存在的至关重要的战略价值，只能囿于纸面范畴。

因而，这个地域每每闹出动静，实则更像是中印的边境问题的风向标。

在今年6月发生在加勒万河谷的边境摩擦事件，看似火爆互殴，之外，双方其实并没有其他本质性的、更激烈的、实质性的、不可收拾的交锋。

——中印双方果断拒绝美国等国家居中斡旋，而很快达成双方军级会晤，其根本原因，就在于此。

大家都是明了，中印边境根本不可能会爆发热战。

媒体发布的相关莫迪将问题移交印度军队，以及印度军队态度强硬等新闻，实则碍于加勒万河谷及周边极端自然条件，根本就是耍了一次花枪。

加勒万河谷对面的印度控制的拉达克首府列城地貌。这也是最抵近加勒万河谷的印军主要基地。

印度控制的斯利那加到卡吉尔的公路，路况极差，大约每小时10来公里，除却夏、秋，其余时候几乎无法通车。

事实已经成为事实，历史已经成为历史。

回望在1962年那个时代，中印军队均是落后于世界军事发展。两军都是以步兵为主。

因而，在中印边境战事期间，两军投入的最主要的常规武器，也只能是那些大致相当二战、朝战阶段水平的火炮、单兵武器等等。

——在极端的、严酷的高原山地环境作战，再加上两军的作战模式和后勤保障比较落后，使得交战双方官兵在战区高寒山地复杂环境下厮杀，几乎没有退路。

在这场较量中，官兵意志往往会起着相当的作用。

不过，对中印双方更为艰难的是，在这场战役级别的边境冲突中，因为当时国力贫弱，两军主要后勤运输只能依靠极为落后的卡车、牦牛、以及肩挑人扛。因而，这种情况使得战争消耗、损失数字远远大过战争规模相应的水平。

最终，中印两国很快作出相对理性决策，以外交和谈替代了军事行动。

客观评价，这场眼花缭乱的边境战事，中印两军局限在地面为主的作战，整个战事相比现代战争，实则显得简单、纯粹。

1962年中印两军在青藏高原多个战区进行步兵对战，确属一段无可奈何的历史。

也因为这场战事，促动了中国在1965年第二次印巴战争中偏向了巴基斯坦。

然而，一晃近60年。

经过60年发展，如今的中印两国军队均得到极大的发展，已经同为亚洲地区军事大国。显然，1962年的中印边境战争模式已经不再适合现在的中印军队。

这期间中印之间边境虽然没有爆发武装冲突，但是，在喜马拉雅西段区域克什米尔地区的卡吉尔地区，印度与巴基斯坦爆发的一场颇具规模的边界冲突，则非常能够说明这一问题。

——这是1999年5月，在印度控制克什米尔卡吉尔地区，印度与巴基斯坦发生的武装冲突。

这次冲突，使得1999年2月被传为世界外交佳话的巴士外交取得的结果化为泡影。

所谓巴士外交，即印度总理瓦杰帕伊乘坐公共汽车从印度首都新德里，越过瓦格赫边界进入巴基斯坦边境城市拉合尔， 会晤巴基斯坦总理谢里夫。

印巴两位总理在拉合尔进行了为期两天的会谈，签署了《拉合尔宣言》、《建立相互信任备忘录》、《印巴联合声明》等三个文件。完成了同时进入核武器国家的印巴破冰。

若干文件墨迹未干，中美等旁观之下，内部山头林立的巴基斯坦一张脸对外，终究难以为情。是以，巴军在军援卡吉尔就不得不小心翼翼，以便不被国际大佬抓住自己满头脏辫。

冲突发生的卡吉尔战区相对加勒万河谷，同样为极端的高寒山地。

冲突规模更是远远超过了1962年中印在加勒万河谷的边境冲突规模。

当时，巴基斯坦方面以正规军和巴控克什米尔民兵数个营，大约5000人的地面部队，越过两国的实际控制线，占领了卡吉尔地区若干制高点，激起印度强烈反应。

巴军以地面步兵为主，其战术、战法，大致和1962年中印边境冲突的地面部队战术、战法相似。

因而，本来就在地面部队占据优势的印度颇为轻敌，最初，仅派出精锐地面部队出击，拟以1962年作战方式、战法击退越线巴基斯坦地面部队。

然而，高寒山地作战，巴军以逸待劳，凭借有利地形，仅仅几个伏击，很快击败印军步兵分队。

于是，印度方面开始调整战法。

印度以投放空军及导弹、远程重炮为核心，调整部属战区的兵力结构，尤其出动大批战斗机和武装直升机，对印控克什米尔的卡吉尔和达拉斯地区的"大批巴基斯坦渗透者"进行猛烈的空中打击。

很快，印军地空协同连带信息压制，远程火力压制等等招数使出，先发制人之下，巴军对现代战争相对迟缓反应，随即陷入处处被动态势。

当时，印军投入兵力火力占据绝对优势和主动。然而，因为在高原山地复杂地貌、气候的极端环境下作战，印军猛烈火力受地理、气候环境抵消，被大大削弱，根本无法立竿见影地精确打击对方。

于是，印军急欲驱逐巴基斯坦地面部队，只得不断加码、添油，投入更多的军队。

最终，印军为此弹丸之地的一次战役，集中投放陆空兵力超过20万人。

其中，至少18万人的兵力，使用在后勤保障及远程火力投放上。

卫星地图上的加勒万河谷地形地貌图

卫星地图上的加勒万河谷地形地貌图

这时，印度空军成为印军作战重心。

是役，印度空军主力战机米格-29，幻影2000和苏-30轮番上阵，尤其使用激光制导炸弹、GPS辅助水平轰炸等空军高科技技术武器，以及印度空军在喜马拉雅山脉区域月光条件下实施夜航袭击……印军以较为先进的战法，对越境的，以装备精良的步兵作战为主的巴基斯坦军队，予以了碾压式的有效的打击。

——月光条件下的夜航及其他复杂天候条件下的飞行，是空军形成实战战力的标杆之一。

印度空军在2000年前后基本做到了这点，这需要历来蔑视印度阿三的朋友们予以相当的重视。

其实，在战术上重视对手，绝不是坏事。

当年的卡吉尔地区冲突，巴基斯坦陆军在后续反应中也有可圈点的表现。

尤其巴军快速反应，以直升飞机运载火炮，对空导弹等武器，快速进入、部署战区，形成有效火力。很大程度上有效地扼制了印军的地空突击。

然而，印、巴两军在卡吉尔地区战力比较确实过于悬殊。

——巴基斯坦碍于中国在这次印巴冲突中采取外交中立，更碍于在外交应对美国干涉时候，将越境作战部队描述为当地民兵，因而再无出动空军理由。

是以，巴基斯坦只能依靠地面部队，维持卡吉尔地区战事。

巴军能够抵抗印军地空猛烈攻击，很大程度正是凭借当地高寒山地复杂、极端的自然环境。

最终，印度以空军为主要突击力量，以远程火力协同地面部队配合进攻，将巴基斯坦军队彻底击溃，夺回卡吉尔地区，取得冲突胜利。

即便如此，印度以绝对强势军力，以地空协同反击、击溃巴基斯坦地面部队，同样付出了惨重伤亡和极大物资消耗的代价。

据美国中情局的估计，是役，印军伤亡至少在700以上。

卡吉尔地区和加勒万河谷的自然环境确实太过于接近。同时，印巴双方在这次冲突中采取的战术战法，投入的军种、兵种、武器等等，对中国军队都不陌生。

因而，对中印双方而言，卡吉尔地区印巴冲突战例对加勒万河谷问题有着极大的参考价值。

就此战例即可看出，因为西藏高原及喜马拉雅地区的高寒山地极端的、复杂的地理、气候条件，不分敌我，更不受士气改变。这一战区客观自然条件，对参战双方的战场投入的兵力、火力尤其具有极大的消蚀作用。

作战双方单纯的兵力、火力比较与实战肯定存在极大的出入，也就使得战争变得更为复杂和不可预计。

因而，如要在这样环境下的投入战争，无论那方，都必须顺应现在军队发展态势。

即便在科技、经济得到高速发展的现代，高寒山地作战对世界任何军队而言，都是一个非常具体的挑战和难题。世界列强军队包括中印两军，为研究、实践在高寒山地的兵力、火力投放及后勤保障等等相关战争问题，投入极大而并没有得到实质性突破。

现代战争，都是在信息整合，电子攻击，空中及地面远程火力压制、机动，多兵种多军种合同，及后勤保障等等方面，实施多层面，多方位的，高效率、快节奏的较量。

高寒山地作战也不例外。

因而，国家及军队的科技、经济实力的比拼，必将成为战争走向的决定因素。

1962年中印边境战事的战术战法基本再无参考价值。

既然如此，如是加勒万河谷真的爆发战事，其规模、惨烈必将远超那场卡吉尔地区印巴冲突。同时，中印双方还得必须以漫长、脆弱的补给线，用消耗一只母鸡的代价，将一只鸡腿送到战区，去保障高原机场、通讯、作战部队持久作战……

——这也是中印双方军队目前所具有的能力。

正因为具有这样的能力，使得中印双方如是爆发热战，边防为民情涌动，中印都将以这样的能力，将战事推向不可预估的危险地带。

如是这样，中印边境博弈本身存在的外交、政治价值将立刻贬值，甚至破产。

随之战争消耗，更将是非理性的选择。

仅在军事方面，中印双方必须要认真、谨慎去考虑高寒山地作战必然带来的惨烈人员伤亡和巨大物资消耗等军事后果。

加勒万河谷大致位置和地貌图，这一地区不适合作战一目了然。

加勒万河谷大致位置和地貌图，这一地区不适合作战一目了然。

可见，战争确实不是中印有利的选择。

说到这里，还必须考虑到加勒万河谷问题涉及中印外交及政治方面的问题，确属短期内无法根本性解决。

因而，一位朋友在《中印1962年边境战事：详解克节朗河谷之战》文章后面的留言回复，倒是颇具参考价值：

在二十一世纪的高科技水平下的战争，一旦开打，（后勤消耗极大），时间上谁也承受不住多久。

解决纷争，完全可以采取文明方式，比如擂台赛，印度瑜伽对阵少林武僧，或者双方军阶对等的将军、校官等各出若干名。

大家可以比拳击、射击、甚至比赛喝酒……

可一对一，也可一齐上，五赛三胜制，分主客场，全球现场直播。

这样，既不劳民伤财，也不牺牲双方士兵，岂不更好？

而且，现场全球直播必然精彩，还可以顺便带点中印边境特产，卖流量，卖广告，中印人民团结起来同时赚世界群众的钱，真正做到化干戈为玉帛，不亦乐乎？

显然，共同发财，这才是符合中印根本利益的事情。

后续，将进行高寒山地战的推演分析，请注意更新。

顺祝朋友们端午快乐，安好。

谨鸣谢各位买我的芒果的朋友们。多谢。