查看原文
其他

吴沈括 黄诗亮|美国智库CNAS《开放未来:5G的未来之路》报告解析

梦溪拾笔 数字治理全球洞察 2023-06-07


吴沈括

北京师范大学法学院博士生导师

中国互联网协会研究中心副主任

黄诗亮

北京师范大学法学院研究助理




 


一、前言2020年7月,美国、英国、澳大利亚、意大利等多国宣布禁止中国华为5G技术。5G技术问题被推上了风口浪尖。随着经济、社会的发展,世界进入信息技术时代,国家的实力以及经济的发展不再依靠矿产石油等实体生产资料,数字数据作为新型的生产要素将发挥更大的作用。在未来,数字将能极大地丰富生产力,推动经济的发展,为一国带来极大的效益。在某种程度上来讲,5G技术将决定国家的未来。通讯网络越来越成为21世纪国家的中枢。可靠的5G网络将是国家基础设施的基本要素,5G将成为国家电网、供水和运输基础设施的控制支柱,影响着经济的发展、国家安全风险。7月14日,欧洲议会发布了《欧洲的数字主权》(Digital Sovereignty for Europe)报告,数字与主权首次联系在了一起。报告阐述了欧盟需求“数字主权”的背景以及旨在增强其在数字领域自主性的各类问题和措施。报告中5G技术是在论及关于欧洲经济、数字化进程、国家安全等中极其重要的一环,并认为对中国5G技术的依赖是欧洲的一个关键弱点。因此报告强调欧洲需要更新和调整现有的法律、监管措施和金融工具,并将欧洲的价值观和原则融入数据保护、网络安全和人工智能等领域,建立“数字主权”,走属于欧洲自己的数字化转型道路。掌握自己的5G技术成为了大国新一轮竞争的核心重点。在此大背景下,2020年7月28日,美国智库“新美国安全中心”(CNAS)发布《开放未来——5G的未来之路》研究报告。该报告是CNAS项目“确保我们的5G未来 ”的一部分,阐述了目前5G的现状、潜在的5G技术解决方案、对美国行政部门和立法部门的政策建议等内容,呼吁美国努力去拥抱一个更好更安全的5G未来。报告对当下的5G形势做了如下的判断:中国华为5G技术在世界的领先地位让美国官员表示担忧,美国对于5G网络的担忧体现在三个方面:安全性、关键基础设施完整性和供应链多样性。安全问题主要是间谍活动和网络安全。但比安全问题更重要的是关键基础设施的完整性。5G网络将会成为国家关键基础设施(例如电网)的主心骨,这里一旦受到攻击,结果将会是致命的。报告也认为华为在5G行业上已形成寡头垄断,无法保证供应链的多样性和完整性,缺乏必要电信设备的供应商构成了供应链风险。二、《开放未来——5G的未来之路》要旨对此,报告也综合美国各界的意见并列举了美国的5G困境潜在的解决方案:创建一个新的美国大型基础设施供应商,为爱立信、诺基亚和三星提供支持,5G RAN(无线电接入网)设备供应商之间的强制的互操作性等,其中报告认为采用开放式RAN的方法是最有效的方法。这种新兴技术替代品将能有效地解决当前5G的困境。美国可以通过接受并推动向基于开放接口的电信基础设施的转变,帮助打造一个新的、更安全的5G未来。报告认为,采用开放式RAN这种模块化体系结构进行无线通信的优势在于:1、模块化体系结构允许运营商为一系列产品选择多个供应商,而不是被单一的大型集成供应商锁定。这将极大刺激该行业的竞争,鼓励新鲜血液进入电信市场。2、开放的多供应商系统可以节省预期的成本费用。3、 5G推出的一个主要问题是,供应商提供的新设备通常无法与其他供应商的旧版(4G)设备配合使用。使用模块化网络,互操作性将与供应商无关,每种软件或硬件产品都必须兼容才能在网络上运行。如果愿意,运营商可以轻松地与多个供应商合作。4、 供应商产品的互操作性要求安全性的透明度和标准化,模块化网络具有更高的安全性。5、运营商可以选择多家供应商提供的软件技术来增强功能,这种灵活性将鼓励现有运营商为特定客户提供量身定制的服务,并允许其扩展到新的业务领域。还能鼓励新的运营商进入市场以满足对新功能的需求,为客户提供更多的选择和更好的定价。同时,促进以开放式架构为中心的电信行业存在一个潜在的风险——可扩展性。到目前为止,开放的、虚拟化的电信RAN在很大程度上仅限于本地和区域部署。在这种规模下,数据中心(通常运行在现成路由器上)的流量路由和网络功能的负载很容易管理。但随着网络负载的增加,这种体系结构是否具有可扩展性是一个悬而未决的问题。促进以开放式架构为中心的电信行业还可能会破坏信任供应商的商业模式。运用旧的经营方式获益的企业将面临巨大的挑战。同时,受影响的三家公司都是美国的盟国和伙伴国:芬兰(诺基亚)、韩国(三星)和瑞典(爱立信)。这些公司在美国也有相当数量的员工。三星公司很有可能生存下来,因为它有多种多样的商业活动来保持偿付能力。对于诺基亚和爱立信来说,如果无法适应这种新的变化,它们很可能会解散。三、《开放未来——5G的未来之路》建言为了促进基于开放式架构和虚拟化网络的健康电信行业的发展,该报告给美国政府提出了三个建议:1、美国政府支持开放式网络架构(一)确认承诺。国会应该考虑一些信息传递的机会,以表示支持。例如,通过一项非约束性决议,宣布支持O-RAN联盟和电信基础设施项目,向业界传递了一个信息,即美国立法者支持5G替代方案。(二)组织听证会。国会应就网络虚拟化战略举行的专家听证会。这是表明对5G基础设施发展替代方案的兴趣和支持的重要方式。同时,立法者的发言可能会刺激私人股本和风险投资公司投资开发开放接口技术的公司。(三)调整行业补贴。全球服务基金每年的支出应尽可能使用原产于美国的模块化产品和开放接口以及用于相关电信基础设施的建设。更新5G战略。白宫应把致力于开放的体系结构和网络虚拟化作为国家战略的一个核心要素。改造电信部门,为目前的专有硬件市场创造一个有竞争力的替代品。2、促进开发和部署国会应该做到:(一)鼓励美国5G RAN制造业的发展。提供税收优惠政策,鼓励5G相关的创新、制造和生产在美国出现,以此作为实现关键供应链多样化和安全的更广泛努力的一部分。(二)推动研究和开发。更新《利用战略联盟(美国)电信法》,从目前提议的7.5亿美元增加到至少20亿美元,用于发展5G无线技术公司。更多的资金将有助于鼓励新公司进入市场以及技术工人加入电信行业。(三)促进开放的多供应商系统在农村地区的普及。为了帮助弥合美国的数字鸿沟,《安全可信通信网络法案》(“拆开并替换”法案)应该得到修正,为开放的、多供应商的系统预留资金。(四)鼓励美国政府部门和机构采用开放式RAN。美国政府的购买力,特别是国防部,将是关键的动力。3、与盟友和合作伙伴合作(一)白宫鼓励联合研发和部署开放式RAN。与日本、韩国、芬兰和瑞典的电信技术领导者联手,利用世界电信专家的知识。这还将激励相关公司和政府推广开放式RAN作为首选方案。(二)白宫推动多边5G政策。全球主要的民主国家齐心协力,确保5G现状的替代方案是可行的。多边协调将有助于科技领先的民主国家重新获得全球电信的竞争优势,并能够向中等大国扩散更安全、更强大的通信基础设施。协同合作,帮助爱立信、诺基亚和三星向一个基于开放接口的行业转型,将有助于巩固关键部分的支持。

结语

此报告为美国在禁止中国华为5G技术后,迎接当下激烈的数字信息社会挑战提供了可行的策略——寻找新技术作为替代品。不久将来,美国或许将以开放式模块网络吹响起其数字主权的号角。欧洲在数字主权报告的指引下,5G技术的发展并将如火如荼进行。5G技术大战已经打响,这对拥有华为5G技术的中国既是一个机遇,也是挑战。




— END — 

数字治理全球洞察 | 全球数字治理前沿系列:
“数据二十条”政策解读|吴沈括:构筑面向数字化和全球化的数据跨境流通生态
聚焦网络法治 护航数字经济:2022年世界互联网大会乌镇峰会网络法治论坛在浙江乌镇举行
动向|欧洲2023年立法议程:数字立法位于第二位
美国要求互联网公司研发针对中国电信设备的攻击武器 外交部回应“中国+中亚五国”数据安全合作倡议
前沿瞭望|美国首次公布联邦《数据隐私与保护法案》(全文)
动向|美国推动的"印太经济框架" 想做什么?动向|拜登宣布启动"印太经济框架" 日韩澳印等13国加入洞察|欧盟-美国有关未来数字治理的立场异同欧洲EDPS与EDPB关于欧盟数据法案的联合意见(5月5日)
高端视野|吴沈括 李涛:流量劫持的的刑法应对
吴沈括|数据要素市场建设中的公共数据与政企合作吴沈括|欧盟2022年《数字服务法案》:平台新治理的欧洲样板
吴沈括|欧盟2022年《数据治理法案》:数据要素流转利用的欧洲方案
美欧就跨大西洋数据隐私框架达成原则性协议(含监管历史演进梳理)光明网 | 吴沈括:强化数字安全助力数字经济高质量发展重磅|欧盟《数据法案》(Data Act)草案(中译本)重磅|欧盟《数据法案》(Data Act)草案全文
高端视野|吴沈括 Deuse Clément:欧盟数字主权与《数据法案》立法进程高端视野 | 吴沈括 S. Boutillier:网络空间国际规则与《巴黎倡议》高端视野|吴沈括 L. Valenti:数据跨境调取与布达佩斯公约第二补充议定书高端视野|吴沈括 H. MANZOOR:数字安全与联合国打击网络犯罪公约高端视野|吴沈括 Elena Scarpelli:欧盟数据主权与《电子证据条例》立法高端视野|吴沈括 Andrea Fusi:欧盟数字转型与《数字权利和原则宣言》高端视野 | 欧盟委员会《欧洲数据治理条例》提案研究数字治理全球洞察 | 跨境数据治理前沿系列:【研究报告】数据跨境治理国别规则(10):澳大利亚【研究报告】数据跨境治理国别规则(9):俄罗斯
【研究报告】数据跨境治理国别规则(8):印度
【研究报告】数据跨境治理国别规则(7):马来西亚
【研究报告】数据跨境治理国别规则(6):新加坡
【研究报告】数据跨境治理国别规则(5):韩国
【研究报告】数据跨境治理国别规则(4):日本
【研究报告】数据跨境治理国别规则(3):德国
【研究报告】数据跨境治理国别规则(2):爱尔兰
【研究报告】数据跨境治理国别规则(1):欧盟
数据跨境|欧-美数据隐私框架充分性决定草案:认可美国数据保护水平
数据跨境|英国就韩国达成数据跨境充分性认定 助力实现双边经济增长
数据跨境取证|吴沈括 蔡佩原:英国-美国《数据访问协议》中译本(2022-10-03施行)
数据跨境|拜登《关于加强美国信号情报活动保障的行政命令》(中译本)高端视野|吴沈括 孙鹏程:《数据出境安全评估办法》下的出境合规准备工作重磅 | 国家互联网信息办公室《数据出境安全评估办法》(全文)
重磅 | 国家互联网信息办公室公布《数据出境安全评估办法》(附答记者问)
速递|欧洲数据保护委员会关于欧美跨大西洋数据隐私框架协议的声明动向|欧盟与美国有望在2022年春季达成新的数据跨境传输协议高端视野|吴沈括 蔡佩原:欧盟《数据法案》(草案)的非个人数据跨境制度高端视野 | 吴沈括 邓立山:WTO框架下的数据跨境规则研究高端视野 | 吴沈括 邓立山:OECD框架下的数据跨境规则研究高端视野 | 吴沈括 邓立山:DEPA框架下的数据跨境规则研究
高端视野 | 吴沈括 邓立山:G20框架下的数据跨境规则研究
高端视野|吴沈括 邓立山:CPTPP框架下的数据跨境规则研究
高端视野|吴沈括 邓立山:RCEP框架下的数据跨境规则研究
高端视野 | 吴沈括 邓立山:APEC框架下的数据跨境规则研究高端视野|吴沈括 邓立山:APEC框架下关于数据跨境的CBPR规则研究数字治理全球洞察 | 数据治理前沿系列:速递|最高人民法院发布第35批指导性案例 强化个人信息刑法保护
吴沈括|全面落实上位法律规范 培育数据安全管理生态
重磅|工信部《工业和信息化领域数据安全管理办法(试行)》(全文)
数据司法|欧盟法院:如果个人信息“明显不准确” 有权要求搜索引擎移除搜索结果
最高检发布5件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例
《“十四五”全民健康信息化规划》:医院核心信息全国互通 强化网络与数据安全
汽车数据处理、个人信息安全工程指南等14项国家标准发布
EDPB:执法资源不足导致个人数据保护的监管面临风险
速递|印尼国会审议通过《个人数据保护法》高端视野|吴沈括:《企业涉个人信息刑事风险合规风控》研究报告重磅|中央深改委通过《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》
瞭望|英国公布2022年《数据改革法案》具体计划 称为“脱欧后的胜利”数据执法|法国数据监管机关:对谷歌分析工具的整改不会让它变得合法高端视野 | 跨国企业数据保护官(DPO)设置研究(上篇)国家市场监督管理总局 国家互联网信息办公室关于开展数据安全管理认证工作的公告观点|阻碍医疗数据研究革命的是法律问题,而不是基础设施
检察日报|吴沈括 李涛:数字经济语境下流量劫持的刑事治理数据监管|匈牙利就AI数据处理侵权对布达佩斯银行科处高额罚款数据监管|法国数据保护机关就健康数据泄露处罚生物公司150万欧元
欧洲数据保护委员会(EDPB)关于执法合作的声明(4月28日)
速递|欧洲数据保护委员会关于比利时数据保护机关独立地位的质疑关切数据监管|芬兰数据保护机关因诊所实现数据主体权利不力科处行政罚款数据监管|欧洲数据保护专员(EDPS):是时候瞄准在线广告了!数据监管|爱尔兰数据保护委员会宣布对Meta(脸书)处罚1700万欧元数据监管|意大利数据保护机关就面部识别处罚美国Clearview公司2000万欧元数据监管|波兰数据保护机关就员工造成数据泄露对公司处以创纪录罚款数字治理全球洞察 | 网络安全治理前沿系列:速递|美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备
英国延后华为临时禁令 但2027年底前全面移除5G设备不变
美国网络安全禁令生效,限制向中国等国家共享网络漏洞重磅|欧盟委员会2022年《网络安全条例》提案(全文)重磅|欧盟委员会2022年《信息安全条例》提案(全文)数字治理全球洞察 | 网络平台治理前沿系列:数据监管|Tiktok因在线跟踪缺陷被法国处罚500万欧元
速递|工信部征求意见:提升移动互联网应用服务能力,强化全流程个人信息保护
重磅|市场监管总局对知网滥用市场支配地位罚款8760万元并责令全面整改(附行政处罚决定书)
重磅|中央网信办秘书局 中国证监会办公厅《非法证券活动网上信息内容治理工作方案》(全文)
重磅|国家网信办、工信部、公安部《互联网信息服务深度合成管理规定》(全文)
国家六部门:网约车平台采集个人信息应在中国内地存储使用 保存不少于2年
重磅|反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)禁止利用数据算法不正当竞争
国家互联网信息办公室修订《互联网跟帖评论服务管理规定》发布施行
EDPB通过有关TikTok的法律文书 TikTok停更个性化广告的法律基础重磅|国家广电总局、文旅部《网络主播行为规范》(全文)
重磅|中央深改委:将平台企业支付和其他金融活动纳入监管 服务实体经济
国家网信办《互联网跟帖评论服务管理规定(修订草案征求意见稿)》(全文)全国人大常委会法工委披露反垄断法、反电信网络诈骗法二审稿修改内容
重磅|国家网信办修订发布《移动互联网应用程序信息服务管理规定》(全文)
数字治理全球洞察 | 数字政府治理前沿系列:重磅|国务院《关于加强数字政府建设的指导意见》(全文)数字治理全球洞察 | 未成年人保护前沿系列:光明网|吴沈括:未成年人网络保护面临技术、组织、内容三重风险
数字治理全球洞察 | 电信网络诈骗治理前沿系列:2022年电信网络诈骗治理报告:以短视频平台为样本的研究
发布反电信网络诈骗倡议!北师大主办2022年世界互联网大会乌镇峰会网络法治论坛
吴沈括 黄诗亮|《反电信网络诈骗法》的治理要旨与合规启示英译本|《中华人民共和国反电信网络诈骗法》(全文)重磅|《中华人民共和国反电信网络诈骗法》(全文)重磅 | 《反电信网络诈骗法(草案二次审议稿)》(全文)数字治理全球洞察 | 数据跨境取证前沿系列:重磅|司法部明确涉诉数据信息的跨境调取规则数据跨境取证|吴沈括 蔡佩原:英国-美国《数据访问协议》中译本(2022-10-03施行)数字治理全球洞察 | 数据认证前沿系列:高端视野|吴沈括:个人信息保护认证的制度意义与实践价值
吴沈括 邱芷蕙|美国TrustArc隐私与数据治理框架(P&DG)要览吴沈括 周奕达|美国TRUSTe企业隐私认证的机制概要与价值启示前沿|EDPB批准德国州数据保护机关有关数据保护认证计划的意见数字治理全球洞察 | 数据要素市场前沿系列:重磅|工信部等十六部门关于促进数据安全产业发展的指导意见
Meta将个人数据用于广告投放 被欧盟罚款3.9亿欧元
数据要素市场|厦门公布《厦门经济特区数据条例》(全文)
《四川省数据条例》获表决通过 2023年1月1日起实施
数据要素立法|《陕西省大数据条例》(全文)数字治理全球洞察 | 人工智能治理前沿系列:重磅 | 中国关于加强人工智能伦理治理的立场文件
速递|美国总统拜登签署《人工智能培训法案》
EDPS:欧洲委员会《人工智能公约》谈判应当加强基本权利保护数字治理全球洞察 | 数字经济治理前沿系列:动向|美国议员鼓动强化对美在中国投资审查
吴沈括|构筑面向数字化和全球化的数据跨境流通生态
美国PCAOB:现行合作框架满足对中概股审计底稿核查的要求
数据资产|财政部:企业应按规定披露不同类型数据资源
吴沈括 崔鑫铭|《北京市数字经济促进条例》助力建设全球数字经济标杆
重磅|《北京市数字经济促进条例》通过 重点培育数字经济核心产业
图文编辑:北京师范大学 徐梓宸

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存