查看原文
其他

【冰度】打贸易战,不就为了这个!

2018-03-27 plus君 学术plus


学术plus】 新添加号内搜索功能!

进入公众号→点击菜单【智库扫描】→【搜搜文章】

→输入关键词→一键检索您需要的文章。快来试试!


【兼职】神秘岗位正在向你招手,敢来么?

【厚度】学术plus年终巨献:2017年 你不可以错过的重磅报告们!(全文阅读链接)




贸易战要来了,中国似乎别无选择,全世界都很紧张。很多人都觉得特朗普任性胡为,完全没有基本的战略意识和经济学常识。


特朗普是真的傻?


世界头号强国的总统是个傻子,你觉得可能么?


特朗普自上任伊始的逻辑就很清晰:重夺美国对国际事务的绝对控制权,他认为国际社会 41 35918 41 14942 0 0 4160 0 0:00:08 0:00:03 0:00:05 4159在不听美国的了,大家都不尊重美国,所以他要让美国再次伟大。


这就好比一个商人自以为自己的产品绝对一流,但却发现顾客不够狂热,于是就搞一把饥饿营销!


先是高调退出各种国际多边合作机制,摆出一副“老子不玩了”的架势,其实他内心的想法是“让你们尝尝美国战略收缩的恐怖”,然后盟友就会慌:美国要是不维护(不遵守)世界秩序,坏人来了我们可咋办啊?你快回来!我们都听你的!


2017年初小约瑟夫奈提出的“金德尔伯格陷阱”,表面上看是在引诱中国担负更多的国际责任,其实地球人都知道中国不会那么做。小约瑟夫奈不过是提醒一下国际社会:世界警察要是退出了,恶棍横行的世界里,你们就自求多福吧!想跟中国混?just look!

很多人说特朗普是商人思维,唯利是图。其实这大大贬低了商人的战略智慧,成功商人的最大特质不是唯利是图,而是随机应变,在快速变化的环境里始终保持竞争优势,这才是商人的核心技能。


所以特朗普所做的一切,都是为了让美国重获竞争优势:全世界必须听美国的,不论我对不对。


凭什么?世界第一大经济体,美元霸权的缔造者,全球交战的军事力量。


而商人的危机意识让特朗普深深感到,美国的这些优势很快就会消失,因为其他国家正在崛起。所以他必须早打、大打、打经济核战,趁着他还有明显优势。


美国会讲理吗?


目前的情形有人称之为“修昔底德陷阱”其实可以这样理解:国际关系就是一群小朋友在玩耍,有人说大家的玩具总量有限啊,不如咱们找个大人来维持秩序吧,大人有压倒性的力量,可以保证所有的小朋友不敢拒绝他制定的游戏规则和纠纷解决机制,这就是国际关系理论中所谓的现实主义,“零和博弈、力量即秩序”,没有永远的朋友、只有永远的利益都是他们心中的神圣教义。

但小朋友终会长大,大人必将成为老朽,每过一个“霸权世纪”就要通过小的和老的干一仗来改朝换代,实在太血腥了。于是有人提出咱们不如弄个国际制度体系,一切按规矩来,该咋地咋地,就是所谓的“自由主义国际关系”。还有人理念更超前,说现实主义和自由主义都不好使,应该用共同观念来建构国际关系,于是就有了“建构主义”。


美国刚开始对这些说法都无感,因为没有人能取代他大人的地位,于是他就跟大家说,小朋友们都好棒呦!想知道阿美力加哥哥怎么长这么高大英俊的么?自由民主看一下啊,普世价值是个好东西哈......其实他此时的心理独白是,阿美力加我从孤立主义起家至今,一路打出来的天下。


于是很自然的,美国遇到中年危机的时候就不干了:这不行、我不能“被”退休啊,赶紧趁着还能打,把这帮熊孩子都胖揍一顿,保证在我进棺材之前没人敢叫板。

这其实不过是美国“民族性”的自然流露,美国哲学家在哲学史上的首个贡献(也许是唯一贡献)就是实用主义哲学其核心理念简言之就是:想唯心就唯心,想唯物就唯物,只要有用就行。于是美国人很容易达到了“见神父忏悔、出教堂犯罪”的完美境界。


为什么特朗普一定要打中国?因为美国打过德国、“打”过苏联、打过日韩、“打”过欧盟,只要是美国认为威胁其世界领袖地位的他都会打,经济战不行就政治战、冷战不行就热战,方法不重要、过程不重要、损失也不重要,只要能保住美国的霸权。而在追求霸权之路上美国一向都是赢家,如果某一招管用,那它就是真理。


除非他们意识到,打了白打。


中国为何而战?


世界第一强国决定要打你,你只能准备开打,何况在经济核战中你根本就无处可逃。对于这样的美国这样的特朗普,与之一战就是为了让他不再欺负你,就是要让他明白开打的唯一后果,就是加速自己的衰落。

不妨借用赵汀阳的一句话:“不死近乎神”,对于西方历史最多百年的霸权周期而言,让他们理解活了5000年的中国如何看待世界,确实有点勉为其难。对中国历史而言,特朗普们迷恋的所谓国际霸权,不过是上演了无数次的昙花一现而已。


对于这种人这种国家这种事,温文尔雅、以德服人是没有用的中国必须秀肌肉、必须联合一切可以联合的力量、用一切手段让美国感到无力和无用,他才可能坐下来跟你好好谈。大国竞争是凭实力说话,这肯定不是我们的信条,但当你遇到一个笃信动物法则的对手,采用他能理解的方式让他冷静下来,可能是唯一的出路。


当然这个过程对我们而言也必定痛苦。

不想经历痛苦?你可以的。


然后有一天,当野蛮人冲进圆明园,他们会留下来当访问学者,或是干点别的什么......你就默默的看着吧!



(全文完)


大国崛起与竞争系列报告


IISS《全球化与中国大战略》2018.3

IISS《全球国家影响力指数报告》2018.2

CSIS《七色中国》2018.3

CSIS《21世纪的冲突》2018.2

《冲突还是合作?警惕中美关系》2018.3

布鲁金斯学会《AI、政治战与俄罗斯》2018.3

兰德公司《火箭军与中国军改》2018.2

兰德公司《解放军的现代化》2018.2

《体系对抗与体系破击:解放军的现代战争》2018.2



兰德公司《与中国开战》报告全文


(一)与中国开战,不可思议之议!

(二)想要和平,就要准备战争!与中国开战不可思议之议

(三)中美开战,双方怎么看?与中国开战不可思议之议

(四)中美开战,4种模式,由谁掌控?与中国开战不可思议之议

(五)中美开战,谁是赢家?与中国开战不可思议之议

(六)中美开战,谁的经济损失更大?与中国开战不可思议之议

(七)与中国开战:不可思议之议(七):政治影响



【厚度】学术plus年终巨献:

2017年 你不可以错过的重磅报告们!(全文阅读链接)


【兼职】神秘岗位正在向你招手,敢来么?


【重要】学报投稿必看!

《中国电子科学研究院学报》官方严正声明




声明:转载请务必注明出处,违者必究。文章观点不代表本机构立场。



  • 《中国电子科学研究院学报》欢迎各位专家、学者赐稿!投稿链接:

     http://kjpl.cbpt.cnki.net

  • 电话:010-68893411

  • 邮箱:dkyxuebao@vip.126.com

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存