“认罪认罚从宽制度中的控辩审关系”专题征稿启事

来源：研究生法学

一、征文主题

“完善认罪认罚从宽制度”是党的十八届四中全会提出的司法改革任务之一。随着《刑事诉讼法》修改以及两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》出台，我国已初步形成了认罪认罚从宽制度的法律框架。然而，该制度中的部分基础理论分歧尚未得到厘清，这在近期热议的余金平交通肇事罪案中得到了充分体现。在余金平案中，一审、二审法院先后拒绝采纳认罪认罚后的检察机关量刑建议，并加重对被告人处罚。经过媒体报道，本案激起了法律界人士的广泛关注与讨论，更有学者称本案为中国刑诉法上的“马伯里诉麦迪逊案”，可见本案辐射的法律问题具有相当重要的现实意义。

就学术探讨而言，本案议题涵盖认罪认罚的成立标准、量刑建议效力、量刑建议精准化、被告人权利保障、上诉抗诉权的限制等诸多重点难点问题，其中，如何理解认罪认罚案件中控审双方在量刑权力上的博弈，如何解读《刑事诉讼法》第201条第1款与第2款的关系，是尤为关键的焦点。2018年刑诉法修改没有在这一问题上提供明确具体的解决方案，而余金平案等类似判决的陆续曝光，显然表明了由理论学说指引司法实践的现实紧迫性。有鉴于此，《研究生法学》编辑部拟从余金平案引发的争议出发，以“认罪认罚从宽制度中的控辩审关系”为题，面向理论界、实务界人士公开征稿，以期经由个案研讨推动刑事法治的进一步实现。

二、选题范围

（一）《刑事诉讼法》第201条的法解释学释义；

（二）认罪认罚从宽制度中的控审关系；

（三）认罪认罚从宽制度中的控辩关系；

（四）认罪认罚从宽案件量刑建议精准化；

（五）认罪认罚从宽案件量刑建议的效力；

（六）认罪认罚从宽案件上诉、抗诉与再审；

（七）认罪、认罚的成立标准；

（八）认罪认罚与自首、和解等情节的关系；

（九）认罪认罚从宽与诉讼模式的转型；

（十）其他认罪认罚从宽制重点难点问题。

三、征文时间与投稿方式

1.本次专题征文从即日起至2020年6月20日。

2.投稿邮箱：[e-mail]

四、征文要求

1.来稿要求观点明确，注重说理、论证严谨、见解独到，具有较强的创新精神与批判精神；

2.来稿须为原创且未经发表的作品，不得抄袭、剽窃，反对一稿多投；

3.来稿字数在1万字以上，注释格式遵循《研究生法学》规范体例。

五、征文待遇

1.来稿将择优在《研究生法学》专栏刊登；

2.《研究生法学》编辑部初步拟定在适当时候围绕该主题举办专题研讨会，并邀请相关领域专家学者、优秀论文作者与会，共同探讨认罪认罚从宽制度中的重大理论问题。具体时间和形式将视疫情形势和中国政法大学相关部署方案另行发布。

《研究生法学》编辑部

2020年4月