查看原文
其他

「大咖观点」卓志科技合规管理中心副总监黄颖|跨境电商零售进口实务分享

小编推荐:

本文从跨境电商零售进口历程跨境电商零售进口简介常见交易模式及风险三个方面详细介绍了跨境电商零售的“那些事儿”,对庞杂的跨境电商零售业务从理论模式实务风险合规都做了非常有价值的分享,值得一读。

全文约2400字,细读约12分钟。




跨境电商零售进口实务分享

分享者:黄颖|卓志科技合规管理中心副总监

感谢:文字整理 彭夕晏

           编辑排版 王湄怡


《电子商务法》2019年1月1日实施以来,越来越多的企业希望开展跨境电商业务,却不知道怎么合法合规地开展。本次分享分为三个部分:跨境电商零售进口历程跨境电商零售进口简介常见交易模式及风险



跨境电商零进口历程

从2012年商务部发布了《关于利用电子商务平台开展对外贸易的若干章见》要求各级主部门积极推动解决跨境电商中的通关、退税政策性问题以来,国务院和各部委相继制定了推动跨境电商发展的政策,具体文件内容可查看本次大会的出海专属礼包中的跨境电子商务零售进口法规案例汇编,其中最为重要的是“4.8新政”,“486号文”,“194号文”。


“4.8新政”是指海关总署在2016年4月发布的《关于跨境电子商务零售进出口商品有关监管事宜的公告》明确不再按物品征收行邮税,而是按照货物征收关税增值税消费税。后被海关总署2018年发布的《关于跨境电子商务零售进出口商品有关监管事宜的公告》(194号文)废止


而“194号文”明确了接受海关监管的主体、企业管理、通关管理、税收管理、场所管理和退货管理等等。在“194号文”发布之前,商务部,发改委等部门发布了《关于完善跨境电子商务零售进口监管有关工作的通知》(486号文)


“486号文”明确了跨境电商零售进口的定义,参与主体、各方责任以及各主体的监管要求。“486号文”和“194号文”是法务在日常工作里面判断一个跨境电商业务是否合规的重要依据。


跨境电商零售进口简介



交易模式

跨境电商零售进口,是指中国境内消费者通过跨境电商第三方平台经营者自境外购买商品,并通过“网购保税进口”(即BBC,海关监管方式代码1210 )或“直购进口”(即BC,海关监管方式代码9610 )运递进境的消费行为。


参与主体

1.跨境电商企业

即跨境电商零售进口经营者,指自境外向境内消费者销售跨境电商零售进口商品的境外注册企业,为商品的货权所有人。(如下图)


境内代理人:在境内办理工商登记的企业,由其在海关办理注册登记,承担如实申报责任,依法接受相关部门监管,并承担民事连带责任。


(1)境内代理人需对跨境电商企业的行为,包括但不限于经营、广告、消费者权益等方面承担连带责任。


(2)是不是只要在工商登记注册的企业都可以去做境内代理人呢?


根据实务反馈,境内代理人门槛并不高,只要在工商注册登记的企业,在海关处以跨境电商企业的名义进行备案,即可以成为境内代理人,没有其他特别的资质要求,但各地海关需要递交的资料可能会有些不同,因此备案时要去当地海关了解资料。

很多电商平台在合同中倾向于增加一个担保方的角色,担保方不仅仅是承担境内代理人的义务,而是趋向于让境内担保方对境外跨境电商企业履行合同义务承担连带责任,这其实加大了境内代理人的风险。


(3)针对跨境电商企业须委托境内代理人的监管需求,目前跨境电商企业的应对措施有以下两种:


自行在中国境内注册一家企业成为境内代理人;

委托国内一家企业作为其境内代理人,依照合同约定支付或不支付服务费。

2. 跨境电商平台

即跨境电商第三方平台经营者,指在境内办理工商登记,为交易双方(消费者和跨境电商企业)提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则、交易撮合、信息发布等服务,设立供交易双方独立开展交易活动的信息网络系统的经营者。


3. 境内服务商

指在境内办理工商登记,接受跨境电商企业委托为其提供申报、支付、物流、仓储等服务,具有相应运营资质,直接向海关提供有关支付、物流和仓储信息,接受海关、市场监管等部门后续监管,承担相应责任的主体。


4. 消费者

即跨境电商零售进口商品的境内购买人。消费者对于已购买的跨境电商零售进口商品,不得再次销售。

进口中国境内的商品必须同时符合下述条件:

(1)属于消费者个人自用


根据财关税[2018]49号《关于完善跨境电子商务零售进口税收政策的通知》可以归纳为:

·单次交易限额5000元——免收关税,增值税和消费税税率按70%征收


·年度交易限额26000元——免收关税,增值税和消费税税率按70%征收


·单次>5000元,年度<26000元,且仅下单一件——一般贸易征税


·年度>26000元——一般贸易征税

(2)商品须属于正面清单范围内

正面清单指的是多部门于2018年11月20日联合公布的《关于调整跨境电商零售进口商品清单的公告》中公布的商品清单(后2019年12月《关于调整扩大跨境电子商务零售进口商品清单的公告》进行了更新,2020年1月开始实施)。


(3)通过与海关联网的电子商务交易平台交易,能够实现交易、支付、物流电子信息“三单”比对。


三单指的是:订单、支付单、物流单

订单:电商平台或境内代理人向海关传输;

支付单:支付公司向海关传输;

物流单:物流公司向海关传输。三单一致后海关就会放行货物。




常见交易模式及风险点



入驻境内第三方电商平台

一般也叫POP开店模式,即境外电商企业入驻平台,签订技术服务合同或入驻协议,根据平台订单将进口商品直接交付给消费者的模式。


1.业务重点:

合作关系:境外电商企业入驻境内电商平台,平台提供技术服务

申报与发货物流:境外电商企业

电商平台应公示境外电商企业为货物提供方


2.常见的合规风险


风险点1:

入驻的是境内电商平台,但拟签署的《技术服务合同》或《入驻协议》的合同主体是一个境外企业,并非拟入驻的电商平台的备案主体。

风险点2:

跨境电商企业与境内电商平台签订平台协议,但内容约定跨境电商企业向境内电商平台供货,明显违反了“486号文”的规定,存在合规风险。

风险点3:

平台无法直接与境外电商企业结算,货款需由平台关联境外公司支付给境外电商企业。存在支付风险,不建议这么操作。

 

出海互联网法律观察将陆续发布14位嘉宾演讲实录

敬请关注!

往期回顾

「大咖观点」魏方丹:2020企业出海趋势和方向

「大咖观点」 “全球购骑士特权”法总叶意 | 海外支付法律问题分析

「大咖观点」前Uber Grab资深数据分析师Joe Shan|商业实践中的数据安全与隐私

「大咖观点」原网易云音乐法律顾问孟靖岳|国际视野下的避风港原则

「大咖观点」500Startups中国区负责人郑思达|中国公司出海融资101

「大咖观点」电子商务法立法专家姚志伟|跨境电子商务零售进口中的“中文标签”问题

「大咖观点」虎牙直播海外法务中心总监张福才|从海外直播平台主播违约案件看泛娱乐争议解决

「大咖观点」超对称资本合伙人蒋慧杰|金融科技监管下的区块链困局

「大咖观点」垦丁海外业务部负责人王捷|移动互联网产品出海数据合规风险与对策







只关注出海互联网法律实务


欢迎加入我们为海外网络法律合规爱好者从业者组织的

交流微信群,分享和学习海外网络法实务


加群主王捷律师jie-72

邀请入群




团队介绍


垦丁海外律师团队深耕海外多地区多条业务线,通过多年来积累的出海法律服务经验以及资源优势,结合本土化的合规经验与国际化的思维,致力于为出海互联网企业提供专业的一站式法律解决方案,为逐鹿海外的互联网企业提供优质及多元化的法律服务,为各类新型业务搭建运营合规体系及提供有效的风险评估及合规解决方案。



王捷,垦丁海外业务负责人,资深出海法律顾问。


广东省法学会信息通讯法学研究会理事,荷兰 RuG 国际经济法与商法硕士,曾任职阿里巴巴大文娱集团,深耕海内外多条业务线,专业能力模块包括产品风险管控、业务流程搭建、风险分析评估、数据保护与合规、纠纷案件处理、竞对攻防布局、政府监管合规、海外公司治理、投资项目管理等。九年多的科技型公司实务经验与中外律所从业背景,能更准确理解客户核心需求,快速响应并提供基础到战略的有效支持,并为各类出海互联网企业拓展印度、东南亚、中东、非洲、欧美等新兴及重要市场提供有效的合规解决方案与落地支持。 


联系方式:微信jie-72,添加微信,请备注来意,如“业务合作”,“学术交流”等等,感谢!




魏彤,垦丁海外业务部数据隐私合规顾问,前欧盟DPO。


联系方式:15926458510



#更多往期出海业务精彩文章#


「大咖观点」500Startups中国区负责人郑思达|中国公司出海融资101

「大咖观点」原网易云音乐法律顾问孟靖岳|国际视野下的避风港原则

「大咖观点」前Uber Grab资深数据分析师Joe Shan|商业实践中的数据安全与隐私

「大咖观点」 “全球购骑士特权”法总叶意 | 海外支付法律问题分析

「大咖观点」魏方丹:2020企业出海趋势和方向

重磅」《跨境电子商务零售进口法规案例汇编》发布

「重磅」《2020互联网出海热门地区投资法律介绍》发布

印度封杀中国APP,谈谈出海印度企业的风险应对策略

针对印度政府禁止59款中国APP最完全版解读

「突发」印度政府宣布封禁59款中国APP ,包括微信和抖音海外版

「重磅」《2020互联网出海全球数据合规法律观察报告》发布

6/27 出海互联网实务大会——不可不知的法律问题

2020版《个人信息安全规范》生效在即,你不得不重视的第三方接入管理规则

【年度巨献】第四届网络法实务大会| 6月27日,出海互联网法律实务专场报名

从印度“删除中国APPs”被Google Play下架谈谈平台合规

民法典专题系列 | 对比:《民法典》隐私权&个人信息与GDPR视角下的隐私权&个人数据权利

互联网出海实战指南之DPO系列:数据安全官的风险及应对措施

儿童节来谈谈 应用如何处理儿童在线学习的隐私保护

印度20万亿卢比计划披露,是破釜沉舟,还是饮鸩止渴

20/05 今日海外数据法律资讯 「黑客组织盗取拍卖美国总统唐纳德·特朗普的全部数据」

招聘 | 又来替一线大厂招人啦!

数据上升为生产要素地位,国外数据政策趋势带给我们哪些启示?

【重磅推荐】印度个人数据保护法案2019与GDPR主要点比较,暨印度数据法案2019版中译本发布

互联网出海实战指南之DPO系列:DPO该由谁来担任?内聘与外聘之优劣比对

出海实战指南系列:每天五分钟—13亿人口的印度是怎么进行民主选举的?

每天五分钟 之 疫情数据系列 | 印度也有了定位追踪器

【重磅】印度FDI新政“生效令”发布—中国投资印度需走政府路径

出海实战指南系列——每天5分钟,带你认识不一样的印度

担心资本"抄底”?印度FDI新政解读

首发 | 霍乱时期的数据保护 之 EDPB在新冠疫情爆发之下有关个人数据处理的声明

【重磅】你的企业真的会“负责任”的使用人脸识别技术吗? 暨WEF《负责任地限制人脸识别使用的框架》中译本发布

Zoom事件:APP如何做好SDK合规?

幸、谎言、大数据——5步分辨公司造假的“自我修养”

万豪数据再泄露?  保护用户数据安全该提上企业日程啦

互联网出海实战指南之DPO系列:当Pornbub在注视你,他都在看些什么

出海实战指南之DPO系列:宇宙中又多了一个GDPR科普|今天让我们来聊聊DPO

在?看看国外“网信办”如何做内容管制的工作




转发,是对作者最大的鼓励

在看,是对作者最大的认可




创作不易,请点一下“在看”↓

继续滑动看下一个
出海互联网法律观察
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存