主持人语||吴俊：如何进入历史
吴俊，文学博士。1990年起执教于华东师大中文系，现任南京大学文学院教授，教育部长江学者奖励计划特聘教授，主要从事中国文学研究、文学批评等。近年出版著作有《中国当代文学批评史料编年》（12卷）（总主编）、《吴俊文学评论选》《文学批评的向度》《向着无穷之远》等。
如何进入历史
进入新世纪以后，有些自然的变化越来越明显了，应该是加速了。“70后”以下年龄的几代，陆续登上话语舞台，成就了自己的世界。尤其是互联网的技术刺激，老辈几代显然已落下乘，话语工具也不称手了。江山代有才人出，说的正是这个时代。比如，我最早指导研究生是在1993年，世纪之交开始指导博士生。一个明显的感受，就是过往最早的学生辈早已是一代成熟、卓越的学者了，或者也是行业精英。正有一句古话在此，弟子不必不如师。后一句更重要，师不必贤于弟子。在当代知识领域，这恐怕是个最普遍现象。既如此，按理老辈人应该感受到压力了吧？好像不尽然，好像压力的传导更多是到了年轻人身上。“青椒”的困境并不止于经济或待遇问题，仍还有专业学术上的多种“梗阻”和考验。
只谈和本期文章有点儿关系的具体问题吧。顾奕俊是世纪末出生的跨世纪的年轻人，他讨论的话题是更早些的1980年代文学。那时，还没有世纪末的预感，相反，更像是一个文艺复兴或启蒙运动的“新青年”激情年代。等到需要“重返八十年代”时，居然有了沧桑感。时间塑造了历史，历史有了感情。逝去的历史和感情，大多是感伤的吧。毕竟我们的生命在其中消退了，还是青春的生命。后来的人能体会到这一点人文情怀吗？这一点生命的经验是很难“重返”的；只能靠纸上的文献产生一如与古人对话的想象。这其实正是前后几代人文学者很不一样的生命体验和文化想象。古人已逝，今人亦成古人，这个时代的时间已经被大大压缩或加速，文化和精神承传的可行性变得越来越窘迫了。十分钟剪辑快进看完一部电影，这就是现在的常态了。这本是顾奕俊一代的方法，但同时又成为对他们的一种压力。所有人都知道这不是看电影的方法。那么，学术的形态和方法是否也该跟着改变了？折叠，剪辑，快进，链接……进入人文世界的历史？或者匍匐跟进在前辈踩出来的道路上？自己的通衢大道在哪里呢？探索自己的学术路径、根本上是思考新一代的学术观念和方法，应该是年轻一辈学者最重要的问题，而非近似跟进在前辈的论域里挖掘。我也常想或期待着，包括真正高质量、前沿性的博士学位论文，就应该在这一层面上尝试开拓。
此刻，我的这种想法其实也是受到了顾奕俊的启发。他的研究其实就是在尝试用自己的想象、观念、方法来与前辈对话——用这种对话的方式进入历史。古代研究相对而言对我们后人都是平等的，比拼的是文献功夫，时间里的生命就是代价和成本。当代研究比拼更多的或许是人生阅历和人文境界。那么在这样一个百年、千年未有的大变局时代，在这人类历史上从未有过的互联网技术时代，学术代际之间的重大、根本区别又会是什么呢？年轻一代手里的王牌、底牌是哪张呢？
提出问题的条件是什么？近年常有人问我，网络文学的未来如何？我说，网络文学问题产生于网络技术，如果技术问题不清楚，或者不能终结技术问题，网络文学的问题也就得不到解决和回答。我们时代的新问题就是，很多问题产生于技术层面和技术条件，甚至意识形态和国家权力都靠后了。传统或纯粹的纸媒时代不是这样的。以此类推，必须要找到进入网络时代人文研究的历史接口——使技术手段获得或产生人文的生产功能，就像顾奕俊决定以何种方式形成与历史的对话、进而有效地进入历史。这是顾奕俊文章目前对我的最大启发。
刊于《文艺论坛》2021年第5期
如需转载，须经本刊编辑部授权
实习编辑|陈媛
责编|佘晔
审核|孙婵
推荐阅读
目录
（2019年）
（2020年）
（2021年）
世纪凝眸
起点批评
柳伟平|谭旭东|魏华莹|程光炜|周珉佳|张福贵|郭垚|郜元宝
评论百家
新锐批评家
新锐之思
艺林撷英
文艺沙龙
中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版来源期刊
主管单位 | 湖南省文学艺术界联合会
主办单位 | 湖南省文联文艺创作与研究中心
编辑出版 | 《文艺论坛》编辑部
国内统一连续出版物号 | CN 43-1551/I0
国际标准连续出版物号 | ISSN 2096-6474
邮发代号| 42-31
【投稿邮箱】
1.艺术、影视评论
孙 婵 | 610757625@qq.com
孙海庆 | 190055205@qq.com
肖 弋（特约）| 714583104@qq.com
2.文学、影视评论
佘 晔 | 874009234@qq.com
刘 瑶 | 2372951610@qq.com
马新亚（特约）| 602692733@qq.com
文艺论坛杂志社
坚守批评精神 营造思想空间
追求湖湘气派 兼容百家风格
扫码关注我们
文艺论坛小程序
文艺论坛公众号