jianzhuxuebao.taobao.com进入【《建筑学报》杂志社】官方微店，请点击《建筑学报》微店链接。投稿《建筑学报》，请点击《建筑学报》投稿系统链接。建筑学报

“青年学者支持计划”举办设计研究工作坊。编辑部筹组学术委员会协助稿件征集、遴选和品质把控等工作。征稿工作2024年初启动，拟定2024年12期见刊。(征稿对象不限)活动目的1

jianzhuxuebao.taobao.com进入【《建筑学报》杂志社】官方微店，请点击《建筑学报》微店链接。投稿《建筑学报》，请点击《建筑学报》投稿系统链接。建筑学报本期微信编辑：赵朴真

Tyng)“当罗马强有力地呈现在你眼前时，你会被震撼。正因为我的再次看到，我想建造更好更多的作品”。也正是从第二次旅行后，康不再使用轻质材料，转而使用混凝土，开始有了自己更加独立的建筑思考。1.2

jianzhuxuebao.taobao.com进入【《建筑学报》杂志社】官方微店，请点击《建筑学报》微店链接。投稿《建筑学报》，请点击《建筑学报》投稿系统链接。建筑学报本期微信编辑：赵朴真

挑战跨度：中国与欧洲传统木结构的建构思维刘妍昆明理工大学建筑与城市规划学院建筑结构面对的技术挑战中，跨度是一个永恒的对手。甚至，建筑技术的发展史可以依照“如何挑战跨度”的线索来叙事，而迎战跨度的主战场在桥梁与建筑屋顶。对于二者，东亚与欧洲都有成熟的木构建造传统。在中文世界(甚至英文世界)，欧洲的木构技术研究与介绍较为有限。谈及西方建筑发展时，传统的技术史叙事往往着眼于石构。而德语学术中，针对石构教堂中的木构屋架、木构房屋以及桥梁，已经形成了一个专有的研究领域，超过一个世纪的累累成果。在德国多年的学习与研究中，笔者密切关注不同文明的木构建造技术。诚然，东西方建筑在形式与结构体系上有着巨大的差异。倘若单纯着眼于形式或体系的比较，不免落入空洞。但若当我们将视线透过中观的结构进入微观的构造，着眼人们如何应对材料、迎对技术挑战、解决构造问题，通过结构所呈现的技术手法，潜入匠师的认知与思维，去观察不同地域与文化建构思维差异，就有可能揭示一些更深层次的文化特质。这正是笔者出版专著《榫卯与木构文明》之立足点，本文则从中选取跨度问题作为线索，一叶观秋。1

Statik)展示了一种图示化的基于杆索模型的结构分析方法，复杂的结构性能被他转化成为了拉力与压力的图示组合。“一旦确定了材料中最大的拉力与压力的方向，也就确定了力的传递路径”，也即力流(force

。不同的主体、物质和文化要素、规范和机制等都可以用来组织新关系，建构新的空间情境。更为开放多元的城市公共空间和公共交流环境是在设计师、管理者和社区居民的博弈和坚持中逐渐形成和完善的。5.2

自适应表皮控制逻辑项目实践以建筑立面日照辐射量控制为导向，制定控制逻辑之前先选取相应建筑立面，对其进行大小为0.9m×0.9m的模拟单元划分，模拟时间段为夏季6月21日6:

小西湖综合管廊施工现场照片/小西湖综合管廊建成内景4.3

；“综合控制中心”利用工企单位腾迁后的用地建成街区综合控制中心和沿街店铺(图13)。私房改造项目包括：“共享院”由历保集团出资改造私家院落，屋主自愿将院子开放，与邻居游客共享(图14)

从历史“发现”设计：中国古代建筑史研究中的“设计”问题(1950-2000年代)诸葛净东南大学建筑学院本文聚焦于20世纪后半期中国建筑史研究与写作中的设计研究，这既是一种突出的现象，也是兼有建筑史学家与建筑师之双重身份的大多数现当代中国建筑史研究者难以回避的问题。研究者已多方位多角度揭示了中国建筑史研究领域的建立与发展过程，对以营造学社时期为代表的建筑史论述的形成、话语特征有深刻探讨；也时有阶段性回顾，以指出时代变迁中的研究趋势。但很少有研究关注在历史研究中占据显著位置的“设计”问题。然而一方面构建“中国古代建筑设计体系”始终是建筑史写作的主要目标之一，另一方面并无人深究在相关语境中“设计”意味着什么？本文将以设计研究为线索梳理1950年代至2000年代的中国古代建筑史研究，尝试将其置于更广阔的社会与知识环境中，探讨建筑史学家所讨论的“设计”是什么。文章首先指出1950-1960年代建筑艺术、技术价值与历史价值的分离状态及其影响，认为这一分离为脱离历史语境的“设计”研究提供了可能性；进一步通过对1950-2000年代3组代表性概念的论述，阐明建筑史学家的“设计研究”究竟研究了什么，揭示其话语环境，并勾勒其中的变化；继而转向“设计”概念本身，指出建筑“设计”活动作为社会过程的产物和建筑生命周期中的一个环节，其存在与意义并非不言自明，历史研究者有必要首先阐明“设计”在中国古代营造体系中的涵义；文章最后也尝试对前现代时期中国社会中的“设计”意涵进行初步界定。1

“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入……期盼着孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”——习近平2021年8月，“走向新校园”行动迈入第3季。回溯“走向新校园”第1季，“福田新校园行动计划”对高密度校园类型首次破题——从红岭实验小学实践，到“8+1建筑联展”，经历了从个案到范式、从先锋理念到常态化落地实践的过程。由此展开了一系列空间设计和管理的精准创新实验，其中，全国首创的“校舍腾挪”，破解了城市学校改扩建难题。第2季“新校园新社区五联展”，在实现了首季设定的速度和效率目标之余，反思了“高密度校园”的普适性及潜在问题，聚焦于高密度校园建设语境下，如何重塑社校边界，实现校园与社区的积极互动和共享实验。过去四年，“走向新校园”成为国内校园空间设计和管理创新的先驱，让怀揣着空间创新和教育改革理想的人们共赴使命，迸发出空前的创作激情和专业探索精神，完成了“深圳城市建设史上的一个奇迹”，为解决困扰深圳这一高密度城市的“学位之痛”，奉献出具有前瞻性、探索性的思考及建设成果。随着红岭实验小学、新洲小学、石厦小学、新沙小学等相继启用，新校园行动的成果集群成为了新校园建筑的展示窗口，一改以往效率至上建设中童趣的缺乏，为校园空间的设计范式注入全新的活力，在建筑学类型上做出了诸多有意义的探索，为“设计之都”深圳的建筑发展带来了蓬勃气象。

下沉庭院中望向主楼(摄影：是然建筑摄影)点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

生活是条河——宜兴丁蜀古南街保护20年思考陈薇东南大学建筑学院江苏省宜兴市丁蜀镇古南街是条闲适的步行街，它背倚蜀山，前临蠡河，明清时全长1km，现留存约400m，被称为古南街，范围为4.2h㎡(图1、2)。而古南街历史文化街区则范围较大，跨河与对岸的传统住区连为一体，是丁蜀镇乃至宜兴市的保护核心，范围为12.8h㎡。21世纪初，我工作室开始对古南街进行保护规划编制与建筑测绘，分别完成规划内容和保护导则；几年后，我工作室继续对“蜀山古南街历史文化街区”开展保护规划编制并经评审通过，使得古南街持续得到重点保护。这两项工作的开展，最有价值的是持续确定了保护的核心思想：留下生活——最大可能地保留或维护宜兴丁蜀明清以来延续的紫砂陶制作、生产、贸易集散地的属性。又5年后，国家科技部开展示范项目工作，我们选择古南街作为实践基地，探讨如何通过研发的保护关键技术应用，以“看不见的手”实现真实的生活传承。转眼保护古南街已近20年，概括思考的重点就是：生活是条河，如何让她静水流深。▲

历史文化街区适应性保护改造和活力再生路径探索——以宜兴丁蜀古南街为例王建国东南大学建筑学院历史文化街区(以下简称“历史街区”)是我国重要的城镇建筑遗产类型,与文物部门各类法定的保护建筑不同，历史街区通常拥有众多各类非法定的历史建筑，并具有从街区到建筑多尺度连续的形态肌理和风貌特质。这些城镇历史街区不仅具有较高的历史文化价值，而且今天大多数并未凝冻固化，仍在生活生产等职能的使用中，是中华优秀城镇建筑文化绵延生长的活态见证。目前，我国城市中的历史街区面临快速城镇化的巨大压力，始终需应对拆旧建新及为文旅发展将居民整体搬迁安置等挑战。同时，在技术层面，相关规范标准和规划改造提升技术的欠缺严重制约了对传统城镇历史街区进行有效的保护和再利用。因此，针对历史街区的具体特点，有必要对其进行功能提升和适应性保护利用的研究和实践探索。历史街区保护改造和活态再生，事关中华优秀建筑文化传承和“乡愁记忆”的身份认同，符合当前世界范围内建筑遗产保护和再利用前沿发展的国际潮流，具有重要的学术价值和实践意义。1

晋升一旦有人被任命并获得教职，在晋升的路上，就需要对其进行审查。如路易·康(Louis

（正文完。原文刊载于《建筑学报》2021年04期，总第630期，更多详细内容请见纸刊。点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。）购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

陈维忠(除标注外)（正文完。原文刊载于《建筑学报》2021年03期，总第629期，更多详细内容请见纸刊。点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。）购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

换句话说，“8+1联展”是针对高密度城市中心所做的命题作文，而联展机制创新的更广泛意义在于其运作策略，而不是把“高密度”当作校园建设通行的、唯一可能的结果。4.2

典型的“布扎”构图，溢出空间成为“附翼”▲

松阳故事：建筑针灸徐甜甜DnA建筑设计事务所中国千百年来一直是一个农业大国，乡村人口比重大，农业是主要的经济来源。1980年代早期，经济改革的启动，使得乡村人口开始大量涌入城市寻求更好的生活工作机会，导致中国城镇人口集聚，社会经济结构发生根本性的转变。随着大多数劳动力从乡村向城市转移，大量乡村地区只剩下老人和孩子为主的少量留守人口、无人照管的农田、空置破败的房屋，以及日益衰减的农业文化和传统。

在松阳召开的首届城乡联系国际论坛建筑设计对于松阳县的作用，在某种程度上可以说是重新塑造了她的文化形象，使得松阳不只是一个古村落众多、传统文化厚重的家园，还是一个对未来具有想象力的先锋阵地。3.3

修宗祠是其中的一部分，宗祠是老祖宗留下来的，大家情结比较深。我们比较早开始修宗祠，从2012年就开始了。以前也陆续在修，不过此后更为重视。全县260多座宗祠，现在已修好了200多座。|

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

由于种种客观原因，本期特集原本邀约的针对大众媒体、建筑评奖、网红建筑等更多泛建筑评论领域的写作未能如期成稿，不免遗珠之憾，有待今后在建筑评论专栏中逐步弥补、丰富。

Música)。其中非常非常触动我的有两个细节：一个是老师带着一队小朋友，在工作日里利用音乐厅的空间上课；另一个就是提供了一面单向观看舞台的窗口，能让看不起演出的人围在窗边欣赏演出的实况。|黄文菁|

在中国城市发展从增量扩张转向存量提升的背景下，城市建设领域的工作重心也正在更多地聚焦于对已建成城市环境和设施的改造、修缮及整治。本刊曾于2019

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

“中国十大丑陋建筑评选”的多维价值周榕清华大学建筑学院1

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

作为专业媒体，本刊希望借助于建筑评论这一“批判的武器”，及时回应当代问题，主动介入公共领域，参与公众意识的塑造，建构起符合时代精神的建筑观念、范畴和价值体系。兹事体大，深感责无旁贷。为此，自2020

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

王维仁建筑设计研究室设计团队王维仁、程骁、钱健石、谢菁、冯立建筑面积 3.77万㎡(东座1.80万㎡，西座1.97万㎡)结构形式 框架结构▲

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

水平楼层的活动空间（正文完。原文刊载于《建筑学报》2020年01期，总第616期，更多详细内容请见纸刊。点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。）购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

谷川之家室内本书展示了第4样式期间的3座住宅及4座公共建筑。这个阶段延续了上一阶段的思考，并借用罗兰·巴特(Roland

由梁思成先生创办于1954年。记录中国现代建筑发展之历程，发掘本土建筑理论与实践成果。

点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

修正近似值——观鸟塔及科普馆综合体“鹮环”建筑设计[ 王方戟 董晓 杨剑飞 ]天路——西藏非物质文化遗产博物馆设计札记[ 肖诚 ]

温室内景点击链接或页面下方“阅读原文”即刻购买本期杂志。购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝

林波荣(清华大学建筑学院)；郝军、李天阳、吴越超、刘敏、李新中、曾巍(中设咨询公司节能中心)；周宴平(设能建筑咨询)BIM设计顾问

近现代建筑学只重视长时间使用的建筑——“永久性”的建筑，而忽略临时性建筑。但在现实案例中，短期、灵活性成为一个重要维度，延伸至更广泛的建筑议题：追求一种更灵活的建筑。3)

在结构体系中，斜撑可看作是变奏的亮点。它减少了落地柱子的总数，并象征了树干形态和建筑所在地徐州的汉代木作建筑文化。而从工程技术角度来看，是否在这个项目中使用BIM系统，有助于斜撑的实现？|

(项目景观建筑师)；苏彦、张海君、林俊仪、王燕萍、孙艳花、臧敏、曹健、韩潇、张英、王平、李念、陈冠宏、余欣婷、谢盛奋、刘勘、叶诗兰、纪家溢、陈德扬、邬程光、Danil

钢结构节点购买纸刊，请前往建筑学报官方淘宝