博士教授级高级规划师中国城市规划设计研究院厦门分院

博士教授级高级规划师中国城市规划设计研究院厦门分院

博士教授级高级规划师中国城市规划设计研究院厦门分院

项目建设跟踪服务的类型（左）与新城建设陪伴服务的“1+N+N+1”技术框架（右）

交往与空间［M］.北京：中国建筑工业出版社，2002.卡尔索普事务所等.翡翠城市--面向中国智慧绿色发展的规划指南［M］.北京：中国建筑工业出版社.2017.冯静、甄峰等.

一个好的构架可以节省大量的摸索，这就要求国土空间规划主管部门对这一体系未来的运行方式，具有非凡的想象力和高超的设计技巧。出现在这个位置的人，必定会在规划历史上留下一笔——可能是功臣，也可能是罪人。

这其中的关键在于走出去的精英人才与本地保持一种正向的反馈机制。这种反馈机制是以地方认同，族群责任为纽带维系着的。我发现这种由精神维系的反馈机制是东方文化中所特有的现象，能够解释历史上很多区域的发展。

规划师改变的不仅是城市，更是整个世界。我们会把世界变成什么样，取决于我们如何理解世界。当前，唯物主义成为主流的世界观。然而，在我看来，世界的本质是能，而非物质。物质只是能量的容器和载体。

比如在景区搞行道树，在景区用水泥或花岗岩铺砌道路，乃至在景区大量堆砌雕塑，修宽而直的马路，把城市的建筑，灯光，广告牌，彩旗，高音喇叭用到风景区都降低了风景与城市的异质性，使山林野趣大减。

编者按：“156项工程“之后，我国工业化历史上的一个大事件是“三线建设”。宏观上，使得生产力布局更倾向于中部地区；微观上，这些项目多选址于有利于备战的偏僻山区。如今，有些工厂已经荒废或者衰落，但无论如何，这也是一段与“156项工程”前后相继的共和国历史，身涉其中的一个个建设者、继承者、出走者，对这些空间仍有特定的感情和期待。紫cindy女士就是其中一员，她饱含深情的记录，可以为我们揭示中条山脉一盘红色棋子的前世今生。期待更多的人，分享你们的观察和记录。“条山苍，河水黄。浪波沄沄去，松柏在山冈。”

在中国，计划经济时期，因为资本被禁祻，故劳动力形不成市场。人口就变成负担和压力。在市场经济条件下，资本被放出牢笼，大量的人口瞬间变成庞大的劳动力市场。支撑起30多年的快速增长与城镇化。

也就是说，在社会科学中，研究者与研究对象互涉。相对于自然科学家，社会科学家是insider。insider就不能超越他的观察对象，不能超越就不能保持客观。因此，不能用客观去要求社会科学。

编者按南昌洪都老工业区是南昌唯一的“156项工程”项目，走过了65年光辉岁月，为我国航空事业发展做出了巨大贡献，目前面临搬迁改造。建议保留部分老厂区和生活区，作为科技创新和创意创业空间，避免房地产化。1.

第二，必须重视国土风景质量管理。所有的土地，不管是用于农业，还是矿业；不管她有没有旅游价值;不管她能否成为国家公园，她都是我们景观权的基础。都值得我们关注她的颜值，而不仅仅是生产力。

“156项工程”工业遗产保护倡议书，http://www.capdf.org.cn/zhuanti/zhuanti_index.html.）

内容提要：“156项工程”是新中国工业化发轫和砥砺奋进的核心工程。但是一个甲子逝去，这些项目的价值意义渐渐被人遗忘，很多都面临拆迁改造。我们呼吁，拿起你们的相机和纸笔，对“156项工程”进行现状调查，写下你们的宝贵建议。l

基于这一判断，乡建到底建什么?第一，是乡村景观的保护与管理，这是场所消费的基础。第二，是乡村服务能力建设，这是服务消费的基础。当然，传统的乡村产品可以继续发挥其作用，但它可以借助互联网实现去场所化。

我们崇尚硅谷马车轮酒吧的“非正式交流氛围”，它曾是硅谷奇迹最神秘的催化剂。我们营造规划行业的非正式交流广场--U-AGORA，希望在这个广场上远瞻前沿，近接地气，呼应时代。

此外，中国园林的空间生成还体现出分形的特点。分形是自然万物生长的一种常见的方式。机体不仅在空间上自我复制，也在时间上自我复制。更重要的是在不同的尺度上自我复制，使得同息，同构，遗传成为一种普遍现像。

我们崇尚硅谷马车轮酒吧的“非正式交流氛围”，它曾是硅谷奇迹最神秘的催化剂。我们营造规划行业的非正式交流广场--U-AGORA，希望在这个广场上远瞻前沿，近接地气，呼应时代。

【编者按】本文是对控制性详细规划的鼻祖—纽约区划的一个既全面又精要、既深入又浅出的介绍，既反映一手资料的真实原貌，又加入了作者归纳整理的独到见解，是对纽约区划的一个非常棒的分析性整理，对我国今天的控规管理和编制仍然具有极大的借鉴意义。本文作者青年才俊，毕业于哥伦比亚大学，曾于纽约的设计事务所工作过，是美国城市规划学会会员，现供职于中国城市规划设计研究院。【摘要】中央城镇化工作会议着重强调了空间规划和城市规划的管理与编制，提出了“使之具有法律权威性”等新的要求。而区划作为成熟的法制化的规划编制和管理方式，在西方国家中普遍应用并且历久弥新，具有研究参照价值。本文选取了我国控制性详细规划的鼻祖——美国纽约市的区划进行研究，为我国的控规编制与管理创新提供参考，提出我国控规发展需关注的五个新趋势：法制化、精细化、动态更新、专家领衔和公众参与。1.历史脉络区划的起源区划起源于德国，第一部区划法规《分级建筑法令》诞生于1891年的法兰克福，对城市进行了区划分区，对各个分区的建筑高度、建筑密度、土地利用等方面进行综合管制。区划在美国得以发扬光大。1916年美国纽约颁布首个综合性的区划决议，1920年获得州高级法院的批准，1926年美国最高法院裁定区划符合宪法。纽约这短短12页的法规影响之深远，在于它推动了联邦政府“标准州区划授权法案（SZEA）”的制定。自此之后全美各州和世界各国以纽约模式为范本，推行区划。纽约市首版区划决议节选纽约市区划的发展1916年的第一代区划决议和1961年的第二代区划决议可谓两座重要的里程碑。纽约区划经历了三个阶段的思潮，由消极控制“不为”转向积极引导“可为”，再走向奖励机制引导下的“鼓励为”，将强制性与引导性相结合，形成了“有所为，有所不为，有所鼓励为”的规划管控模式。2.运作机制行政体系区划的运作离不开美国三级行政架构的影响。州政府具有立法权,行政权和司法权，城市规划与管理都依托于州政府履行其治安权(police

不去细想了，有时间倒是可以再进一步分析一下与大家交流，大过年的，就只当轻松阅读浅浅理解了一下Carpool之石吧。

当我们在努力想周全各种人的时候，五十年代开始他们想到了各种动物和植物，这条绿带宽度不大，但是动物却不少，平时分分钟都能见到的小松鼠就不提了，还有时不时躲在树丛里看着你的小鹿，据说有mountain