研究3（下）：人的本性是天生的吗？| 改变心理学的40项No.3 | 心理学与生活No.136 | 优才心理板块 | 自由微信

这项研究所面临的第一个挑战就是要寻找那些早年分离、成长环境不同、成年后才相聚的同卵双胞胎。研究者要进行这项研究的消息以口头传播方式流传开来以后，找到了许多被试。双胞胎本人、朋友或家庭成员与明尼苏达双胞胎收养和研究中心取得联系，该机构里从事各种社会公益事业的专业人员也在其中协助进行联系工作。有时，也会出现双胞胎之一与中心取得联系并寻求帮助的情况，他们希望找到自己的兄弟姐妹。所有的双胞胎在参加研究之前均经过检测以确保他们确实是同卵双胞胎。

程序

研究者想要在双胞胎来访的一周内获得足够多的资料。每一名被试完成将近50小时的测试，测试内容几乎涵盖你可以想到的每个维度。他们完成了四种人格特质量表、三种能力倾向和职业兴趣问卷、两项智力测验。另外，被试还要填写一张家用物品清单（例如：家用电器、望远镜、艺术珍品和《辞海》等），以评估其家庭背景的相似性；一张家庭环境量表以测量他们对养父母教育方式的感受。他们还要进行个人生活史、精神病学以及性生活史等三次访谈。每名被试的所有项目全部分开独立完成，以避免刊双胞胎间存在不经意的相互影响。

正如你可以想到的，数小时的测验产生了数量巨大的信息资料。下面我们将讨论这其中最重要、最令人惊讶的结果。

结果

数据显示了分开养育的同卵双胞胎(MZA)在某些特征的相似性，也包含了养育在一起的同卵双胞胎（MZT）在该方面的测量结果。相似程度在表中用相关系数或相关值“R”来表示。相关系数越大，其相似程度越高。在此有这样一个逻辑假设：若个体的差异是由环境引起的，则在相同环境下成长起来并养育在一起的同卵双胞胎与分开养育的同卵双胞胎相比，其个体特征应更相似。正如你所看到的，研究者所发现的并非如此。

将MZA双胞胎间每种特征的相关系数与MZT双胞胎间的相关系数相除，这列数值表示两类双胞胎在每种特征相似性上的差异。如果两个相关系数相同，则相除以后的结果是1.00；如果它们完全不同，则相除以后的结果会接近0.00。仔细观察，就会发现MZA双胞胎和MZT双胞胎在每种特征上的相关系数惊人地相似，即其比值大多接近于1.00，没有低于0.70的。

3讨论及研究发现的意望

这些结果表明，对于相当数量的人类特征而言，大多数差异似乎是由遗传因素（或“基因”）引起的。表中的数据从两个重要方面证明了这一结果。其一是，具有完全相同的遗传特质的人（同卵双胞胎），即便分开抚养且生活条件大相径庭，他们长大成人以后不仅在外表上极为相似，而且其基本心理和人格也惊人的一致。在本研究中支持基因占主导地位的第二个论据是，在相同条件下养育的同卵双胞胎，环境对他们的影响似乎很小。鲍查德和莱肯将估们的发现表述如下：

“到目前为止，在调查过的每一种行为特征——从反应时到宗教信仰，个体差异中的重要部分都与遗传有关。这一事实夸后不应再成为争论的焦点，现在是该考虑它的意义的时候了。”

当然，对于鲍查德和莱肯的这一观点，仍然有人会提出异议。我们将在下一部分对不同的观点进行讨论。然而，探讨本项研究及其研究者所做的类似研究的意义是绝对必要的。本文所报告的遗传学发现以何种方式改变了心理学家，甚至改变了我们每个人对人性的看法？正如前面提到的，心理学界和西方文化被环境决定论的思想统治了近50年。过去，我们对于教育、犯罪和惩罚、心理治疗、技巧和能力、兴趣、职业目标、社会行为等许多问题持环境决定论的解释，认为是人的经验而非人的基因塑造了人的人格。很少有人会以“那个人生来就是这样”的想法来理解某人的行为。我们确信，人的行为模式是习得的，因为我们看到父母的不同养育方式造成孩子人格上的差异，正面的生活经所可以战胜负面的生活经历，不健康的无效行为可以被消除。而“人格是先天的”这样的观点却诱使我们提出一系列以“何必”开头的问题：何必努力成为好家长？何必去帮助那些穷困潦倒的人，何必努力提供高质量的教育？等等。好，鲍查德和莱肯便是第1个站出来反对对其研究发现作这种解释的人。在这篇文章中，他对自己那极富挑战性的结论提出了三种解释：

1、显然，智力主要是由遗传因素决定的（智力变化中的70 t都可以归因于遗传的影响）。然面，正如作者所明确阐述的：“这些发现井不意味着像lO这样的特质是不能提高的……一项覆盖了14个国家的调查表明，近年来IQ测验的平均成绩已有所提高。因此，目前的发现并没有规定和限制IQ成绩在理想环境中的提高。”

从根本上讲，他的意思是，虽然IQ变化中的70%要归因于先天的基因变异，但仍有30%可归因于环境的影响。这些影响包括许多我们众所周知的因素，例如教育、家庭条件、物质和社会经济地位等。

2、鲍查德和莱肯研究的基本假设是，人的特性是由遗传和环境的综合影响决定的。所以，当环境因素影响较小时，其差异更多地来自遗传；反之亦然。对某些特性面言，如果环境因素对其影响较大，则遗传的影响就较小。例如，在美国，大多数儿童都有机会学习骑自行车，这就意味着对所有儿童而言，环境的作用几乎是很相近的，所以在骑车能力方面的差异主要受遗传因素的影响。另一方面，在美国，人们在食物偏好的变化似乎受环境因素的影响较多，因为在童年和整个一生中，各人所接触的食物或口味有很大不同。因此，几乎没有给遗传因素留有发挥作用的余地。为此，研究者提出了一个很有意思的观点：即他们认为人格更像是骑自行车，不像足对食物的偏好，作者的意思是，在孩子长大成人的过程中，家庭环境对他的影响与他所继承的基因相比，其作用是根小的。而大多数家长不愿意听到或相信这些，这是可以理解的他们努力扮演好父母的角色，并使孩子快乐成长，成为一名好公民。而惟一能从这些研究结果中得到安慰的，是那些在抚养子女方面已经黔驴技穷的家长，这样的研究结果能使他们少一些自责。然而，鲍查德和莱肯很快又指出，基因不是决定命运的必然因素，那些极富奉献精神的父母仍能从上面影响他们的子女，即使他们在总体变异上所占的百分比很少。

3鲍查德和莱肯提到的最有趣的点是，并不是环境影响着人的特性，恰恰相反，是人的特性影响着环境。也就是说，实际是人的遗传倾向塑造着周围环境！有这样一个例子可以说明这种理论：有些人比其他人更具有丰富的情感，人们常认为这是前者的父母对孩子比后者的父母更亲切慈爱的结果。换句话说，情感丰富的孩子来自富于情感的环境。每当对这种假设进行研究时，总能发现这种说法是正确的。确实，情感丰富的孩子从他们父母那儿得到了更多的爱。然而，鲍查德和莱肯认为，事实上“感情丰富性”方面的变异是由遗传决定的，所以有的孩子一出牛就比别的孩子情感更丰富。与别的孩子相比，他们这种与生俱来的行为倾向使他们能够对父母的爱作出更主动的反应，这在某种意义上就强化了其父母的行为。正是这种反应引起了父母充满爱心的行为。研究者强调，即便遗传不是决定人的全部特性的因素，它也在绝大部分的人类特性中发挥着重要作用。他们写道：

“绝是多数心理变化的直接原因可能包含着通过经验的学习，这一点也是极端的环境论者所坚信的。然而，有效的经验在很大程度上是人们自动选择的结果，且这种选择为基因的恒定压力所引导。”批评与相关研究

正如你所想象的，人们以鲍查德和莱肯所得的双胞胎数据资料为基础，完成了大量的相关研究。这些研究结果仍表明，基因对许多人格特征和行为的影响是很大的。通过双胞胎研究，我们需要对一些过去在很大程度上或完全归因于环境的特性进行重新评价，正如双胞胎研究所显现的，遗传因素不仅是变化的重要因素，而且其作用比我们以前所预料的还要显著。

例如，明尼苏达大学的研究小组发现，基因不仅在很大程度上决定着人们对职业的选择，甚至当各种职业所要求的生理条件保持恒定时，在人们的工作满意度和职业道德方而大约仍有30%的变化源于遗传因素。

另有一项研究对同卵双胞胎和异卵双胞胎进行比较，这些双胞胎中既有养育在一起的也有分开养育的，研究者把研究内容更直接地指向一些影响人一生的、稳定的人格特质，这些研究和其他一些研究的结果表明，人们在外倾一内倾（开朗大方或腼腆内向）、神经质（承受高度焦虑或具有偏激的感情反应的倾向）和自觉性（个人的干练、负责任和考虑问题的全面程度）等特性上的变异可以更多地(65%)以遗传差异而非环境因素来解释。

当然在科学界，并非所有人都愿意从表而意义上接受这些研究结果。对鲍查德和莱肯研究的批评意见体现在多个方面。有些评论家声称，这些研究者并授有尽可能完整地公布他们的研究数据，因此，不能独立地对他们的研究结果进行评价。他们还称，很多研究报告表明鲍查德和莱肾没能考虑到的一些环境因素对双胞胎确实有重大影响。最后，随着DNA分析技术的准确性的提高，那些对鲍奄德和菜肯的研究结果提出质疑的研究者认为，应该使用DNA检验技术来验证双胞胎研究结果的有效性。

4近期应用

在1999年的一本论著中，鲍查德评价了明尼苏达双胞胎信息记事本上所有有关“先天——后天”的研究例证。他总结道，从整体上看，人格中40%的变异和智力中50%的变异都以遗传为基础。在该书中，他又反复强调了前面已经讨论过的观点，即基因驱使你对环境作出选择，或驱使你回避某种特定的环境和行为。

在明尼苏达双胞胎中心进行的研究至今仍很活跃。我们可以访问他们的网站以了船最新的研究结果。其中有些饶有趣味的新研究将人的复杂特性和行为，比如爱情、离婚和死亡等作为研究对象，而以前很少有人会认为这些特性受到遗传的影响，他们还将“坠人爱河”的人作为研究对象，研究人们对梦中情人或白马王子的选择是否也同样受遗传的预先安排。结果发现，事实并非如此！然而，无论你相信与否，研究者确实发现了一种与离婚有关的基因。如果同卵双胞胎中的一方离婚了，则另一方的离婚几率将达到45%。这个数字明显比明尼苏达整个州的离婚率高20%。

最后，死亡似乎也受到遗传的影响。明尼苏达双胞胎研究中心的研究者发现，同卵双胞胎倾向于死于同一年龄（即便是分开养育的双胞胎也是如此），而异卵双胞胎则倾向子死于不同年龄。

延伸阅读

他把400个流氓送进哈佛耶鲁！寒门与贵子之间，只差一个好老师 | 优才文摘 NO.599

"最美逆行"的陪衬者是在逃命？被真相感动了…… | 优才文摘 NO.626

九寨沟地震前后对比，这样的九寨你还认识吗？| 读图 No.352

今天杨振宁的这位兄弟，会让所有中国人都沉默一会...... | 优才文摘 NO.611

加油九寨沟！震中航拍画面首次发回！| 优才文摘 NO.614

九寨沟县发生7.0级地震！四川大学华西医院在这里！| 优才文摘 NO.618

美国军事专家：中国人竟瞬间凝聚成一块钢板，真是太可怕了！| 优才文摘 NO.623

　　最近，九寨沟救援现场最美逆行照火了，闯入乱石区的武警温暖了大伙的心。照片上，还有一个穿着蓝白相间T恤的男子。他与武警逆向而行，左手提着一个大书包，右手提着一个行李包，神情凝重地“逃离”飞石区。不少网友认为，他是一个“逃命”游客。

　　但真相却很感人！

　　8月13日，数名现场游客接力发出了一条同样的朋友圈，“都说提包的人在逃命！事实上，他是抗震救灾一线的一名司机，他冒着生命危险给游客返回去拿包……”

　　记者随后联系上了当事江苏旅客魏平，她告诉记者，游客朋友圈里所言属实，师傅名叫牛玉奎，当时他冲入乱石区帮她取行李，回程途中被定格下来。

牛玉奎

照片走红，男子自顾逃命？导游、游客却这样说…

　　近日，一张九寨沟地震救援现场照片刷爆朋友圈：乱石飞泻处，众人逃离时，一位武警战士却逆行冲向塌方地段。不少网友感叹，“别人忙着逃命，你们却忙着救命，致敬英雄。”

　　照片拍摄于8月9日下午4点过，九寨沟神仙池路口附近。8月13日晚，一名当事游客发出了朋友圈，为照片中的“别人”证言：“都说提包的人在逃命！事实上他是抗震救灾一线的一名司机，他冒着生命危险给游客返回去拿包！因为行李中有客人的贵重物品！他并不是在逃命！当天晚上他救了很多游客！游客和导游可以作证！”

　　随后，不少当事导游、游客都复制了朋友圈，接力发送。

　　导游边先生告诉记者，8月8日地震当晚，他带着旅游团撤退到中建三局122林场时，看到了照片中的男子，确是一名客运师傅。当晚，同在林场的4个旅游团导游、师傅们都在救援、安置游客。第二天下午4点过，他们一同从林场撤离到照片中的地点。他说，一般客运师傅都只会带一点洗漱工具，不可能提着两个行李箱。“照片上，他提着两个行李箱，多半是游客的”。

取回两个行李包，“我最熟悉车，我去”

　　8月14日中午，记者顺着游客的线索，联系到晶犇客运公司的师傅牛玉奎，当时他正在给魏平邮寄行李。“他们有4个行李包，当时只拿出了两个。”

　　牛玉奎回忆说，8月8日晚，他载着导游以及江苏游客魏平一家四口，行至九环线主道时，遇到了地震，一行人便从窗口逃生出来，弃车逃离。当晚，他们6人被几名附近的中建三局人员接应到搅拌站林场。第二天下午，变道通行后，6人跟随武警、消防人员撤离至神仙池路口时，他想起魏平他们的行李还在车上，“其中还有一台笔记本电脑”。“我最熟悉我自己的车”，于是，他提出，“我去（取行李）”。

　　“你的电脑装在什么地方的？”牛玉奎问。

　　“太危险了。不用取了，都是身外之物。”魏平劝说。

　　“不行，你们来了就是客人。”牛玉奎说完，便从路口返回飞石区，约跑了500米后，赶到汽车前。彼时，他看到，汽车的后备箱的窗户已经损坏。“两边山体还在不断地落石头，我也很慌”，牛玉奎也来不及看哪个是电脑包，直接从窗口伸手进去，随手拿了两个，便飞奔离开。就在往神仙池路口回赶时，他与救援武警相向奔跑的一刻被定格。

牛玉奎

再返：邮寄游客剩下行李

　　虽然拿到了行李包，牛玉奎还是有些遗憾，“取回一看，发现不是电脑包。”10日，牛玉奎再次来到汽车停留处，仔细打量，发现车头、后备箱完全变形了。随后，他清理车上另外4个行李包，发现了电脑包，立即致电魏平，向她问了地址，打算邮寄过去。

　　挂了电话，他开车返回家乡九寨沟上安乐村，发现家里房屋也受了损。见到救援人员，他和同乡人一起，每家每户都捐了蔬菜，水果，装了满满几车小型拖板车，“捐给受灾更严重的地方”。现在，他们一家人离开了安乐村，住在九寨沟县城安置点。

　　对于走红照片，牛玉奎看得很淡，“没有其他想法。我们是九寨沟人，他们到九寨沟来，就是客人。我是客运师傅，当时就是想着尽力减少游客的损失。”

当事游客：他是个大好人！

　　随后，记者拨通了当事游客魏平的电话，说明采访意图后，魏平激动地连声说，“是的！是的！是的！（走红）照片上就是牛师傅！”

　　魏平说，照片定格一瞬，她亲眼所见，“实在危险，山体一直在滑坡”。牛师傅从乱石区取回的行李包里，装着带去的随身衣物，换洗的东西。

　　8月10日，她在从九寨县城去往成都的路上，接到牛玉奎打来的电话，“说要把剩下的行李包邮寄回来时，我都很吃惊。”魏平说，“他是个大好人！感谢你们报道他！他不仅帮我们拿行李，8月8号在林场过夜时，还和中建三局的员工们一起出去救助。”

为牛师傅点赞！

来源：封面新闻，作者：毛玉婷

本期编辑：崔鹏、赵雅娇　实习生：谌知翼