查看原文
其他

李镇西:有的老师为什么会迷恋“应试教育”的锁链?

李镇西 校长传媒 2019-08-31

【李镇西专栏】

有的老师为什么会迷恋“应试教育”的锁链?

原创作者|李镇西

本文为李镇西校长原创,首发李镇西校长个人微信公众号“镇西茶馆-ID:zhenxichaguan”,校长传媒获得授权发布


(估计今天这篇文章会引起一些朋友的质疑或批评。没关系,所有质疑和批评我都欢迎。凡是言之有理,有时间我都会认真回复。只是我不得不第N次提醒:请仔细读完文章后,再提出不同意见,而且应该符合我们共同遵守的逻辑思维规则。好吗?我最怕那种只看标题,不看或不仔细看文章便匆匆质疑的人。对这样的质疑,我一概不理睬。)


“带着锁链跳舞”常常是应试教育下一些老师无奈的自嘲,意思是说在应试教育的桎梏下搞素质教育。多年来,许多一线老师在应试教育的高压下,于妥协中坚守理想,艰难而执着地探索素质教育,并取得了不错的成果。


但也有一些老师,跳着跳着却迷恋上了应试教育的锁链。


当然不会有人公开反对素质教育而赞美应试教育,但羞羞答答为应试教育说情的却不少。最典型的言论就是:“应试教育和素质教育其实并不矛盾,不要把二者截然对立起来。素质教育难道就不要考试了吗?学生的应试能力不正是最重要素质之一吗?”前段时间,当人们抨击某些名校为“高考工厂”,是应试教育的“集中营”时,就有人出来辩护,说这些学校培养的学生“恰恰有坚忍不拔的意志和超强的抗挫折能力,这正是当今社会最需要的心理素质”云云。


不得不说,这些辩护者连基本的概念都没弄清楚。在素质教育正式提出已经20年的今天,我们还有必要重申一下常识。


应试教育以升学考试为唯一目的,一切教育教学活动均围绕“应试”开展,是一种片面的淘汰式教育。应试教育的内容也偏重于升学考试科目的书本知识,而忽视学生的德育、体育、美育、劳动技能教育以及多方面的创造能力。与此相对,素质教育以全面培养学生高尚的思想道德情操、丰富的科学文化知识、良好的身体心理素质、较强的实践创新能力和健康的个性为宗旨,面向全体,教育学生学会做人、学会求知、学会劳动、学会健体、学会审美,使学生在德智体等方面得到全面协调的发展。毫无疑问,素质教育也包括求知的教育,自然也有考试,但知识与考试决不是唯一目的。由此看来,应试教育和素质教育反映了两种根本不同的教育思想。二者怎么不是“截然对立”的呢?


有高考必然有应试(“应对考试”),这无可厚非。我多次说过,今天再次重申——应试成绩是素质教育成果的不可缺少的重要组成部分——没有高质量的高考(中考)成绩,所谓“素质教育”就是一句空话;但“应试”不等于“应试教育”——至今还有人将二者混为一谈。素质教育与应试教育的重要甚至唯一的区别在于,前者的成果必然包含但远不仅仅是应试成绩,而后者的成果则只有也仅仅是应试成绩。弄清楚了二者的本质内涵,便自然明白:肯定“应试”不等于赞美“应试教育”,抨击“应试教育”不等于否定“应试”。


现在有人对“素质教育”的批评和对“应试教育”的赞美,都是建立在这样的“逻辑”上的——


第一,把“考试”从素质教育中抽离出来,然后对素质教育大加讨伐:“素质教育不要考试”“没有考试的教育,还叫教育吗?”相当于首先强行把一个人的衣服剥光,然后嘲笑他:“衣服都不穿,还叫人吗?”


第二,把“应试”和“应试教育”混为一谈,然后理直气壮地反问:“难道教育可以不要考试?”“有应试的教育,有什么不好?”相当于一个人吃饭时只吃盐,不吃其他,别人批评他,他却说:“难道人能够缺少盐吗?”“没有盐的食物,还叫食物吗?”而人们批评他的,并不是他“吃盐”,而是他“只吃盐”。


任何比喻都是片面而蹩脚的,我这里只是打个比方,不是严密的逻辑论证,但道理是相通的。


不少自称“深受应试教育之害”的一线教师,喜欢抨击“教育体制”,喜欢剖析应试教育背后文化的、历史的、国家意志的、民族性格的等等“深层次原因”——这些抨击当然有一定道理。但有一个原因被忽略了,那就是抨击者本人对应试教育锁链情不自禁的迷恋。


这些老师为什么会迷恋应试教育的锁链呢?道理很简单,应试教育最简单,最容易,最省事。尤其是长期在应试教育中成长起来的老师,对这种训练死记硬背的机械操驾轻就熟,外得心应手。而素质教育需要高素质的教师,因为“人只有靠人来建树”(苏霍姆林斯基语)。


何为“高素质的教师”?这又是个很大的话题,涉及教师人格、学识、视野、能力等等等等。这篇短文无法展开细说。但我想着重说的是,在深化素质教育的今天,课程改革对应试教育的高手们就是一个不小的挑战——对时代发展潮流的把握,对最前沿人文科技成果的关注,对跨学科知识的整合,对不同学生个性与潜质的分析,对课程的设计、研发与实施,等等等等,都会让那些习惯于依赖教参与教辅“年年保高三”的教书匠们束手无策,因而哀叹“不会教书了”。过去引以为自豪的看家本领统统失去了用武之地,于是所有因应试教育而获得的勋章都编织成了对抗素质教育的盔甲。他们怎么不迷恋应试教育的锁链呢?


但是,什么时候,所有老师都不迷恋应试教育的锁链了,中国的基础教育才算真正挣脱了束缚,迎来了春天。

 2016年1月20日

延伸阅读:

李镇西:变态的高考——从“旗开得胜”说起

李镇西:强烈要求严惩乐至县暴打教师的凶手!

李镇西:校长的第一压力应该是什么?——由刘爱平校长跳楼自杀所想到的

李镇西:“教师的光荣就印在历届学生的记忆里!”

李镇西:手铐是做什么用的?

【光明锐评】请善待为我们接续文明香火的人

我们还剩下多少教育情怀?

李镇西:让人们因我的存在而感到幸福

李镇西:严书记“春风”不再,“李向阳”又建奇功

李镇西:回望十年前“5.12”这一天

李镇西:郭继红——大气而优雅

李镇西:幸福比优秀更重要

李镇西:父母应该给孩子选择怎样的学校?

李镇西:父母是孩子最好的“起跑线”

最好的老师就是阅读:要孩子读书的人却不读书,这是中国教育的悲哀

李镇西:学校明明就是读书的地方嘛,为什么还要“营造书香校园”?

李镇西:如此诽谤整个教师群体,说轻些叫“无耻”,说重些叫“无耻之尤”!

李镇西:当这位10岁女孩在擦拭车厢地板时,周围的成人为何那么麻木?

李镇西:我患有“饭局恐惧症”

李镇西:请别老想着“请教”别人,能够帮你的只有你自己

李镇西:孩子,你为什么要骂老师?

李镇西:作为校长,我为什么要做班主任?

李镇西:一个小女孩忘记戴红领巾,影响学校什么“声誉”了?

李镇西:养成三个好习惯,孩子幸福一辈子

李镇西:教育要有“儿童视角”

李镇西:如果老师把家长的事都做了,要你家长干什么?

李镇西:孩子的自信心是如何找回来的?

李镇西:孩子,不要用“粗心”来原谅自己

李镇西:孩子,爸爸允许你下次考试失败

李镇西:教育呼唤“人”的回归

李镇西:学生考差了,她对孩子们说——“不怪你们,是我没教好。”

李镇西:跳楼自尽的刘老师,你真不该这样啊!

巴中一中学教师坠亡:被分数杀死的,除了学生,还有教师

李镇西:我对教师队伍建设的三条建议

李镇西:别拿“一线教师”作标签掩饰自己的苟且与卑下,这是对真正一线教师的玷污

李镇西:我是这样转化“后进生”的

李镇西:把教育当饭碗不可耻

李镇西:家长“红包挖坑”之后,错的不是张老师,而是教育局!

家长挖坑,教师点收红包后被处分,对教师的道德绑架何时休!

李镇西:“请像我一样做教师!”

谁给谁“抹了黑”?——请教屯留县纪委

因为有了你 ——谈教师的尊严

谁来维护教师的权利和尊严

当教育连一只蚊子都不如的时候

杨东平:我们的学校教育最令人痛心的是, 对孩子太狠、太敢下手

独家对话 | 杨东平:“疯狂补习”真的是一道无解的教育难题吗

杨东平:我们的孩子是怎样被撕裂和掏空的

改变教育,从这里开始——校长传媒(我们唯一的微信号xzcm888)

第一时间获取教育行业最新资讯和深度分析

分享“教师卓越发展智慧”与“学生健康成长方案”

有教育的地方就有我们

投稿邮箱:

xiaozhangchuanmei@qq.com

联系我们加QQ:2636915649

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存