李耀辉| 建议最高法出台保障律师执业权利的意见
最高法最应该出台保障律师执业权利的意见
法耀星空原创 最高检、司法部、全国律协联合出台了《依法保障律师执业权利的十条意见》。我在为《依法保障律师执业权利的十条意见》感到欣慰的同时，仍留下了无尽的担忧。其实，法院阶段律师权利最容易受到侵犯，辩审冲突不断，所以建议最高法及时出台保障律师执业权利的规定。
作者｜李耀辉TEL：177 1711 7747Mar.
5
法耀星空（ID：fayaoxingkong）
近日，最高检、司法部、全国律协联合出台了《依法保障律师执业权利的十条意见》，该意见主要针对当前律师在执业过程中遇到的阅卷难、会见难、调查取证难等老问题以及认罪认罚等领域出现的亟待解决的新问题，值得欣慰的是，最高检、司法部等部门已经注意到前述问题的存在，将这些问题作为重点，进一步为律师会见、阅卷、沟通、听取意见等提供便利。
早在2015年9月16日，最高法、最高检、公安部、安全部、司法部联合出台了《关于依法保障律师执业权利的规定》，很不幸的是，该规定从出台之日起，就成了似乎被束之高阁的没有实际作用的法律规定，同时文本中的权利也变成了没有实际意义的权利。所以，我在为《依法保障律师执业权利的十条意见》感到欣慰的同时，仍留下了无尽的担忧。
很难想象，在一个不重视辩护权的国度里会有公正的司法。试想，在律师“三难”、“五难”、“十难”时代，律师是很难开展辩护工作的，会见受限，阅卷受阻，调查取证受险，发表律师意见受难，这不能说是时代悲剧，在某种程度上，没有律师的帮助，冤案错案像风暴浩劫，就像无制动的超高速列车，何其危险。
依我看，近年来检察机关在保障律师重要程序性事项的知情权、阅卷权、听取律师意见的权利、及时向律师反馈意见采纳情况等方面，虽做的不能说尽善尽美，但要比法院做得好得多，这是有目共睹的。法院方面，电话难打，法官难见，个别法院的12368热线根本打不进去，查询案件都很难，尤其二审案件，法官任性，不开庭，不听取律师意见。法院阶段，很少有电子卷宗，复制视听资料类证据难，案件的审限都是保密状态，是否延期审理、是否准予变更强制措施都很难得到反馈，等等，所以，最高法联合司法部、全国律协出台类似依法保障律师执业权利的意见更为迫切。
例如：
一、建立接待律师平台
建立线下接待律师平台，接收律师提交的案件相关材料，规范接收及办理辩护律师提交案件有关材料的工作流程，并出具回执。
集中受理律师提出的阅卷、约见案件承办人、调取证据、查询等事项。
人民法院应当及时办理，并将办理情况或结果告知律师。
二、保障律师的知情权
法院作出改变管辖、召开庭前会议、开庭通知、延长审限、延期审理决定、中止审理、撤回起诉、二审不开庭审理、宣告判决等重要程序性决定的，应当通过电话、短信、手机APP信息推送等方式及时告知辩护律师。
办案人员的姓名及联系方式也应向辩护律师提供。
三、保障律师阅卷的权利
人民法院在律师提出阅卷申请后，应当提供电子卷宗，包括视听资料。律师提出调阅案件纸质卷宗的，人民法院应当及时安排。不得限制辩护律师阅卷的次数和时间。
四、保障律师调取证据权
辩护律师申请人民法院收集、调取证据的，人民法院应当作出是否同意的决定，并通知辩护律师。
辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。
五、保障律师反映意见的权利
充分保障律师向法官反映意见的权利。
法院决定变更罪名以及认罪认罚案件，庭后调整量刑建议的，应当征询辩护律师意见，或者有必要时，重新开庭审理。
二审不开庭审理案件，应当充分听取律师意见，不得以提交书面辩护材料为由拒绝听取律师意见，并配备记录人员，完整记录律师意见和工作过程。
辩护律师要求当面反映意见或者提交辩护、证据材料的，法官应当依法办理，辩护律师提出的书面意见和证据材料，应当附卷。
当面听取律师意见有困难的，可以通过书面、电话、视频等方式进行并记录在案。
六、及时向律师反馈意见采纳情况
人民院应当全面审查律师就提出的各类申请，应当及时通过约见、书面、电话、视频等方式向律师反馈意见采纳情况及不予采纳的理由，并记录在案。
七、保障律师参与庭审各项诉讼权利
人民法院确定案件开庭日期时，应当为律师出庭预留必要的准备时间，并电话、短信、书面通知律师。律师因开庭日期冲突等正当理由申请变更开庭日期的，人民法院应当在不影响案件审理期限的情况下，予以调整日期，并及时通知律师。
保障律师就证据的真实性、合法性、关联性，从证明目的、证明效果、证明标准、证明过程等方面，进行法庭质证和相关辩论的权利。
对于律师发问、质证、辩论的内容、方式、时间等，法庭应当依法公正保障，以便律师充分发表意见，查清案件事实。
法庭审理过程中，遇有被告人供述发生重大变化、拒绝辩护等重大情形，保障辩护律师与被告人交流的权利。
保障律师申请查阅人民法院录制的庭审过程的录音、录像的权利，以及查阅、复制庭审笔录的权利
河北世纪方舟律师事务所律师
刑事辩护原理与方法
常用刑事辩护的原理与方法2.0实物证据鉴真规则下的刑事辩护思路刑事案件庭审发问的基本方法刑事案件阅卷的基本方法2.0刑事案件庭审质证的基本方法2.0
刑辩笔记
王振江案判无罪更深层次的意义一个案例引入聋哑人犯罪案件中的诉讼缺陷李耀辉| 一件不起诉诈骗案办案手记（附法律意见书）国土整治背景下的渎职犯罪、虚开发票案有效辩护实录无罪案例|挪用资金案办案手记李耀辉| 危险驾驶、妨害公务罪撤诉案的办案手记
无罪案例
十大无罪辩护案例30进10 | 河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选李耀辉| “部分无罪”案例锦集李耀辉| 马某某聚众扰乱社会秩序撤诉不起诉案无罪| 李耀辉律师又斩获一宗诈骗案不起诉无罪案例| 李耀辉律师代理的诈骗案获得不起诉决定2022年5个无罪案例
辩词精选
辩词精选|涉黑案件辩护词辩词精选6| 职务侵占罪、挪用资金罪辩护词辩词精选13|滥用职权罪、玩忽职守罪、虚开发票罪辩护词（免处）辩词精选14|私分国有资产罪、故意销毁会计凭证、会计账薄罪辩护词辩词精选22|失火罪二审辩护词辩词精选26|组织卖淫罪二审辩护词辩词精选60| 徇私枉法罪二审辩护词辩词精选67| 虚开增值税专用发票罪庭前辩护词
刑事实务
李耀辉| 约定保管型受贿定性、犯罪形态认定李耀辉| 论无罪辩护李耀辉| 刑事二审程序“两步式构造”下律师如何辩护？李耀辉| 骗取贷款罪立案定罪标准新变化与适用李耀辉| 论指定监视居住李耀辉| 斡旋受贿与普通受贿实务辨析李耀辉| 刑事案件发回重审的利与弊李耀辉| 公务与村务区分原理下的职务犯罪认定李耀辉| 行政法上的不合格产品不等于刑法上的不合格产品
感谢您的“点赞”“在看”与分享 ↓↓↓