《王牌保镖》6.8分《天梯：蔡国强的艺术》《捍卫者》｜“电影眼”新片评分榜第36期
点击上方关注
“上海影评学会画外音”
加入革命队伍
1
王牌保镖
评分
6.8
武珍年：7分
上影集团导演
评语：《王牌保镖》用它十分娴熟的类型电影语言，让观众不仅得到酣畅淋漓观影的效果，还有不少幽默快乐的满足。一部老少皆宜的影片，市场接受度自然不言而喻。可是，此《保镖》却不是那《保镖》！当二十几年前，风靡全球的《保镖》闪现并叠加在我眼前，那穿透心间的歌声，那直刺灵魂的眼神，却让我走了神。同样是《保镖》，可那《保镖》却有经典的范儿，而这《保镖》似乎只能给予快感的份儿。我们不能太贪婪经典，但经典的超越还应成为观众特别是年轻观众的期待。不然“娴熟”的语言也会蜕变成“重复”的烂调。
独孤岛主：7分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：双主角从头自嘲到尾，动作戏也连贯精彩，间不容发。
龚金平：7分
复旦大学艺术教育中心副教授、上海电影评论学会理事
评语：两个职业、性格、处境、目的都极为迥异的人物，要在内部有高层人物告密，外部有众多专业杀手围追堵截的情况下，在规定时间里完成一段“３A护送”之旅，这构成了《王牌保镖》的主要看点：火爆刺激的动作场面，双喜冤家的冲突与和解，性格反差极大的人物相处所制造的幽默，以及两人斗嘴时那种贱兮兮的语气和表情。甚至，影片还通过交叉蒙太奇的方式为这段护送添加正义与良知的光环，并在主情节发展之余为两个男主人公的情感历程和归宿作一个交代。于是，影片融枪战、喜剧、爱情、政治于一炉，以轻松欢快又不乏惊险紧张的节奏，俘获了大量观众。
要说遗憾的话，大概要算两位主人公主角光环太强烈，不仅成了“打不死的小强”，还成了无所不能的超级英雄，将那些“人狠话不多”的俄罗斯黑手党秒杀成白痴。此外，影片在情节主线的时间限制上过于模糊，部分削弱了节奏的扣人心弦。尤其两位主人公互诉前史的部分，不仅影响了情节节奏，部分前史还显得多余。
藤井树：7分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：啊哈哈，真的很好看，又好笑又好看。塞缪尔杰克逊和瑞恩雷诺兹，一个杀手，一个保镖，阴差阳错下两人搭档，一路危机四伏。两个逗逼边打嘴炮边赶路，终于在规定时间内到达法庭。但更大的危机仍未解决，不到最后一分钟无法猜透结局，果真从头High到尾。这种又装逼又犯贱的双男主动作片通常都很不错，而本片最大亮点是，段子与子弹齐飞，让眼睛不够用。心情也如坐过山车般起伏，哈哈大笑的同时又很紧张刺激。电影结束，意犹未尽，诚意推荐！
石川：6分
上海戏剧学院教授、上海电影评论学会副会长
评语：初看以为是枪战片，再看是逗比喜剧，仔细一看原来是部纯情爱情片。其实剧情故事都比较老套，限时营救、双雄并峙啥的，无甚新意。不过人设有意思，保镖杀手CP搭档，海尔兄弟互虐模式。主要看点是演员好，塞缪尔•杰克逊VS瑞恩•雷诺兹，前者油滑世故却忠于爱情，后者是个呆萌菜鸟，却也在追寻真爱的答案。动作戏也还不错，阿姆斯特丹水巷追杀枪战一场拍得就很劲爆。
2
天梯：蔡国强的艺术
石川：8分
上海戏剧学院教授、上海电影评论学会副会长
评语：蔡国强说，他生长在泉州，这个地方有很顽强的民间信仰，从小他就向往能与天上的未知世界对话。一步登天，平步青云，这不仅是他个人的梦想，也是人类共同的梦想。科学家用火箭、飞船探索太空，艺术家以神仙、超人的想象来挑战人类肉体的局限，而蔡国强则选用了火药，一种东方古代术士追求长生不老的神秘物质。他花了二十年时间，用火药搭建了一条通向太虚世界的天梯，将作为中国古老民俗表演的焰火，转换成了一种全球性的当代艺术，让他的童年梦想，装饰了地球的夜空。
赵建中：8分
中国太平洋保险品牌建设部资深经理、上海社会科学院文学研究所研究员
评语：这是一个类似于西西弗斯神话那样的故事，仅有的区别是蔡国强成功了。这类故事的基调往往是悲壮的。蔡国强耗费了21年的心血，成就的是150秒的辉煌。但这虽然只是瞬间的呈现，体现的却是艺术家永恒的追求。人生可以分为生存、生活、生命三个层次，在芸芸众生都只是在为生计奔波，在为名利追逐的时候，向观众讲述一位超越世俗、仰望星空的艺术家的故事是很有意义的。在一个已经太过功利、浮躁的社会，蔡国强心无旁骛、百折不挠的毅力及工作实践中一丝不苟、精益求精的工匠精神无疑是一种补救。
作为一部需要吸引观众到剧场观看的电影，该片也很具有观赏性。影片中蔡国强的形象有血有肉，他与奶奶、父亲、妻子、女儿之间感情令人感动；影片对福建的地域特点与民情风俗的开掘也很用心，有些几乎可以作为文化人类学研究的素材；影片剪辑明快、配乐富有动感，也使得影片充满生气。
本来老六：6分
天涯论坛影视评论首席版主
评语：表现形式更接近于军火而不是艺术，强调了工序的严格执行。如果人生是无法抵挡的苍穹，那么就一个环节一个环节的铸造天梯也是一种方法。
独孤岛主：6分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：一种沉稳的凝视，但归根到底，还是在向往生理或心理上的奇观。
3
捍卫者
本来老六：8分
天涯论坛影视评论首席版主
评语：电影技巧并不很老到，群像也不能做到每一个都很扎实。但其中之旺烈血气令人心有戚戚。作为上海人不了解这段历史多少有些羞愧，这样的历史该被大书特书。最为出色的该是其中略带痞气的李队长。那些忠魂，该被铭记。
武珍年：7分
上影集团导演
评语：贺国强是国人崇拜的艺术家，他在那烟火的领地果干而又卓越的艺术冒险俨然是个国王，不仅令国人“诚服”，更让世界“叩拜”。这不，世界著名的导演“心甘情愿”为贺大师拍摄记录片，以宣传之，发扬之。然而，观后，却有种莫名的失落，更被一种“失敬”的情绪困扰着。大师的烟火怎么不那么绚烂耀眼了？他的功力怎么也不那么称奇叫怪了？想了几天，才渐渐明白。不过，这明白还是参杂了不少自己对自己的质疑。莫不是烟火只能在一个辽阔无垠的天空展现？也就是说烟火的生存只属于浩瀚的宇宙？不是吗？贺大师也只有用“天梯”攀上九天来与心爱的烟火对话！莫不是，现在用一个有尺度限制的银幕来表现烟火，它被束缚了，被禁锢了，哪种恣意无加的魅力减弱了？似乎撒野的烟火与规矩的银幕产生了冲突，艺术内容的充分表现需要一定的艺术形式来匹配，这个道理还永久吗？我们可以去想想。
藤井树：7分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：观影非常感动，电影结束自发有掌声，观众都沉浸在以姚子青为首的抗日英雄殊死战斗，保家卫国的英勇气概中。死守七天，600多战士就活了一个半。这样可歌可泣的抗日战事居然淹没在历史长河里，几乎无人知晓。就在上海，在宝山。所以这部电影最大的意义就是让我们知道了姚子青和他的战友们，英雄的血不白流。尽管没有一张明星脸，从主创到幕后都是“素人”。但依然拍出了气势和质感。这是一部很“慢”很从容的战争片，有别于一般的抗日神剧，值得细品。
－－end－－
往期阅读
长
按
二
维
码
欢迎关注“上海电影评论学会”
公众号定期更新实时电影评论，学术类文章，学会新闻和各类电影活动，评论文章可以获得内部学术观摩的电影赠票。