查看原文
其他

所有不属于废话的言论都会毁誉参半

2018-03-03 李银河 李银河


还在很年轻的时候,刚刚开始出版了几本学术书,我就在杂志的人物臧否中得到一个令我心中忐忑并大惑不解的评价,说我是一个“有争议”的人物。当时,文革的思想专制余威尚存,有争议可不是什么好事,因为如果观点正确,就不该有争议,不该有人反对;如果有争议,有人反对,就可能是错误的,至少是对错没有定论的。一个人怎么能发表错误的言论,或者是对错没有定论的言论呢?这是那几十年间人们的普遍思维定式,是文化专制主义始终贯彻如一的言论尺度。


后来,感觉上言论自由的尺度宽松了很多,很多过去一发表就会被立即打成右派送去劳改的言论都发表出来了。一开始因为只有报刊书籍这样的纸媒,所以言论尺度还是经过编辑审查的,后来有了互联网,审查就几乎被完全彻底地废掉了。不是有关方面不愿审查,而是审查从技术上成为一个不可能实现的高难度任务,海内不能发海外能发,博客不能发私人电邮能发。总不能审查所有的私人电邮。美国那么强大的技术力量,而且有那么冠冕堂皇的理由(反恐,还不是控制言论的意思),出了一个斯诺登,就搞得声名狼藉。这个世界上,任何权力再想钳制言论恐怕难度越来越大了。每当我在网上发表一个言论,就会看到很多这样的跟帖:要是当年你早打一百次右派了。这样的言论不但没使我受到制裁,反而常常被网站置顶推荐,读者动辄上万,与社会热点有关的时评读者常常是几十万,人们关注度高的(如关于影视节目审查通则的评论)读者达到6000万。


言论自由是自由了,批评和谩骂也很自由,几乎没有一个论点不是有人褒,有人贬,有人赞同,有人反对。有争议已经成为常态,不再是异态了。有些人很同情我的处境,好心好意甚至苦口婆心地规劝我:何必呢?你本来可以平静度日,不会遭到这么多人的反对甚至谩骂的,不是吗?真的,这是何必呢。思来想去,我想明白一件事:除了你只说废话,即人人都认可的话,就必定会陷入褒贬不一的境地。所谓废话就是完全没有争议的人人认可的话,如摩西十诫:不能杀人,不能偷盗,等等。再如:要遵纪守法,要有爱心,等等。只要是出了这个范围的言论,必定会有争议,有臧否,必定毁誉参半。你说民主好,他说你食洋不化;你说自由好,他说你是卖国贼;你说贫富分化不好,他说这是社会发展的动力;你说人生孤独,他说是因为你没嫁人。几乎所有的话语都是毁誉参半,有的甚至是对牛弹琴,鸡同鸭讲。


为什么所有不属于废话的言论都会毁誉参半?道理很简单:那是因为人们的社会地位不同,生存环境不同,价值观念不同。此人之美酒佳肴乃彼人之穿肠毒药。想明白这一点,对于所有的毁誉褒贬就都不会太在意了。




 也许你还想看:   

平行线与交叉线

他是我的良心,我是他的良心

纯真像水晶,越是玲珑剔透,越是赏心悦目

人不应让自己陷进去的糟糕境地

人为什么必须独立支撑

略论三种人际关系

交一个灵魂朋友

人要不要交朋友?

关系即麻烦,所以一个强大的灵魂宁愿选择孤独。

人为什么必须独立支撑?

黄色与绿色

人害怕独处的三个原因

肉体的快感与精神的快感

刻意选择孤独

孤独的精神生活是有灵魂的人的不二之选

独自一人面壁修行

诗人是反熵英雄

我想把自己的生命自觉地投入到反熵的行动之中去

做个反熵的生命艺术家

我准备追随蒙田的脚步彻底地自说自话

生命是用来打发的吗?

我的写作就像成人版的爱丽丝梦游仙境

什么样的生活是高效的生活? 

就像打开了一扇大门,看到了满眼的珍宝

我要用我无处挥洒的时间和生命去追寻美

写作是我唯一可能的生活方式

什么人需要雅文化?

这才是真正的生活

你看所有人生有光彩的人,都是内心冲动特别强烈充沛的人

既然活着,就宁愿活得神采飞扬

欲望不除,人无宁日

信仰的功能及其替代品

如果一天没有在心中感受到爱和美,这一天就是虚度

李银河:中国一定要把性教育坚持下去

独处使你的生活值得一过


虐恋中短篇小说集三卷本《黑骑士的王国》李银河著  

插图设计:胡晓江

购买信息:香港各大书店、香港机场五大书店有售。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存