借给亲戚家的救命钱,养出了一个杀人犯丨人间
“那里光线不好,我拿刀本来想划他的脸,结果划到他脖子上,根本没想杀他,就想教训他一顿。”“你在说谎。”
配图 |《暗数杀人》剧照
前 言
检察官笔记丨连载05
早晨7:25,刑侦七大队民警赶到现场,拉起了长长的警戒线。案发现场除了银行卡、废置的木质挡板以外,还发现了一个灰蓝色手提帆布袋和一只右手黑色细纱手套。
“警察来之前,我翻过老刘的衣服,他的手机不见了。”邓红在询问室里回忆称。
刘景林的手机是单位配发的工机,设有定位系统。民警循线追到一家手机维修店,从老板那里获知嫌疑人大致的体貌特征。同时,根据案发现场周边的道路监控,很快就在郊区的一家出租屋内擒获了嫌疑人曾卫杰。他28岁,无业。
2018年11月21日,区院根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》,以嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚为由,报送市检察院管辖。那时我在重罪检察组,负责承办这起案件,收到7册案卷时,捧在手里有些发沉。
这桩命案矛盾重重。首先是定罪问题,公安移送的罪名是“抢劫”,依据嫌疑人供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验记录和审讯、辨认录像,公安认为嫌疑人曾卫杰杀人纯粹是为了“谋财”。
然而区检察院则认为,曾卫杰犯的是“故意杀人罪”。尽管他在侦查阶段承认抢劫,但在此后几份笔录里,都否认了这种说法,而且从曾卫杰的下刀位置足以判断发生死亡后果。
同时,在案卷材料中,有多位证人表示曾卫杰经济拮据,曾多次向自己借钱,房东也说他长期拖欠租金。但这些情况与嫌疑人的杀人行为并无直接因果关系。
虽然作案时间发生在夜晚,绿化带也确实存在光线不足的情况,但是根据曾卫杰的供述可以确定,他下刀的位置全部集中在被害人的头部,而且力度很大,“一个成年人持尖刀大力刺切被害人头部,自己是足以判断会发生死亡后果的”——因此,该案应被认定为构成“故意杀人罪”,并非“抢劫罪”。
其次,曾卫杰的供述非常不稳定。单单是作案工具的来源,就有两个版本。
起初,经过民警突击审讯,曾卫杰始终坚称那把尖刀是他在城郊花园广场的草坛里捡的。后来测谎时又说:“我现在跟你们讲老实话,那把刀是我在大卖场里面买的,因为刘叔他老婆(邓红)催我还钱,我压根就没钱还,她威胁我说要叫人来收拾我,我怕她真的去(找),路过一个卖场的时候,我进去闲逛了十几分钟,正好看到那里有卖刀,就顺便买了一把。刀不算很长,20厘米不到,我平常在藏在衣服里面,用来防身。”
曾卫杰向公安交代杀人过程时,说自己买刀的时候完全没有想过要抢刘叔的钱,更没想过要杀掉他,后来见到他的时候才想到抢东西。但到了区检察院,曾卫杰马上翻供,反复称自己与被害人积怨已久,由于自己欠了钱和人情,只得选择忍气吞声。他在作案当晚“偶遇”被害人,肩膀被碰擦了一下,紧接着又被痛斥一顿,便起了杀意。
为了弄清背后的真相,我列了两套讯问方案,驱车赶赴市看守所,讯问嫌疑人。
后记
编辑 | 沈燕妮
左 权
犯罪学协会成员,
现为人民检察院干警,
从事重罪检察业务。
本文系网易文创人间工作室独家约稿,并享有独家版权。如需转载请在后台回复【转载】。
投稿给“人间-非虚构”写作平台,可致信:thelivings@vip.163.com,稿件一经刊用,将根据文章质量,提供单篇不少于3000元的稿酬。
投稿文章需保证内容及全部内容信息(包括但不限于人物关系、事件经过、细节发展等所有元素)的真实性,保证作品不存在任何虚构内容。
其它合作、建议、故事线索,欢迎于微信后台(或邮件)联系我们。
文章由 网易文创丨人间工作室 出品
点击以下「关键词」,查看往期内容:
奥赛 | 末路狂花 | 币圈大佬 | 40岁考证 | 陆家嘴打零工
疫情时失业 | 顶替上学 | 越轨爱情 | 选择丁克对抗母爱
远东带货女王 | 整容学术垃圾 | 豪门离婚对决丨打卡0元学
寻业中国 | 疫情离婚 | 退休生活 | 专职买家秀 | 裁员无差别
她的最后48小时 | 陪酒公主 | 合租生活丨风暴眼中的武汉人
厂花之死 | 应届生求职路 | 温哥华吞钱楼 | 退出同学群的学霸