吴敢：我与黄霖先生（《我与师友》之二十）
1984年3月13—18日，中国古代小说理论研讨会在武汉召开。后来在金学界颇有名望的宋谋玚、陈美林、王汝梅、侯忠义、黄霖、周钧韬、陈昌恒、罗德荣先生等都在会上，可惜均未能相谈，仅仅与王汝梅和黄霖两位在会上有一面之识。
1985年4月12—18日，首届中国古代戏曲学术讨论会在郑州召开。我和刘辉兄住一个标准间，我们曾多次同访徐朔方先生。
鉴于徐州市文化局、江苏省社科院文学所、江苏省明清小说研究会、徐州师范学院中文系、徐州市文联、徐州日报社已于3月30日发出预约请柬，朔方先生和刘辉兄主张在发正式邀请函时将预约请柬上的“张竹坡与金瓶梅学术讨论会”更名为“全国首届《金瓶梅》学术讨论会”。他们均建议我多与黄霖、彭飞、王汝梅、周钧韬等商议，争取与会人员更有代表性。
刘辉兄着力推荐黄霖兄，说他敦厚明智，可以带引一批上海学人参与。
收到黄霖兄1985年5月22日信函（参见下图），云：
吴敢同志：
您好！
惠寄的大作、手书及通知均收到，非常感谢！今决定前来参加会议，向您及诸位同好学习！即请
大安
黄霖 5.22
黄霖兄后来因为身体小恙未能出席该次会议，但在6月3日来信中说：“《金瓶梅》学术讨论会在你们及各方面同志的努力下终于召开了！这是中国小说研究史上的一件大事！是一次大胜利！其意义可能超过以往任何一部小说的学术讨论会。这样的局面来之不易，我们应当珍惜它，爱护它，发展它！……预祝我国的《金瓶梅》研究工作将继续冲破重重阻力取得更大的成绩！”
我将人民文学出版社1985年5月版《金瓶梅词话》（会议特供，内部发行）寄赠黄霖兄一部，收到其1985年8月8日信函（参见下图），云：
吴敢同志：
惠赠的“词话”一部收到，谢谢！据一些同志说，这次会议组织甚好，望能再接再厉，开好第二次会议。同志们是不会忘记你们的功劳的。
我目前情况还好，大肠部尚有一肿块，待秋凉时切除。
专此，顺颂
近祺
黄霖
1985、8、8
收到黄霖兄1988年3月赠书《金瓶梅资料汇编》（参见下图）。
一直到1989年6月14日上午，首届国际《金瓶梅》学术讨论会召开前夕，在徐州成立中国《金瓶梅》学会之时，我才算与黄霖兄正式面晤（参见下图，右首自上到下第二人即黄霖）。
黄霖兄作为筹委会委员当选为副会长（参见下图，二排左起第二人即黄霖）。他提交会议并在大会发言的论文题目是《关于金瓶梅崇祯本的若干问题》，他还向会议提供了用作“金瓶梅版本及研究资料展览”的书刊《金瓶梅漫话》《金瓶梅资料汇编》。
6月15日上午举行开幕式，刚刚当选的中国《金瓶梅》学会长刘辉主持会议，学会副会长兼秘书长吴敢作大会筹备情况汇报和学会选举情况通报，学会顾问王利器致开幕词，徐州市人民政府副市长王希龙致欢迎词，江苏省文化厅厅长王鸿致贺词，学会副秘书长及巨涛宣读贺信贺电（李福清、华克生、夏志清、波多野太郎、陈庆浩、胡佩方、马泰来等）。
市委常委、宣传部长孟庆华，学会顾问徐朔方，学会副会长黄霖、周钧韬、王汝梅、张远芬，大会领导小组成员辛原、邱鸣皋、陈德、陈雨时、郭以根、丁肃、吴椿、张昭、阎志强在主席台就座。
合影（参加下图，后排左起第二人即黄霖）后大会发言，刘辉（浦安迪）主持。按照会议会前安排，黄霖兄将与清水茂先生一起主持6月15日下午大会发言，参加第一组讨论（召集人梅节、林辰）。
6月18日上午参观徐州市博物馆，观看天津泥人张《金瓶梅》彩塑展，吴以徐《金瓶梅》百图展，宋德安、李天池画印选展，与黄霖、孙逊、陈诏有合影（参见下图）。
收到1989年10月14日黄霖兄信函（参见下图），云：
吴敢兄：
您好！
徐州一别，久疏问候！上月，刘辉兄来沪，谈及您曾将“张竹坡”的大稿及“金瓶梅学刊”的目录寄我，可是我均未收到，不知何故？是否地址搞错了？此事，大概刘辉兄已同您谈过吧！
记得徐州回来后，我曾给兄一信，其中提及将香港梅节先生的文章收入，不知最后是否考虑收入？近接梅节来信说，他读《北游录》又有新得。故那篇文章如能用，并未发排的话，可“在适当处加入数句”：
清顺治十年，谈迁上京，其《北游录》记云：八月丁卯“晡后放舟渡淮河。淮自泗洲龟山，萦回至此入于海。出泗洲曰南河，宋入汴故道也。出清口曰北河。洶湧滈瀑，心目廓落。”
据此可见“南河”、“北河”之称，亦不限于淮安地区，时间亦不止于明元也。
请兄斟酌决定。即颂
大安
黄霖
1989，10，14
1990年6月15日，第四届全国《金瓶梅》学术讨论会筹备会于徐州市乡财政培训中心召开，刘辉、黄霖、张远芬、邱鸣皋、许继善、张明、刘文学、卜键、及巨涛、田秉鳄、孔繁华、穆广彬、张荣楷、张学峰、阎增山等与会。上午刘辉主持，讨论临清会议筹备事宜；下午吴敢主持，讨论学会与学刊事宜，形成纪要。
1991年1月26—27日，第二届国际《金瓶梅》学术讨论会筹委会第一次会议在枣庄市峄城区召开。刘辉、黄霖、周钧韬、蔡敦勇、卜键、黄希坚1月25日先期到达徐州，当晚我陪他们到徐州会堂观看江苏省梆子剧团演出新编剧目《李瓶儿》，得到黄霖兄赠书《金瓶梅考论》（参见下图）。
26日上午即偕上述人员和张远芬、及巨涛、夏春豪、张士魁、张文徳等驱车赴会，下午举行会议，形成《纪要》。27日上午与会人员参观青檀寺、万亩石榴园，午峄城区委书记杜学平宴请于区招待所，枣庄市委常委、宣传部长孟繁成等在座。
1991年11月30日晚，偕卜键驱车去枣庄出席第二届国际《金瓶梅》学术讨论会筹备会第二次会议。晚碰头会，刘辉、黄霖、袁世硕、周钧韬、孙逊、彭飞、蔡敦勇、卜键、张国星、及巨涛、张文德出席。12月1日上午，二次筹备会召开，枣庄市文化局局长张本忠等与会，商谈确定了主要事项。
1992年6月13—20日，第二届国际《金瓶梅》学术讨论会在枣庄举行。
6月13日上午，偕黄霖、及巨涛驱车去枣庄，午后刘辉召开中国《金瓶梅》学会会长碰头会，鉴于有人说中国《金瓶梅》学会“非法”和吴敢被查办的谣言，希望澄清事实，团结一致。下午大会组委会，刘辉为副主任，副会长均为组委会委员。
6月14日黄霖兄赠书《金瓶梅大辞典》（参见上图）。
6月15日上午举行开幕式、合影（参见上图，前排左起第六人即黄霖）、大会发言。
午枣庄市长秦尧基宴请于枣庄宾馆，三桌，我与袁世硕、黄霖、王汝梅、周钧韬、陆大伟、陈益源、李士勋、维伯夫人、伯尔纳夫人同桌（参见上图、下图），席间气氛热烈，多有互动。
经过几次会议的接触交谈，我与黄霖兄团结在刘辉兄周围，奠定下其后三十年交游的基础。
1993年9月14—18日，第六届全国《金瓶梅》学术讨论会在鄞县召开。
13日我偕李建于杭州公干毕21：50到达鄞县上海总工会东钱湖休养院，即与刘辉、黄霖、卜键、及巨涛商议会务与学会换届选举事。
14日上午举行开幕式，鄞县副县长华长慧主持，鄞县县委副书记潘姜成致欢迎词，刘辉致开幕词，宁波市副市长陈守义讲话，中国艺术研究院红楼梦研究所所长林冠夫、中国武侠小说学会副会长朱世滋致辞。
合影（参见下图，前排右起第三人即黄霖）后大会发言，吴敢主持，王利器、魏子云、孙逊发言。下午大会发言，卜键主持。晚中国《金瓶梅》学会召开第一届理事会最后一次会议。
15日参观奉化溪口、宁波天一阁、沙孟海书学院。
16日上午大会发言，黄霖主持。下午召开学会第二次会员代表大会，选举第二届理事会理事31名。晚召开第二届理事会第一次会议，无记名投票选举刘辉为会长，余与黄霖为副会长，推举余兼任秘书长，卜键、及巨涛为副秘书长，李建、张文德为秘书。
17日上午由北仑港乘气垫船去普陀山继续开会。
18日上午，偕刘辉、黄霖、周晶、及巨涛游珞珈山（参见下图）。
下午在银海饭店举行闭幕式，黄霖主持，吴敢报告学会选举情况，华长慧讲话，刘辉致闭幕词，说黄霖兄与我是他的左膀右臂，金学同仁均为良师益友，要以团结为重，以学问为命，将金学发扬光大。
1996年7月23—26日，第三届大连明清小说国际研讨会大连辽宁师范大学召，与刘辉、黄霖宿于滨海大厦704—705室（连套）。7月23日上午，开幕，合影（参见附件上图16第五排中间一位即黄霖，下图从左到右依次为吴敢、魏子云、刘辉、黄霖、陈益源）。
下午分组讨论，我偕刘辉、黄霖去傅家山宾馆，以《巴黎读书录》为题发言。7月25日上午，偕刘辉、黄霖、常汝先随王序卿（大连造船厂党委书记，我在六机部6214厂曾任其秘书）、杨乃如（大连造船厂总会计师，原6214厂办公室主任）、侯庆强（大连造船厂技术科科长，原6214厂技术科副科长）游旅顺口，多日俄战争遗址（参见下图）。
2000年10月23—25日，第四届国际《金瓶梅》学术讨论会在五莲县举行。23日8：15，举行开幕式（参见下图，前排左起第三人即黄霖），吴敢主持，刘辉致开幕词，副县长何子孔致欢迎词，山东大学副校长徐显明致辞，张庆善、张国星、竺青致贺词，魏子云、宁宗一致辞。
合影（参见下图，前排要求第六人即黄霖）后大会发言，魏子云主持，我发言题目是《20世纪金瓶梅研究的回顾与思考》。午县长崔亮宴请于山城宾馆，我与刘辉、黄霖、魏子云、梅节、陈庆浩、崔溶澈、袁世硕、刘祥亮（县委副书记）为主桌。
在25日上午参观时，我和刘辉、黄霖有一合影（参见下图），这是我们最后一次合影，这也是中国《金瓶梅》研究会二届会长、副会长唯一一张单独合影。
接下来几年，“非典”期间上海、徐州人不能擅自进京，中国《金瓶梅》学会因无法重新登记而被民政部注销，刘辉兄病故，中国的金学事业遭受莫大的损伤。
“非典”过后，2004年7月16日，我自徐州到达北京，会同先期到京的黄霖兄，请教育部高教司副司长刘凤泰领介至中国高等教育学会，商谈学会重新申报事宜。其办公室主任沙玉梅接谈，可为其二级学会，但仍需在民政部报批，手续烦琐云。
旋偕黄霖兄去民政部见其研究室主任陈日发，日发系徐州师范大学中文系1982级校友，当时即便前一天得知即可抽下不见报，但你们未能前来联系，而近期似无审批的计议，如有可能当相助争取仍为国家一级学会云。午卜键兄宴请于娃哈哈，黄霖、沈悦苓等在座，计划以中国《金瓶梅》研究会（筹）名义先期活动起来再等待时机。
经过黄霖兄的努力，河南大学校长关爱和同意在开封召开一次金学会议。2005年1月13日，我驱车去开封，会同先期到达的黄霖、陈维昭，与河南大学文学院杨国安、张进德、曹炳建商议开会具体事宜。协商决定会议于九月中旬在河南大学召开，名称为第五届国际《金瓶梅》学术讨论会，以与中国《金瓶梅》学会对接。
2005年4月6日，“21世纪古代文学研究论坛”在徐州师范大学召开。黄霖兄与我相见，希望我拿出一个开封金会筹备实施方案。
2005年9月4日，发黄霖兄电邮：
黄霖兄：
我拟了一个稿（见附件），想在开封会议上讲讲，请审定。
另建议主办单位提前一天（15日晚或16日晨）到会，16日下午召开主办单位联席会，16日晚召开中国《金瓶梅》研究会筹委会第一次全委会议。
秋祺
吴敢
2005－9－4
另：我的电子信箱已改为此箱：（省略）
即收黄霖兄电邮：
吴敢兄：
您好！
前几天收到张进德的信，谈了会议的一些情况（转发给您），我回了一封信，未见回音。
您写的材料很好。就是最后新的筹委会名单是否能再斟酌一下。我的意思是多一些比少一些好。李鲁歌似已退休，马征近又修订出版了一本书，四川也没有人，似乎也可考虑。曾庆雨尽管没有把事办好，但也努力过，也出过书，西南也没有人，是否也可考虑。另外，山东方面是否考虑增加名额。王平是否可以考虑？
兄屈居副主任委员，还是应该写上去。
我们准备16日上午8：30到郑州。不知您何时到？
顺颂
秋祺
黄霖
2005-9-4
2005年9月17—18日，第五届国际《金瓶梅》学术讨论会如期在河南大学老校区新办公楼大会议室召开。17日8：30，会议举行开幕式（参见下图，从左到右依次为张生汉、荒木猛、吴敢、王发曾、黄霖、赵兴勤），张生汉（河南大学文学院院长）主持，王发曾（河南大学副校长）致辞，荒木猛讲话，黄霖致开幕词，张进德讲会务，余与赵兴勤在主席台就坐。
合影（参见下图，前排右起第九人即黄霖）后大会发言，王汝梅、铃木阳一主持，曹炳建、藤原美树、赵兴勤、张进德、杨绪容、何香久发言。
晚中国《金瓶梅》研究会（筹）于汴京饭店2号楼二楼会议室召开第一次全委会，黄霖主持，余作“原中国《金瓶梅》学会被注销经过与中国《金瓶梅》研究会（筹）筹备情况”报告，陈诏、王汝梅、王平、叶桂桐、孙秋克、许建平、何香久、张进德、杨绪容、杜明德、陈维昭、赵兴勤、曾庆雨、翟纲绪、霍现俊出席。中国《金瓶梅》研究会（筹）遂正式成立。
会间，有一照片（参见下图，从左到右依次为王平、吴敢、黄霖、陈维昭、何香久），算是研究会会长、副会长、秘书长、副秘书长的第一次合影。
9月18日10：00，会议举行闭幕式（参见下图），余主持，通报第一次全委会精神，黄霖做会议总结。
会后，中国《金瓶梅》研究会（筹）发出第一号通知：
2005年9月17日晚，在充分征求原中国《金瓶梅》学会理事的意见的基础上，由黄霖、吴敢教授主持召开了一次由原中国《金瓶梅》学会若干理事及第五届国际《金瓶梅》学术讨论会部分代表参加的会议，讨论正式成立“中国《金瓶梅》研究会筹备委员会”事宜。
在考虑到新陈代谢、地区分布、学术成绩等各种因素的前提下，经过充分协商，并经第五届国际《金瓶梅》学术讨论会全体代表通过，决定新成立的“中国《金瓶梅》研究会（筹）”人员组成如下：
冯其庸、徐朔方、魏子云、梅节、宁宗一、卢兴基、沈天佑、袁世硕、杜维沫、林辰、陈诏、王汝梅、许继善、傅憎享等14人为顾问；
以卜键、马征、王平、白维国、叶桂桐、孙逊、孙秋克、许建平、何香久、吴敢、李鲁歌、张远芬、张鸿魁、张进德、张蕊青、杨绪容、杜明德、罗德荣、陈东有、陈昌恒、陈维昭、陈益源、周中明、周晶、苗壮、赵兴勤、黄霖、曾庆雨、萧欣桥、翟纲绪、潘承玉、霍现俊等31人为筹委会委员（即中国《金瓶梅》研究会[筹]理事）；
黄霖为主任委员（即会长），吴敢、王平、陈东有、何香久为副主任委员（即副会长）；吴敢为秘书长（兼），陈维昭为副秘书长。
中国《金瓶梅》研究会（筹）的挂靠单位：复旦大学。
中国《金瓶梅》研究会（筹）秘书处
2005年9月18日
中国《金瓶梅》研究会（筹）的成立，标志着中国金学学人的重新集结，展现出金学的复兴前景。如果说刘辉兄是中国《金瓶梅》学会的开创之主，黄霖兄则是中国《金瓶梅》研究会的中兴之主。
从此，中国乃至全球进入金学的黃霖时代。如果说刘辉时代的风格是粗犷、雄浑、刚正、机敏，则黄霖时代的风格便是儒雅、敦厚、和合、中正。
2005年9月21日收黄霖兄电邮：
吴敢兄：
您好！
这次会议终算结束，全仗吾兄大力。我已于昨晚发出一文给《社会科学报》，作一宣传。这次论文总体质量不高，要拼满一期，似有困难，看来还得组些稿子。
奉上照片数张，以作留念。
即请
大安
黄霖
2005-9-21
刘辉兄的绝笔是对拙著《20世纪金瓶梅研究史长编》的书评，写的很动感情，但涉及一些人事，能否全文发表，值得商榷。我发给黄霖兄征求意见，收到黄霖兄10月14日电邮：
吴敢兄：
您好！
您寄来的刘辉兄的文章收到。这篇文章写得很好，很能反映他的风格。但真如您说的，涉及到一些人，又提得那么尖锐。有些事，我只是知道个大概，万一质问起来，我们又不能起刘辉兄出来对质，恐怕会造成麻烦，我们再斟酌一下吧！
关于给理事们的证明问题，我参考有的学会的办法，发一个通知，不知行不行？今将拟的一个草稿奉上，请审阅。
即此，顺颂
秋祺
黄霖
2005-10-14
王汝梅先生也不主张原文发表，后来经我删削，发表于《徐州师范大学学报》，直至今日犹觉遗憾。
收到黄霖兄2005年11月赠书《黄霖说金瓶梅》（参见上图）。
收到黄霖兄2006年2月赠书《20世纪中国古代文学研究史》（参见下图）。
2007年5月12-13日，第七届全国《金瓶梅》学术讨论会在枣庄市峄城区召开。
5月12日8：30，会议在福兴宾馆大会议室举行开幕式，黄霖致开幕词，袁世硕、梅节、陈益源等致辞。
合影（参见上图，前排右起第十人即黃霖）后大会发言，卢兴基、铃木阳一主持。
会间，与黄霖兄有一合影（参见下图）。
午会议宴请于该宾馆801室，与黄霖、袁世硕、梅节夫妇、卢兴基、陈益源、铃木阳一、孙秋克、王平、杜贵晨、史小军、张鸿魁、谭楚子同桌。
20：00，在贵泉宾馆华盛厅召开中国《金瓶梅》研究会（筹）一届二次理事会，黄霖主持，决定第六届国际《金瓶梅》学术讨论会于2008年10月在山东省临清市召开。
5月13日16：45，举行闭幕式（参见下图），何香久主持，霍现俊、董国炎、王枝忠分别代表一、二、三组汇总讨论情况，吴敢做大会总结，王平致闭幕词，黄霖、袁世硕、梅节、陈益源、王广部、徐琰在主席台就坐。这是迄今为止最后一次全国会议，以后召开的金学会议一律冠以国际之称。
2007年8月27日收孙秋克兄电邮：
吴敢兄：
武夷山之游，因为我让一个座位而失却不少与兄台同游之乐。但雨中同行，虽然有些狼狈，但回思感觉也很好。前说到请黄霖先生赐序之事，是否请兄台先代为一言，然后我再和黄先生联系？这样有个回旋的余地。
秋克
2007-08-27，11：03
8月29日发黄霖兄电邮：
黄霖兄:
10月11日你怎么去临清?
孙秋克主编并主笔一本《中国古代文学理论新体系教程》,由浙大出版社出版,想请兄台赐序,要弟先为申请,如可拨冗应允,则其书稿再发电邮。
吴敢
2007.8.29 11:18
8月30日收到黄霖电邮：
吴敢兄：
您好！
我刚从外地回家，迟复为歉。
到临清，一般怎走？请兄先帮我设计一下。
孙秋克抬举我，十分感谢。只是我实在太忙，焦头烂额。为人作序，要看，要写，分散了我不少时间。是否请她先写一点自己最有体会的东西，供我参考。
为学会事，我去北京参加了一次《西游记》文化研究会成立大会，孙玉明所说的事是走不通的。那是因有特殊关系才行的。我们只能暂且“筹”下去吧！
专此，顺请
秋安
黄霖
8-30
9月11日秋克兄将黄霖兄所赐序发来，文风平实，乍一看不够华丽，细品却极醇厚。
2007年10月12日，第六届国际《金瓶梅》学术讨论会筹备会在临清宾馆召开。11日晚，市政协主席唐峰伟宴请于临清宾馆，黄霖、王平、何香久、陈维昭、许建平、霍现俊、杜明德、马卫红（副市长）、马兆瑞（副主席）、王宗文（副主席）在座。
10月12日上午，筹备会在临清宾馆召开（参见下图），昨晚宴会人员全部到会，唐峰伟、马卫红、黄霖、吴敢、王平、何香久、许建平、霍现俊讲话，遂达成共识，形成纪要，决定2008年7月中下旬举办该会。
2008年3月31日，“《金瓶梅》与徽文化研讨会”在黄山市徽州区召开。10：00，在西溪南镇潘志义府第暨三涵《金瓶梅》研究所举行该所揭牌仪式（参见下图，从左到右依次为吴敢、黄霖、苟洞、王平），黄山市社科联主席汪炜主持，黄霖与张脉贤（安徽省旅游局原局长）讲话并为之揭牌。
下午举行“《金瓶梅》与徽文化”研讨会（参见下图，前排左起第三人即黄霖），汪炜主持。
我在发言中说：“《金瓶梅》文化研究，或者再分出一支《金瓶梅》传播研究，不仅是金学的延续，而是金学的新生。传统造就经典，创造带来生命，雷池似跨未跨之时，藩篱似拆未拆之地，往往正是创新的开端。时空变换，少说也会更新换代，甚至引起地覆天翻。如《金瓶梅》资源开发，是‘金瓶梅文化’的一个不容忽视、不可轻视的重要方面。如山东省阳谷县建‘金瓶梅文化旅游区’，山东省临清市建‘金瓶梅文化街’，安徽省黄山市西溪南镇建‘金瓶梅遗址公园’，山东省枣庄市拟建‘古峄金瓶梅园’，均乃经济开发项目,未必没有经济效益；又是文化建设项目，已经引起当地党委、政府的关心与重视。”
此次会议承办人苟洞（潘志义）正是“金瓶梅遗址公园”的筹办者，黄霖、王平和我参加这个活动的主要目的是与黄山市有关方面协商2009年在黄山召开第七届国际《金瓶梅》学术讨论会事宜。2009年3月21日，我发电邮给汪炜协商七届金会具体事宜，后因故未果。
2008年7月11—13日，第六届国际《金瓶梅》学术讨论会在临清召开。
7月11日8：30—9：30，会议在临清宾馆第一会议室举行开幕式，市长王建鹏主持，孟子敏、李志宏、王建鹏、陈东有、贾少勇、黄霖、李吉曾（市委书记）、卜键、唐峰伟（政协主席）、宁宗一（以上第一排）、贾艳华（副市长）、何香久、张子明、吴敢、马广朋、李申、张明、王平、李汝山、赵金栋（副主席）（以上第二排）在主席台就坐，黄霖致开幕词，李吉曾致欢迎词，贾少勇（聊城市市委常委、宣传部长）、李志宏、宁宗一、孟子敏（日本松山大学教授）先后讲话。
大会合影（参见上图，前排左起第十二人即黄霖）后，因研究会会长、副会长全部到会，有一合影（参见下图）是创会会长、副会长唯一留存。
7月12日晚王济江宴请于临清大酒店，黄霖、王平、何香久、王汝梅、李志宏等在座（参见下图，左起第四人即黄霖），仿《金瓶梅》菜，颇佳。
7月13日午，女书书法家潘慎师兄邀饮于宾馆，吃十八锦（面），黄霖、李申、李寿菊、林骅、邢慧玲、熊宗英等在座。
16：10—17：40，举行闭幕式（参见下图，从左到右依次为黄霖、李吉曾、吴敢、唐峰伟），副市长马广朋主持，吴敢做会议总结，李吉曾致闭幕词，王平、何香久、王建鹏、马广朋、张子明亦在主席台就坐。
2010年8月21—22日，第七届国际《金瓶梅》学术讨论会在清河召开。
8月20日与会人员陆续到会，间看望黄霖、宁宗一、胡令毅、欧阳健等。17：00，清河县领导冀东书（县委书记）、张万双（县长）、任山景（政协主席）、田耀芳（人大主任）等到宾馆看望重要来宾。
18；30，清河县委、县政府举行欢迎宴会，县委常委、副县长牛洪奎主持，县委常委、宣传部长宋洪起致欢迎词，冀、张、任等出席。主桌为冀、张、郑一民邢台市政协副主席）、邓绍基、黄霖、吴敢、铃木阳一、崔溶澈、胡令毅（全会宴请除主请人外基本同此）。
21：00－22：30，在清河宾馆多功能厅召开中国《金瓶梅》研究会（筹）一届四次会议，首先增补卜键、陈益源、陈维昭、许建平、张进德、霍现俊为副会长，霍现俊兼任副秘书长，洪涛、赵杰、石钟扬、孟昭连、胡金望、王枝忠、董国炎、杜贵晨、王立、王进駒、傅承洲、吴波、张文德、史小军、杨国玉、徐永斌、黄强为理事，然后吴敢作秘书处工作报告，赵杰作会议筹备情况说明，霍现俊作论文集编辑情况说明，张传生作在五莲召开下次会议申请说明。
8月21日8：30－9：30，会议在清河宾馆二楼会议室举行开幕式（参见上图，主席台人员有邓绍基、冀东书、郑一民、黄霖、张万双、铃木阳一、崔溶澈、吴敢（第一排），宁宗一、胡衍南、卢兴基、王汝梅、胡令毅、王平、任山景（第二排），张万双主持，吴敢介绍主席台人员，黄霖致开幕词，冀东书致欢迎词，邓绍基、铃木阳一代表海内外学者发言。
合影（参见上图，前排右起第六人即黄霖）后大会发言,王平、崔溶澈主持。
8月22日上午参观考察，16：30－18：00闭幕式（参见下图），赵杰主持，分组讨论召集人（许建平、张进德、霍现俊）报告讨论情况，吴敢致闭幕词，张传生代表五莲县致邀请词。
2011年9月6—7日，“台儿庄古城金瓶梅文化研究座谈会”在古城赵家大院召开，盖拟分期建设“金瓶梅文化陈列馆”“金瓶梅文化博物馆”，以将其逐步建成《金瓶梅》研究基地也。
黄霖兄出席了该次会议（参见下图，左起第七人即黃霖），建议台儿庄方面筹办第八届国际《金瓶梅》学术讨论会，可与上述各项同步运作。会后，在台儿庄先期举办了“金瓶梅研究资料展览”。可能是台儿庄古城管委会人事变动，后续事项未能展开。
收到2011年10月黄霖兄赠书《微澜集》（参见下图）。
2011年10月29—30日，“第八届（黄岩）国际《金瓶梅》学术讨论会筹备会”在台州召开（参见下图，右起第三人即黄霖）。
29日筹备会开幕，会议由吴敢主持，黄霖讲话，陈明达、陈峰（黄岩区人民政府办公室副主任）、鲍志野（黄岩区文联副主席）等先后发言，吴敢作小结。会议形成纪要，拟于2012年7月中下旬召开第八届国际《金瓶梅》学术讨论会。
考虑到台儿庄、黄岩未必能够确办会议，2011年11月初我与石钟扬兄商议，经黄霖兄审定，形成一个“中国《金瓶梅》研究会（筹）致南京财经大学关于召开第八届国际《金瓶梅》学术讨论会的协商函”，争取南京亦同期准备：
南京财经大学：
明代白话长篇小说《金瓶梅》是中国文学史上一部里程碑式的作品。几乎在其出现同时，即被明末著名文学家冯梦龙连同《三国演义》《水浒传》《西游记》一起称为“四大奇书”。不久，又被清初著名文艺理论家张竹坡称为“第一奇书”。其后的《红楼梦》被认为“深得《金瓶》壸奥”（庚辰本第十三回脂评）。鲁迅《中国小说史略》更认为“同时说部，无以上之”。因此，《大不列颠百科全书》说：“《金瓶梅》是中国第一部伟大的现实主义小说。”
自有《金瓶梅》小说，便有《金瓶梅》研究。但真正的或曰现代意义上的《金瓶梅》研究，是进入20世纪以后的事。
20世纪以来的《金瓶梅》研究，约可区分为1901－1923、1924－1949、1950－1963、1964－1978、1979－2003、2004年迄今六个阶段。2003年以前五个阶段的《金瓶梅》研究，以1924年鲁迅《中国小说史略》出版，标志着古典阶段的结束和现代阶段的开始；以1933年北京古佚小说刊行会影印发行《金瓶梅词话》，标志着现代阶段的正式启动；以中国大陆、日韩、台港、欧美(美、苏、法、英)四大研究圈的形成，标志着现代阶段的全面推进；以原中国《金瓶梅》学会和中国《金瓶梅》研究会（筹）的成立，标志着现代阶段的集团运作；以版本、写作年代、成书过程、作者、思想内容、艺术特色、语言风格、文学地位、理论批评、资料汇编、翻译出版、文化传播、经济形态等课题的形成与展开，标志着现代阶段的研究水平。
一门新的显学——金学，已经赫然出现在世界文坛。为数可观的青年金学家，其考证、评析、考论、新解、新证、索引、发微、新论，使得金学园林花团锦簇，成为中国金学宝塔十分耀眼的塔尖。
一大批著述丰瞻的中年金学家，则是这座宝塔的雄伟塔身。中国金学宝塔的深厚塔基则由老一辈金学家营建，可谓源渊流长。中国的《金瓶梅》研究，经过80年漫长的历史，终于当仁不让也当之无愧地走在了国际金学的前列。
原中国《金瓶梅》学会与中国《金瓶梅》研究会（筹）在中国大陆已经成功举办了七届全国《金瓶梅》学术讨论会与七届国际《金瓶梅》学术讨论会，并出版了十辑学会机关刊物《金瓶梅研究》。
贵校石钟扬教授在《金瓶梅》思想、艺术、人物、文化研究等方面均有广具影响的成果，为中国《金瓶梅》研究会（筹）理事，是在国内外金学界享有盛誉的著名中年金学家。石钟扬教授动议，中国《金瓶梅》研究会（筹）也有意在南京召开第八届国际《金瓶梅》学术讨论会。
如蒙贵校同意，该次会议可由中国《金瓶梅》研究会（筹）、南京财经大学与江苏省明清小说研究会共同主办，会议召开时间则以在2012年七八月份为宜。
如何，请酌定。
中国《金瓶梅》研究会（筹） 2011.11.11
后来，台儿庄、黄岩、南京都未能成议。适逢陈益源兄2012年4月15日随“台湾云林县水林乡海峽两岸‘项王文化’交流与艺文展演活动”参访团路过徐州，我借机促成徐州市台湾事务办公室宴请采访团，因得与益源兄面晤协商在台开会主要事项，而益源兄早在2007年全国第七届《金瓶梅》学术讨论会时就有台湾开会动议，其后又多次向黄霖兄与我表示此意，遂决定第八届国际《金瓶梅》学术讨论会由益源兄具体筹办。
2012年8月24—27日，第八届国际《金瓶梅》学术讨论会在台北国家图书馆（24、25日）、嘉义中正大学（26日）、台南成功大学（27日）分别开幕。因为８月29—31日在埼玉县岚山町国立女性教育会馆召开之中国古代小说会与台湾会议日期措置不开，黄霖兄没能参加台湾会议的台南分会。
台北开幕式（参见下图）由陈益源、耿立群主持，曾淑贤（馆长）、钟宗宪、吴敢先后致辞。
开幕式后有一个捐赠仪式，即由黄霖、梅节、王汝梅、吴敢、陈益源、张进德、张蕊青将魏子云先生书信、手稿及相关文物捐赠给台湾“国家图书馆”（参见下图，中间一人即黄霖）。
捐赠仪式后为专题演讲，黄霖兄演讲的题目是《金学史上一座里程碑——追念魏子云先生》。
茶叙时与黄霖、许建平、张蕊青、曾庆雨合影于魏子云教授手稿文献展（参见下图，中间一人即黄霖）。
8月25日上午，参观台北故宫，旋去彰化鹿港，午饭后陈益源兄陈益昌先生来接去参观鹿港民俗文物馆、复兴谷仓、龙山寺（参见下图，从左到右依次为张进德、黄霖、吴敢、陈益昌、陈益源、许建平）。
在台北召开的中国《金瓶梅》研究会一届五次理事会，决定明年争取在台儿庄或开封或上海召开第九届国际《金瓶梅》学术讨论会。后经过王平、张传生两位的努力，会议于2013年10月11—12日在五莲召开。
此会前两个月，是黄霖兄和我关于研究会负责人选交接颇费斟酌的一段时间。
收到黄霖兄2013年3月2日电邮：
吴敢兄：
你好！前天我爱人外出，因车子遇路强烈颠簸后，诱发原有隐患的脊椎问题爆发，现行动困难，主要卧床，且十日半月是不能解决问题的，看来这次山东之行我是不能去了，你负责定了就是了。
又，趁这次大家碰头，是否正式议论一下五莲会上我退下（上次在台北我也说过），你当会长吧！你不便说的话，我将此信同时转给维昭，让他说吧！祝新年好！
黄霖
3-2
即复：
黄霖兄：
说哪里话，中国《金瓶梅》学会打一杆刘字大旗，中国《金瓶梅》研究会打一杆黄字大旗，直到二三十年后兄台仙游再说吧！
五莲筹备会我们将尽努力开好，会议情况会间与会后都会向兄台报告，如想到什么，请随时指示！
问嫂夫人好！
春祺
吴敢
2013.3.2 11：52
黄霖兄即复：
吴敢兄：
这是真心话。我现在已经感到心力交瘁。《金》会多亏兄台挡着，最可放心退出。请兄务必帮帮忙吧！祝好！
黄霖
3-2 14：02
4月30日发黄霖兄电邮：
黄霖兄：
一、建议在五莲所召开之一届六次理事会上，增补调整一些研究会工作人员：
1、聘侯忠义、欧阳健、周钧韬、周中明、萧欣桥、张远芬为顾问（周中明、萧欣桥、张远芬不再担任理事）；
2、增补胡衍南、李志宏、范丽敏、李志刚、张传生、王昊、高淮生（中国矿业大学教授、《红学学案》作者）、谢定均（河南理工大学学报主编）、齐慧源（徐州工程学院教授）、程小青、王增斌、冯子礼、张弦生、高振中、甘振波、褚半农、陈明达、苟洞为理事；
3、吴敢不再兼任秘书长，霍现俊或陈维昭为秘书长。
4、如此，理事会全部名单见附件。
二、建议重头推出《河南理工大学学报·金学论坛》第一辑，方案见附件。
请我兄示下！
时祺
吴敢
2013.4.30 12：12
黄霖兄即复：
发出信时看到你又来一信，关于一些人员的变动。没有提我的事，却提了你要退。还有一些人员的变动。我想，这5月13日的事，到会上再商量，暂且不要发给他人吧。祝好！
黄霖
2013.4.30 12:25
5月5日发黄霖兄电邮：
黄霖兄：
一、研究会大旗不能换，换了就乱，兄台再忙，也要坚守阵地，具体事宜少问便是！
二、我退休多年，原学会所余少许资金早已用完，秘书处每年所需经费也还可观，近年均由我个人支付，不是长法；而且闲居在家，用人已非容易，包括寄发学刊，均我自己动手。且霍现俊有此能力与热情（陈维昭闲散山人难膺此任）。故弟提请辞呈，幸我兄垂鉴！
三、很多理事常年不能到会，且年事已高，不如改为顾问。既有改顾问一说，另增几人无妨。此弟所建议之由也。此项暂不变动亦可！
四、有几个人多年追随我们，逢会必到，皆有论文，如褚半农、甘振波、冯子礼、高振中，增为理事，亦可抚慰！
五、苟洞、陈明达在民间坚持，尤为艰辛，增为理事，用为激励！
六、谢定均、高淮生、齐慧源、范丽敏、李志刚、王昊、程小青均用得着之人，增为理事，可壮大阵容！
七、台湾胡衍南、李志宏增为理事，可扩大台湾金学阵地！
八、王增斌、张弦生亦金学老人，仍在坚持写作、开会，诚为难得！以上所思，乃有前信建议之举，请老兄鉴察！
九、11日晚一届六次理事，应郑重召开，届时请台端主持，我来报告一下秘书处工作，然后大家发言，最后我兄总结。
十、《河南理工大学学报·金学论坛》第一辑已经发稿。
时绥
弟 吴敢谨呈
2013.5.5 17：58
黄霖兄即复：
吴敢兄：
信悉。你有为难之处，我完全理解。但你是学会的顶梁柱，万不能退。你我之事，我心里很纠结。平心而论，从我们的角度而言，退为上策，但从学会而言，是有麻烦。主要是后来之人，都乏行政资源，又恐难以服众，以后办事，会有麻烦。如陈东有、卜健他们，又似不屑为。我现在也不知如何是好，到会上见面时再商量。
祝好！
黄霖
2013-5-5
2013年5月11—13日，第九届国际《金瓶梅》学术讨论会在五莲召开。10日晚宴请，主桌有：山东省委常委、宣传部长孙守刚，日照市委书记、市人大常委会主任杨军，日照市委常委、秘书长王斌，日照市委常委、宣传部长解世增，五莲县委书记、县人大常委会主任马强，五莲县委副书记、县长杜江涛，五莲县委常委、副县长、五莲山旅游风景区党工委书记迟玉国，黄霖、吴敢、王平、何香久、许建平、张进德、霍现俊、周峰。
5月11日9：00—9：40，开幕式（参见上图，左起第四人即黃霖），吴敢主持，黄霖致开幕词。中国作家协会副主席、解放军艺术学院原副院长李存葆少将，马强，五莲县政协主席郝善双，五莲县委常委、纪委书记、县委办公室主任林杰，迟玉国，中国《金瓶梅》研究会（筹）顾问、山东大学资深教授袁世硕亦在主席台就坐。
9：40—10：00，合影（参见下图，前排左起第五人即黄霖）。
20：00—22：00，中国《金瓶梅》研究会一届六次理事会，黄霖主持，吴敢做秘书处工作报告（参见下图）。
会议认为大会以每两年召开一次为宜，河南理工大学有意承办第十届国际《金瓶梅》学术讨论会，河南大学也保留召开该次会议的机会，理事会决定会后尽快落实。
5月13日16：20——18：00，闭幕式（参见下图，左起第四人即黃霖），王平主持，吴敢做会议小结，杜江涛致闭幕词。黄霖、何香久、迟玉国、铃木阳一、徐志平亦在主席台就坐。晚美食大师李志刚兄宴请，黄霖、何香久、张进德、霍现俊、王汝梅、张传生、黄强、张文静等在座，《金瓶梅》菜与齐鲁名菜也。
山东省苍山县更名兰陵县，急着召开一次因“兰陵笑笑生”与《金瓶梅》挂上钩的金学会议以为祝贺、宣传。于是2014年9月12—13日在兰陵县召开了一次筹备会议，黄霖、吴敢、袁世硕、王汝梅、王平、陈维昭、张进德、霍现俊、王昊到会。
13日上午参观鄫国故城遗址、兰陵古镇（萧氏文化园、荀子墓园、兰陵美酒厂）、兰陵文化研究中心，翟玉才（县政协主席）、王克洪、王昌印等陪同。
15：30举行筹备会，吴敢、王克洪主持，兰陵县出席人员：高思齐、王克洪、王昌印、张西民、黄运鹏、王凌尧（县作协主席）、金爱民（县博物馆馆长）、焦子栋（兰陵文化研究者）、穆振昂（兰陵文化研究者），研究会出席人员还有后期到达的王平，形成会议纪要。
2014年11月15—16日，第九届国际《金瓶梅》学术讨论会在兰陵县召开。15日8：30，在兰陵大酒店一楼锦堂春厅举行开幕式，吴敢主持，薛峰（县长）致欢迎词，黃霖致开幕词，袁世硕、铃木阳一致辞，宁宗一书面致辞。
在主席台就坐的还有郑连胜（县委书记）、翟玉才（县政协主席）。合影（参见下图，前排左起第十一人即黄霖）后大会主体报告，黄霖兄以《关于中土词话本影印的失真问题》为题发言。
16日10：30举行闭幕式，王平主持，先由各小组召集人报告讨论情况，余做大会总结。在主席台就坐的还有黄霖、翟玉才。
2015年8月16—17日，第十一届国际《金瓶梅》学术讨论会在徐州召开。
15日晚，市委常委、宣传部长冯其谱宴请于云泉山庄一品红厅，宋农村、王雪春、黄霖、卜键、陈东有、吴敢、陆大伟、铃木阳一、崔溶澈、宁宗一、王汝梅（以上第一桌），王平、张进德、霍现俊、郑云波、侯忠义、马达、张传生、王逢博、韩峰、王斌、吕靖波（以上第二桌）在座。
21：00—22：30，召开中国《金瓶梅》研究会（筹）一届七次理事会，黃霖主持，吴敢做秘书处工作报告，决定增聘侯忠义、欧阳健、周钧韬、张惠英、张远芬、鲁歌为顾问，增补马达、周文业、苗怀明、冯保善、李桂奎、贺根民、宋培宪、刘相雨、楚爱华、李寿菊、刘洪强、杨彬、张廷兴、傅善明、潘志义为理事。
16日9：00—9：40，在徐州工程学院中心校区报告厅举行开幕式（参见下图，前排右起第六人即黄霖），吴敢主持，张新科（徐州工程学院院长）致欢迎辞，黄霖致开幕词，卜键代表国内学人致辞，陆大伟代表外国学人致辞。
在主席台就坐者为：张新科、黄霖、陆大伟、铃木阳一、崔溶澈、宋农村、吴敢、卜键、陈东有、王平（以上第一排）、张进德、霍现俊、郑云波、宁宗一、王汝梅、侯忠义、胡衍南、王逢博、王成奇、吕靖波（以上第二排）。
合影（参见下图，前排左起第十九人即黃霖）后大会主题报告，黄霖兄以《论金瓶梅词话的“镶嵌”》为题发言。
11：20—12：00，赠书仪式，吴敢主持，杨云龙、魏贞利、马达先后致词、赠书，黄霖讲话。赠书时在主席台就坐者还有陈仕华、陈蕙文、张弦生、李寿菊。
17日16：15——18：00，闭幕式（参见下图，右起第六人即黃霖），黄霖主持，小组召集人（曾庆雨、范丽敏、齐慧源、孟昭连）报告小组讨论情况，吴敢做大会总结，史小军说明明年第十二届国际《金瓶梅》学术讨论会在暨南大学召开相关事宜，王雪春（徐州市文联主席）致闭幕词，宋农村、陈东有、陆大伟、铃木阳一、崔溶澈、王平、张进德、霍现俊、胡衍南亦在主席台就坐。
我在题为《为金学增光添彩》的大会总结中说：
黄霖、张惠英、欧阳健、鲁歌、高振中、冯子礼、甘振波七位先生都是我《金瓶梅》研究和金学事业的良师益友，他们都有《金瓶梅》研究的真知灼见，特别是黄霖兄受命于金学危难之际，以其卓越的胆略和厚重的学识，高举起万岁金学的大旗，继参与20世纪八九十年代开创金学之后，又担当了21世纪以来中兴金学的重责，可谓当今金学的首席代表。
黄霖先生著述如林，桃李满天下，在中国文学批评史、中国古代文学研究史、明代文学、《金瓶梅》研究等多个学科领域，均为领军人物。徐州金会之后，接着即是北京明代文学学会年会。如此繁忙，黄霖兄依然承担了本次会议的多项议程。黄霖先生儒雅敦厚，宽怀大度，助人为乐，成人之美，诚所谓道德文章。
2015年10月23—24日，“《金瓶梅》文化高端论坛与版本文献展览”在长春吉林大学举行。
23日9:00举行开幕式，王汝梅主持，徐正考（吉林大学文学院院长）致欢迎辞，黄霖、刘中树（吉林大学原校长）致词。
合影（参见下图，前排左起第七人即黄霖）后去校图书馆参观“《金瓶梅》版本文献展览”。
下午为论坛主题发言，霍先俊主持，黄霖、吴敢、宁宗一、刘心武、石钟扬、杨庆杰、苗怀明依次发言，黄霖兄发言题目是《我们走在大路上——金瓶梅版本文献展览感言》。晚吉林大学文学院宴请于尚味九号多功能厅，与徐正考、黄霖、王汝梅、张进德、霍先俊、史小军、刘心武、石钟扬等同桌。
24日9：00—11：00，座谈讨论，吴敢主持，刘勇强、史小军、张进德、张惠英等先后发言，最后吴敢致闭幕词。下午偕拙荆、黄霖、张惠英、史小军、石钟扬、张进德、张青松随王昊走游雕塑公园（参见下图，前排左起第二人即黄霖）。
2016年7月13日发黄霖电邮：
黄霖兄：
徐州金会以后，我即将研究方向调整为古代戏曲（目前正在撰写《万历戏曲史》《徐州戏剧史》两部专著），加上身体愈觉不适，还有办公与差旅费用等因素，所以决心辞去中国《金瓶梅》研究会（筹）秘书长一职，本次广州会议和以后的金学会议亦拟不再出席，建议在广州理事会上增选霍现俊为秘书长，请兄台恩准！
中国《金瓶梅》研究会（筹）成立十年以来，在台端带引之下，团结金学同仁，推进金学中兴，功莫大焉。谨祝愿金学事业继往开来，兴旺繁荣！
夏绥
吴敢
2016.7.13 11：46
黄霖兄即复：
吴敢兄：
信悉。我正想同你说，我也老了，精力不济，正在陆续辞去所有事务。在这次会上，我坚决辞掉这个学会的“会长”差使，让年轻的人搞下去。所以希望在会议中开一次理事会，大家进行一次选举。你看如何？
顺祝健康愉快！
黄霖
8月6日发黃霖兄电邮：
黄霖兄：
台端和我不一样，中国《金瓶梅》研究会挂靠在贵校，你尚在岗，而且我们两人一起退掉研究会也很难过渡，所以此次广州会我先退掉，再过几年兄台再退不迟。
夏绥
吴敢
2016.8.6 12：00
黄霖兄即复：
吴敢兄：
您好！信悉。我去意已决。学校的中心主任已辞，上海古典文学会、近代文学会均退出，明年明代文学会开会时，再辞去，就一身轻了。我想抓紧时间，做些自己想做的事。《金》会长，东有或卜键均可，他们会搞得更好。
顺祝夏祺。
黄霖拜上。
看来意见很难统一，9月23日发黄霖兄电邮：
黄霖兄：
经与相关人员磋商，确实一时尚无恰当人选接任，研究会会长非兄台莫属，请我兄不必推却。接下来有两个方案：一是秘书长由霍现俊接任，你们搭个工作班子，具体事务由霍现俊去做；二是我再陪你几年，具体事务仍然我去做。
我这样说正是台端所言“首要问题是学会的生存与发展，既要能服内，又要能服外”，如此只能我们继续劳累了。以上意见倘以为可，建议广州会议期间召开理事会前先开一会长碰头会，统一一下认识。如何？
秋绥
吴敢
2016.9.23 10：53
收到宁宗一先生10月1日电子邮件：
吴敢兄：
您好！
我对换届的意见已经真诚向您表达了，为了郑重起见，我写了一个表态的信，请您在理事会上代为读一下，谢谢。（这也是为了您更好的发表您的意见，当仁不让）
会长，副会长，秘书长和各位理事以及顾问朋友：
咱们学会借这次国际“金学会”召开之际，要进行改选，我因六月初陈旧性腰病急性发作和脾胃不和，今遵医嘱，遗憾地不能参加这次盛会了。
对于这次换届、改选，我的简单意见如下：
一、我们的“金学”研究会，还在“筹”字中，在正式批准前，我认为不宜改选新班子。
二、在这个前提下，黄霖会长，务请克服一切困难继续留任。理由是黄先生在学界的声望和贡献有目共睹，其权威性不容置疑。在“金学”会仍在奋力前进时务请黄会长再作贡献。
三、吴敢先生三十一年来一直担任“金学”会的副会长兼秘书长。他是学会的真正创始者之一，属于创会副会长，其次，吴先生在“金学”研究上的贡献同样有目共睹，第三，吴先生的组织能力和敬业精神以及人脉都是我们学会发展中的不二人选。为此我认为，黄、吴二人是最佳搭档。
四、为了发挥集体力量，副会长、副秘书长以及各位理事应当多多关心学会工作，分担会长及秘书长的工作，在分工明确的基础上再做新的贡献。
此致
敬礼
南开大学 宁宗一
10月2日发黄霖电邮：
黄霖兄：
转去宁宗一先生的电邮，请参酌！
宁宗一先生前此与曾庆雨通过电话后给我打了一个电话，表达了如此信的意思。看来由我引发的辞职事出现了麻烦，解铃还须系铃人，维持现状应是最好的甚至是唯一的办法。我俩总不能说退就走人吧，真是无奈！如兄台认同，广州会期间所召开的理事会上将不再议此事如何？
秋绥
吴敢
此一动议惊动了很多人，闹腾了好多年，最后宁先生一锤定音，此事遂暂搁置。
2016年10月10—12日，第十二届国际《金瓶梅》学术讨论会在广州暨南大学召开。
9日晚，项裕荣宴请于牛运亨通，黄霖、贺根民、沈伯俊、铃木阳一、徐永斌、王军明在座（参见下图，前排左起第二人即黄霖）。沈伯俊有诗记之曰：锦里犹余桂子香，又来粤海数花行。未偕兄弟尝菊酒，却与友朋论五羊。
10月10日8：30，开幕式在暨南大学图书馆一楼报告厅举行，黄霖、胡军、吴敢、梅节、王汝梅、铃木阳一、陈益源、陈东有、张进德、霍现俊、程国赋、史小军在主席台就坐，史小军主持，胡军（暨南大学副校长）致欢迎词，吴敢宣读崔溶澈的贺信，黃霖致开幕词，程国赋致辞。
合影（参见下图，前排右起第十人即黄霖）后举行《金瓶梅》版本展览揭幕式与《金瓶梅版本知见录》首发式。晚小酌于华威达酒店海龙厅，与程国赋、史小军、黄霖、梅节、铃木阳一、王汝梅、侯忠义、沈伯俊、张惠英同桌。
10月11日下午，小组汇报后举行闭幕式，黄霖、吴敢、陈东有、张进德、霍现俊、王汝梅、侯忠义、沈伯俊、周钧韬、史小军、王进驹在主席台就坐，王进驹主持，吴敢做会议总结并宣布一届八次理事会关于增选史小军为副会长的决定，沈伯俊发表与会感言，下一步会议计划主办人张进德、胡衍南、曾庆雨讲话。
晚乘船看珠江夜景，偕拙荆与黃霖、张惠英、沈伯俊、铃木阳一、王汝梅夫妇、侯忠义夫妇等同仓，互有抢拍镜头。
收到2017年黄霖兄《黄霖讲金瓶梅》（参见下图）。
2018年10月13—14日，第十四届国际《金瓶梅》学术讨论会在开封河南大学召开。
10月12日晚，河南大学文学院宴请于第一楼包子宴，葛本成、王宏林、张进徳、黄霖、吴敢、宁宗一、王汝梅、许建平、霍现俊、史小军等在座。
10月13日8：30—9：40，于金明酒店二楼第一会议室举行开幕式（参见下图，右起第六人即黃霖），张进徳主持，张宝明（河南大学党委副书记）致欢迎辞，黃霖致开幕词，王宏林（河南大学文学院常务副院长）致辞，吴敢、宁宗一、王汝梅、葛本林、徐永斌、马达、胡衍南、李志宏、董玉振亦在主席台就坐。
合影（参见下图，前排右起第九人即黃霖）后大会发言，黄霖兄发言题目是《【行香子】词与<金瓶梅词话>的刊行》。
10月14日10：15—12：00，闭幕式（参见下图，右起第七人即黄霖），徐永斌主持，杨国玉、曾庆雨、梅东伟做小组讨论情况汇报，吴敢做大会总结，胡衍南发表与会感言，霍现俊致下次会议欢迎词，马达致闭幕词，黄霖、宁宗一、王汝梅、王宏林、陈东有、许建平、张进德、史小军、马达亦在主席台就坐。
会间，曾庆雨为我和黄霖兄拍了一幅合影（参见下图）。
2019年10月26—27日，第十五届国际《金瓶梅》学术讨论会在石家庄河北师范大学召开。10月25日晚，河北师范大学文学院宴请于观和国际酒店，霍现俊、曾智安（河北师范大学文学院院长）、张宝明（河北师范大学文学院党委书记）、易卫华、刘万川、于飞、易徳波夫妇、黃霖、吴敢、卜键、许建平、张进德、史小军、胡衍南、李志宏、徐永斌、赵兴勤、赵杰、杨国玉等在座。
10月26日8：30—9：30，开幕式（参见下图，左起第四人即黄霖），霍现俊主持，郑振峰（河北师范大学副校长）致欢迎词，黄霖致开幕词，宁宗一、卜键、曾智安致词，吴敢、易德波、胡令毅亦在主席台就坐。
合影（参见下图，前排左起第九人即黄霖）后大会发言（陈益源主持，陈东有评议），黄霖以《张评金瓶梅大连本是原刊本吗？》为题发言。
顺便，中国《金瓶梅》研究会到会会长、副会长、顾问（参见下图，左起第五人即黄霖）与到会理事（参见下图，前排左起第九人即黄霖）分别合影，留下了珍贵的研究会文献。
10月27日10：15——12：00，闭幕式（参见下图，中间一人即黄霖），赵建忠（天津市《红楼梦》学会会长）主持，小组召集人（黄强、梅东伟）报告讨论情况，吴敢做会议总结，徐永斌、胡衍南发表与会感言，许建平致闭幕式，黃霖亦在主席台就坐。
黄霖兄为拙著《张竹坡与<金瓶梅>研究》作序曰：
吴敢兄将二十多年来研究张竹坡与《金瓶梅》的成果汇成一册，嘱我作序，我在钦敬佩服之馀，不禁感慨万千。他的前两部《金瓶梅》论著，是分别由徐朔方先生与刘辉先生作的序。徐先生是我们的前辈，但就《金瓶梅》研究而言，我们都是在改革开放之后差不多同时起步的。
转眼间，徐、刘两位先生已作古人。想当年一起走进“金学”园地的前辈与朋友，不少已驾鹤西去；没有走的，也大都垂垂老矣。我与吴敢兄相对较年轻，但也早已到了过六望七之年，究竟再能为“金学”做多少工作，谁也很难说了。
记得两年前，比我俩稍长的王汝梅兄也曾将他的《金瓶梅》研究的主要成果编成一册《金瓶梅解读》，嘱我写序，我就说，这“显然是他二十多年来研究《金瓶梅》的一次小结”。如今，吴敢兄的这本书，无疑也是他二十多年来研究张竹坡与《金瓶梅》的一次小结。
他们两位所做的这一工作，非常必要，十分及时。因为他们都是改革开放以来30年中，在“金学”研究史上最有代表性的学者之一。他们的研究成果，在某种意义上说，正代表着“金学”的一个时代。《金瓶梅》研究的一个时代行将过去了，他们该将自己的成果打一个包，留给后人，留给历史。
今就吴敢兄的研究成果来说，他对张竹坡的研究，可以说不仅是近30年来金学研究中的最重要的实绩之一，而且也是近百年来《金瓶梅》研究中最重要的收获之一。
《金瓶梅》是一部复杂的书，围绕着它，绝大多数问题是众说纷纭，莫衷一是，但近百年来有两件实绩是无可争辩，且在金学研究中都是关系重大、举足轻重的：一个是《金瓶梅词话》的发现；另一个即是《张氏族谱》等有关张竹坡资料的发现与对张竹坡的研究。
《金瓶梅词话》的发现，在《金瓶梅》研究史上具有划时代的意义，但这一发现只是商人们在收购旧书时无意得之，而吴敢兄发现《张氏族谱》等并进行了系统、细致、长期的研究，虽有天时、地利之便，但主要是他孜孜矻矻，下足了工夫所得。
想当年，刘辉兄与我也都为解开张竹坡之谜作过一些努力，但我们都只是沾到了一点点的边而已。而吴敢兄的研究，终于彻底干净地解决了这个问题，使我们惊叹不已。时至今日，有关张竹坡与《金瓶梅》的研究，无疑还是吴敢兄的研究最全面，最权威。我想千载而下，它的价值还将永在。
说起吴敢兄对于金学的重要贡献，恐怕还不止于在本本，其功绩还在书外。谁也无法否认，30年来的《金瓶梅》研究中，中国金瓶梅学会以及后来的中国金瓶梅研究会（筹），在组织上、学术上、宣传上对于推动金学事业的繁荣与发展，都起了十分重要的作用。
而这学会的成立与发展，吴敢兄当为第一功臣。他是我们这个学会的实干家、大总管、顶梁柱。他办事干练有方，又能广泛地团结朋友，就在他的一手操劳下，我们召开了5次国际《金瓶梅》学术讨论会、7次全国《金瓶梅》学术讨论会，并出版了学刊《金瓶梅研究》8辑，使我们的金学会、我们的金学事业，在风风雨雨中始终保持着朝气蓬勃、蒸蒸日上的态势。
而他对学会工作的投入，也促进了他学术上的成功。他的一部《20世纪<金瓶梅>研究史长编》，能写得如此细致而富有特色，很大程度上是由于他对学会，对金学事业有一本最清晰的帐，所以能写出了许多别人无法写出的内容。
这部著作，梳理了20世纪《金瓶梅》研究的方方面面，无疑为后来者跨进金学大门铺设了一座便桥，描绘了一幅详图，功德无量。
吴敢兄嘱我写序，我一拖再拖，本想有许多话要说。但近来杂事缠身，焦头烂额，实在无力将他的成绩一一细叙，只能说了几句一直埋在我心底的最要紧的话。纸虽短而情长在。我想吴敢兄一定不会错怪我敷衍了事吧？是为序。
2008-4-22
（又载黄霖《微澜集》，凤凰出版社2011年6月）
我在拙著《金瓶梅研究史》下编学案中评介黃霖兄曰：
黄霖，男，1942年6月出生于现上海市嘉定区。1967年复旦大学中文系研究生毕业，后长期在复旦大学中国语言文学研究所工作，1995年任所长，2004年兼任教育部重点研究基地复旦大学中国古代文学研究中心主任至今。1989年中国《金瓶梅》学会成立时任副会长，2003 年因故改名为中国《金瓶梅》研究会（筹）时任会长，同时兼任中国古代文学理论学会副会长、中国近代文学学会会长、中国明代文学学会会长和上海市古典文学会会长等。
主要编著有《中国历代小说论著选》（合作）、《古小说论概观》《中国文学批评史》（合作）、《近代文学批评史》《中国古代文学理论体系》（主编）、《金瓶梅讲演录》《20 世纪中国文学研究史》（主编）、《中国分体文学学史》（主编）等，曾获国家级及各省部级奖多项。
黄霖的《金瓶梅》研究成果，有专著4部、编译9部、校注2部、论文64篇，内容涉及金学的主旨、成书、版本、作者、评点、艺术、续书、金学，是名副其实的金学全能。其金学成果数量仅次于魏子云，继刘辉之后，为中国金学的旗帜，而且这面帅字旗越来越靓丽。
黄霖在《黄霖<金瓶梅>研究精选集》后记中说：
如今选出的这些论文，我将它分成了5 辑：
第一辑名“《金瓶梅》姓‘金’”，是沿用了《黄霖说金瓶梅》中的一句话：我说自己“尽管姓黄，却未曾戴着黄色眼镜来读《金瓶梅》，倒是想：长期被人看作‘不正经’的《金瓶梅》何时能使普天下都承认它名副其实地姓‘金’”。
我说《金瓶梅》姓‘金’，就是说它具有奇特的、重要的社会价值与艺术价值。它之‘奇特’，不仅仅在小说艺术表现史上有着全方位的创新，而更罕见的是，并没有一般地去描写世情、反映现实，歌颂真美善，而是难得地用犀利的解剖刀深度剖析了社会的假丑恶，痛砭了几百年来中国社会的痼疾，直刺了芸芸众生的人性疽痈，因此到今天，它仍然有撼人的警世醒世之力。
它使人们深感到像西门庆乃至如高杨童蔡“四个奸臣”等在相当历史时期内是死不光、绝不了的。它能警醒国人如何去铲除腐败，创造美好的明天。这样的一部小说，不是中国文学史上十分难得的一块闪闪发光的金子吗？
第二辑是有关《金瓶梅》成书与问世的考证文字。这里虽然关涉到小说问世的年代与初刊的面貌等问题，但其重心是关于成书时间的探讨。我经过多方论证，认为这部小说约在万历二十年前后开笔写作，由一人为主，在仓促间完成的。这一论断是在郑振铎先生认为成书「大约是万历十年到三十年」的基础上，更缩小了范围。成书时间的论定，将直接关系到作者问题的考证，当然也影响到作品的评价。
第三辑是讨论版本问题。由于我是搞文学批评史出身的，所以首先关注的是有评点的张评本与崇祯本。
当时文革刚结束，《金瓶梅》不容易借阅，张评本相对较多，比较好找，所以最初阅读了一些在兹堂本、康熙乙亥本、乾隆丁卯本、影松轩本及嘉庆以后的一些本子，只是发现了有回评与无回评的不同系统等，无多创获。后来关注了崇祯本，几乎遍阅了现存国图、北大、上海、天津及日本的各本，梳理了崇祯本各本之间的关系，认为二字行眉批本可能是最早的崇祯本，印有「原本金瓶梅」的日本内阁文库本与东洋文化研究本的三字行本，及由此而来的刻印粗劣的首图本均不可能是“原本”，其改评者也不可能是李渔而可能是冯梦龙。后来又与梅节先生等讨论了词话本与崇祯本两者的关系，力主两者是“父子关系”而不是“兄弟关系”。
2011 年后，有机会先后翻阅了半个世纪来无人一睹全貌的现存三部词话本中的二部，可知中土所藏台湾故宫博物院本为最佳。日本影印“大安本”的工作是认真的，但匆忙之中也有不少瑕疵。台湾联经本并非据台湾故宫原本所印，由于工作粗疏，随意增改，故其批语部分严重失真，然其正文部分还是强于本无批语的大安本。而联经本在套印批语时的缺漏、色差、移位等问题，实际上都是由于照搬了古佚小说刊印会本而造成的。
由于受到20世纪三十年代照相技术的限制，当时用黑白两色摄下的底片本来就是有许多地方模糊不清或根本没有成像。这就使研究者长期所用的词话本的老祖宗─古佚小说刊行会本与生以来就带着许多毛病，从而使以后大陆、香港、台湾据此影印的所有词话本都带上了这一胎里病。因此，当下真正用台湾故宫博物院藏本来影印就显得十分迫切而必要了。然而要管理理念滞后、设备又显陈旧的台湾故宫博物院拿出此本来影印，恐怕还要有待于时日。
第四部分是作者的考证。1983 年，我在搜集小说批评资料的时候，发现了《开卷一笑》中的《祭头巾文》等，就此顺藤摸瓜，写下了《〈金瓶梅〉作者屠隆考》，吹皱了一池春水。否定者有之，赞成者也有之，甚至有人写成专著，维护我的“屠隆说”。
我自信也比所有“作者说”高出一筹的是，不仅仅是找了一些书中的内证与作者生平特点等外证来推测作者是谁，而且是确实找到了证据说屠隆是“笑笑先生”，在内外证之间有一种联系。但是，“先生”尽管与“生”义相通，但毕竟并非完全一样。即使完全一样，要证明此笑笑生即是彼笑笑生也并非易事。
所以，我自己也从未将它看成是铁论，认为目前也与各家一样，都缺少“临门一脚”，故开始时写了一些答疑文章，后来就决定在没有找到铁证之前再也不谈作者问题了。可是，树欲静而风不止。各种各样的作者新说还是层出不穷，且大都是以附会、想象为主。这就引起了一些专家的反感，认为《金瓶梅》作者的研究成为一门“笑学”，甚至对作者研究全盘否定。
处于这样的两难之中，我认为对于探寻《金瓶梅》作者的热情还是应当支持，因为即使没有找到直接的确证，但只要研究者能自重，能慎言，多怀实事求是之心，力去哗众取宠之意，从真实的材料出发，经过合理的推测所得出的种种「可能」，也必然包含着或多或少的成绩，对于推动《金瓶梅》乃至中国古代小说与古代文学的研究还是有积极作用的，因此“笑学”不可笑。
第五部分仅收了两篇文章，前一篇是谈明清两代《金瓶梅》的研究形成了中国古代世情小说论的一些主要观点，没有《金瓶梅》就不可能产生这些比较充分、成熟的世情小说论；后一篇是简要地梳理了中外研究《金瓶梅》的历史，从中可见《金瓶梅》研究的一些基本问题与对这些问题的认识的不断深化。这与我的本行中国文学批评史有关。
我一直说，我搞《金瓶梅》研究是业余的业余，我的本行是中国文学批评史。因搞小说批评才搞上了小说，搞小说而搞上了《金瓶梅》，因此，我最后还是归本，将《金瓶梅》的研究与中国小说批评史联系起来。实际上，我不但在搞《金瓶梅》研究中，而且在搞其他小说研究时，也大都是与小说批评的研究有着这样或那样的联系。
在以上的研究过程中，我所追求的是，不仅仅是去赞赏《金瓶梅》在中国小说艺术史上的全面创新，而是更致力于去张扬它对于世道人心的当世价值；我所追求的是，在每一个基本问题上都有自己的看法，且努力去用一些或自己发现，或首次引用，或亲自目验的材料来加以支撑；我所追求的是，关系到《金瓶梅》研究的诸多主要方面，相互联系，自成一统，而不是只抓一点，无限想象，自说自话；我所追求的是，论与考与史并用，内学与外学兼顾，不走华山一条路；我所追求的是，不媚俗，不附势，走自己的路，始终保持一个学者应有的风骨与治学的格调，特别是对待这样一部比较特殊的书。
吴敢
2020年3月5日于彭城燕影堂，
适逢惊蛰节气，时新冠肺炎日衰，
已奉命宅居41日矣。
【相关阅读】
吴敢：我与浦安迪、芮效卫先生（我与欧美学人之一、《我与师友》之十五）
吴敢：我与陆大伟先生（我与欧美学人之二、《我与师友》之十五）
吴敢：我与夏志清、马泰来等先生（我与欧美学人之三、《我与师友》之十五）
吴敢：我与雷威安、陈庆浩等先生（我与欧美学人之四、《我与师友》之十五）
本文经作者授权刊发，转载请注明出处。