新中产报告出炉，咱们山东人是富还是穷？
这些年，你是否被中产过？
中产就是个任人打扮的小姑娘。
在世界知名咨询公司麦肯锡的报告中，中国中产阶级的标准是年收入1.15--4.3万美元（7.5--28万人民币）。这个人群的数量从2000年的500万人，发展到今天的2.25亿人。预计到2020年会增加到2.75亿人，超过欧洲人口的总和。
按照瑞士信贷研究所报告，全球标准是拥有7万至66万美元财富的成年人属于中产阶层，中国有3.9亿人。
根据西南财经大学中国家庭金融调查数据显示，当前中国中产阶层成年人口占成年人口比例为20.1%，达到了2.04亿人。
福布斯杂志也公布过一个中产阶层标准：生活在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元到6万美元之间。
而经济学人智库划定范围则有些离谱，年收入标准约 1.4 万-21 万人民币，结论为中国有8.3亿中产阶级。
这些差距悬殊的标准，明显既不解五环内的压力之大，也不懂五环外的草根之难。
那些年薪十万却住群租房、吃泡面的大城小民难道真是中产？
那些靠退休金和拆迁款就能环游世界的小城大妈难道不是中产？
所以，专搞富豪榜的胡润提出了接地气的“新中产”概念：
在常住地至少拥有1套房产，最好有私家车；家庭净资产在300万以上；接受过高等教育；企业白领、金领或是专业性自由职业者；主观自我认同为中产。
而这样的家庭在中国仅有1000万户，平均拥有108万元的可投资金融资产。
也许，这才是符合人们心理预期的“中产”形象，那些拥有千万级房产却背负800万贷款的超级房奴们终于不用再纠结了。
中国80%的人都不是“真中产”。
中产家庭北上广占据一半，山东其实不算穷
除了以上新中产或者真中产的概念，胡润同时对中国广义的中产阶层给出了定义：
一线城市家庭年收入 30 万以上、新一线及其他城市家庭年收入在 20 万以上的城镇居民。
这种泛中产的概念，由于样本数的众多，更能体现中国财富聚集流动的真相。
按照以上标准，截至 2018 年 8 月，中国大陆地区中产阶层的家庭数量达到 3,321.4 万户，按照一家3口计算，不过1亿人。
其中，北京是拥有最多中产家庭的城市，其次是上海，广东省则是拥有最多中产家庭的省份，三地共拥有 1,663.4 万户，占全国（除港澳台）的 50.08%。这和中国经济发展的分布基本相同。
但出人意料的是山东。
在普通人印象中比较“穷”的山东，其实在全国来看算不上穷，拥有1257000户中产家庭，以9000户的微弱劣势排在福建之后，位列全国第七，但较之排名第八的四川，则要多出足足60%。
那么是什么造成了山东人不富裕的印象呢？这就涉及到财富密度的问题。
2017年，山东人口一亿，GDP达到72678亿元，福建人口3911万，GDP则为32298亿元。
按照人口基数来算，山东要用2.5倍于福建的人口，才能创造一个中产家庭，所以，穷人的数量和比例要远高于福建。
按照GDP来算，山东人均GDP更低，并且需要创造2倍于福建的GDP，才能贡献一个中产家庭。
所以GDP创造能力不等同于财富创造能力，GDP高不等于人民富裕。
而造成这种现象的原因大致可以从两个方面去解释：
一是产业结构。
从胡润的中国“新中产”画像来看，科技/媒体/通信是创造新中产最多的行业，占比高达30%，其次是制造业，占比18%，金融、房地产分别占比11%。
而山东的产业结构则是传统产业占比70%，传统产业中重化工业又占比70%。看看山东遍地的地炼厂、火电厂、矿产、氧化铝等企业，就可以明了山东的产业构成。
这些产业在山东过去的发展中无疑发挥了中流砥柱的作用，创造了大量的社会财富，其从业人员，也一度是山东中高收入群体的主力军。
但经济自有其规律，当这一轮经济周期走到尾声，传统产业的财富创造能力日益降低，甚至需要政府输血。
反映在个体收入上，山东两大核心城市济南、青岛的薪酬水平在全国甚至排名20开外。
这也从侧面说明，山东亟需打造高盈利的产业，尤其是引以为傲的制造业，更需要从成本、资源驱动向科技驱动转型，才能让山东的GDP效能高起来。
二是市场主体结构。
中国过去的中产阶级形象一直是外企职员代言，其次是国有企业的高管，民营企业则处于最末端。
但这种情况如今发生了变化。
在胡润的报告中，民营与外资同时以35%的占比，成为新中产的主力军，国有及事业单位、政府则共同占据30%的比例。
这也说明了为什么上海、广东、浙江、江苏、福建这些民营经济发达的省市，会培育出中国大部分的中产阶层。
如果仅仅从民营企业500强来看，山东民营经济并不弱，今年共有73家入围，占比接近15%。但问题恰恰在于这些民营经济的头部企业和主要的国有企业大部分处于低利润的传统行业，而且抢占了过多的社会资源，严重挤压了中小企业的生存空间。
而国有经济的过重，也使得“劣币驱逐良币”的现象在全社会盛行。
一位在某大型国有汽车企业工作的朋友说，公司最近有一位能力很强的技术人员辞职了，因为企业只能给他提供3500元的月薪，这在青岛根本不足以养家。而一些没有能力的员工哪怕拿着2000元的工资也不走，一般是因为家里有房，每天只在公司混吃度日，有份儿工作，交个保险。
这样的体制机制只会导致人才外流愈加严重，何谈提升竞争力？
所以，这个时候山东谈新旧动能转换，绝对不仅仅是一个经济问题。
新旧动能转换&财富创造机制改变
在另一份《2018胡润财富报告》中，揭示了大中华区600万人民币资产、千万人民币资产、亿元人民币资产和3000万美金资产家庭地域分布。
令人尴尬的是，在各档位排名中，山东没有城市进入前十，而在600万资产区间，山东第一的青岛仅与江苏第四的徐州相当，不及温州的一半，仅是宁波的26.5%。
这样的数据和山东排名第三的GDP相比，差距太大，根本原因就在于：
山东经济的财富创造机制需要升级。
因此，官方语境的新旧动能转换，就不能仅仅是产业的升级，更需要市场主体结构的改变。
从产业角度讲，充分市场化竞争的民营经济，是产业竞争力提升的基础。
恒大首席经济学家任泽平说过一个现象：
中国制造业领域国有企业比重只占10%，外资、民营占了80%、90%，所以中国的制造业在全球竞争力非常强。
为什么中国基础要素成本过高？是跟竞争不充分有关的。竞争不充分的原因就是因为开放不足所带来的。说一千道一万，最重要的是加大改革开放。
所以，开放不仅仅是对外的，也需要对内、对民营经济开放，以开放倒逼改革，让市场实现充分竞争，才能提高劳动生产率，创造更多的社会财富。
国有经济发挥稳定器的作用，民营经济发挥推进器的作用，二者都要有所为有所不为。
从财富创造角度讲，民营经济就是富民经济。
中国社科院等近日在“改革开放40年与中国民营经济发展座谈会”上发布的《民营经济改变中国》一书中指出，10年后民营经济可能中国GDP比重达到75%左右，其提供的一系列数据也揭示了民营经济对经济发展的重要作用。
民营企业就业占城镇就业存量的80%、增量的95%以上；
民间投资占全国投资的60%以上，占制造业投资的3/4、工业营业收入的2/3；
民营企业提供了全国80%的日用消费品、60%以上的中高档消费品、3/4的生活消费服务；
民营企业提供了中国专利的80%、发明专利的60%、新产品的70%；
民营企业提供了全国税收的50%以上、税收增量的65%以上；
民营企业为城镇3亿多人发工资、涨收入，让一亿多老百姓拥有了企业产权与股权；
民营企业使中国富翁产生的速度与规模超过中外历史任何时期。
就山东来讲，民营经济贡献了山东省50%以上的GDP、60%以上的投资、70%以上的税收，占市场主体的90%以上。
而浙江省民营经济的GDP占比已经达到65%，所以，山东民营经济还有很大的上升空间。
而在社会财富的分配环节，很多民营企业也做了一些先行先试，成为财富分配的调节器。
比如魏桥创业集团的福利房制度，入职一年即可申请以市场价四分之一左右的价格购买“有限产权”的公司自建住宅，教育、医疗、交通配置齐全。如果离职，公司即以员工购入价格回购，分配给其他员工。
这种做法让员工获得居住权的同时，避免了高房价的剥削，帮助员工更好的积累财富，加快了中产阶层的形成速度。
从财富榜看山东，山东并不穷，但也不敢夸富。
因为山东的富人太少，底层太多，并没有形成强大有力的中产阶层。
与发达省份对标，一方面，支柱产业的赚钱能力有待提升，路径就是转型升级；另一方面，民营经济的创富能力需要进一步激发，《35条》等政策亟待落实。
但在这一过程中，不能让政策只惠及有头有脸的头部民营企业，对广大中小民营企业也要雨露均沾，腰部民企才是山东和发达省份最大的差距。
我们不仅需要大树，更需要广阔的草原。
企业发展如是，民众富裕亦如是。
（图片源自网络）
▼
深度好文，强烈推荐!!!
▼
转载需知：请备注“公众号名称、ID及作者名”，并带上下面的二维码！感谢大家的支持，欢迎分享至朋友圈！
ET行业洞察工作室
工作室拥有一支具有互联网思维的强大创作团队，长期关注金融、房地产、互联网、交通、能源、快消品，企业、城市竞争力等行业和领域，欢迎约稿洽谈。
欢迎点赞
欢迎转发朋友圈和微信群
欢迎您在文末留言，我们期待与您交流
加入ET观察读者群，请添加ET君为好友
微信号：ETECXB