枪稿满一周岁了，我们打算继续嘴硬

文|徐元

作者简介：枪稿主编。

1

一年前，我们半开玩笑地决定：做一个不写枪稿的电影公号吧。

然后，“枪稿”诞生了。

几位主事者都是电影纸媒出身，于是，我们偷偷地把枪稿复辟成了杂志的模样：不同的作者、不同的篇幅、不同的体裁、不同的趣味。

是的，很多人指出了：公号不是这么做的；你们的文章一篇一篇都不挨着；你们应该弄一个统一的人格嘛；你们要么都做评论，要么都做报道……

说得都对，“都是很好很好的，可是我偏不喜欢”。

对不起，就是这么任性，就像我们决定不接任何合作稿、口碑稿一样。

当然，根本的原因无非是，我们不想借这个平台谋利。

我们只是企图聚拢一批电影杂志及电影论坛时代的遗老遗少，用干净、规范的语文，一起理智地探讨电影，尤其是中国电影。

我们用理智的态度讨论电影，尤其是中国电影

大体上，这是上了年纪的编辑和上了年纪的作者之间，一种老派的交道。比起碎片化的社交网络絮语，我们还是更习惯、更中意“一篇文章”的分量。

无疑，我们并不是瞧不上表情包及动图加成的新文体，无非是，我们自己不会。同时，我们当然也很羡慕那些自力更生借新媒体创业的同行，只不过，我们暂且在走另外一条路。

所以，这一年来，真正让我们感到意外的是，这样一个界面并不友好、气味颇为古旧、小圈子感浓厚的东西，竟然获得了不少人的关注。

在此，除了要感恩毕志飞博士的无心插柳，更要多谢读者们的宽容与厚爱。

2

一年过去了，除了一次不可抗力外，我们持续更新了364天。

而其中又有7篇文章，因为“相关法律法规和政策”，而被系统删除。

最激烈的一次，莫过于今年四月，探讨最高学府北京大学所培养的两位著名同学之迥异人生一文，我们反复修改、反复发送、反复失败，而最终，勉强以图片形式存活了不到一天，该文还是消失了。

这篇文章所指出的Y同学和B博士的故事，实在是一则绝佳的寓言，能够让我们看清我们这个国度喧嚣繁盛背后，那些近乎无解的结构性问题。

关于Y同学和B博士的文章在一晚上的抵抗后，

还是难逃404的命运

而我们最新的被404的稿件，则是评论《开学第一课》事件里权力与商业的勾连的一篇。无疑，这也是真正的“读懂中国”的有力文字。

当然，由于枪稿的作者和编辑大多媒体老兵，知道怎么游走在越位线上。所以，值得庆幸的是，还有不少“敏感的”、“危险的”稿件，逃过了老大哥的霹雳手段。

所以，尽管枪稿大体上是一个影视评论BBS，可我们并不打算只停留在影视作品本身的讨论上。

拥戴真理，却不屈服于真理部

相反，从影视作品、影视业事件出发，读解出更深层的政治、经济、文化、社会、心理内核，才是枪稿一以贯之的出发点。

或者这么说，枪稿坚定地拥戴真理，但坚定地反对真理部。

3

这个特色，将成为枪稿第二年更明确的目标所在。

我们会减少一些常规影视作品的评论，集中发力在“事件”之上——无论该事件是一部电影，还是一套综艺，或是一条行业新闻。

换言之，我们会变得更加的专栏化、时评化、特约评论员文章化，会更理智地“追热点”，去芜存菁，精确制导。

今后的枪稿，小而精，不被“日更”拖累，不为10w+所苦，不提供新闻、不生产娱乐，只输出言之有物、客观理性的观点。

我们只是希望，未来枪稿的每一篇文章，都有足以变成铅字的资质，都有流传经年的品格。

总之，请继续支持枪稿。

THE END

这一年，我们的精华好稿：

时事评论：

如果明星不能光明正大地赚钱，就是倒退 | 重拳整治影视业：整谁？治谁？文身禁露：是谁在逆水行舟？ | 再鲜的肉，也躲不开官府和老板的砧板

热点跟踪：

为了人民，苍井空请你一定要幸福

深度迷影：

工作事宜请联络微信：paperbullet

© 版权所有 未经许可 禁止转载