查看原文
其他

「 无症状感染者 」是个筐,有症状者也能往里装

检索君 法律检索 2020-10-25

点击上方蓝字,关注法律检索

一切皆可检索

近日,全国很多地方都实现了确诊病例清零,连续二三十天没有新增确诊病例。湖北也好几天没有新增确诊病例。


21日,湖北一位主流媒体记者把亲身经历写在了《我最难忘的一天》,把自己3月19日从凌晨到晚上,经历的3位患者入院救治的经过,写成了真实的文字,发布在朋友群。从记者的文章可以看出:武汉有些医院已经不愿意接收病人,导致患者无法入院接受检测。原因,是为了保住自己医院的数字。(点击文后“阅读原文”即可阅读这篇文章)


还有一张社区通知截图引起了关注。武汉韩家墩街综合社区3月20日发布紧急通知,内容如下:



重要通知


昨晚丽水康城校区又有新增病例,再次提醒居民少出门,少聚会,勤洗手,戴口罩,减少购物,减少外出,继续坚持,坚持再坚持。

根据通知分析:19日晚上,武汉新增了病例。但病例并没有被统计进3月19日和3月20日的数据中,因为19日和20日,官方数据均是零增长。


还有这样一张截图



这些内容引起了武汉官方的关注。武汉官方22日回应了“网传湖北一位主流媒体记者的亲身经历:《我最难忘的一天》披露武汉有新增确诊病例”。回应称,近几天,武汉市新冠肺炎新增确诊病例为零,均为各医疗机构、各级疾控部门依法依规进行网络直报,数据客观真实。相关内容摘录如下:

1、玫瑰西园116单元……一例为3月11日阳性检测病例现在康复驿站隔离康复。


2、经查,小区居民张某某为无症状感染者,非确诊病例。


3、3月19日,有网民在微信群散布昨日同济医院新增100多例新冠肺炎确诊病例,经核实,同济医院所有新冠核酸检测阳性病例都依法依规进行网络直报……


在从武汉官方的回应中,我们发现了两个关键词:一个是“阳性检测病例”,一个是“无症状感染者”。“阳性检测病例”和“无症状感染者”是什么关系?无症状感染者“在此前的新闻中也有出现。2月14日下午,国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制举行新闻发布会,国家卫生健康委副主任曾益新说:按照疫情发布的相关规定,仅需对外公布新冠肺炎疑似病例和确诊病例,无症状感染者不在报告的范围,不需要对外进行公布。


最新的国家卫健委《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》规定,无症状感染者也应当于2小时内进行网络直报,但并没有说要对公众公布。


但是,国家卫生健康委副主任曾益新也指出,无状感染者核酸检测阳性,尽管他没有咳嗽、发烧这样一些临床症状,但有可能排出病原体,排出病毒,有可能引发传播。对于无症状感染者的情况,公众应该也有知情权。因为,无症状感染者可能引发传播,如果对公众隐瞒,不利于疫情防控。无症状感染者的存在,并非新冠病毒所独具。历史上赫赫有名的“伤寒玛丽”,也是一位凭一己之力让无数人感染伤寒的无症状带菌者。



而且,"无症状感染者”可能成为一个筐,什么都能往里装。核酸检测阳性是客观的,没有主观判断,但有无症状涉及到诊断,存在主观裁判的空间,容易成为隐瞒确诊病例的一个筐,主政者有足够的动力把确诊病例往里装,而且风险基本可控。因为一个地方一旦连续多日无确诊病例,就特别想把这种连续持续下去,因为一旦出现一个确诊病例,等于之前连续多日无确诊病例的成果归零,要重新起算,这对当地全面复工复产会产生影响,对公众的心理也会产生影响。所以,一个地方连续无确诊病例的时间越长,就越不想出现一例确诊病例。刚好,卫健委又说了无症状感染者”可以不公布,这样,各地主政者就有足够的动力和理由把那些可能有症状的核酸检测阳性病例认定为“无症状感染者”。而且,把那些可能有症状的核酸检测阳性病例认定为“无症状感染者”的风险基本可控。理由如下:一是被认定为“无症状感染者”后进行了医学隔离,二是大部分感染者即使有症状,也会自愈,隔离一段时间后就没有症状了,这样也不会被追究责任,三是如果病情恶化,再作为确诊病例公布就可以了。


有的地方就是这么做的。某地就有发热、咳嗽、双肺感染性病变的患者被认定为“无症状感染者”。




综上,在连续多日无确诊病例的数据诱惑和基本可控的风险下,"无症状感染者”成为了一个筐让很多地方无确诊病例的纪录不被打破。然而,我们认为,还是要实事求是,风险基本可控不等于没有风险。无症状感染者到底有没有症状?有没有被定性为无症状感染者有“咳嗽、咳痰”的症状?有没有被定性为无症状感染者双肺感染性病变?某些地方有关部门自己最清楚。希望有关部门能够实事求是,不要为了连续多少天无新增的好数据操控无症状感染者的认定。


疫情集体诉讼案文章精选

美国一律所就新冠疫情对我国提起集体诉讼(诉状全文)

“教科书级”的操作,一个美国律所碰瓷中国 

美国律师专业点评 | 美国律所起诉中国管控新冠肺炎不力案

美国人因新冠疫情诉中国案第一原告撤回诉讼(附5月1日庭前会议安排)


检索技术文章精选

法律人将微信检索用到极致的三个方法 3.0 版

隐藏在微信中的法律检索:如何巧用元典智库小程序?

故宫女主的美国豪宅:检索与情报分析实例


孙杨案相关文章精选

孙杨案“一审”胜诉律师:专业人办专业事,外行指挥内行会出事央媒批评孙杨:应配合药检,要遵守规则,不要绑架国家廖诗评 | “孙杨案”裁决中的“猛料”:仲裁庭的“百密一疏”? 孙杨案78页仲裁裁决中文版全文首发:宝贵的研究资料孙杨新换翻译直闯庭审现场,首裁蒙圈:法庭不是你想来就来的 孙杨CAS仲裁案关键问题法律分析:如何正确的挑战专家证人孙杨案裁决全文公布,事实认定部分译文首发(附一审事实整理)CAS公布孙杨案裁决全文:孙杨母亲一直在帮倒忙国际体育仲裁院公布孙杨案裁决全文(附听证会全程视频+交叉询问文字实录)

证据法博士后:孙杨案WADA首席律师的交叉询问真的无可挑剔吗?

何家弘 | 孙杨不配合药检的原因可能有二:一是无知,二是无视

乔新生评孙杨案:商业比赛不能与国家荣誉捆绑

只有硬核的靠谱律师,才会告诉你的孙杨案细节

看完WADA首席律师对证人的发问,你就知道孙杨为什么输了(附全文记录与律师点评)

假如当晚律师介入,会给孙杨提供什么具体建议?
刘轶圣:孙杨胜诉的“一审”裁决为什么认定孙杨「无罪」
不得不说,孙杨庭审,堪称教科书般的反面案例
孙杨还有机会“脱罪”吗?记住,国际法得这么玩
国际体育仲裁院仲裁员范铭超评孙杨案:本该成为经典案例
庭审亲历者:孙杨案庭审分析与上诉路径
如何从反兴奋剂法治和国际体育仲裁院先例视角看待孙杨案?
专业律师亲历孙杨案听证:规则理解是裁决关键
体育法教授 | 为何突然败诉:孙杨案背后的重大法律疑云
为什么孙杨母亲指责孙杨案律师能力不强资力不够?
孙杨仲裁案听证会上,控辩过程到底说了些什么?
孙杨接受药检当晚的第一个电话应该打给体育法律师
国际体育仲裁院裁决孙杨被禁赛8年(官宣全文+听证会视频)


推荐阅读李文亮的微博,每天都有上千人来写日记 饶毅:为什么说英国首相的“群体免疫”是谎言假的,全都是假的。英雄的人民,揭穿了皇帝的新衣 果然,疫情开始反扑了全面禁食野生动物!牛蛙还能吃吗?全面禁食野生动物!口味蛇,彻底歇菜了吗?记者调查 | 李跃华到底治愈了多少新冠肺炎患者?卫健委1月14日电视会议新闻稿曝光,信息量很大,你可能没有看过
三亚出让1宗地,起价3.3亿,竞买人需为全球前十律师事务所谁把新冠病毒“雪藏”了13天?28年前南京女生被奸杀案告破!靠这一个细节抓住凶手!

在监狱感染新冠肺炎的罪犯能否申请国家赔偿 | 最高法院裁判文书

制定一部中国的“吹哨人”保护法 – 欧盟立法的启示

美国《吹哨人保护法案》的发展历程 | 中国法院网

从李文亮医师到吹哨者保护法

武汉8个“造谣”者之一李文亮现身了,这是他危重中的专访,披露了大量细节!

温故知新:重读对非典的法律思考

科技部:科研人员在疫情防控任务完成之前不应将精力放在论文发表上

中国疾控中心主任高福:国外预测“2000人感染”数学模型不符合现实



长按下方二维码

关注法律检索

获取更多干货文章

这里不只是法律检索



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存