刑事辩护遇到不法，干就完了——参加徐昕律师刑辩特训营上海站有感

@法律搬砖人们

点击上方蓝字关注 夏颖钰刑事圈

引 言

前段时间看到徐昕律师将在上海举办刑辩特训营的消息，我就毫不犹豫报了名：一来徐昕律师盛名在外，但一直只闻其声，未见其人，基于追星的心理，想要奔现；二来想着通过特训，学个一招半式，好闯荡刑辩江湖。         上周末，如愿以偿。徐昕老师授课高屋建瓴，深入浅出，接地气；挥洒自如，风趣幽默，满堂彩。         来自五湖四海的学员，不乏成名已久的高手大咖，在培训结束后，写出一篇篇立意深远、铭心镂骨的心得体会，导致我迟迟不敢动笔。         然千人千心，见仁见智，再浅显也是自己的体会，思虑再三，提笔随性记之。  

01.技术性

所谓基础不牢，地动山摇。高超的刑辩技术，是有效辩护的基础，这或许就是徐昕老师所崇尚的技术极致。         本次关于庭前会议的特训，徐老师最后讲述，也是重点讲述的就是技术性。而这些贴近实战的绝招、干货，正是我梦寐以求的，所以我打乱顺序，放在了第一位。
             程序辩护三板斧之管辖。管辖辩护最重要的是地域辩护。因为规定不明，给了公、检、法无限解释的可能性，尤其是经济犯罪，随意建立连接点，以获取管辖权，这也是“趋利性”执法的重要原因之一。         既然规定不明，公、检、法认为适宜本地管辖，辩方也可认为不适宜，或更适宜外地域管辖。管辖连接点有法律上的规定，而不是哲学上的万事万物皆有联系。
否则，是不是当事人在飞机上经过的地方都有管辖权？银行转账都要经过总行，总行所在地是否就有管辖权？         还有就是滥用指定管辖。指定管辖通常伴随地域管辖错误和级别管辖错误。通过指定管辖将案件控制在下一层级审理，从而掌握两审终审的权利，使案件不离开某市或省的范围，是常见的手法。
         程序辩护三板斧之回避。回避用得最多，也最为司法机关所顾忌。回避一方面是保护被告人，另一个方面也是保护法官、检察官，有些法官、检察官内心并不愿办理此案，律师提出回避申请，他们会发自真心地感谢。         不解决管辖回避这个前置先决问题，法官就不能违法推进庭审。如果法、检违法办案，隐匿证据，徇私枉法，律师要坚持提出，可以说“我们不能眼睁睁看着法官、检察官往火坑里跳”。         申请回避，公诉人不能进行答辩。             申请回避的次数不受限制，有新的理由可以随时申请回避。         回避的对象也不限于法官、法官助理、公诉人，还包括书记员。曾有书记员进行选择性记录，只记录对辩护人不利的，比如辩护人在法庭上怒吼、失控等，这样的书记员真是坏得很。         申请回避被当庭驳回并不得申请复议的，辩护人可以要求将不同意见记入笔录，作为上诉理由，或向有关部门进行申诉控告。         对于明显违法的驳回，可以要求检察人员监督，维护诉讼参与人的合法权益，公诉人或出庭检察人员拒绝的，构成新的申请回避理由。
         程序辩护三板斧之排非。非法证据排除争议最大的就是“其他非法方法”。威胁、侮辱、强迫服药都算。有些当事人，竟然认为久站久坐，甚至坐老虎凳不算刑讯逼供！         没有立案取得的证据，应当排除。是否需要重新立案，应当以是否属于“同一事实”为判断依据。         非法证据不排除，磕呗，刨呗！该磕则磕，当刨则刨！         如果谁能调取到JW的同步录音录像，我觉得可以颁一个诺贝尔奖。

02.策略性

如果说技术是外在的基础，体现的规范辩护，那么策略就是内在的提升，体现的是高水平辩护，或许就是徐老师所崇尚的高度智慧。         第一次和检察官、法官，包括他们的助理接触，一定要在气势上压倒他们。         庭前会议是否暴露所有火力，是全部打光子弹还是有所保留？要根据案件具体情况而定，隐而不发有时是更好的策略。         为了当庭提回避申请，在庭前会议时提出“自行回避”的建议，没有直接提出回避申请，结果，法官被成功地带跑偏了，记错了，开庭时被成功狙击。
         律师一定要把控庭审的节奏，不能被法官轻易打断、轻易驳回。在法庭上，气势被人压着是可耻的。         有律师在庭上征询法官意见：“审判长，我发表意见，行不行？”不要问法官行不行，应当直接发表意见，你问法官行不行，法官很可能说不行。
要学会避免被法官打断、驳回。有话可以举手示意直接说，就算法官要制止，你已经说完了，目的已经达到了。         声音要大要洪亮。虽然有理不在声大，但声大无理也占三分。被指责“咆哮公堂”怎么办？我就说我天生嗓门大！    
         什么时候打程序，什么时候打实体，是否需要结合庭外辩护，要根据案件具体情况决定，接近无罪或罪轻的目标，促进谈判。         有些案子，就像鹰潭案，你都不知道案子背后操控的究竟是谁，想刨都不知道刨谁。只有坚持，不断反映，也许会有作用，他们也是要面子的，能够沟通、协调，先捞实惠也未尝不可。         涉黑案件初期，会上报省检，省检察院定调很关键，后续法院阶段要去黑，要层报最高法，会比较麻烦，所以，寻找恰当的战机很关键。         有些案子错综复杂，惨烈激烈，增加辩护人、换辩护人才有可能有机会，这也是一种诉讼的策略和方式。         所以，刑辩律师一定要团队作战，相互配合。         另外，好的结果，也需要当事人及亲属的努力和配合，否则，单靠律师，再怎么辩也没用。

03.斗争性

有了技术和策略，敢不敢拿起法律的武器去主张、去争取、去斗争，也是至关重要的，否则，只有口号，没有行动，也是白搭。         在辩护中遇到不法，要勇敢一点，至少不要过于怯懦，狭路相逢，勇者胜，干就完了。         权利，是靠斗争获得的，天上不可能掉下权利。没有斗争，神灵也保护不了。             刑辩律师的工作犹如虎口救人，不能不勇敢，也不得不勇敢！         但是要注意尽量规避风险，做到“适度勇敢”，因为检、法对付律师的其中一个方法就是投诉律师。
         也正因为如此，很多律师同行，包括作者自己，很多时候都投鼠忌器，勇而不敢。         正如一位律师同行自嘲所述“可笑我搞刑辩，好似入室小贼，但见闻烛火犬吠，则翻墙而逃，全不顾及丢盔弃甲、脚扎蒺藜，跑数里犹自心惊胆跳”。         虽略夸张，但不失真实。或许这是“复仇者联盟”成员中不少人的通病，至少我是。究其原因，无非是技术不够扎实，策略不够高明，导致缺少斗争的底气和勇气。         尽管，徐昕老师一再谦虚地强调，他的无罪案件都是靠运气，需要天时、地利、人和！         但是，大家都明白，在当前司法环境下，想要规范、高水平、低风险地进行有效辩护，获得无罪判决，靠的是技术极致、高度智慧、适度勇敢，靠的是庭外呐喊，庭内辩护，全力以赴！

结语

徐昕老师的首次线下特训营，虽短短两天转瞬即逝，但过程紧凑充实，收获自不待言！或许自己能力有限，很多知识和技能，我还需要慢慢去消化、去领悟、去实践。
同时，可能对徐老师授课内容的记忆和理解，均有所偏差，不妥之处与徐昕老师无关。         虽然执业时间不长，刑辩之路前途漫漫，但有幸成为“黄埔一期”的一员，此刻的我却充满了信心和勇气，这勇气不是梁静茹给的，而是徐昕老师给的，是优秀的律师同行和公正的公法检共同体给的，更是法律给的！             最后，取个霸气些的标题，做追光者，以明志！        

END

‘’

（向上滑动查看更多内容）

65. 什么时间才能拿到起诉书？

 

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

交流咨询，请加微信：xiayingyulvshi

更多文章，请关注微信公众号：夏颖钰刑事圈

LOVE

点个在看你最好看