查看原文
其他

微课视频 | 协作者工具箱:不同规模的小组

善导公益发展 协作者后花园
2024-08-24


协作者微课:工具箱系列 第7集

不同规模的小组


 

视频要点



不同人数规模的小组各自有哪些好处和限制?

  • 1人:可以给到每个参加者静默整理想法的时间而先不需要和别人交流;


  • 2人:多了一个交流的对象,有充分的一个表达自己的想法和聆听的机会;


  • 3至5人:因为人数更多了,小组成员的想法、立场、观点会更加多元,同时相比6至8个人来说,人数属于不多不少的状态,相对来讲能量比较聚焦;


  • 6至8人:观点会更加丰富。协作者需要注意给到参加者足够多的时间,慢慢整理自己的想法,以便真正进入到讨论。同时,因为人数会比较多,所以有时可能难免失去了焦点,有需要时,协作者需要对问题及时厘清或者推动小组讨论的节奏。


最后,不同人数的小组规模,会影响讨论的质量、时间,参加者关系,参加者能量等等。

反过来,这些因素,其实往往也是我们在选择不同的小组规模的时候,需要综合去考虑,并且去平衡的。



如何选择合适的小组人数,有哪些供参考的考量因素?
  • 参加者人数


  • 环节时间

    假设尽量让每个人都有发言的机会,那么小组人数越多,所需环节时间越长


  • 环节的目标

    是只是让参加者可以相互分享交流一下收获,做一个活动的快速收尾。还是说探讨的问题会比较的艰涩,需要有非常深入的讨论,很有质量的对话?需要思考,讨论的预期产出是什么样子的;

    如果是需要参加者比较深入的思考,而在大组时,你发现大家不太容易进入时,你可以身边的2到3个人先开始,或者先从个人开始,再逐步进入到更多人数的小组。


  • 参加者间的关系

    是彼此认识吗?还是完全陌生的?又或者团体成员之间已经存在一些张力……


  • 参加者能量状态

    需要考虑是否有不同的分组方式来平衡,比如可以让他们通过走动重新打散分组的方式,来促进参加者之间有更多的交叉对话,同时提升能量


小的提醒:平衡好小组讨论与大组讨论的时间

很多时候我们容易走流程:比如有个议题,分小组讨论完之后,派代表发言,就结束了。

但特别对于很深度的对话,大家需要更多的时间整理想法。讨论是必不可少的梳理的过程。有的时候,在小组讨论完,甚至已经写完大白纸,才是大组真正发生对话的开始。

因此,协作者也需要注意平衡小组讨论与大组的时间。



这节微课对你有启发吗?

你还想了解哪些话题来帮助你更好学习实践?

有什么经验或者疑问想分享吗?

欢迎文末留言!


(上图为微课目录 更多内容将持续更新)


 

延伸阅读 


更多微课视频:

微课视频 | 协作者工具箱:便利贴

微课视频 | 协作者工具箱:家庭组

微课视频 | 协作者工具箱:画图

微课视频 | 协作者工具箱:列清单(用大白板/大白纸记录)

微课视频 | 协作者工具箱:空间游走

微课视频 | 协作者工具箱:光谱及其延伸的使用方式


往期工具箱介绍文章:

《专栏 | 协作者工具箱:画图》

《专栏 | 协作者工具箱:空间游走》

《专栏 | 协作者工具箱:用图卡激起对话》

《专栏 | 协作者工具箱:学习伙伴》

《专栏 | 协作者工具箱:体验学习圈》

《专栏 | 协作者工具箱:闭眼回顾》

《专栏 | 协作者工具箱:列清单的各种用法》

《专栏 | 协作者工具箱:工作坊中的横向设计思路》

《专栏 | 协作者工具箱:家庭组》

《专栏 | 协作者工具箱:给予和接受反馈》

《专栏 | 协作者工具箱:如何设计一个工作坊》

《专栏 | 协作者工具箱:最大化/最小化》

《专栏 | 协作者工具箱:便利贴》


文字撰写:嬷嬷

微课录制:嬷嬷

视频剪辑:晓文

技术支持:道道


继续滑动看下一个
协作者后花园
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存