也说京华风云
娃按：
大陆纸媒闹春那会儿，新报纸的批量诞生，用雨后春笋来形容并不为过。
独行的晚报，身边突然多了一群伙伴——晨报、青年报、都市报、商报、时报、信报、导报……..
当初的风起云涌，如今的烟消云散，历史如同倒带电影，纸媒或将回到一城一张市民报的初始状态，或者，连这份唯一，都将保不住。
这是媒体形态演化过程中的必然。比如当年仅仅背靠电视台就能如鱼得水的广播电视报，生命倒计时已经到了读秒阶段，又比如团系的式微，已经不可能再维持那么多的各种青年报。
2017的岁末年初，仅仅一天，就有十几家纸媒宣布休刊/停刊。
繁荣时期纸媒的幸福都是相似的，而式微年代这些死掉的纸媒，却各有各的不幸。
曾经领跑京城市场化纸媒的京华时报，从2017年1月1日休刊，告别纸质版，其“转型”的新媒体业务，维持至是年8月15日，终于放弃坚持，包括有一千二百多万粉丝的新浪官微 @京华时报 等新媒体渠道停止更新。
“你生，锣鼓喧天。你死，悄无声息。”
这是一位前京华员工的体会。
京华的报网以及人力资源，部分并入了北京晨报，却依然摆脱不了飘萍的宿命。
2018年8月27日消息，北京晨报取消了2019年的征订计划。
其中，纸版将出版至2018年12月31日，网络版预计于18年下半年停刊。
延伸阅读
自92年浪迹京城，鄙人也是看到了广安邓南巡后，各路“市场化”媒体的风云际会，此起彼伏。
2010年前后的京华时报，风头之劲，大抵与采编团队里多出拼命三郎或三姐有关。
京华时报一度是京城待遇最好的纸媒，该报未婚或离异的记者编辑，可是婚恋界的香饽饽。
这张2010年的照片，记录了京华时报女记者被保安抬出采访现场。
2009年时，我还供职于环球时报英文版（Global Times），采写过一篇记者遭遇肢体侵害的新闻。当事人是摄影记者王苡萱女士，来自京华时报。
该记者在二炮总医院（现改名火箭军总医院）采访时，保安过来干涉，推搡记者，差点把她推下楼，把护栏玻璃都搞碎了。保安动粗理由是怀疑该记者“刺探军事机密”。
敬业且机警的王记者拍下了这张颇为生动的现场照片。
著名的录音笔事件也发生在这一年，被抢的也是一位来自京华时报的女记者，出手者就是那位思想觉悟比泰山还高的的封疆大员。
那是京华时报“天生骄傲”的时期，亦因此承载了热切的期待。
“百年京华”之报业愿景，15年即颓。 说其夭折，亦不为过罢。
大陆无数的报馆和报人的一样，他们的兴衰荣辱、生老病死，自己说了不算，别人说了也不算，得听the Party的安排。
在时政社会报导领域，不论是赵姓公媒还是误以为可以改姓的自媒，被收编被改编，或直接被喀嚓，都是不可逆的大趋势。
不管是做“百年大报”的自信还是“一出生就风华正茂”的骄傲，文人的浪漫情怀总是被“组织”的求是态度砥砺得支离破碎。
哪怕是所谓报业菁英，亦无刑罪案底，只要被组织处理过，一个有13亿受众的传媒大国里，再无一家媒体敢聘，这样的情形下再去想象报馆的风格或者报人的骨气，岂不尴尬。
在所谓“大是大非”面前，大陆媒体只敢也只能忠于两色——基因的红色和领导的脸色。
真没有所谓报业的春天，也没有所谓黄金的八十年代。
国人做事论人，好大喜功，所谓“万岁”、“百年”，往往促反，一语成谶。
“万岁”爷们的尴尬，莫过被广场展览，身不得入土，魂不得归乡。而“百年大计，质量第一”之时令建筑，多少已成瓦砾废土？
鄙人生于文革，父母是困于乡间的臭老九，文化富裕而营养不良，余虽足月但仅重三斤，乡人思忖，此孩或早夭。而欣欣然自我生长，如今也不惑奔五矣。
掐头去尾算计鄙人记者生涯，愈17载，或超京华阳寿两年。
嗟乎！透视世事，不妄自尊大，亦不妄自菲薄，天马行空健者衰，无予无求自在活。
所谓京报风云，有京华如期而至的“安乐死”，也有新京老社长的突然离职，有同行谓之“报灾”，窃以为夸张了。
新京报的横空出世，不是要恢复而是要区别于老“京报”的时代；戴自更先生的离任，也不过是一位正局级干部的换岗。
几间纸媒的生死，几个社长的变化，不过大时代下的小涟漪。
是为祭。
END
传媒观察
随笔
传奇人物
正能量人物
平学笔记
南学笔记
朝鲜问题
过往报道