2024年3月2日，“致·追光者”第二届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2023年度品牌盛典隆重举行，现场发布了律新社《律所卓越品牌影响力指南（2023）》，隆重颁发“2023年度律新社律所卓越管理人30佳”。北京理工大学法学院教授、博士生导师韩秀桃（左2），中国东方航空集团有限公司总法律顾问、首席合规官郭俊秀（左11），蔚来副总裁兼全球总法律顾问高岗（左1）为获奖管理人颁奖点击“S”符号，可进入“律新名片”查看详情参照标准担任律所主要管理者，深耕管理一线，提出明确的律所治理理念，建章立制，勇于创新。2023年带领律所在规模化、专业化、品牌化、国际化、一体化或规范化等方面取得卓有成效的管理成果；积极参与行业发展建设，输出管理思想，具有一定的行业影响力。获奖名单（按姓名首字母顺序排列）邓传远广东广信君达律师事务所党委书记、主任杜爱武邦信阳律师事务所主任段祺华段和段律师事务所全球总部理事会主席、创始主任范凯洲江苏联盛律师事务所主任付海平重庆坤源衡泰律师事务所管委会主任高

中国律所品牌化进程推进显著，品牌力指数持续走高。2024年3月2日，“致·追光者”第二届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2023年度品牌盛典隆重举行，现场发布了律新社《律所卓越品牌影响力指南（2023）》（以下简称《指南》），200余家品牌所进入《指南》，分别斩获九大奖项。2023年12月18日，律新社研究中心启动《指南》申报，截至2024年1月28日，收到来自全国近300家律所的申报材料。律所品牌影响力建设不仅是发展战略的重要布局，也是高质量发展的必然体现。品牌是一家律所全体律师的共同身份象征，强大的品牌往往源自律所独特的文化，与其规模、客户类型、文化价值观等紧密相连。研究显示，律所品牌影响力的构成包含了律所的系统化治理能力，如管理机制、专业服务、创新能力、文化建设、社会责任、品牌传播等诸多要素。律新社在近两年内对国内律所持续进行的动态监控和调研中发现，品牌所正在进一步夯实“品牌红利”。继去年推出《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》后，为了进一步记录和观察中国律师业品牌发展进程，律新社2023年继续调研，围绕律所在专业品牌、组织品牌、文化品牌、品牌传播与推广、公益与社会责任、视觉品牌和区域品牌化等方面的建设路径，进行了系统梳理和深入观察，推出《中国律所卓越品牌发展报告（2023）》，记录了一批品牌律所的成长足迹。律新社研究中心在推出《指南》申报后，全国各地律所积极申报。律新社研究中心根据申报材料，基于对律所发展战略及落地情况、规模化发展动态、业务创收情况、客户拓展情况、优势业务领域情况、专业化建设举措、机制创新和业务创新情况、文化特点及文化建设、人才培养及激励机制、社会责任践行情况等多个维度，进行不同程度的侧重和分析，同时结合同行、专家、客户、法学生等群体的调研意见，确定《指南》收录名单。最终，200余家具有品牌影响力的律所进入《指南》。以下为《指南》奖项名单：点击“S”符号，可进入“律新名片”查看详情参照标准拥有10年以上历史，专业实力、人员规模和创收水平上处于领先地位。2023年持续追求卓越，拥有高品质的服务网络，深受客户信赖；重视律所管理与规范化建设，构建组织文化，已成为行业和客户共同认可的律界影响力品牌。获奖名单按律所名称首字母顺序排列律所名称以申报材料为准安徽天禾律师事务所安杰世泽律师事务所邦信阳律师事务所北京策略律师事务所北京德和衡律师事务所北京观韬中茂律师事务所北京浩天律师事务所北京恒都律师事务所北京嘉潍律师事务所北京金诚同达律师事务所北京市安理律师事务所北京市道可特律师事务所北京市东卫律师事务所北京市汉坤律师事务所北京市京师律师事务所北京市两高律师事务所北京市鑫诺律师事务所北京市中闻律师事务所北京瀛和律师事务所北京中银律师事务所北京卓纬律师事务所重庆百君律师事务所重庆坤源衡泰律师事务所大成律师事务所德恒律师事务所福建天衡联合律师事务所福建信实律师事务所高朋律师事务所高文律师事务所光大律师事务所广东广信君达律师事务所广东广悦律师事务所广东国智律师事务所广东金桥百信律师事务所广东连越律师事务所广东卓建律师事务所广和律师事务所广州金鹏律师事务所国枫律师事务所国浩律师事务所湖北忠三律师事务所湖南天地人律师事务所湖南湘军麓和律师事务所华商律师事务所汇业律师事务所嘉源律师事务所建纬律师事务所江苏法德东恒律师事务所江苏剑桥颐华律师事务所江苏联盛律师事务所江苏致邦律师事务所金杜律师事务所锦天城律师事务所京都律师事务所京衡律师事务所君合律师事务所康达律师事务所兰迪律师事务所兰台律师事务所辽宁同方律师事务所凌云律师事务所六和律师事务所隆安律师事务所山东德衡律师事务所陕西丰瑞律师事务所陕西海普睿诚律师事务所陕西稼轩律师事务所陕西永嘉信律师事务所上海德禾翰通律师事务所上海段和段律师事务所上海功承瀛泰律师事务所上海汉盛律师事务所上海君澜律师事务所上海融力天闻律师事务所上海申浩律师事务所上海市方达律师事务所上海市海华永泰律师事务所上海市华诚律师事务所上海市金茂律师事务所上海市君悦律师事务所上海市协力律师事务所上海星瀚律师事务所上海瀛东律师事务所上海至合律师事务所四川发现律师事务所四川恒和信律师事务所四川明炬律师事务所四川致高律师事务所泰和泰律师事务所天册律师事务所天驰君泰律师事务所天达共和律师事务所通力律师事务所万商天勤律师事务所炜衡律师事务所文康律师事务所盈科律师事务所浙江金道律师事务所植德律师事务所中联律师事务所《法治时代》杂志编委会执行主任刘桂明，中国政法大学法学院教授、博导、律师学研究中心主任王进喜，金光集团APP（中国）首席法律顾问徐新林为获奖律所颁奖（左右滑动查看）参照标准在特定专业或行业领域具备显著优势，凭借专注深耕的运营模式和品牌建设，致力于为客户提供精细化服务，彰显了其独特的竞争力与标杆效应。2023年持续提供差异性服务，进一步深化专业及行业影响力。参照标准担任律所主要管理者，深耕管理一线，提出明确的律所治理理念，建章立制，勇于创新。2023年带领律所在规模化、专业化、品牌化、国际化、一体化或规范化等方面取得卓有成效的管理成果；积极参与行业发展建设，输出管理思想，具有一定的行业影响力。参照标准拥有相对明确的发展战略，2023年在合伙人加盟、分支机构建设、专业服务质量、客户数量、创收增幅等方面取得了长足的进步。获奖名单点击查看参照标准成立时间尚短，却具有独特的品牌定位和高效的运营规划，在人员规模、客户服务及品牌建设中锐意进取，在行业中快速脱颖而出。获奖名单点击查看参照标准体现出鲜明的组织活力和创新氛围，2023年在管理制度、专业服务、技术运用、文化建设、品牌策略等方面采取诸多创新举措，并取得一定成效和影响力的律所。获奖名单点击查看参照标准注重践行公益和社会责任，通过制度设计、组织设置、运营实施等举措，在专业公益、行业公益及社会公益领域设立可持续发展项目，并取得良好的公益成效，提升了律所品牌和律师行业的社会影响力。获奖名单点击查看参照标准拥有积极向上的组织文化与价值观，充分重视内部组织建设和服务功能，倡导ESG或DEI等理念，关注员工福利待遇、成长发展和工作环境，注重人才培训和能力传承，2023年律师加盟数量增幅明显。获奖名单点击查看参照标准总所注册在当地的律所，或全国规模所的本地分所；客户主要来自所在区域，本地服务水平处于领先地位。2023年保持发展势头，持续深耕当地法律服务市场，深受用户认可，在行业内具有一定领先势能。获奖名单点击查看扫码订阅电子版《指南》END

新年伊始，岁律更替。回顾2023，大家常说“卷”。中国律师业2023年人数继续高速增长，截至2023年上半年，全国执业律师已达到67.7万人，百人所突破500家。与此同时，新经济周期下，市场环境复杂，更考验律所发展韧性。但是，无论面临怎样的困难考验和不确定性风险，越来越多律所展示出了“结硬寨、打呆仗”的精神，夯实内功，勤勉努力，乐观向上，看好未来。2024年元旦，一大波优秀律所主任走心的新年献词刷屏，就是整个行业对未来趋势的最好预言。正所谓：“善弈者谋势，上善者谋道。”律新社整理了60家律所的新年献词，这些献词中既有对2023年发展的审视总结，更有对2024年宏图的展望寄语，我们看到了中国优秀的律师行业领航者对律所管理的实践与思考：厚积薄发中继续开拓创新，推进适度规模化，专业服务开拓创新、探索一体化管理机制、运用数字化工具，坚守文化价值观，打造百年律所……那些难走的路上留下了坚实的足迹，用长期主义精神铸就律所之魂。HAPPY

中国律所品牌力指数正在持续走高中。截至2023年6月，我国律师队伍人数已达67.7万余人。司法部发布的《2022年度律师、基层法律服务工作统计分析》显示，律师100人（含）以上的律所已达到500家，较2021年增⻓20.48%，占2022年律所总数的1.29%，这是近5年来律所规模化发展最快的一年。此外，全国律师诚信信息公示平台数据显示，规模最大的100家律所的“准入⻔槛”也由约320名律师提升到约350名律师。随着适度规模化和高质量发展成为行业发展的重要主题，品牌化也逐渐成为首要战略之一。2023年，律新社研究中心对《律所卓越品牌影响力指南（2022）》中的100家律所进行了动态监控和调研，发现品牌所正在进一步夯实“品牌红利”。各家律所每月举办的专业活动数量稳步增加，月均增⻓率约为8%，且各家律所的百度指数及媒体传播指数均有所增⻓。其中，截至12月18日，有6%的律师事务所百度指数达到1亿，占比增加1个百分点；周新榜指数大于（含）600，且头条周平均阅读量大于（含）1000的公众号由2022年的16个增加到23个，律师行业的行业影响力和传播影响力都在进一步增强。律所品牌影响力建设不仅是发展战略的重要布局，也是高质量发展的必然体现。研究显示，律所品牌影响力的构成包含了律所的系统化治理能力，如管理机制、专业服务、创新能力、文化建设、社会责任、品牌传播等诸多要素。为了更好地展示优秀律所的发展之道和品牌建设经验，助力行业品牌化进程，律新社研究中心将继续推出《律所卓越品牌影响力指南（2023）》(以下简称《指南》)，邀请在专业服务领域成绩与特色显著，并在品牌建设中具有一定影响力的律所申报。律新社研究中心将根据申报材料，从“品牌识别力”“品牌生态力”“品牌活跃力”“品牌评价力”四大维度，结合“管理”“专业”“公益”“传播”等百余项二级指标进行初选，同时结合同行、专家、客户、法学生等群体调研意⻅，确定《指南》收录名单。《指南》将推出“2023年度律新社卓越品牌影响力律所100佳”“2023年度律新社精品品牌律所30佳”“2023年度律新社律所卓越管理人30佳”“2023年度律新社成⻓力品牌律所”“2023年度律新社新锐品牌律所”“2023年度律新社创新品牌律所”“2023年度律新社杰出社会责任品牌律所”“2023年度律新社优秀雇主品牌律所”“2023年度律新社卓越区域品牌律所（华东、华北、华中、华南、西北、西南、东北）”九大奖项，以彰显优秀律所的品牌实践和成就。《指南》申报将于2023年12月18日启动，并于2024年1月28日截止。此外，2024年2月底3月初，《指南》将在律新社主办的年度“品牌盛典”上盛大发布。申报方式请扫描下方二维码，下载并填写《〈律所卓越品牌影响力指南（2023）〉申报表》(如有其它相关材料，请将其与申报表共同整合为不超过20MB的压缩包)申报说明“2023年度律新社卓越品牌影响力律所100佳”“2023年度律新社精品品牌律所30佳”“2023年度律新社律所卓越管理人30佳”“2023年度律新社成长力品牌律所”“2023年度律新社新锐品牌律所”“2023年度律新社创新品牌律所”“2023年度律新社杰出社会责任品牌律所”“2023年度律新社优秀雇主品牌律所”八大奖项仅限总所申报。“2023年度律新社卓越区域品牌律所（华东、华北、华中、华南、西北、西南、东北）”奖项接受分所申报，分所申报材料原则上需由总所统一提交。材料提交至律新社研究中心官方邮箱：lexpress@126.com。申报咨询律新社品牌服务中心

争议解决服务着眼于协助客户化解分歧，提供解决方案，这不仅是律师们的核心专业能力，也是律所的战略重点领域之一。随着经济放缓、反垄断、美元资金成本高企等因素影响，企业间的商事纠纷大量增加，标的额上升、涉案主体增多、所涉法律关系繁杂，不但需要律师综合运用诉讼/仲裁、商业谈判等技能，熟知各类法律法规，还需要对各行业及产业发展有所了解，争议解决领域是对律师综合能力的挑战，能够办理重大、复杂、疑难商事案件的律师堪称精英律师。为了更好地展示争议解决领域优质法律服务品牌机构及律师团队，为用户寻找品质服务及有协作需求的服务提供者予以合理参照，“律新社精品法律服务品牌指南（2024）：争议解决业务领域”于2023年12月15日正式开启申报及调研，材料申报时间截至2024年1月25日。《指南》内的争议解决业务领域，以诉讼为主，此外还包括仲裁、行政裁决、ADR、WTO和涉外争端解决等。专业品质是专业品牌的根基。律新社精品法律服务系列品牌指南，是律新社对活跃在各个业务领域的律师及律所进行专业服务调研后精选收录的系列名录。律新社研究中心将基于《指南》调研材料的内容、对律师的访谈确认、相关方评价反馈，尤其对律师团队近期在对具有一定复杂度的案例处理过程中的专业度表现、近期输出的专业观点和办理的影响力案件、团队的协作机制和协同效率等方面给予关注和分析，进一步生成代表律新社特别推荐的“品牌之星”荣誉律师及“品牌影响力律所”。《指南》以具体业务领域为单位独立发布，成果将在“律新V品”公众号和“律新名片”小程序进行展示，并提供可下载的电子版形式。律新社研究中心负责指南的调研和成果收录，并始终秉承独立公正原则，致力于呈现具有公信力和影响力的成果。请于本文结尾处扫描二维码获取标准格式申报表，填写后提交。申报表可以由律所统一提交，也可以由相应业务领域部门负责人或律师团队负责人提交。

作者丨余俊俊出品丨律新社品牌服务中心在诸多法律专业领域中，知识产权可能是横跨专业最多的领域，知识产权律师的专业背景往往也十分丰富多彩，有医学博士，有IT工程师，有来自影视行业的文艺咖……江苏联盛律师事务所合伙人徐骏律师就是这样一位拥有精彩职业生涯的资深知产律师。法律专业背景、10年政法记者经历以及近20年知产律师执业生涯，让他对专业问题、行业话题及青年律师的发展都颇具深邃的思考与敏锐的前瞻。徐骏律师拥有南京、上海两地丰富的律师执业经验，深耕知识产权及公司法领域。他所代理的南京尚居诉南京飞日强侵犯著作权、不正当竞争案于2018年8月入选“最高人民法院首批互联网十大典型案例”。他还代理了美国Borland公司诉江苏某软件公司著作权纠纷、中广影视与某地电视台著作权纠纷案、王建军与江苏凤凰少年儿童出版社商标侵权纠纷等具有重要影响力的案件。徐骏律师还具有为上市公司、民营企业提供法律服务的丰富经验。徐骏律师注重理论和实践方面的研究，成果丰硕，是南京仲裁委员会仲裁员、最高检民行咨询专家、国家知识产权局区域信息服务中心专利顾问委员会入库专家、江苏省法学会知识产权研究会理事、江苏省律师协会知识产权入库专家、中国法学会会员、中国知识产权研究会会员。在律新社《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》中，徐骏律师被推荐为“匠心律师”品牌之星。近日，律新社与徐骏律师进行了对话，深入了解他在知识产权法律服务领域长期实践中积累的经验与思考，记录一位资深知产律师的领先之路与执业箴言，并期待对行业人士有所启发。01博观约取、厚积薄发深耕著作权、商标专业领域律新社请谈谈您的执业经历，是什么样的契机让您聚焦于知识产权法律服务领域并持续深耕？徐骏：在成为专职律师之前，我做过十年法律条线记者。1994年左右，南京中院知识产权庭刚成立不久，当时我还是一名从事政法新闻报道的记者。这样的身份让我有很多机会接触到该庭审理的案件，如国内首起知识产权不侵权诉讼案、南京市市徽著作权纠纷、江苏首起员工携密跳槽案以及网页作为汇编作品进行保护等案件。自此，我对知识产权司法审判产生了浓厚的兴趣。在参与新闻报道的过程中，我开始学习知识产权法律知识，对有兴趣的案例进行研究。2004年，我离开报社，成为专职律师。那时候，我选择以知识产权作为主要的专业方向。当时，知识产权属于比较小众的业务领域。著名杂文家、新闻人邓拓曾说：“记者的知识越多越好，记者首先要做杂家，再从杂中求专。”这句话对知识产权领域的律师同样适用——广泛的知识涉猎与积累、丰富灵活的联想能力、触类旁通的能力、书面表达能力、口头表达能力等，也是知识产权律师所需要具备的。可以说，我的记者职业生涯和律师执业经历有许多可以融会贯通之处。媒体从业经历也让我拥有更多的机会接触社会，帮助我更好地理解所出现的法律问题，直击问题本质，从而更加客观、准确地为客户提供法律服务与建议。律新社作为知识产权领域的资深律师，您承办过许多具有重大影响力的案件，请您列举一件印象深刻的重要案例，聊聊您的办案心得。徐骏：谈到承办过的重要案例，从标的额来看，有标的额超1.1亿元的案件；从影响力来看，有“南京尚居诉南京飞日强侵犯著作权、不正当竞争案”，该案在2018年8月入选“最高人民法院首批互联网十大典型案例”。此外，还有我们作为被告代理人一审败诉、二审胜诉、对方不服申请最高院再审被驳回的案例。每一个案例的背后都有精彩的故事。以“掌中宝”商标侵权案为例：我们的委托人江苏凤凰少年儿童出版社出版发行了一种印有“掌中宝”字样的图书。原告王建军称，被告江苏凤凰少年儿童出版社未经其许可，在图书封面等显著位置突出使用了“掌中宝”字样，侵犯了他的商标专用权，要求被告停止侵权并赔偿其经济损失20万元。该案一审在淮安中院审理，淮安中院经审理认为，“掌中宝”三个字侵犯了王建军已注册的商标专用权。我们觉得这种判定值得商榷，于是向江苏高院提起了上诉。印有“掌中宝”字样的图书，实际上是一种64开本的中学学科知识书籍。我们主张“掌中宝”是一个多含义的名词，比如摩托罗拉的“掌中宝”、作为食品的“掌中宝”等，而出版社并不是将其作为商标来使用的。作为被告代理人，我们购买了十几本印有“掌中宝”字样、64开本的图书，通过这些图书的共性向法庭阐明了一个事实：“掌中宝”一词在图书上出现的根本目的，是为表述这是一种64开本、便于携带的口袋书，符合《商标法》第五十九条第一款关于商品有“其他特点”的情况。这种使用是一种正当使用，而非商标性使用。因此，本案中，原告无权禁止被告的使用。二审法院最终接受了“掌中宝”表示商品的其他特点这一观点，驳回了原告的诉讼请求。后来原告又诉至最高院申请再审，也被最高院驳回。这个案子让我印象深刻之处在于办案的过程，我们在案件审理过程中付出了一定的努力，包括查询资料、购买书籍、努力了解图书出版中的相关知识等。一个胜诉背后，往往有陆游的“工夫在诗外”的意境。02保持敏锐、笔耕不辍洞悉实务、理论与趋势律新社您在知识产权的多个细分领域经办过不同类型的案件，有着丰富的实践经验和体会。请以著作权（版权）这一领域为例，谈谈近年来互联网时代的著作权案件的新特点和涉及的新问题，以及知识产权律师应该如何紧跟这一趋势？徐骏：美国著名版权专家保罗·戈斯丁曾言：“版权乃技术之子。”近年来，随着互联网、数字技术的发展，知识产权领域也涌现出许多新问题，面临更多新挑战，特别是在著作权领域。比如游戏的法律保护问题。2023年5月，广州互联网法院对杭州网易雷火科技有限公司起诉广州简悦信息科技有限公司旗下游戏《三国志·战略版》对其旗下游戏《率土之滨》著作权侵权一案作出一审判决，判决《三国志·战略版》构成作品侵权。这是《著作权法》修订后，首次将“游戏规则”明确为“符合作品特征的其他智力成果”，并通过《著作权法》予以保护的案例。虽然业内对此的认知不一，但毕竟留下了讨论空间。再比如，ChatGPT技术的广泛应用带来了AI生成物的著作权问题。现在，理论界和实务界基本一致的观点是AI生成物不是作品，只有人创作的才是作品。今年7月，七部委颁布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，体现了监管部门对此的高度重视。当然，ChatGPT技术的发展不仅带来了著作权领域的新问题，也对传统律师的业务模式、业务发展等带来了新的机遇与挑战。此外，数据权益如何保护？企业如何做好数据合规？这些新问题都是时代发展的产物，目前法律上暂无明确的规定。北京、江苏、浙江、深圳等地都已有数据登记的办法，这种做法是否把数据类比为软件的著作权登记，也是需要关注的问题。我们团队保持着对数据权益、数据合规、AI与著作权、AI与法律结合等方面的高度关注，及时对互联网时代涌现的知识产权新问题进行研究。律新社徐律师不仅是实战型律师，也是一位研究型律师，请谈谈您近期的研究方向。徐骏：首先要强调的是，律师的研究是“相对的”；律师不是学者，更多是从实践的视角出发，在实践中发现问题，然后形成自己的归纳总结，而非学者型偏重理论化的研究。律师研究法律是很有必要的，因为要解决法律问题必须有基本的理论功底。现在很多单位都需要聘请律师，我觉得客户在选聘律师的过程中，往往有两个重要的考察点：一是有没有做过类似的案件，这是实践；二是对相应的案件有没有进一步深入的研究，有没有上升到理论研究的层面去思考、撰写过相关文章。近年来，我从法律实践中思考总结，撰写了《缔约过失责任的认定》《自传性文学作品著作权归属》《民法典之姓名权扩张保护实证研究》《著作权合法来源抗辩探析：条文溯源、司法适用及相关问题》等文章，发表于法学核心期刊；《公司僵局诉讼中被告的选择》《有限责任公司股份集于一人时的问题》《独立董事刍议》《点对点复制的性质》《如何通过司法方式认定驰名商标》等30多篇法律文章在《法学》《中国版权》《中华商标》《中国律师报》《中国知识产权报》《民主与法制》等报刊发表。今年，江苏省法学会知识产权理事会将年度论文主题定为“传统文化和知识产权”。结合自己的爱好和实践，我撰写了《著作权视域下昆曲艺术的法律保护探究》一文，该文已在中国版权协会主办的《版权理论与实务》上发表。03积累、总结、输出、合作知产精英的“一万小时定律”律新社作为联盛律师事务所知识产权和反垄断专业委员会主任，请您介绍一下该委员会的分工协作机制，专业委员会在联盛律所知识产权业务专业化建设方面发挥了哪些作用？徐骏：律师是一个需要不断学习的职业，以此提升自己的职业素养，知识产权领域的律师尤其应该如此。联盛律师事务所的知识产权和反垄断专业委员会为所内律师搭建了一个专业交流平台，便于律师之间交流、总结经验，共同学习新知识，及时掌握新信息。在具体做法上，联盛律所组织了丰富的讲座，鼓励大家通过线上、线下结合的方式进行学习。专业委员会经常组织大家针对实务中遇到的问题进行沟通交流，促进大家对法律问题的理解。法律是一个需要不断实践、积累的学科。当前，知识产权保护在社会经济发展中发挥的作用日益凸显，关注并投身这一领域的律师也在增加。如果一名律师把专业方向仅仅局限在知识产权领域，是难以胜任复杂性业务的。例如，在一家上市公司的知识产权问题中，往往会涉及证券、金融、公司、财会等专业。面对复杂问题时，专委会会组织大家集体进行研究，不同细分专业的律师相互进行业务交流与支持、协作。让“专业的人做专业的事”是专业委员会最大的作用之一。律新社根据您多年深耕江苏法律服务市场的经验，请您谈谈当前江苏企业的知识产权法律服务需求有哪些特点？如何将知识产权业务与公司法领域的业务相互融合促进？徐骏：当前，江苏等地企业对知识产权法律服务的需求是多元化的，服务主体除了律所，还有专利代理机构、商标代理机构等。在江苏、上海等地的法律服务市场中，服务类机构的竞争相对比较激烈。我觉得知识产权律师应重点关注高新技术企业，如电子类、生物医药、智能制造等类型的企业，以及有望在科创板上市的具有较大创新潜力的企业。关注公司的法律问题是最重要的。一家公司从设立之初的融资到设立之后的管理、公司股东关系、公司治理以及公司经营活动中面对的各种合同等，涉及方方面面的关系。而知识产权从某种意义上说，只是公司的一个特色、亮点。因此，知识产权业务必须与公司的管理深度结合，才能真正发挥它在企业发展中应有的作用。充分应用知识产权可以为企业创造更好的发展机会。比如，因为有了知识产权，可以进行高新企业认定，在认定过程中，必须以相应的专利、软件著作权、人员学历等作为先决条件；被认定为高新技术企业后，能够享受到许多优惠政策，并有利于市场开拓。律新社请您介绍一下您的团队优势或特色，您的团队是如何打造服务能力的？未来发展的规划与愿景又是怎样的？徐骏：在我们团队中，大家有一定的分工，我比较侧重于著作权和商标，另有团队成员侧重于专利。我们始终认为，对企业的服务更应该是一个“度身定制”的过程，而不是流水线式的服务。哪怕是业务类似的企业，碰到的法律问题也是千差万别。因此，我们的服务理念是首先要了解客户的需求是什么。如果有机会，我们会深度参与企业的研讨会议，进而为他们的商业方案提供相应的法律意见，作为他们的决策参考。商业经营通常是逐利的过程，企业在经营中往往会遇到各种风险，不同类型的企业对于风险控制的要求有所不同。随着国家对企业合规经营的要求日益提升，律师除了要站在客户的角度充分为客户考虑之外，还必须坚守法律底线，将潜在的法律风险告知客户，而不是完全迎合客户。知识产权的发展和社会经济的发展息息相关。在规划团队的未来时，我们会高度关注社会发展趋势，把握科技发展脉搏，特别关注生物医药、智能制造等领域。知产律师只有紧盯社会发展的脉络，不断学习、掌握新的发展趋势，强化自己的专业知识，才能始终保持领先，充分展现自身的业务特色。律新社您对有志于从事知识产权法律服务的青年律师有哪些建议？徐骏：要成为一名优秀的知识产权律师，首先要具备良好的民商法基础。许多知识产权律师具备理工科背景，这是一大优势，但同时还应该夯实法律基础，特别是民商法基础。第二，要关注知识产权方面的法院判例和相关技术发展的最新动向。此外，知识产权的业务范围广，但人的时间和精力是有限的，不可能什么都研究；因此，我建议年轻律师要选择一个适合自己的特色细分领域进行深耕。比如我带教的一位实习律师，他本科的专业是电气工程及自动化，对计算机软件也颇精通，我就建议他重点关注、研究涉互联网、计算机软件方面的知产法律问题，当然，如请求权基础方面的书和程潇教授的《民法学习方法九讲》等必须先读。我赞成作家格拉德威尔的“一万小时定律”。律师的积累有时候不仅仅是办案过程，也包括经验和基础知识的累积，这可能是一种通过“犯错”达到“不犯错”的过程。法律是一门实务的学科，仅仅靠理论研究是不够的，青年律师要结合自己的专业背景深耕某一领域，并在实践中不断积累经验。知识产权领域的立法、普法过程中也存在“曲高和寡”的问题，我认为律师的专业传播很重要。律师通过专业创作、传播，可以扩大受众范围和影响力，建立自己的专业形象。我本人长期积极参与面向企业和社会机构开展的公益普法讲座，这个过程对我的专业品牌塑造很有帮助。作为一名律师，除了要有深厚的法律基础和知识产权专业知识外，还需要具备良好的口头表达和文字表达能力。在法庭上，律师需要具备快速反应的能力，唇枪舌剑的背后是头脑中有欲表达的内容，即所谓的“胸有成竹”；在撰写文章时，律师则需注重细节，完善论证的过程。因此，我建议年轻律师要多阅读，多撰写、发表专业文章，从而更好地提炼和传达自己的专业知识和思想。END

8月18日上午，律新社《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》（以下简称《指南》）隆重发布！为了更好地展示知识产权服务领域优质品牌，2023年4月至7月，律新社研究中心通过公开信息检索、律师/代理师和客户调研、业界专家访谈等途径，从组织架构、发展模式、业务类型等多个维度，对我国31个省、自治区和直辖市（港澳台除外）部分提供知识产权法律服务的律师/代理师团队、律师事务所/代理机构品牌进行研究和分析。自2023年4月26日《指南》申报启动至6月30日，律新社研究中心共收到来自全国知识产权服务领域的300余份申报资料。经过三个多月的深入调研分析，《指南》最终收录65家律所、197名律师、10家代理机构及27名专利代理人。基于《指南》申报材料的内容、对律师的访谈确认、行业专家评价及用户反馈，同时充分考察分析律师团队近期在具有一定复杂度的案例处理过程中的专业度表现、近期输出的专业研讨观点和专业文章、团队协作机制和协同效率等方面，我们进一步缩小候选人范围，推出“品牌之星”荣誉律师和“品牌影响力律所”，并首次设立了“专业自媒体影响力奖”，以鼓励那些孜孜深耕于知识产权领域并持续通过自媒体输出高质量内容的律师团队和专业人士。《指南》编制的过程，也是一次对知识产权法律服务领域进行广泛调研和重新理解的过程。我们根据调研和申报资料整理出《律新社知识产权法律服务品牌发展调研报告（2023）》，并作为《指南》的一部分，供用户与同行交流参考。在“法蝉”的技术支持下，本次《指南》信息还通过“律新名片”小程序，嵌入“律新V品”公众号及律新社旗下公益服务平台“律新帮”公众号，方便用户随时触达精准信息。由于篇幅有限和信息不断更新，如用户有更多查询需求，可与《指南》服务工作组联系或者通过“律新帮”公众号进行查询，“律新帮”公众号常年推动《指南》展示和精品律师预约推荐。感谢各位支持此项工作的专业人士。今后，《指南》将不断完善更多信息，致力于打造具有价值的专业服务品牌指南。律新社《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》（点击文内“S”标注，可进入“律新名片”查看详情）精品知识产权律所名录

品牌影响力是指品牌开拓市场、赢得客户的能力律所品牌影响力建设不仅是律所发展的重要策略也是律所高品质发展的必然表现律所品牌影响力由一件件优秀品牌案例构成！2022年11月16日，律新社《律所卓越品牌影响力指南（2022）》和“律新社2022年度律所品牌优秀案例”申报启动以来，收到了来自全国200余家律师事务所申报的500+品牌建设案例，可谓精彩纷呈！依据品牌识别力、品牌生态力、品牌活跃力、品牌评价力，并着重品牌建设的内容以及传播影响力效果，律新社研究中心对500+品牌建设案例进行分析，并提请相关专家观察，百余精品案例分别获得律新社“律新社2022年度律所品牌优秀案例”六大奖项。品牌管理影响力奖主要针对律所对品牌规划、品牌策略或品牌运营等方面建立管理机制和考评机制，并推动律所围绕品牌定位实现品牌影响力的案例。此次申报中，有16项案例获得律新社2022年度律所品牌优秀案例“品牌管理影响力奖

他们参与管理和领导的律所在穿越2022年时坚持创新发展并保持卓越品牌影响力他们积极参与行业交流有思考、有探索、有分享、有影响他们在律新社2022年“V品计划”之“卓越之道”直播中风采翩然为《中国律所卓越品牌发展报告》调研提供了实践案例和发展观点为探索中国律所管理模式留下了前行者的光辉足迹2023年2与18日，在“卓越之道

品牌化是解决专业服务业信息不对称的重要手段也是行业高品质发展的重要标志自中国律师制度恢复重建以来，经过40余年发展取得了显著成绩，重视品牌建设、加快品牌培育、实现品牌化发展已经成为行业刚需。近年来，多地律协将品牌化工作列入行业发展目标，很多大所、精品所均提出了“品牌化”的战略，并列入律所发展中重要任务。为了更好地展示优秀律所的发展之道和品牌建设经验，助力行业品牌化进程，2022年6月，律新社启动“V品计划”，从律所品牌、专业品牌、品牌运营开展各项调研，作为“V品计划”的重点之一，为深入了解中国律所品牌建设现状及运营发展趋势，总结专业服务业品牌建设经验和规律，助力行业发展，由中国政法大学律师学研究中心指导、律新社研究中心执行的《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》经过近8个月调研，线上线下调研了国内百余家品牌律所，看到了中国律所在品牌影响力方面的多项成就。律新社还对企业法务、法学生群体进行了调研，完善品牌认识和评价维度。结合上述调研信息，构建了“品牌力指数”，从“品牌识别力”“品牌生态力”“品牌活跃力”“品牌评价力”四个维度对律所品牌建设进行考察。除“四大维度”外，也特别考量了司法行政处罚、监管单位处罚以及媒体负面报道三项负面舆情信息，以确保“品牌力指数”的客观性与全面性。2022年11月16日，律新社《律所卓越品牌影响力指南（2022）》及“律新社2022年度律所品牌优秀案例”申报启动以来，截至2022年12月31日，律新社研究中心收到了来自

北京浩天律师事务所（以下简称“浩天”）创立于1997年，拥有北京、上海、广州、深圳、香港等29家办公室和1家知识产权代理事务所，为全球客户提供一站式、多领域、跨国界的专业法律服务。在近年来不确定的市场中，浩天依然保持了强劲的增长态势。从0.618到0.818，为破解分配机制这一律所管理传统难题，浩天的管理者有何创新思考和探索？“赢球靠中场，律所需中台”，浩天如何把握中台建设中的关键，推动律所向“以客户为中心的律师事务所”转型升级？浩天如何评估深圳法律服务市场的巨大潜力？由蒋琪主任亲自挂帅的深圳分所发展规划及愿景如何？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。近日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第三十一位重量级嘉宾——北京浩天律师事务所全国董事局主席、浩天（深圳）律师事务所主任蒋琪，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，与大家畅谈浩天的管理理念、专业建设和品牌之道。蒋琪北京浩天律师事务所全国董事局主席、浩天（深圳）律师事务所主任。蒋琪律师毕业于对外经济贸易大学，获国际法博士学位，担任国际商会中国国家委员会商法与管理委员会（ICCCHINA）副主席、中国法学会国际经济法研究会常务理事、中国法学会律师法学研究会研究部主任、中国银行业协会法律专家库专家、北京市法学会国际经济法研究会副会长兼秘书长、深圳市优化营商环境咨询监督委员会委员、深圳市企业国际化经营合规专家等社会职务；同时担任贸仲、深国仲、上海仲裁委等全球17家仲裁机构仲裁员。蒋琪于2020年被《商法》列入“The

争取大湾区领先的律所，对创新必然有不同的理解。广和律师事务所（以下简称“广和”）成立于1995年，是国内最早成立的合伙制律师事务所之一。广和在华南地区创立了多个第一：第一家律师人数过百的律师事务所、第一家收入过亿的律师事务所、深圳律师行业第一家成立党委的律所，第一家获得省著名商标的律师事务所……从大湾区出发，正走向全国，面向世界，一个更加卓越的广和全球平台正在建设路上。立足于改革开放的前沿，作为华南法律服务市场的“探索者”与“开拓者”之一，28年来，广和秉持着怎样的理念和精神？致力于培养青年律师，广和有哪些特色机制？虽然最早启动规模化，但是广和一直保持着自己的节奏，目前全球仅设26家分所，背后有何布局逻辑？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。近日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第三十位重量级嘉宾——广和律师事务所首席合伙人、主任童新，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈广和“和达天下”的全球平台建设之路。童新广和律师事务所首席合伙人、主任，擅长房地产、建设工程、行政诉讼、公司法律事务领域。现任中华全国律师协会理事会常务理事、全国律师协会未成年人保护专业委员会主任、最高人民检察院民事行政检察专家咨询网专家、深圳市福田区第八届人大代表、中国海事仲裁委员会仲裁员、深圳国际仲裁院仲裁员、国家律师学院客座教授，曾任中华全国律师协会第八、九届理事会理事、广东省律师协会第十、十一届副会长、深圳市第五届人大代表、深圳市第五、六届人民代表大会常务委员会立法咨询专家。▲

2022年，疫情之下，逆势搬迁北京来福士中心顶楼整层办公室，增设西安、广州办公室……北京策略律师事务所（以下简称“策略”）很笃定地按自己的节奏走着，按计划启动规模化，正如之前十余年按策略积淀实力，走在属于自己的历史节奏上，策略人觉得很踏实。

如果把办律所比成登山，汇业人说，我们已经在5200米大本营，下一个目标就是登顶！创立于1999年的汇业律师事务所（以下简称“汇业”）是一家以商业法律服务见长的综合性律师事务所，目前全球已有35个办公室，

锦天城律师事务所自1999年成立以来，经历了二十余年发展历程，现如今已成为上海现代服务业的标杆之一。发轫于中国上海的锦天城，有怎样的“海派基因”和管理机制？过去20余年间，锦天城已由上海迈向全国，现在正在逐渐成为国际上有影响力的律所。顾功耘主任如何看待律所规模化？锦天城在规模化、国际化方面有怎样的规划？专业领域标签和行业领域标签并行的当下，符合中国律师业的评价标准应当如何构建？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第二十六位重量级嘉宾，锦天城律师事务所主任顾功耘，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈锦天城的专业建设、律所管理及品牌建设之道。顾功耘锦天城律师事务所主任。从事的专业领域主要是经济法、商法。顾主任于1978年-1982年就读于北京大学法律专业。1982年-2018年任教于复旦大学分校和华东政法大学，先后担任讲师、副教授、教授。兼任中国法学会商法学研究会副会长、中国法学会经济法学研究会副会长、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员等职。曾获“全国五一劳动奖章”“上海市劳动模范”“上海市领军人才”等荣誉。▲

从区域强所到全国大所，华商只用了短短3年，飞速发展的背后，是华商近30年稳扎稳打奠定的坚实基础。“讲政治”意味着紧跟时代步伐，“重专业”是铭记于心的立身之本，“比奉献”是代代传承的不变初心。不同阶段不同的文化价值观如何影响着华商的发展变革？人数2000+的规模大所如何在激烈的人才竞争中保持优势？粤港澳大湾区独特的地理位置给华商带来了怎样的挑战与机遇？全国首家由律师驱动的合规中心、元宇宙研究中心、区块链及NFT业态研究中心的创立，透露了华商怎样的专业化建设思路？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第二十五位重量级嘉宾，华商律师事务所党委书记、执委会主任曾铁山，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈“讲政治、重专业、比奉献”的华商品牌发展之道。曾铁山华商律师事务所党委书记、执委会主任。华中科技大学法学博士。现任中共深圳市委法律顾问、深圳市委宣传部法律顾问、深圳市公安局法制处法律顾问、深圳市光明区委法律顾问、深圳国际仲裁院仲裁员、广东省律师协会理事。曾担任湖南省岳阳市政协第七届、第八届委员会委员。从业十五年，主要执业领域为资本市场、上市、重组并购、公司治理、投融资、重大案件争议解决。长期担任深圳市委及其下属部门、深国际多家旗下公司、招商局集团、中航集团、天马微电子股份有限公司、中国宝安集团股份有限公司、中国联合网络通信有限公司广东省分公司和深圳市分公司、中国建设银行深圳分行、中国农林低碳、国农科技、岳阳市人民政府深圳办事处等等多家政府部门、事业单位、央企、500强企业及上市公司的法律顾问常年及专项法律顾问。▲

“想到能源行业，就想到阳光时代”，这是陈臻对阳光时代律师事务所（以下简称“阳光时代”）的期待。深耕能源行业30年，阳光时代始终以先行者的姿态，敏锐把握能源行业的发展风向。阳光时代不仅是律所，更是能源行业受客户信任的专家，被誉为“中国能源和环境领域最专业的律师事务所”。阳光时代出于怎样的考量，从成立之初就坚定地选择了“专注于能源、环境、基础设施领域的行业律所”的战略定位？面对行业周期，阳光时代如何破局，保持着源源不断的生机和活力？独特的考核计点模式又为阳光时代的管理带来了怎样的优势？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第二十四位重量级嘉宾，阳光时代律师事务所创始人、主任陈臻，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈精品专业所整合“能量”，穿越周期的品牌之道。陈臻阳光时代律师事务所创始人、主任，兼任中国电力企业联合会法律分会副会长、中国能源法研究会副会长、中国能源研究会可再生能源专业委员会副主任、中国能源研究会碳中和产业合作中心专家顾问、中国绿色供应链联盟绿色金融专委会专家、中国能源研究会能源监管专业委员会委员、长江技术经济学会流域能源专业委员会副主任、浙江省政府立法咨询专家等。连续多年被钱伯斯评为“能源与自然资源”“环境法”“公司与商事”领域的业界元老；曾负责多项国家电力体制改革及立法课题，现为国家能源局能源法立法专家组成员，对国家电力体制改革、可再生能源、核安全、新能源及节能环保领域政策法律有前瞻性与开拓性的研究，是业界公认的顶级能源与环境法律实务专家。▲

中国法律服务业快速成长，已进入品牌化发展阶段。自律师制度恢复重建以来，经过40余年发展取得了显著成绩，重视品牌建设、加快品牌培育、实现品牌化发展已经成为行业刚需。近年来，多地律协将品牌化工作列入行业发展目标，很多大所、精品所均提出了“品牌化”的战略，并列入律所发展中重要任务。品牌影响力是指品牌开拓市场、赢得客户的能力，律所品牌影响力建设不仅是律所发展的重要策略，也是律所高品质发展的必然表现。2022年6月，律新社启动“V品计划”，从律所品牌、专业品牌、品牌运营开展各项调研，致力于为法律服务业品牌化发展赋能。作为“V品计划”的重点之一，为深入了解中国律所品牌建设现状及运营发展趋势，总结专业服务业品牌建设经验和规律，助力行业发展，由中国政法大学律师学研究中心指导、律新社研究中心执行的《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》（以下简称《报告》）经过近6个月调研，线上线下调研了国内百余家品牌律所，看到了中国律所在品牌影响力方面的多项成就。

作者丨孙笑侠来源丨麦读（原题：复旦大学孙笑侠教授：“骂骂”法学和法律人）编者按：本文是孙笑侠教授2014年在复旦的讲座全文。法律是什么？学法律到底为了什么？法律对于我们的生命而言意义在哪里？我们如何踏入红尘却仍坚守理想？看看孙教授如何解答这些问题。法律这个学科也好，法律人的职业队伍也好，是有很多问题值得我们反思的，所以今天我就是来“骂”，但我也没有很好的词来“骂”，没有确切的词汇来“骂”法律、法学、法律人，我是要从一个现象到一个法学的特征，再到一个人物，分这样三段，来谈一下我的体会。我不愿意站在一个教师的正面角度，而是从一个学科之外的人、一个法学的门外汉，来看法学，希望能激起大家对这个问题的思考，进而给大家的就业、从业做一个准备。这其实是个痛苦的话题。有人会问，我要批评法学，批评法律人，这不是挖苦法学、挖苦法律人吗？但其实我们挖苦法学、挖苦法律人，并不是为了否定它，而是要以此来掌握自己的命运。我想引用一位德国哲学家的话来告诉大家，“人如果把命运掌握在自己的手里，就能够驾驭痛苦，并能在痛苦结束之后，像神灵一样，获得醒悟。”看看我们将来在多么长的时间里，能够醒悟呢？首先，我想讲一大堆的现象。我们法律人，一生都会被人间烟火笼罩，法律人最可悲的事情，就是不能像人文学院、教育学院或哲学学院的学生一样，因为我们每天面对的都是丑陋。最近有一部日本电视剧，第一集点出了一个命题：法科学生从第一堂课开始直到终生，都要面对丑陋。已经工作的法官说，这个社会的人们，似乎把最不开心的事情，最痛苦的情绪，都宣泄给了我们，当律师也是一样，所以我们会被人间烟火笼罩，终生面对丑陋。我们经常会提到一些大词：正义、秩序、公平、人权等等，我们关心的是春秋大义，可是与我们打交道的真实世界充满了凡俗琐事，除了衣食住行之外，还有我们的职业所面对的人身、物权、义务、债权、债务、惩罚……所有这些，都是琐碎的。从法学历史的角度上看，除了极个别的年代，在漫长的五百多年的法治历史中，法律人不断地受到挖苦。“诉讼孕育了律师，律师滋长了诉讼”“辩护律师不会成为好法官，因为他们习惯了为钱工作”，甚至还有“没有律师，就没有争讼；没有争讼，就没有代理；没有代理人，就没有欺骗；没有欺骗就没有警察，没有警察就没有监狱；没有监狱，就没有犯罪；没有犯罪，就没有法官；没有法官，就没有偏袒；没有偏袒，就没有贿赂……看看，都是该死的律师造成的。”“500年来，总共只有一个律师上天堂，所以他住得很宽敞。”美国一个名校的校长，去世后升入了天堂，但是他在天堂住的地方非常小，他很不满意，就去找圣彼得，因为圣彼得是掌管钥匙的，校长说：“怎么给我的房间那么小，给我个大点的行不行？”圣彼得说“不行”，校长问“为什么我的那个邻居住的那么大？”“人家是律师呀”“律师怎么在天堂的房屋就比我大呢？”“因为500年来上天堂的律师就只有一个呀。”所有的这些都是在批评我们法律人。01我们要面对的是什么样的人间烟火？霍姆斯曾于1886年在哈佛毕业典礼上发问：“我们辛辛苦苦的研究一个枯燥乏味的专业性制度，热衷于保护商人和当事人的惯例以及关注贪婪的利益之间的乱哄哄的冲突，这些东西如何能构成我们的一生呢？”这个问题提出之后，并没有引起很多人的同感。但是现在来看，众多法律人都在议论这个问题，就是我们的法律、法律院校、教授对于自己的一生应该怎样度过，都会有攀比。当与他的高中同学比较时，他发现高中同学过得比他好比他开心，这是什么原因呢？我们要面对的是什么样的人间烟火？中国法律人在案内要考虑案件本身的难度和压力，案外要面对各种干扰、风险、诱惑和陷阱。从各个领域看，司法官办案领导要批示、行政化、民意的骚扰、媒体的聚焦和人际情面，律师的三难不仅没有解决还加重了，非讼律师到了写字楼成了打工仔。有位记者问法官，办了这么多的案子，你能承受得了吗？法官说，“我现在也去看看心理医生，放松自己。案件的审限非常严格，我会失眠，精神压力很大。风险在哪里呢，首先案子不能办错，其次法官都会遇到危险，家人都会害怕，最难过的时候甚至想过辞职。”说到辞职，从2008到2012年，中国地方各级法院受理案件，数量突破5600万件，2013年案件总量1200万件。中国法官的人数是19.8万人，约占法院总人数58%，法院中42%的人是不办案的，案多人少问题突出。有的法官每年要办200个案子，多的甚至要办400个。简单总结法官的压力就是：案多人少，工作压力大；群众期望高，心理压力大；还有无形的压力，要平衡，要息诉。2000到2005年，全国各级法院共有14000人离职，根据最高法2011年发布数据，这三年中，全国基层法院流失的法官8000多人。广东省五年来调离的辞职的超过1600人，光是上海高院，13年就有70人辞职。我认为，这些现象是法学的本身特性所决定的，不是中国今天司法现状太糟糕了，而是法学学科固有的特点，我将其称为学科与红尘的关联度。全国各地的法学院发出的吵吵闹闹的声音，要比人文学院的少得多，法学院的教授看书的少，写的书多，我们看的书比自己写的都少。根据去年统计，全国有635家法学院，招生人数无法统计，还有很多未在教务部备案，无法统计毕业生总人数，但其数量肯定是超出我们的想象的。02五百多年来，有太多的人不愿意学法律五百多年来，有太多的人不愿意学法律。其中成为名家的人数可以统计。举几个例子：彼得拉克，博洛尼亚大学法学院攻读法学，父亲去世就从事了文学创作。据说但丁也是学习法科。哥白尼，博洛尼亚大学法学院毕业，后来转学医学科、神学，最后从事天文学。培根、笛卡尔、费马、莱布尼茨、歌德、格林兄弟里的弟弟、巴尔扎克、舒曼、马克思、福楼拜、柴可夫斯基、莫泊桑、列宁、卡夫卡、马尔克斯、金庸、海子他们都曾是法科学生，但都转行，从事了其他行业。看下面两幅图，第一幅是正义女神在天堂解决纠纷，第二幅是一个律师，手里拿着一包贿赂的财物，同样是法律人，为什么会有这种差别的认识和相反的形象？我们来看看林语堂对各个学科的评价：科学是对生命的好奇；宗教是对生命的崇敬；文学是对生命的敬叹；艺术是对生命的品味；哲学是在有限了解基础上对生命的态度。而唯独没有法律。法律是什么？法律的意义是什么？如果从以往的历史看，法律的意义在于：为权力而斗争，建构制度性秩序。法律相对于我的生命而言他的意义在哪里？是不是对众多生命的维护呢？这听起来很崇高，那么现实是什么样的呢？这么说，法律很有意义，那么有意义的东西有趣味吗？林语堂非常敬佩胡适，因为他追求意义，但林语堂对他又有些不屑，因为他活得太累太没有趣味了。如果用它来评价法律，那么起码有一半，就是有意义。但是，有没有趣味呢？不关心意义的人，他就更加没有趣味，连意义都不关心，就更没有趣味了。仔细分析法学我们会发现一些现实的特点：第一，与诗歌、文学、历史、自然科学相比较，我们这个学科有世俗性，它要关注社会世俗生活，而文艺是脱俗的；第二，法学对政治、国家和权力是很依赖的，有依赖性；第三，保守性，要以过去的规则为依据，过去的证据作为事实证明的前提，向过去看；第四是封闭性，它是一种规则的学问，排斥道德、社会、政治和文化，需要自己建筑，去进行概念的分析、解释和推理，知识体系相对封闭。法律思维的特点就是请求权，法律人想问题就是权利在哪里，有了权利概念就能进行法律关系的分析。举一个案例，一个老翁带着小狗在陋巷散步，对岸另一人骑摩托车蛇行于陋巷，撞死了小狗，撞伤了老翁，问请求权基础在哪里，如果交给居委会大妈，狗买回来多少钱，5000块，看病3000块，总共8000块，结果是一样的，而分析方法是不一样的。这里有两个请求权基础：第一个是物权，第二个是人身权，两种法律关系是不一样的。第五，程序优先，法律人在解决纠纷前，先思考程序进入了没有，程序没有进入不谈实体问题；第六，注重缜密的逻辑，我们纠结于情与法的矛盾，当然要先考虑法，根据逻辑，情有四种，情理，法律吸收了，情节，法律也吸收了，而情感和情面被法律排斥；第七，追求程序中的真，程序中重构事实真相，法律人受到诉讼法的限制，真实世界的真不是程序中的真，我们追求的是程序世界的真；第八，判断的结论是一刀切的，你不能说又真又假；法律人的思维是法律人要坚持的，那外部人怎样看？第一，摆弄概念，钻牛角尖；第二，权利就是利益，功利主义；第三，刻板、保守、权变不足，马英九的父亲认为法律权变不足，两个人吵了三十年；第四，注重程式，形式主义；第五，总讲逻辑，不讲情感，不食人间烟火，政治家总用来批评法官，现在群体事件这么多，为什么不多搞点调节；第六，较真，太爱辩论，但又不穷尽真相，找不到证据就只能按照诉讼规则来判；第七，搞一刀切，看我们的行政官员处理事务多么灵活，一些政法委的领导在法院讲，摆平就是水平，不要一刀切，摆平就好；第八，好胜好辩好斗，极目远望，好胜好辩好斗几乎都是法学院的。03法律人如何面对人间烟火那么法律人面临哪些人间烟火呢？这就包括了衣食住行、爱恨情仇、功名利禄等等。而法律的内容是什么？无外乎四点：第一，概念，法官办案、律师辩护全靠概念，第二是规则，第三是法律原则，第四是法律方法。所以法律人会变得守经有余，权变不足，其他领域老师在课上基本不说。这就引出另一个问题，当年马英九报考台大法学院，遭到父亲反对，他父亲认为，法律人司法性格太强，守经有余，权变不足。马英九在一本书里将答复父亲的内容讲出来，“近代中国积弱不振，跟法治不彰关系重大，非过正不足以矫枉”。马英九至今认为自己是对的。这个问题又引出了另一个矛盾，法律人必然要踏入红尘，面对丑陋，我们笼罩在人间的利益纠纷当中，我们称之为现实主义，另一方面法律人又要坚守规则，秉持独立，坚守正义，称之为理想主义。法律人的矛盾在这两个方面形成了对照。如果我们学的是这四样东西，只有规则，那么就近乎是空壳，而空壳中别的东西都有了，就会变得非常饱满，这些内容是帮助我们去解决法律人如何面对人间烟火。我们说不能机械地使用规则，我今天下午给法硕同学上课，讲了李慧娟的案件，李慧娟办了一个案子，原告和被告签订合同，关于玉米种子的购销，就价格发生争议，如果按照《种子法》是市场价，如果按照河南省种子条例，是政府指导价，李慧娟合同法、诉讼法都学得不错，规则秩序掌握的很好，她说，根据上位法优于下位法，我们要适用国法，这个判断不错，但落实到判决书出现了误差，她写道：河南省种子条例自然无效。河南省人大要求撤销她的审判员职务，她认为自己很冤枉。最高法院答复将其解救。这个例子说明，不要以为判断是精确无误，就一定会产生好的效果，规则得出的结论是逻辑的，而“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。通过逻辑得出的结论不一定有好的效果，我们国家的宪法没有规定，法官可以对抽象的规则进行司法审查，他没有资格审判人大的规则，这是个宪法问题，我们不能通过机械地使用规则，认为这就是对的。前夫和后夫所生的子女都来抢母亲的遗体，想和爸爸葬在一起，那么没有规则规范，应该怎么办？我们要食人间烟火，那么民间是怎么规定呢？民间一个习惯是汉族人多数赞成的，民法有可分物与不可分物，遗体不可分，但骨灰是可分的，法官最后判决，骨灰对半分。我说的食人间烟火，就是要了解生活，了解真实的生活。再举一个例子，有个人恶作剧，因为他家太坏了，一个邻居知道他家要在新房里结婚，在他家的新房里打一个大洞。邻居的丈夫去世了，就在他家的新房里烧纸。小伙子气坏了，告到法院。法官要去寻找些民间风俗。每个中国人都知道在洞房烧冥币是对人的侮辱，这样的作为是极其恶劣的。法官就去寻找风俗习惯的根据，法官通过特定的法律方法，习惯的运用方法，将民间习惯作为推理依据，认为烧冥币构成侵权，应承担精神赔偿。再看一个例子。有个病人经过多个医院检查都认为他长了一个肿瘤，医生粗心大意将其甲状腺当肿瘤切除，为什么会发生这样的错误呢？因为病人的甲状腺长错了。医生认为病人也有过错。医生一方认为，适用过错相抵原则，病人不同意。病人认为长错是事实，但不是过错。如果仅仅机械地理解过错相抵显然解决不了，因此要了解医疗规律，他告诉我们不能机械地使用规则。病人严格的法律过错不存在，但从法律目的看，是为了减轻侵害方的责任。机械使用法律会抠字眼，忘记了真实的生活。机械使用规则，崔英杰杀死城管，毫无疑问，他完全承认。城管要没收他的三轮车，五分钟后，他拿菜刀问城管三轮车哪去了，城管说已经移交，他拿起菜刀将城管杀死。崔英杰显然是故意杀人。律师经过多方走访，发现崔英杰外来务工，在北京没有任何生活来源，只有靠卖馄饨来维持生计，他有一张财产清单，一家三口，三双筷子，三只碗，一只铁锅，一床被子，三件衣服。这张清单感动了现场所有人。法官也很认可，本来是可以杀的，但人间有疾苦，所以判了无期徒刑。这类的案子很多了，就不多说了。法官也好，法律人也好，光有规则还是不够的，还要有人文价值观。比利时一名女子从阳台上掉下来，摔成重伤，一名男子路过看见，对她洗劫一空。当他走了几步后想起来，这个女子会不会伤势过重死掉，他就打了电话报了警。街头监控将其录下。警方将这名报警的男子抓起来，指控男子是抢劫犯，但是法官判决无罪释放。大家认为法官很有意思，不根据规则来判。中国法官都很依据规则，如彭宇案，街头的助人为乐完全按照法律判。我们的一些法官总是在抠字眼，谈规则时忘记了人间烟火。这个案件的法官认为，每个人的内心深处都会有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提，虽然单纯从法律上讲，我们不应因一个人的善行豁免他的罪恶，但如果判决他有罪，对于整个社会的秩序，会产生负面影响，我宁愿看到下一个抢劫犯拯救生命，也不愿看到奉公守法的无罪者对他人的苦难视而不见。法律人要食哪些人间烟火呢？有些人间烟火是我们排斥的，有些是我们要食的。复旦的本科教育就体现这样一种精神，无论你学法学还是生命科学等，本科学生都有六个平台让你自己去选，这个平台上所有人间烟火都在其中，社科、人文、自然科学等。另外，这几年我特别给大家推荐，我们学法律的人不是仅仅去打官司、指控犯罪，我们还要为各行各业服务，掌握行业知识很重要。我们要学习行业法，我们要懂经济、政治，懂医疗，懂能源、新闻、教育，这些对于我们的法硕研究生尤为重要。第三个就是社会阅历，每位毕业的同学回母校时，一定会告诉在校生，社会阅历太重要了。社会阅历是大人的学问，小孩子是学不懂的。人大法学院招收了一名13岁的本科生学法律，我向他们的院长打听了，我认为这有风险，大学毕业才17岁，怎么过得了这个门槛。04法律人要食人间烟火法学是成年人的学问，成年人学了可以触类旁通，可以领悟真谛，法学不是字面上的，是有真谛的。我们究竟有哪些阅历经验呢？我归纳了一些，跟大家一起讨论。首先，有生活常识，但不世俗琐碎。第二，懂人际关系，但不世故，不钻营。我们经常说情商，情商是客观的，但用在哪里，就有价值偏向。如果将情商用在为公众，就是好的；例如，有位法官调解交通肇事，总是调解不成，这次法官思考了一下，到底什么原因调解不成呢？第二天调解前，他找肇事司机说，天这么热，你去买两瓶矿泉水给他们，司机赶紧去买水给受害者和她的律师，结果这次就调解成了，这就是懂人际关系。第三，问人间疾苦，而不糊涂寡断，要有同情心、同理心。在中国，我们常讲同情心，但是同理心是不是每个人都有呢？同情心不同于同理心，我们要对人间疾苦去了解、去体验，有体验就会有同理心了。但是法律人，光有同情心是不够的。我们说贤明，贤就是有良知，明就是有判断力。一个法官光贤就是糊涂虫，他要有判断力，因此，法律人既要问人间疾苦，又要有判断力。我们要常怀正义法感，每个人都有法感，都有正义感，但是法律人最容易偏执，以为正义掌握在自己手里，那就太自负了。法律人特别容易好胜好辩，是不是我们以为自己是最掌握真理和正义标准的？05法律人需要什么素养法律人需要什么素养呢？法律知识技能、职业伦理素养、人生阅历经验。讲到这里我就要引出一个人物了，这个人物是民国时期的著名的法律人，东吴大学法学院院长，吴经熊。当年他22岁，与世界上最顶级的法学家成为了忘年交，他们是霍姆斯、卡多佐、庞德和斯塔姆勒。他出生于宁波，六岁接受启蒙教育，1916年进入沪江大学，不久转入北洋大学学习法律，1917年转入东吴大学学习法律。1920年进入密歇根大学法学院，第二年发表论文于Law

中国法律服务业快速成长，已进入品牌化发展阶段。自律师制度恢复重建以来，经过40余年发展取得了显著成绩，重视品牌建设、加快品牌培育、实现品牌化发展已经成为行业刚需。近年来，多地律协将品牌化工作列入行业发展目标，很多大所、精品所均提出了“品牌化”的战略，并列入律所发展中重要任务。品牌影响力是指品牌开拓市场、赢得客户的能力，律所品牌影响力建设不仅是律所发展的重要策略，也是律所高品质发展的必然表现。2022年6月，律新社启动“V品计划”，从律所品牌、专业品牌、品牌运营开展各项调研，致力于为法律服务业品牌化发展赋能。作为“V品计划”的重点之一，为深入了解中国律所品牌建设现状及运营发展趋势，总结专业服务业品牌建设经验和规律，助力行业发展，由中国政法大学律师学研究中心指导、律新社研究中心执行的《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》（以下简称《报告》）经过近6个月调研，线上线下调研了国内百余家品牌律所，看到了中国律所在品牌影响力方面的多项成就。

2022年4月，原分属江苏省苏南、苏中不同市区、各自在当地法律服务行业名列前位的冠文律师事务所、法舟律师事务所、江豪海信律师事务所、申越律师事务所四家律所及其分所，正式合并成立江苏联盛律所事务所（以下简称“联盛”），江苏地区一艘全新的法律服务“航空母舰”正式起航。作为一家资历深厚的“新锐律所”，合并后的联盛并未“水土不服”，而是通过专业委员会的统一建设，迅速实现了资源优化、知识共享、业务集约，专业服务水准进一步提档升级。多所跨地区合并，联盛的一体化之路如何使其“无缝对接”？

“婚家律师应当是客户的私人法律管家，做好管家需要大格局，要在法律框架基础上综合运用保险、信托等工具，从根本上为客户解决问题。”这是江苏联盛律师事务所（以下简称“联盛”）的陈宝娟律师在“家和箴言”中留下的话语，帮助当事人实现“家风永续、基业长青”，是她为自己立下的一大执业目标。作为江苏联盛律师事务所婚姻家事及财富传承专业委员会（以下简称“联盛婚家委”）秘书长，陈宝娟是联盛不懈追求专业精进的一位代表。她专注于为中高净值人群提供家庭财富管理和传承法律服务，尤其擅长帮助当事人家庭发现和预防各类人身及财产的法律风险，为当事人提供风险管理的全方位非诉讼解决方案。陈宝娟所在的联盛婚家委，也在持续进行专业化、制度化、品牌化建设，结合市场需求研发多方位的家事法律服务产品，致力于为客户提供卓越婚家及财富管理法律服务。在2022年10月30日发布的律新社《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》中，联盛婚家委入选律新社精品律所库，陈宝娟律师获得婚姻家事专业领域“先锋律师”品牌之星。01做婚家律师，要学会“面对、努力、放下”律新社Q：您的法律执业经历很丰富，现在专注为中高净值人群提供家庭财富管理和传承法律服务，这一定位是如何确立的？陈宝娟A：缘起还是当事人的需求。我在执业过程中，接触到的许多当事人都是企业家。他们因为个人的努力和时代的机遇，较早积累了一定的财富，但在享受着财富带来的优渥生活时，这些当事人也承受着财富带来的烦恼，比如各种投资陷阱、家庭成员婚姻不稳定、事业传承等问题。当各种问题交织在一起，人就会变得焦虑，就容易“病急乱投医”。很多企业家当事人跟风买保险买信托、跟风海外置业、跟风办投资移民，甚至为了规避所谓的遗产税，提前把房产、股权都登记到子女名下等等，最后发现自己踩坑了，就来找律师想办法。但有时候我们也很无奈，毕竟有些损失已经无法挽回了。随着这些情况的日益频发，我们意识到，需要帮助当事人提前建立风险防控机制，提前规划比事后补救更重要。起初，我们也只是根据个别客户的需求，尝试在传统婚姻家事业务的基础上提供一些延伸的“财富管理”法律服务。经过一段时间的摸索和实践，我们团队发现，随着中国经济的发展，高净值人群的增加，财富积累的增长，创富一代的老龄化凸显，财富传承领域的法律服务需求正在快速增长。基于这些来自理论和实践的观察和总结，我把财富管理和传承法律服务确定为自己的专业定位。律新社Q：您认为优秀的婚家律师应具备哪些能力和素养？哪些方式对提升婚家律师专业水平最有帮助？陈宝娟A：优秀的婚家律师一定是交叉复合型人才。构成我们能力基础的是对法律知识和技能的熟练掌握。婚家律师的专业要求其实很高，既要熟练掌握婚姻、家庭、继承相关的法条法规，也要熟知公司法、税法、保险法、信托法等方面的法律知识。其次，婚家律师要有一定的心理疏导能力。婚家类案件与一般民商事案件不同，除了“法”，还有“情”字掺杂其中。老话说“清官难断家务事”，优秀的婚家律师必须要有共情能力，善于倾听和引导，设法化解矛盾。所以我认为，婚家律师要真正做好，仅有知识是不够的，还需要有人生智慧。婚家律师想要提升自己的水平，首先是要多实践，要实际参与案件办理，无论是诉讼还是非诉讼，都要自己亲自经办过才能真正有所感悟，然后不断提高。同时还要善于学习，我们都是终身学习者，要有成长性思维，多向同行学习，多交流。律新社Q：在您办理过的案件中，您遇到的最大的困难是什么？陈宝娟A：这要看“困难”是怎么定义的。如果是指具体案件中面临的法律问题，其实不能算是困难，也谈不上克服，律师要做的是如何寻找到争取当事人合法权益的突破点。结合我自己的实践来看，我认为真正需要克服的是办案过程中的情绪困境。有时候，当事人会陷入自己的个人权益和情绪对立中，不能理性、宏观地看待整个事件。这种情况下，我会尽可能地引导当事人建立全局观，从而作出更加理性的判断和决策。这时作出的决策可能从短期利益来看并非最佳，可能个别当事人会有误解，认为律师并未从他的利益最大化角度考虑。在遇到这些困境的时候，我也会有情绪，但还是要直面困难。作为律师，首先要让自己冷静下来，坚定自己真正为当事人着想的初心。其次在沟通中，要对当事人更有耐心，更综合性、多角度、拉长时间线地为当事人分析利弊，尽量争取不让当事人因误解而丧失理性解决问题的机会。当然，我还是会尊重当事人而作出最终的选择。简单来说，克服困境的过程就是“面对、努力、放下”。▲

10月30日，《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》发布会暨“千万家和”婚姻家事服务生态圈公益共建行动启动仪式上，中国首部《中国婚姻家事法律服务品牌发展报告》正式首发！经过为期一周的公示与更新，《指南》及“品牌之星”收录的律所或其婚家专业组织和百余位婚姻家事律师信息已全部收录至“律新名片”小程序，用户可通过文末小程序卡片进入查看。2022年律新社启动了“V品计划”，推出专业品牌建设行动。在华东政法大学公共法律服务研究院的指导下，律新社研究中心对我国31个省、自治区和直辖市（港澳台除外）数百位提供婚姻家事法律服务的律所及律师进行调研。基于律所、律师主动申报、调研及同行推荐，编撰形成了《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》。《指南》收录了全国71家律所或其婚家专业组织和百余位从业8年以上的婚姻家事律师信息，从用户视角设计了展示维度，包含了律师团队的专业服务标签、服务案例、文章专著、所获荣誉等多维度品牌信息。由于篇幅有限和信息不断更新，如用户有更多查询需求，可与《指南》服务工作组联系或者通过“律新帮”公众号进行查询，“律新帮”公众号常年推动《指南》展示和精品律师预约推荐。感谢各位支持此项工作的专业人士。今后，《指南》将不断完善更多信息，致力于打造具有价值的专业服务品牌指南。下附相关名录（点击文内“S”标注，可进入“律新名片”查看详情）01律师名录（律师名录按省级行政区排列，同省律师按姓名首字母顺序排列）律师姓名所属律所曹晓静北京市盈科律师事务所曹雁北京市道可特律师事务所曹子燕北京家理律师事务所陈凯北京中凯律师事务所段凤丽北京天驰君泰律师事务所冯晓蜜北京汇祥律师事务所付鹏博北京市鑫诺律师事务所高蕾北京志霖律师事务所高丽姣北京德和衡律师事务所黄小星北京市鑫诺律师事务所季运达北京瀛和律师事务所姜春梅北京家理律师事务所李梅兰北京市京师律师事务所李小波北京市鑫诺律师事务所刘海娜北京天驰君泰律师事务所刘敏北京市盈科律师事务所马文佳北京彦泽律师事务所米良渝北京市鑫诺律师事务所孙长刚北京市炜衡律师事务所王丽北京市兰台律师事务所许秋莉北京市京师律师事务所姚平北京市元甲律师事务所易轶北京家理律师事务所张荆北京市两高律师事务所张丽珍北京安嘉律师事务所赵丽北京安嘉律师事务所郑春杰北京植德律师事务所王志锋天津益建律师事务所郭丽河北仁浩律师事务所杨荣艳盈科（石家庄）律师事务所李静山西弈锋诚律师事务所李志华山西新晋界律师事务所李凤凡北京市君益诚律师事务所李卉国浩律师（济南）事务所徐文丽山东建仑律师事务所杨秋琴国浩律师（青岛）事务所陈宝娟江苏联盛（无锡）律师事务所董长珍江苏联盛（无锡）律师事务所冯薇雅大成（南通）律师事务所姜辉江苏联盛（无锡）律师事务所李静德恒（南京）律师事务所李秀华隆安（扬州）律师事务所孙韬国浩律师（南京）事务所汪春凤江苏联盛律师事务所许乃义江苏法德东恒律师事务所宣晓艳江苏联盛律师事务所薛春霞江苏联盛（靖江）律师事务所张婵江苏联盛（无锡）律师事务所陈洁上海申同律师事务所陈燊昊上海申同律师事务所陈芸上海至合律师事务所程全华上海精诚申衡律师事务所程群爱上海邦信阳中建中汇律师事务所范俊峰上海家与家律师事务所付亚辉上海市海华永泰律师事务所傅瑜静上海市汇业律师事务所高明月观韬中茂（上海）律师事务所高兴上海邦信阳中建中汇律师事务所葛珊南上海市申汇律师事务所公维亮天驰君泰（上海）律师事务所桂芳芳上海家与家律师事务所郭喜平上海兰迪律师事务所胡晓萍上海七方律师事务所李凝未上海家与家律师事务所李伟锋上海七方律师事务所刘创上海德禾翰通律师事务所刘萍上海精诚申衡律师事务所刘莹上海至合律师事务所马赛男北京家理（上海）律师事务所谭芳上海家与家律师事务所田杰上海兰迪律师事务所王帝淞上海精诚申衡律师事务所王慧婷上海市金茂律师事务所王小成国浩律师（上海）事务所王旭上海市汇业律师事务所王垚翔上海君悦律师事务所邬晓嫣上海市金茂律师事务所吴卫义上海海若律师事务所吴彦上海市华诚律师事务所徐巧月上海普世万联律师事务所严嫣上海严嫣律师事务所杨爱东上海精诚申衡律师事务所杨大地上海家与家律师事务所杨征东上海申同律师事务所叶名怡上海市锦天城律师事务所翟雯婕上海普世万联律师事务所张焕娥上海兰迪律师事务所张健上海灏思瑞律师事务所张叙上海申浩律师事务所赵宁宁万商天勤（上海）律师事务所郑华上海七方律师事务所邹茜雯上海申浩律师事务所金丽迪浙江泽大律师事务所柯直浙江泽大律师事务所魏小军大成（杭州）律师事务所吴晓洁盈科（杭州）律师事务所应盼天达共和（杭州）律师事务所祝双夏浙江京衡律师事务所梁瑛锦天城（厦门）律师事务所叶丽虾大成（厦门）律师事务所王美琼盈科（泉州）律师事务所付丽大成（郑州）律师事务所李丽盈科（郑州）律师事务所刘辉河南国基律师事务所孟淑惠河南荟智源策律师事务所武文君河南辰文律师事务所赵卫萍河南针石律师事务所张水英河南洛太律师事务所程智华湖北尊而光律师事务所谢文敏湖北首义律师事务所殷滤邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所汤宁华湖南云天律师事务所万薇湖南云天律师事务所熊麒湖南天地人律师事务所陈晓秋万商天勤（深圳）律师事务所邓云龙广东闻彰律师事务所杜芹盈科（深圳）律师事务所郭璇玲锦天城（深圳）律师事务所韩曼莉广东济方律师事务所胡梦蝶北京家理（深圳）律师事务所黄博广东齐家明鹏律师事务所孔霞德和衡（深圳）律师事务所李玮广东齐家明鹏律师事务所李小非广东五美律师事务所宁淑娟广东邦杰律师事务所游植龙广东经纶君厚律师事务所吴霞广西刘晰律师事务所程志俊陕西稼轩律师事务所高瑾陕西高瑾律师事务所李露陕西许小平律师事务所张莹浩天（西安）律师事务所赵婧陕西稼轩律师事务所荔雅琦甘肃泰丰律师事务所李建平新疆星河律师事务所陈群四川发现律师事务所贺海燕四川发现律师事务所雷莉大成（成都）律师事务所李航中联（成都）律师事务所刘书屏四川发现律师事务所唐应欣德恒（成都）律师事务所谢莲四川发现律师事务所魏香蓉四川发现律师事务所杨竹一泰和泰律师事务所余章四川仁竞律师事务所张承凤四川明炬律师事务所周涛四川发现律师事务所杜佳重庆百君律师事务所王整盈科（重庆）律师事务所杨梅中联（重庆）律师事务所张城甜盈科（重庆）律师事务所张玉婷四川发现（重庆）律师事务所赵惠静重庆百君律师事务所马燕贵州一锦律师事务所伏婷婷云南凌云律师事务所黄蓉云南鼎麒律师事务所杨小敏云南凌云律师事务所02机构名录（机构名录按省级行政区排列，同省机构按品牌名称首字母顺序排列）（点击横线上方机构名称，即可跳转详情页）北京安嘉律师事务所地址：北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心A1208室电话：400

10月30日下午，在上海浦东中国金融信息中心，《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》发布会暨“千万家和”婚姻家事服务生态圈公益共建行动启动仪式上，中国首部《中国婚姻家事法律服务品牌发展报告》正式首发！2022年律新社启动了“V品计划”，推出专业品牌建设行动。在华东政法大学公共法律服务研究院的指导下，律新社研究中心对我国31个省、自治区和直辖市（港澳台除外）数百位提供婚姻家事法律服务的律所及律师进行调研。基于律所、律师主动申报、调研及同行推荐，编撰形成了《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》。《指南》收录了全国71家律所或其婚家专业组织和百余位从业8年以上的婚姻家事律师信息，从用户视角设计了展示维度，包含了律师团队的专业服务标签、服务案例、文章专著、所获荣誉等多维度品牌信息。在“法蝉”的技术支持下，本次《指南》信息还通过“律新名片”小程序，嵌入律新社旗下公益服务平台“律新帮”公众号，方便用户随时触达精准信息。由于篇幅有限和信息不断更新，如用户有更多查询需求，可与《指南》服务工作组联系或者通过“律新帮”公众号进行查询，“律新帮”公众号常年推动《指南》展示和精品律师预约推荐。感谢各位支持此项工作的专业人士。今后，《指南》将不断完善更多信息，致力于打造具有价值的专业服务品牌指南。下附相关名录（点击文内“S”标注，可进入“律新名片”查看详情）01律师名录（律师名录按省级行政区排列，同省律师按姓名首字母顺序排列）律师姓名所属律所曹晓静北京市盈科律师事务所曹雁北京市道可特律师事务所曹子燕北京家理律师事务所陈凯北京中凯律师事务所段凤丽北京天驰君泰律师事务所冯晓蜜北京汇祥律师事务所付鹏博北京市鑫诺律师事务所高蕾北京市志霖律师事务所高丽姣北京德和衡律师事务所黄小星北京市鑫诺律师事务所季运达北京瀛和律师事务所姜春梅北京家理律师事务所李梅兰北京市京师律师事务所李小波北京市鑫诺律师事务所刘海娜北京天驰君泰律师事务所刘敏北京市盈科律师事务所马文佳北京彦泽律师事务所米良渝北京市鑫诺律师事务所孙长刚北京市炜衡律师事务所王丽北京市兰台律师事务所许秋莉北京市京师律师事务所姚平北京市元甲律师事务所易轶北京家理律师事务所张荆北京市两高律师事务所张丽珍北京安嘉律师事务所赵丽北京安嘉律师事务所郑春杰北京植德律师事务所王志锋天津益建律师事务所郭丽河北仁浩律师事务所杨荣艳盈科（石家庄）律师事务所李静山西弈锋诚律师事务所李志华山西新晋界律师事务所李凤凡北京市君益诚律师事务所李卉国浩律师（济南）事务所徐文丽山东建仑律师事务所杨秋琴国浩律师（青岛）事务所陈宝娟江苏联盛（无锡）律师事务所董长珍江苏联盛（无锡）律师事务所冯薇雅大成（南通）律师事务所姜辉江苏联盛（无锡）律师事务所李静德恒（南京）律师事务所李秀华隆安（扬州）律师事务所孙韬国浩律师（南京）事务所汪春凤江苏联盛律师事务所许乃义江苏法德东恒律师事务所宣晓艳江苏联盛律师事务所薛春霞江苏联盛（靖江）律师事务所张婵江苏联盛（无锡）律师事务所陈洁上海申同律师事务所陈燊昊上海申同律师事务所陈芸上海至合律师事务所程全华上海精诚申衡律师事务所程群爱上海邦信阳中建中汇律师事务所范俊峰上海家与家律师事务所付亚辉上海市海华永泰律师事务所傅瑜静上海市汇业律师事务所高明月观韬中茂（上海）律师事务所高兴上海邦信阳中建中汇律师事务所葛珊南上海市申汇律师事务所公维亮北京天驰君泰律师事务所上海分所桂芳芳上海家与家律师事务所郭喜平上海兰迪律师事务所胡晓萍上海七方律师事务所李凝未上海家与家律师事务所李伟锋上海七方律师事务所刘创上海德禾翰通律师事务所刘萍上海精诚申衡律师事务所刘莹上海至合律师事务所马赛男北京家理（上海）律师事务所谭芳上海家与家律师事务所田杰上海兰迪律师事务所王帝淞上海精诚申衡律师事务所王慧婷上海市金茂律师事务所王小成国浩律师（上海）事务所王旭上海市汇业律师事务所王垚翔上海君悦律师事务所邬晓嫣上海市金茂律师事务所吴卫义上海海若律师事务所吴彦上海市华诚律师事务所徐巧月上海普世万联律师事务所严嫣上海严嫣律师事务所杨爱东上海精诚申衡律师事务所杨大地上海家与家律师事务所杨征东上海申同律师事务所叶名怡上海市锦天城律师事务所翟雯婕上海普世万联律师事务所张焕娥上海兰迪律师事务所张健上海灏思瑞律师事务所张叙上海申浩律师事务所张寅大成（上海）律师事务所赵宁宁万商天勤（上海）律师事务所郑华上海七方律师事务所邹茜雯上海申浩律师事务所金丽迪浙江泽大律师事务所柯直浙江泽大律师事务所魏小军大成（杭州）律师事务所吴晓洁盈科（杭州）律师事务所应盼天达共和（杭州）律师事务所祝双夏浙江京衡律师事务所梁瑛锦天城（厦门）律师事务所叶丽虾大成（厦门）律师事务所付丽大成（郑州）律师事务所李丽盈科（郑州）律师事务所刘辉河南国基律师事务所孟淑惠河南荟智源策律师事务所武文君河南辰文律师事务所张水英河南洛太律师事务所程智华湖北尊而光律师事务所殷滤邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所汤宁华湖南云天律师事务所万薇湖南云天律师事务所熊麒湖南天地人律师事务所陈晓秋万商天勤（深圳）律师事务所邓云龙广东闻彰律师事务所杜芹盈科（深圳）律师事务所郭璇玲锦天城（深圳）律师事务所韩曼莉广东济方律师事务所胡梦蝶北京家理（深圳）律师事务所黄博广东齐家明鹏律师事务所孔霞德和衡（深圳）律师事务所李玮广东齐家明鹏律师事务所李小非广东五美律师事务所宁淑娟广东邦杰律师事务所游植龙广东经纶君厚律师事务所吴霞广西炎誉律师事务所程志俊陕西稼轩律师事务所高瑾陕西高瑾律师事务所李露陕西许小平律师事务所张莹浩天（西安）律师事务所赵婧陕西稼轩律师事务所荔雅琦甘肃泰丰律师事务所李建平新疆星河律师事务所陈群四川发现律师事务所贺海燕四川发现律师事务所李航中联（成都）律师事务所刘书屏四川发现律师事务所唐应欣德恒（成都）律师事务所谢莲四川发现律师事务所魏香蓉四川发现律师事务所杨竹一泰和泰律师事务所余章四川仁竞律师事务所张承凤四川明炬律师事务所周涛四川发现律师事务所杜佳重庆百君律师事务所王整盈科（重庆）律师事务所杨梅中联（重庆）律师事务所张城甜盈科（重庆）律师事务所张玉婷四川发现（重庆）律师事务所赵惠静重庆百君律师事务所马燕贵州一锦律师事务所伏婷婷云南凌云律师事务所黄蓉云南鼎麒律师事务所杨小敏云南凌云律师事务所02机构名录（机构名录按省级行政区排列，同省机构按品牌名称首字母顺序排列）（点击横线上方机构名称，即可跳转详情页）北京安嘉律师事务所地址：北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心A1208室电话：400

品牌特色北京安嘉律师事务所专注于婚姻家事领域的法律服务，一直坚持精品服务的理念，迄今已累计为数万名客户提供婚姻家事法律咨询，承办过数千件婚姻家事案件，多年来也在业内外赢得了优质高效的口碑。安嘉的核心竞争力不仅在于专业与学术的融合，更在于多措并举的律所人才队伍建设。自成立以来，安嘉始终坚持吸纳优秀的法律人才加入团队，安嘉律师大多毕业于国内知名的法律院校。在培养律师成长方面，每周定期开展法律知识业务学习、案件研讨、模拟法庭等，坚持培养律师的专业化，提升律师的业务能力。细分业务领域离婚房产分割、离婚子女抚养权争夺、离婚股权分割、涉外离婚诉讼、分家析产、继承；婚姻家事相关的非诉讼服务近期案例•

品牌特色上海灏思瑞律师事务所是一家从事公司、金融股权、知识产权及个人法律服务的律师事务所。秉承诚信、高效的工作作风，遵循规范化、专业化、国际化的服务理念和标准，灏思瑞所已建立了先进的管理体制、专业化的团队作业模式、高效的业务质量控制机制和资源共享平台。律所合伙人被聘为各街道和侨联法律顾问,并就任于民办非企协会会长,不遗余力地为社会提供公益法律服务。作为一家综合性的律师事务所,灏思瑞所始终贯彻维护客户利益的执业宗旨,为客户及时提供专业、务实的法律及商务解决方案。在婚姻家事方向的动拆迁、房产纠纷、婚姻纠纷、继承纠纷、债务纠纷等细分业务领域，灏思瑞所积累了扎实的实践经验，在客户心中拥有良好的口碑声誉。细分业务领域婚姻家事、房产遗产、动拆迁、经济债务近期案例Y某与H某离婚纠纷（再婚夫妻，长期分居，助当事人实现不予离婚判决）S某与Y某协议离婚后财产分割纠纷W某与H某等遗嘱继承纠纷Q某1、Q某2与L某1、L某2法定继承纠纷Z某1与Z某2排除妨害纠纷（动迁经济适用房利益与合同争议）联系方式地址：上海市宝山区高跃路176号813-816室电话：18918016581网址：https://www.haosiruilawyer.com/

品牌特色陕西许小平律师事务所成立于1995年9月，是由具有40余年执业历史的国家一级律师许小平创办的西北首家以个人名字命名的合伙律师事务所。律所拥有一支高素质的律师队伍，专业知识深厚、经验丰富，所有法律事务均由专业律师团队负责，以确保为客户提供优质周到的服务。自成立以来，律所曾获“司法部优秀青少年维权岗”“全国律师行业先进基层党组织”“建党一百年先进党支部”“陕西省优秀律师事务所”“西安市首届十佳律师事务所”等四十余项殊荣，深得国内外客户的好评。许小平律师事务所婚姻家事部专注婚姻家事案件研究和代理。部门律师共代理家事案件上千余件，积累了丰富的家事案件调解及诉讼经验，擅长处理各类家事疑难案件，并针对当事人多元化的需求提供专业、细致的家庭财富传承方案。婚姻家事部秉持家事无小事的理念，严格遵循“专业、耐心、责任、爱心”的准则，以精湛的专业知识和丰富的办案经验，为当事人提供最贴近需求的、最贴心的、最专业的“一站式”家事法律服务。细分业务领域离婚纠纷，家事非诉调解，分家析产，身份权纠纷，涉外家事，遗嘱和继承，财富传承规划近期案例•

品牌特色家与家律师事务所由国内婚姻家庭领域知名律师谭芳带领团队共同创建，聚焦于婚姻家事和财富传承领域的诉讼和非诉业务。核心团队曾先后办理过3000余件离婚及继承诉讼案件、婚姻规划及家族财富规划等非诉案件。

品牌特色家理律师事务所（以下简称家理），是中国知名的婚姻家事专业化精品律所，位于北京CBD核心区建国门赛特大厦，拥有两层近2000平方米的办公面积，团队人员逾百人，在深圳、上海设有分所。专业优势——婚姻家事的专业律所自成立以来，家理便专注于婚姻家事领域，业务范围包括婚姻家事法律服务、家族财富传承服务、家庭矛盾调解服务、婚恋情感咨询服务、为老法律服务和家风传承服务六大板块。多年来，家理秉持“专业、协作、爱心、开放、创新”的价值观，不断提升服务品质，为客户提供专业、高效、优质的法律服务和精准、精致、精细的个性化服务。因为专注，所以专业；因为专业，所以卓越。截至2021年底，家理已为10万余人提供了免费的法律咨询，办理案件4000余起，单个案件标的额最高达10.3亿元，其中不乏大案、要案、名人案件及全国首例的婚姻家事前沿案件。多年来，家理用温暖的肩膀和睿智的决定，为寻求专业帮助的人提供体面、温暖的服务。律师团队——身经百战的智囊之师家理拥有60余位专业律师，创始人、主任易轶律师已在婚姻家事法律服务领域深耕10余年，在业内享有很高的声誉。家理有多位执业超过10年的资深律师，在大量案件的历练下积累了深厚的专业功底和丰富的庭审经验，能够实时掌握各地裁判的总体趋势，熟悉不同法官的审判风格，准确把握案件的发展方向，敏锐预判案件的裁判结果，从而帮助客户实现诉讼目的，奠定了家理在婚姻家事法律服务领域的领先地位。家理服务遍布全国各地，得益于律师团队的专业化水平、多元化背景和对本地文化的深入了解，家理对纠纷中存在的法律、语言、文化等问题能够从容应对，以中、英、日、德、俄等多种语言为国内外客户提供全方位的专业服务。服务流程——环环相扣的管控体系家理打造了“35步诉讼案件流程管理体系”，从咨询到结案，每个案件都经过35步标准化流程处理，让客户及时了解案件进度，从而做到心中有数。办案律师团队采取“2+3”模式，实行双负责人制：团队负责人组建团队，资深律师主办案件；辅庭律师、客服专员和部门主任提供服务保障。此外，家理还推出了免费咨询、“1对1”模拟法庭庭前辅导、为有需求的客户配备心理咨询师等一系列服务。家理对客户的需求有着深刻的理解，能够凭借深厚的专业知识和丰富的服务经验，为客户定制专门的贴身服务，帮助客户从容应对庭审，并为客户提供完善的婚姻家事解决方案。学术研究——求真务实的钻研精神家理不仅努力推进业务领域的发展，还高度重视专业领域的学术研究，以“见贤思齐，择善而从”的心态，积极与外界进行学术交流，从理论和实践两个方面着手，全方位提升团队的专业水平。自2017年以来，家理每年对本所律师在全国各地办理的典型家事案例进行分析和总结，结合统计部门和民政部门发布的婚姻家事类统计数据，发布《婚姻家事法律服务行业白皮书》，为业内外有需求的人士提供数据和经验支持，为婚姻家事律师应对行业发展和客户需求提供参考和指南。社会责任——立己达人的使命担当家理以“只为家的幸福”为愿景，始终重视引领和推进全社会的家风建设、家风传承，关注、关爱妇女、儿童、老人等群体，传递社会正能量，进一步发挥律所在维护家庭稳定、构建和谐社会中的先锋带头作用。家理积极从事公益慈善事业，以“立己达人，兼济天下”为己任，切实履行律所对社会的责任，通过法律援助、普法宣传、捐资助学、扶贫济困等方式，助力公益事业，奉献爱心，回报社会，成为一家有温度的律所。细分业务领域婚姻家事法律服务、家族财富传承服务、家庭矛盾调解服务、婚恋情感咨询服务、为老法律服务、家风传承服务近期案例•

品牌特色汇业律师事务所是一家全国领先的、以商业法律服务见长的综合性律师事务所。近年来汇业荣获了众多奖项和行业资质，被ALB评为亚太律所30强、中国最大规模律所前15位；多个业务领域荣登Chambers、ALB、Asialaw、Benchmark、商法、LEGALBAND、The

品牌特色京师律所全国现已拥有一支由超过400位合伙人、5600位执业律师组成的8000余人的专业法律服务队伍。京师总部设于北京，并在上海、深圳、杭州、西安、武汉、长沙、重庆、海口等地设有52家国内办公室，覆盖全国经济发展活跃的各大主要城市。并在美国纽约、英国伦敦、加拿大蒙特利尔、波兰、德国、新加坡、柬埔寨、俄罗斯、乌克兰、匈牙利及非洲地区喀麦隆、肯尼亚、马拉维、坦桑尼亚共设有14

品牌特色江苏联盛律所事务所是由分属江苏苏南苏中不同市区、各自在当地法律服务行业名列前位的冠文律师事务所、法舟律师事务所、江豪海信律师事务所、申越律师事务所等四家律所及其分所合并而成。合并之后，联盛律所正在积极通过专业委员会的统一建设，形成资源优化、知识共享、业务集约的运行机制，为江苏省、长三角乃至全国提供综合性法律服务。联盛婚姻家事与财富传承专业委员会是联盛所在原法舟家事部的基础上，联合联盛南京、泰州、江阴各分所的力量共同打造的专业部门，业务范围既包括传统的婚姻继承家事法律服务，也包括近十年兴起的私人财富管理与传承法律服务。联盛婚家传承委致力于为客户提供能满足其在家事业务领域交叉复合需求的多元化问题解决方案，不仅包括诉讼方案和赠与、遗嘱等传统非诉方案，也包括对股权投资、保险、公募

品牌特色上海兰迪律师事务所是一家综合性国际化律师事务所，秉持“绝对专业化、强势国际化、相对规模化”的发展理念，致力于打造由华人主导的国际大所、强所。兰迪律所总部设在中国上海市，并已在国内外设立多家分所或办公室。家事与财富传承（Family

品牌特色天驰君泰律师事务所成立于上世纪九十年代初，是中国早期成立的大型综合性律师事务所之一，获得过中华全国律师协会授予的"全国优秀律师事务所"荣誉称号，在业内颇具影响力。上海分所拥有一支由15位高级合伙人、23位有限合伙人和多位律师组成的逾90人的法律服务团队，70%以上律师获得国内外知名法律院校硕士及以上学位，20%以上律师具有海外留学经历，多位律师具有在国家机关、法院、检察院的工作经历。上海分所婚姻家事业务部在稳固传统婚姻、继承家事业务领域的同时，对于关联公司股权、重大资产的疑难、复杂家事案件争议解决的处理有丰富的实践经验和专业的处理能力。在此基础上，私人财富管理业务是近年来重点发展和开拓的业务领域，并取得可喜成绩。婚姻家事业务部是“长三角家事论坛暨遗产管理人理论与实务研讨会”的牵头承办方之一。婚姻家事业务部关注行业发展并热心公益事业，并在律所文化熏陶下，努力践行社会责任。细分业务领域婚姻、继承领域疑难复杂家事案件争议解决；私人财富管理近期案例中国首例境外股权转让无效纠纷案（婚姻案件关联，此案三次经最高院审理并最终胜诉）内地某家族企业实际控制人之子离婚后财产纠纷案（涉香港上市公司）某省首富家族成员离婚纠纷案某pre-ipo企业实际控制人配偶离婚及关联股权转让纠纷案件某民营企业股东离婚纠纷案多起涉房产疑难离婚案二审（或改判或发回重审）办理并实际参与国内多名超高净值人士婚内协议（婚前协议）的设计与筹划相关律师姓名职务城市公维亮高级合伙人上海联系方式地址：上海市世纪大道1168号东方金融广场A座1504室电话：021-63518888网址：http://www.tiantailaw.com/sh/CN/01.aspx

品牌特色发现律师事务所成立于2001年，总部位于成都高新区金融城核心区域交子大道中海国际中心G座5楼、6楼，办公面积4000余平米。现有律师及工作人员650余位，执业律师480余位，在四川近2000家律所中名列前茅，规模在全国37000余家律所中位列前40强。发现所已在北京、重庆、宜宾、遂宁、雅安、昆明、眉山、广安、自贡九地设有分所，广元、乌鲁木齐、西昌、绵阳、贵阳、深圳、上海、香港、洛杉矶等地分所正在筹建中。发现律师事务所是以高端民商事诉讼、特色非诉业务、精品刑事控辩及债务重组

律所同质化竞争日趋激烈的当下，如何另辟蹊径，树品牌，创文化，强管理，稳中求进？发现律师事务所选择创立了国内第一家律所书院——发现书院。如今，书院不仅成为了律所的名片，更是律所立足本土、继往开来的锚点。让我们一起走进这家与众不同的律师事务所，探寻“发现之旅”。建所21年来，发现人于细微之处，传递朴素的发现情怀。这一独特的品牌建设之路，对于发现所高质量的发展起到怎样的作用？展望未来，发现所的品牌之道能否被复制？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”卓越之道系列直播的第十六位重量级嘉宾——发现律师事务所创始合伙人、主任、董事局主席罗毅，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈发现所的专业建设、管理理念和独特文化品牌建设之道。罗毅四川发现律师事务所创始合伙人、主任、董事局主席。全国律协建设工程与房地产专委会副主任、四川省法学会诉讼法学研究会副会长、四川省第十三届人大代表、四川省第九届律师协会副会长。▲

从几个经典区域强所品牌到全新的“联盛”品牌，江苏联盛律所事务所（以下简称“联盛”）如何实现强强联合、突破自我？法律服务“航空母舰”联盛在整合后形成了怎样的管理机制？在市场拓展、作业分配、品牌建设等工作中如何实现“一体化”协作？乾成荣获“全国律师行业先进党组织”称号。廖鸿程主任连续受邀参加五四100周年、建国70周年天安门阅兵及建党100周年大会，亲历新时代三大历史性重大活动。乾成如何实现党建引领业务高质量发展？成为江苏省内领先大所后，联盛未来有哪些规模化、国际化布局？作为民商事、合规方面的专家，范凯洲主任如何看企业合规这一热点领域的发展前景？#卓越之道系列直播#第二十期来啦！10月21日16:30，江苏联盛律师事务所主任范凯洲将做客“律新V品会客厅”，与大家畅谈突破自我、强强联合的联盛卓越品牌之道。

如何找到合适又专业的婚姻家事法律服务律师？《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》可以成为最靠谱的参考读物之一！在《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》申报开放一个月的时间内，律新社研究中心收到了来自全国范围的婚姻家事法律服务机构和律师的申报。经过密集的访谈、调研和分析，目前进入最终成果的审核和制作阶段。近期，在华东政法大学公共法律服务研究院指导下，我们将举行相关专家论证会。10月30日，律新社将联合多方在北京举行《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》发布会（线上线下同步进行）。发布会上，将同步发布婚姻家事服务“品牌之星”及《中国婚姻家事法律服务品牌发展报告》，并启动“千万家和”婚姻家事服务生态圈共建公益行动。百余位8年以上资深婚家律师参加申报在2022年8月14日至9月15日的《指南》申报期间，律新社收到来自全国各地近200位婚姻家事律师的申报资料，其中绝大多数为从业8年以上且具有丰富实务经验的资深律师。目前，《指南》收录工作已近尾声，我们预计将精选收录70余家机构和140余名律师以及其中部分机构和律师的详情介绍。同时，基于《指南》申报材料的内容、对律师的访谈确认以及相关方的评价，我们尤其对律师团队在具有一定复杂度的案例处理过程中的专业度表现、近期输出的专业研讨和专业文章、团队的协作机制和协同效率等方面给予关注和分析，进一步缩小律师候选人范围。同时，根据专业服务及品牌表现，形成律新社推荐建议的“品牌之星”。“品牌之星”将分为领先律师、实力律师、匠心律师和先锋律师共四个类别。《报告》+《百问百答》将同步发布律新社还将邀请《指南》的入选律师共同编写《婚姻家事法律百问百答》。这是一份实时更新的动态指南，将向广大民众传递婚姻家事法律服务的基础知识，传递如何找律师、如何寻求公共法律服务以及公益法律服务的信息。这也是律新社和精品家事律师在共建“千万家和”婚姻家事服务生态过程中，为法律服务需求者定制的一份礼物。此外，律新社研究中心从今年5月起推出“婚姻家事法律服务品牌调研”，在行业内外广泛发放调研问卷，历经半年时间，撰写出《中国婚姻家事法律服务品牌发展报告》，全文5万余字，更多婚姻家事法律服务领域的品牌发展状况和精品律师团队都将闪亮登场。“千万家和”婚姻家事服务生态圈共建公益行动为了让《精品婚姻家事法律服务品牌指南（2022）》更方便地触达用户，除了通过开设专栏、线上展示外，律新社还将通过“律新帮”联合多家机构共同推出“千万家和”婚姻家事服务生态圈，共建公益行动，并通过楼宇、园区、企业、工会等搭建《指南》等相关信息的展示渠道。欢迎更多社会机构、组织共同加入。《指南》所收录的机构和律师，包括“品牌之星”律师，也将成为律新社精品律所库和律师库成员，优先参与“律新帮”公益服务行动和“千万家和”婚姻家事服务生态圈共建公益行动，为社会各类组织提供课程培训、咨询等服务。点击下方关注“律新帮”END律新社研究中心出品

致力于打造新生代法律服务品牌，北京乾成律师事务所（以下简称“乾成”）有哪些愿景和创新？在争议解决领域的专业化建设中，乾成有哪些思考和创新？乾成律师在法律代码化、合约智能化应用与复杂交易纠纷预防问题上积极进行探索创新，孵化的创新项目“帮瀛诉讼投资（TPF）”平台是怎样的创新模式？乾成创设了哪些培养助力机制，助力青年律师走上专业道路？“家国情怀”如何助推新生代律师开创不一样的视野和事业？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”卓越之道系列直播的第十五位重量级嘉宾北京乾成律师事务所主任、帮瀛多元化纠纷解决数字平台创始人廖鸿程，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈乾成新生代新型法律服务专业机构的卓越品牌之道。廖鸿程北京乾成律师事务所主任、党总支书记；帮瀛多元化纠纷解决数字平台创始人；中国人民公安大学纠纷解決智能化研究中心名誉主任；中国政法大学客座教授；北京青联副主席。先后荣获“全国优秀律师”“北京市优秀律师”“北京市律师行业优秀共产党员”“北京青年榜样•时代楷模”；受邀参加70周年国庆、建党100周年天安门观礼活动、庆祝“五四运动”100周年活动。▲

30年前，段和段律师事务所（以下简称“段和段”）在陆家嘴成立。作为中国第一家由留学生创办的律师事务所，段和段为推动中国涉外律师事务所的发展、推进中国企业的“引进来”与“走出去”作出了巨大贡献。段和段曾被央视誉为“中国改革开放的信号灯”。在30年后的今天，段和段再启程，点亮高光，开启“八重梦幻魔盒”，广发“英雄帖”，翻开3.0时代新章。3.0时代，段和段的新使命与新布局是什么？“八重梦幻魔盒”具有哪些独特的吸引力？写剧本、拍电影，打造出一系列爆款中国律政剧的段祺华律师身上有哪些传奇经历？他将如何再跨界，打造“法治文化生态圈”？律新社“V品计划”启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第十四位重量级嘉宾——段和段律师事务所创始合伙人、主任段祺华，他与律新社创始人、CEO王凤梅对话，共同回顾段和段的30年发展风云变化，畅想3.0时代及“八重梦幻魔盒”发展规划。段

没有创始合伙人的规模所会面临怎样的挑战？停一停、想清楚之后再出发，会错过什么吗？管理律所和做业务可以不那么“两难”吗？作为中国最早的一批合伙制律所之一，中银律师事务所（以下简称“中银”）历经近30年的探索，对上述问题有了成熟、自信的答案。中银形成了怎样的“生态自洽”管理模式？在“民主、开放、融合”的管理机制下，每年换届的管委会如何赢得全所的一致认可？拥有33家分所的中银，如何克服规模化发展中的难点，通过品牌、风控、专业的一体化建设，让中银品牌焕然一新？30年励精图治、改革辟路，中银以专业化立身，实现了在国内建成33家分所、拥有律师和工作人员近3000名，其中合伙人超过500名、执业律师近2000名的规模化、高质量发展。“民主、开放、融合”是中银管理机制的关键词。中银对内实行民主管理，敢于放权，相互信任，各司其职；对外坚持特色，勇于创新，为客户创造更高价值。一路走来，中银稳扎稳打，致力于打造专业化、国际化的世界一流律师事务所。律新社“V品计划”启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。9月13日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第十三位重量级嘉宾——中银律师事务所高级合伙人、总所管委会主席闫鹏和，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨了中银的管理创新、专业建设和卓越品牌之道。闫鹏和中银律师事务所高级合伙人、总所管委会主席，毕业于北京大学法学院，获得法学硕士学位，兼有高级并购交易师资格，北京市律师协会涉外律师人才，中国国际商会法律专家委员会委员。闫鹏和律师不仅精通国内外投资并购法律政策和实务技能，而且拥有杰出的商业智慧和经济头脑，是深受欢迎的法商融合专家型律师。擅长的业务领域包括：投资与并购、破产与重组、证券与资本市场、国际业务等。▲

“公司制”“‘专业化+行业化’双向驱动”“独立总部”……北京市道可特律师事务所（以下简称“道可特”）走的每一步都出人意料，却又在情理之中。作为最早走上“公司制”与“一体化”道路的律所，道可特心有猛虎，又细嗅蔷薇。“我们不怕慢。”道可特创始合伙人刘光超说道。道可特人静观天时，巧取地利，抓住每一次机会，走出了一条敢为人先之路。“道可特模式”究竟是怎样的一种模式？争做律界“华为”的目标背后有着怎样的理想？道可特如何解读疫情和经济发展的新形势给律师行业带来的“危”？又如何破局、寻找其中的“机”？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。9月5日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第十二位重量级嘉宾——北京市道可特律师事务所创始合伙人、主任刘光超，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨道可特的创新之路与“一体化”品牌之道。刘光超北京市道可特律师事务所创始合伙人、主任，毕业于北京大学；先后担任中华全国律师协会理事、北京市律师协会理事

两个“五年计划”稳步进行，四川明炬律师事务所（以下简称“明炬”）是如何成长为四川头部强所的？在与全国性规模大所的专业化竞争中，明炬如何突围，实现专业品牌的蝶变？在分所众多的情况下，明炬通过怎样的管理秘笈，形成了强大的凝聚力、向心力？创业9年，从“对赌协议”到合伙人普遍认同的“合和共生”的管理模式，明炬已发展成为拥有20家分所、律师人数接近1000人、合伙人人数超过100人的西部大所。明炬有自己的坚持：坚持“一拖三”和“强制转介”专业化制度，坚持“传帮带”的发展理念，坚持公共律师服务于公益事务……“合和共生”的管理模式，让明炬坚定而有力地跨入下一个10年！律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。9月1日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第十一位重量级嘉宾——四川明炬律师事务所主任、党委书记王宗旗，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，畅谈明炬的专业化建设与“合和共生”的卓越品牌之道。王宗旗四川明炬律师事务所主任，擅长刑事、公司、行政等法律业务，在同行业中享有较高知名度。王宗旗主任现担任中华全国律协常务理事，四川省刑法学研究会副会长，国家检察官学院四川分院检察教官，四川省法官惩戒委员会委员、省检察官遴选委员会委员，四川省政法委法律顾问、省政府行政复议委员会委员、省立法专家，成都市律协会长，市政协委员、市法学会副会长，成都仲裁委员会委员，西南民族大学、西南石油大学等院校兼职教授、硕士生导师，西南政法大学本科教学工作审核评估专家组成员。▲

一家律所从建立第一天起就坚持对标国际律所组织建设，坚持“公司化”和“一体化”管理，坚持高端商事服务品牌定位，而这一坚持就是33年。创立于1989年的君合律师事务所（以下简称“君合”）在这些坚持中，融合“君子合而不同”的文化，形成了令同行钦佩的“一体化”品牌影响力。近年来，国内越来越多的律所认识到“一体化”的价值，陆续躬身入局时，方知“一体化”建设的难度非同一般，因此对君合也更加钦佩。那么，君合的“一体化”经验可复制吗？未来更有竞争力的律所有哪些特征？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。8月25日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第十位重量级嘉宾——君合律师事务所主任、合伙人华晓军，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，探讨君合“一体化”管理和品牌建设的奥秘，提出未来律所的“新四化”特征。华晓军2012年加入君合，现担任管委会主任。华晓军律师于1994年毕业于西北政法学院法律系，曾由司法部派遣赴英国和香港进修，2000年获英国肯特大学国际商法硕士学位（卓越）。华晓军律师曾在两家国际知名律所工作近12年，在从事国际和国内律师服务的近30年里，他代理了众多知名跨国公司在中国境内投资、基础设施项目融资和复杂并购交易，特别是在外资战略投资中国A股上市公司及其相关重组领域拥有傲人的业绩。此外，他也为许多大型国有企业的境外投融资活动提供法律支持，在水务、交通、矿产、汽车、银行、建筑和消费品等行业拥有丰富的经验。多年来，他连续被钱伯斯评为国内领先的并购和银行及融资业务律师。▲

十年时间成长为区域强所，陕西稼轩律师事务所（以下简称“稼轩”）找准了怎样的定位与特色？越来越多大所进军陕西，“原住民”稼轩何以塑造、保持优势？“利、势、权、情、心”，稼轩用人之道的精髓何在？稼轩又将如何打造团队专业能力、夯实自己发展的基石？循序渐进、顺势而为。谈到稼轩10年的成长，陕西稼轩律师事务所主任卢刚表示：“稼轩只是在自己的能力范围内做好自己能做好的事。”从80人到400余人，稼轩参照“道、天、地、将、法”，把握时机、发挥优势、聚合人才。稼轩像一位温文尔雅的君子，不疾不徐、从容有度，却将每一步都走得温和又坚定。每个选择的背后，都蕴含了稼轩不一样的哲学思考。律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。8月12日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第八位重量级嘉宾——陕西稼轩律师事务所主任卢刚，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨稼轩以专业为底色的区域强所之道。卢刚陕西稼轩律师事务所主任。毕业于西南政法大学，执业25年。主要专业领域为能源矿产、房地产、建设工程等方面。连续多年为石油、天然气、煤炭及有色类大型企业提供常年法律服务；在房地产和建设工程方面，卢刚律师对土地一级开发、建设工程各阶段常见法律纠纷处理等方面有深入的研究，长期为诸多大型房地产开发公司以及建筑公司提供优质的常法或专项法律服务。▲

17年厚积薄发，上海申浩律师事务所（以下简称“申浩”）形成了上海中心大厦75层与港汇恒隆广场36层“一城两翼、东西联动”的双办公模式，上海总所的执业律师超400人。此时的申浩为何提出“适度规模化”？走过17岁的雨季，申浩将迎来的“高考”是什么？为何说“律所首先是一个品牌”？律所品牌如何做“势”?申浩的“云办公计划”“合作律师”“同业协作”构想如何助力律所突破发展瓶颈？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。8月10日，正值申浩17周年庆之际，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第七位重量级嘉宾——上海申浩律师事务所主任、创始合伙人田庭峰，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨律所管理思路及品牌建设之道。田庭峰1999年律师执业，2005年创办上海申浩律师事务所。现为上海申浩律师事务所主任，上海市WTO研究会副会长，上海市静安区人大代表，上海国际仲裁中心、上海仲裁委员会等10家仲裁机构的仲裁员。申浩历经17年发展，现已成为总所拥有过超400位律师，能够为客户提供“专业化、多领域、全方位、一站式”法律解决方案的大型综合性律师事务所。▲

15年的一体化实践，让广东广悦律师事务所（以下简称“广悦”）发展成为一家大湾区知名的涉外综合性精品律师事务所。一体化为何给广悦带来耳目一新的体验？一体化的同时，如何保持合伙人的活力，不至于把一体化变成“大锅饭”？一体化的品牌建设如何实现？如何通过服务不断提升律师的执业幸福感？大湾区法律服务业正迎来哪些政策利好？未来的发展空间如何？律新社“V品计划”自6月启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。8月5日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第五位重量级嘉宾——广州市律师协会会长，广东广悦律师事务所创始合伙人、主任黄山，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨律所管理及品牌建设之道。黄山广东广悦律师事务所创始合伙人、主任。黄山律师于2008年作为主要创始合伙人创办了广悦，执业20年，荣登《商法》2019-2021年度“A-List

律所需要打造怎样的机制才能成为一个生生不息的平台？“我们想做一家独一无二的律所。”兰台律师事务所（以下简称“兰台”）创始合伙人杨光这样定位兰台目标。兰台在20年的成长之路中，始终坚持探索、践行、优化一体化的运营机制，并且从这种机制中获得了蓬勃的力量，启动了适度规模化。目前，兰台已有15家分所、500余名律师，创收稳步增长。无论是内部探索形成“不打扰”的有序管理文化，还是外部形成“高效一体化”的服务品牌，兰台都已经确认这套机制的有效性，并在成立20周年之际出版了《机制的力量》一书，成为行业里的律所管理新品牌。兰台的一体化机制是怎样形成的？一体化机制给他们带来了怎样的力量？律新社“V品计划”启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。8月3日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第四位重量级嘉宾——兰台律师事务所创始合伙人杨光，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨兰台的一体化之路与品牌建设之道。杨光法学博士，兰台律师事务所创始合伙人。兼任上海大学ADR与仲裁研究院院长、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、北京仲裁委员会仲裁员、最高人民检察院行政民事监督案件专家委员会委员、中国证券业协会证券纠纷调解员、中国期货业协会争议调解委员会委员、北京市朝阳区律师协会会长。▲

END

读书人应该怎么当好律师？怎么办好律所？“民主办所”的理念如何落地？近年来，北京市中闻律师事务所（以下简称“中闻”）的发展提速，2022年成为北京地区规模第五的律所，也给出了一个读书人办所的样本。带着建设“法律人微城邦”理想一路走来的中闻，坚守的初心是什么？经历了怎样的蜕变？中国法律服务市场的需求还远未被充分发掘出来，律所未来在抓住机会的同时，要警惕哪些“弯路”？律新社“V品计划”启动以来，《中国律所卓越品牌发展报告（2022）》系列调研正在火热进行中。7月28日，“律新V品会客厅”迎来了卓越之道系列直播的第三位重量级嘉宾——北京市中闻律师事务所主任、常委会主席、创始合伙人吴革，与律新社创始人、CEO王凤梅一起，共同探讨律所管理及品牌建设之道。吴革北京市中闻律师事务所主任、常委会主席、创始合伙人。任中国法学会案例法学研究会常务副会长，中华全国律师协会宪法与行政法专业委员会副主任，中国残疾人福利基金会第四届监事会监事，中华海外联谊会第五届理事会常务理事，北大、清华、人大法学院法律硕士导师，获得首届“全国优秀律师”荣誉称号。是影响性诉讼评选活动发起人，主张通过个案促进法治，积极参与各类社会法治活动。▲