邓小平：向真实低头的勇气
武汉疫情爆发开始，一度调动一切手段来瞒天过海，拿百姓生命当儿戏。说到底，弄权的把戏玩惯了，不屑于向真实低头，结果导致疫情的空前发展。
邓小平是个接地气的俗人，他最大的长处是勇于向真实低头。他从来不端着，也没有面子去回护，更没有瞒天过海的自以为是，他敬畏真理，敬畏人民，敬畏实事求是，他勇于向真实低头。比如中美关系，邓小平的逻辑看上去很俗，却透露着真：
问：为啥特别重视中美关系？
邓小平：凡是和美国关系好的国家都发展得不错！
向真实低头可不容易。接地气的俗人会向真实低头。俗人懂得敬畏：至真，至善，至美，至诚。但愿武汉这场深刻的危机，可以唤醒人们：千万别跟真实作对！要敬畏真实，要勇于向真实低头。
命运交响曲
21岁罗宾斯 呈现了贝多芬《命运交响曲》
老邓就一俗人
李秋生
老邓就一俗人。 他俗得跟你我差不多。
此人即使在职时工作也不是特别玩命，把大量时间用于打桥牌和麻将。
此人似乎也不爱看书学习，没听说过他读过什么名著，只知道他十分痴迷于金庸的武侠小说。
此人的文章从无文采，鲜见引经据典。《邓小平文选》里极少长文，大多是白猫黑猫似的大白话。
此人谈不上大公无私，很顾念自己的小家。从下放江西时，为改变伤残的邓朴方处境，他给汪东兴写的那封诚惶诚恐的信，就知道他和天下父母一样。
……
他的确是个俗人，但正是这个俗人拯救了中国，他也许是人类历史上最伟大的俗人。
他俗，所以他接地气。他知道普通百姓的所思所想，他知道贫穷不是社会主义，知道姓社姓资是无聊的争论。他改善中美关系的原因也够俗——因为跟美国关系好的国家都挣大钱了，这是小商贩的逻辑，却也是庸俗的真理。
不要说改革开放是什么历史的必然，翻翻这四十年的报纸，你会发现，没有邓小平等人的坚持，改革开放的道路早就被改革了多少次了。联产承包，恢复高考，南巡讲话……他坚定地改变了中国和每一个中国人的命运，尽管他也犯过错误，但每个国人都会对他领导的改革开放给予最高评价。
一位母亲说：“邓小平让人民吃饱饭，所以邓是个好人”。这是一个俗人对另一个俗人的赞美。
据邓蓉回忆，在临终前，他看到了央视播出的纪录片《邓小平》，但他看不清楚，问片子里的人是谁，当知道是自己时，他露出了羞涩的笑容。
我曾经在分析电影人物时给学生讲过这个温馨的场景。我说，羞涩是人性最美好，也最隐秘的外在呈现。如果你认识了一个男（女）朋友，很长时间没见过他（她）害羞脸红，那就赶紧说拜拜。这时总会哄堂大笑……而这时，我的脑海里会想象出小平脸上的羞涩，那俗人的羞涩。
小平的羞涩是他对世界最后的告别，他是那样谦逊，他不认为自己是个伟人，也不希望人民崇拜他。他很清醒，他说：“我是中国人民的儿子”。 在改革开放四十年的今天，在他离世19年之后，人们愈发怀念他，感受他的不可或缺。
李秋生
2018年11月
李秋生：老邓就一俗人（阅读量69万）
母亲说：他领导下我们能吃饱饭，他是个好人。
中国有邓小平这样一位领导人，是中国人的幸运。
邓小平说：“贫穷不是社会主义”
小平最喜欢讲的一句话就是“实事求是”。1992年著名的南巡讲话里，小平同志多次强调：“实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”
小平：这些年来，凡是和美国关系好的国家都发展得不错！
中美建交的全部谈判过程，小平同志都是亲自参与，亲自决策。双方谈判几次遭遇“谈崩”的时刻，都是小平同志力挽狂澜，果断拍板，推动中美两国迅速建交。
1975年小平同志临危受命，主持国民经济的全面整顿恢复，他选择的突破口正是教育和科技领域。1977年小平同志正式恢复工作之后，他主动请缨，要求分管教育和科技工作。他做的第一件事就是恢复高考。小平同志深知，中国一切都落后，但最落后的则是教育和科技。
邓小平：“科学技术是第一生产力”精辟论断的极端重要性。2018年的诺贝尔经济学奖授予内生增长理论的开拓者保罗罗默。罗默用严格的数学模型证明了邓小平的著名论断，可算是“自由之精神、独立之思想”。
1978年是第一次。经过举世瞩目的真理标准问题大讨论，小平同志成功凝聚全党和全国人民的共识，吹响了改革开放的伟大号角。《解放思想，实事求是，团结一致向前看》是改革开放的宣言书。小平同志入情入理、情真意切的讲话，改变了中国历史发展的方向，改变了整个世界。
正是南巡讲话之后，中国决定建立社会主义市场经济体制。
1986年前后，邓小平多次讲：不改革政治体制，经济改革也搞不通。政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。政治体制不改革，经济体制改革不可能真正成功。政治体制不改革，经济体制改革的成果就可能毁于一旦。
邓小平以异常尖锐犀利的语句，深刻剖析了我国政治体制的主要表现和危害。邓小平说：
“它的主要表现和危害是：高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守成规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法等等。这无论在我们的内部事务中，或是在国际交往中，都已经达到令人无法容忍的地步。”
小平同志谋划中国的改革开放，首先是解放思想。他在《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的著名讲话里，有一段掷地有声的精彩论述：
“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。”
看着“小平你好”条幅，邓小平说：人民万岁！
邓小平为何向毛泽东承诺永不翻案
作者：李恒昌
来源：潇湘韬略
林彪事件后，身在江西的邓小平感到了复出的希望。他曾写信给汪东兴，委婉地表达了希望毛泽东主席能给他回京工作的机会。信发出后，他静静地等待了4个月，依然没有得到让他重新工作的消息。他知道，有些问题，必须直接书面向主席做出说明和保证。因为，主席对他的复出毕竟有一定的顾虑。
于是，他于1972年8月，给毛泽东主席写了一封信。这封信，他坚持向主席的心坎上写，对毛主席的疑虑一一破解。
首先，他表明了对林彪事件的立场。他表示自己反对林彪把毛泽东思想简单化，只提老三篇的问题。他认为更多的毛泽东思想值得人们学习和运用。这一方面表明和对林彪的态度，同时还给主席戴了一个“高帽”。
第三，他再次对自己参加革命工作以来的错误进行了深刻检讨。包括当年在广西离开红七军，建国后没有消除资本主义思想，也包括有些工作不向主席请示的问题。
最后，也是最关键的，邓小平表示，自己绝不会对文化大革命“翻案”。
这句话，非常管用。他解开了毛主席的心结，最终得以重新回到北京。
大家知道，粉碎“四人帮”后，邓小平是否定文化大革命的，从另一个角度讲是“翻了案”的。但是，不能据此说邓小平言而无信，或者说当年故意欺骗毛主席。
要知道，邓小平之所以向主席承诺“永不翻案”，其实是在巨大勇气鼓舞下的智慧和策略。
低头需要勇气，抬头需要底气。人生需要低头的时候，不能硬要把头抬起。这不是屈服，而是为了长远和大局。
西班牙诗人洛尔迦说，我的头低着，灵魂在飞翔。当年，身在江西给毛主席写信的邓小平，大概就是这种境界吧！
1979年，邓小平访问美国。在由美国总统举行的国宴上，麦克雷恩对邓小平说，你们国家有一位文革时期下放到农村的知识分子，他说非常感激当年从种蔬菜中学到的知识。麦克雷恩这段话是想表达在有些人看来，中国的文化大革命并不是一无是处，它也有一定的积极意义。
面对麦克雷恩的说辞，邓小平直截了当地指出：“他撒谎！”一语既出，掷地有声。随后，邓小平向麦克雷恩讲述了文化大革命有多么可怕，给中国人民带来多么大的灾难。言谈之中，对文革全盘否定，没有丝毫肯定。
邓小平是深谙唯物辩证法，特别是一分为二的大师。对很多事情，他都坚持一分为二的观点，譬如对自己的功过，自我评价为三七开。可是，对有些事情，他却不按照传统说法，进行所谓一分为二地解释。譬如文革，他全盘否定。譬如江青，他给她打零分。
邓小平为何这样做？难道他对不同人不同事物持不同衡量标准？非也。时间、地点，尤其是主要矛盾不同之故也。当时，我们党的主要任务是停止文化大革命和以阶级斗争为纲，把党和国家工作重心引导到以经济建设为中心上来，如果在那个时候，依然按一分为二的观点，说文化大革命也有积极意义，岂不是使反劲吗？
这正如，“左倾”和右倾都是不好的“倾”。只是因为它们在某一阶段表现是否突出有所差异，于是便有了，我们既要反对右，也要防止“左”，当前主要是反对“左”。
邓小平的经验告诉我们，任何事物都是相对的，包括一分为二，也包括这句话本身。
邓小平当年之所以下定决心打越南，主要有两个方面的考虑，一是苏联和越南勾结在一起，对中国形成合围之势，压得中国有点喘不过气来，必须采取一定的反制措施；二是他们先是让越南悍然入侵老挝，随后在中越边境不断骚扰中国，同时做好入侵柬埔寨的准备，必须给他们一点教训才能阻止他们进一步扩张的野心。
虽然战争的理由相对比较充分，但真正下打的决心，并不是一件非常容易的事情。因为，打越南容易，防止苏联介入难。为此，邓小平做出果断判断，苏联大部分军队集结在欧洲，要想介入没有一个月的时间调动军队是不可能完成的任务。基于这一判断，邓小平决定，打一场速战速决的歼灭战，时间为一个月。
个人形成成熟的想法后，邓小平围绕这场战争，做了三个方面的准备。首先，在领导层，特别是在军队高层统一思想。毕竟，当时不少领导同志对这场战争的理由，以及战争会打到什么程度，特别是苏联究竟会不会介入有不同的看法。邓小平用自己的睿智说服了大家。
高层形成统一意志后，邓小平紧接着让军队做好战斗准备，准备时间一个月。
随后，邓小平开始寻求国际上的支持。他借出访之机，向美国总统卡特、日本首相和新加坡总理说明中国准备打越南，以及打越南是为了阻止苏联和越南在东南亚进一步扩张的目的，寻求他们的理解和支持。
这些工作做完后，邓小平才指挥部队开始动手。在这场速战速决的战争中，有三个细节格外引人注意。
在时间选择上，选在2月份。此时，越南进入旱季，而中国军队不太适合在雨季作战，有利于我方；同时，此时中苏边境的乌苏里江上的冰层开始融化，苏联真要介入，也无法利用冰面越过中苏边境。
在动用兵种上，邓小平并没有让陆海空全上，而是只选择了陆军，没有动用海军和空军。这样虽然战争代价大一些，但可以避免苏联用同样的军种介入。因为，咱们一旦动用海军和空军，苏联的军舰和飞机也许就会立即出动。要知道，空军和海军的调动和集结要比陆军容易得多。
在范围控制上，邓小平只要求军队攻占他们的五个省会城市——谅山、高平、老街、河江和老山，军队打到接近首都河内时，便立刻收兵，达到告诉越南我可以打到你首都的目的就撤回。这样既可以避免越战时期美国深陷泥潭拔不出腿的尴尬，有有效避免苏联利用充分时间从西北调兵介入。
后人对越战的功过有不同的说法。有人说中国的所谓胜利，以损失惨重为代价。也有人认为，自卫还击战不久就和越南和好，那场战争实在没有意义。这些看法，其实并没有道理。因为，对越自卫还击战的最大意义就在于在异常艰难的形势面前，有效地打破了苏联和越南对我国的合围，为我国建设和发展提供了较好国际环境。
这方面，新加坡前总理李光耀说得非常到位。他说，西方媒体认为中国的惩罚行动是失败的。但我相信它改变了东亚的历史。越南人知道了如果他们越过柬埔寨再进攻泰国，中国就会发动攻击。苏联人也不想在亚洲一个遥远的角落里陷入长期战争。
总结邓小平领导对越自卫还击战胜利的经验，可以概括为三条：
一是胆大，不怕事。不相信大国的讹诈。表面上他们气势汹汹，一旦真打起来，他们不敢轻举妄动。
二是眼宽，不局限。有大局观，做好多方面准备，包括寻求国际上的支持，尤其是另一个大国的支持。
三是心细，不空想。无论是战局整体考虑，还是具体细节，都非常细致，绝不纸上谈兵。
面对美日等国的包围，我们感到巨大压力。我们能否也像当年邓小平通过打越南突破苏越合围一样，通过给日本或越南一坚决教训，让他们放弃损人利己的图谋呢？值得深思和考虑。
同时，一旦中日围绕钓鱼岛问题开战，我们是否会像当年邓小平同志那样，胆大眼宽心细，既速战速决，又防止美国过度介入，同时还能达到教训对手的目的呢？这考验我们的智慧和能力。
王育琨频道 商务合作
微信 | gao940716
QQ:2116117593
投稿：2116117953@qq.com
延伸阅读
乔布斯：苹果的利器
母亲如何塑造了稻盛和夫（视频）
2019全新奉献，线上线下全上市