评论训练营|2016第一期点评

1

医院，本应严密保护病患的个人信息。就在不久前，数量近6000条的“安徽新生住院视频（含患者详细信息）”却出现在了一家名为“安徽妇幼网”的商业视频网站上。（编辑随评是配合新闻的，无论是网页还是报纸，在编排上肯定处于新闻报道的周围，读者看评论之前已经看过了新闻报道。这个新闻由头的改写不必重复太多新闻报道内容。）

病患记录，涉及了病患的私密信息和记录。（改：病患记录，涉及了病患的私密信息。）却被人非法盗取，散步（布）网络。面对质疑，涉事医院先给出“遭黑客攻击”的回应，在记者调查后又补充称与该网站“合作保密不畅”。（不必再次说明，这是编辑随评，读者已知新闻细节）本是为了完善新生儿视频探视的公益活动，却因为私密“合作”，将新生儿患者的隐私信息公布网络，成为了商业网站吸睛博利的手段。（这一段落仍然没有明确的观点。）

除却“黑客攻击”含糊回应难以服众不说，医院私自将患者视频信息用于他途，其本质上就不符合医药行业道德规范。再者，未经本人（或其监护人）同意，将其姓名等信息用于商业活动也侵犯了其隐私权利。（观点过于简单。）

评分（20分）：11分

2

数据时代的信息“黑洞”（标题最好表明观点，不过编辑随评一般不需要标题）

视频保密数据被“黑客”修改，6000条视频流出，上千位妈妈的不知所措，这些才睁眼看世界的小生命，就这样在无声无息之中被世界“看穿”。（新闻由头改写精彩，起势不错）信息究竟是如何泄密的，近6000条视频，连“诊断病情”“入院日期”如此具体的信息都知晓是如何做到的？俗话说家家的孩子是个宝，也正是这句老话，安徽省妇幼保健院抓住机遇与安徽妇幼网发起新生儿视频探视的公益活动。（没有观点，这句是废话。而且也与上一句缺乏关联。）但安徽妇幼网作为商业网站，参与营利机制，却没有守住道德与法律底线。（这句话逻辑有点奇怪，我认为“安徽妇幼网作为商业网站”与“没有守住道德与法律底线”不存在转折关系。）与此同时，只有输入正确的住院号、账号、密码等信息后，才能看到孩子在医院的视频，却被安徽妇幼网轻松知晓，安徽省妇幼保健院在此次事件中扮演的到底是什么角色？我们不禁陷入深思，数据时代的信息无声无息变成了暴露的吃人黑洞。（……信息变成……黑洞？表达有误）

评分：14

范例：

6000婴儿视频被泄露，原因是保密数据被修改，信息攫取的触角如此密布已伸展至出生一刻。之前媒体报道的“3000条信息仅需200元”让人震惊，而“车险快到期时多家保险公司竞相来电”更让信息被泄露者恐慌。网络信息技术像一把双刃剑，在给人类前所未有便捷的同时，也给包括个人信息在内的信息安全带来挑战。目前，利用网络技术，获取、泄露公民个人信息，已经形成源头、信息贩子、购买者“一条龙”黑色产业链。当前紧要的是，通过法律手段加大网络获取、泄露、买卖公民个人信息的打击力度。从长远来看，结合大数据时代背景，在加速对网络大数据信息开放利用的同时，加强对信息安全的研究与应对，不容轻忽。

点评人：绿野小妖

微博：考新闻的小窝微信公众号：kaopress微信个人号：kaopress14

投稿：[e-mail]

淘宝：考新闻（jm79.taobao.com）

扫码加考新闻主页君好友，主页君会拉你进考新闻2017备战群，研友在等着你。

择校

经典文章

评论闹哪样

考研必背

学习干货

消息训练营

第四季【第一期|第一期点评|第二期|第二期点评|第三期|第三期点评|第四期|第四期点评|第五期|第五期点评|第六期|第六期点评|第七期|第七期点评|第八期|第八期点评】