有关中美渐行渐远的这些年
整理了近些年有关在公微的与美国相关的五十个小文,应有一半是我平时无事划拉解闷儿。我在2008年左右,也写过四五十个与美国相关的小文,大多局限于金融与能源领域,拟了的《华尔街或空城计——即将到来的大国冲突》弄了个文集。这一次,拟的是一个《长城或空城计——倒逼变革是否会缔结城下之盟》(主标题似曾相识,暂借用)。
《华尔街或空城计——即将到来的大国冲突》的相关小文,多刊发于国际金融的报、FT中文网、金融时报以及和讯专栏等,结论是美国通过(华尔街金融震荡本身的目标,除了调整内部产业及利益格局之外,主要是为了削弱以中国为目标的新兴市场经济体国家的潜在活力。在事过两年之后,美国经济复苏日趋平稳,新兴经济体国家仍然前途茫茫、暗礁时显。美国的经济复苏,源于制度本身的自我修复能力,但在新兴产业调整方面,并没有真正实现预期的转型或洗牌。简而言之,美国由华尔街引申的战略图谋尚没有最终完成——参见《国际金融报》2010,10,11 “美利坚的中国棋局(国金时评)”http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2010-10/11/content_640837.htm 止此,我差不多再也不碰金融或能源领域。
《长城或空城计——倒逼变革是否会缔结城下之盟》较2008年华尔街金融震荡相比,更为复杂和决绝。我自2018年时有小文说到归根到底是规则之争或制度逻辑的悖逆,自此中国和美国的贡献已无退路,因为触及到天花板类似规则的本质冲突以及制度存废——比如特朗普的“美国”,会不会重续麦卡锡主义的前尘,等等现在也算应验。只是当时还没有新冠肺炎这一全球性重大事件,此事件以及发酵,等于加速了这一进程。
我对未来充满希望,这是基于我作为人类而非国家分子以及个体生命而言:任何倒逼式的变革,最后只会为大多数带来好处,否则只能加剧倒逼的风险。
与本主题相关文字索引:
“美国人民”都哪儿去了?
华为脱离美国后:基于华为指数Cui Hua wei Index的产品应用力
-END-