美国喜欢和华为打官司

官司没有大小，都是一种文明的输赢方式。可以从唇枪舌剑过程经历看不见的硝烟，但却是思维的扩展并具有智力游戏的趣味儿。一个人没法儿和自己打官司，那就是纯粹和自己过不去，和自己过不去是忍辱出智慧的殊胜法门，考验的是自己的觉性和悟性。我在做“量子能赋测序”设计时，究竟“能赋”二字以及其背后的奥义，能赋即生命与生俱来具足的“官司”，中国的北方有称某人谁谁一脑门子官司，其实是思想与生命的交锋，交锋的激烈程度即能赋价值的活跃度：但凡生命，就不可能没有自己想不开的时候，如来佛祖就是因为一脑门子官司太难打，最后千辛万苦才在一棵树下证得无上智慧。

一个人自己和自己都过不去一脑门子官司，何况生活在群体及社会，人与人打交道随时都可能发生冲突，有些冲突是利益，有些冲突纯粹就是一时心血来潮的情绪化行为。在遇到冲突时怎么解决？和解与一味的息事宁人界限分明：和解是基于相互理解，有一个对等条件，和解即双方认可各自诉求的事毕了事；息事宁人是那种大事化小小事化了的和稀泥，事后随时都可以找后账。

我很小的时候，也是一个遇事儿但求息事宁人的好孩子（当然现在也不坏），但后来越来越发现，有些事儿并不是你想息事宁人就能了事的，为了息事宁人而息事宁人的最后，是双方仍然满肚子委屈，是被迫的不得不接受的结果。

所以，后来我就要让自己变成了我不惹事但不怕事儿的人，我不惹事是因为凡是尽可能独善其身，但并不能保证有事儿找上你，遇到事儿怎么办？和解或者官司（当然很多时候自己就和自己和解了）。不过，如果有点事儿找上来，心里还是有点小小的兴奋：终于有事儿可以练练手了（至于练什么手，我也不知道）。

再往后，每每过一段时间，就想找个人发生点“冲突”：让人损损自己也好，哪怕对方损的毫无道理，更谈不上什么理解，但损损自己可以让大脑清醒；假如一个人常被别人吹捧或者言不由衷的夸赞，假如被如此吹捧或夸赞的这个人是我，我会发觉自己的生活会变得浑浑噩噩，了无生趣。

前面铺垫，一是为了脱敏，二是仍旧还是相关。现在说到正题，我的意思就是，打官司实在不值得兴师动众，就是日常生活稀松平常的事儿。

所以，华为要和美国政府打官司，也是稀松平常的不能再稀松平常的事儿，不管对方是什么政府还是一个小动物，你想不通了脑门子里有官司了，总是要解决才对。为什么一桩稀松平常的官司，一定要弄的如此兴师动众？和什么事儿都扯到一堆里，搞的最后都不能好好说话了。

就我个人而言，我认为美国很喜欢和你打官司，看到网上一波一波血脉喷张的华为“绝地反击”，意思就是华为不怕你、就是要干你的架势，官民旁边急急如律，就要把对方吓趴下。我不知道对方有没有被吓趴下，但我知道血脉膨胀的应该累的够呛——他们肯定没想过美国政府是那么的欢迎他们和自己打官司，因为美国如果老没人挑战自己，自己会很寂寞，如同我如果时间太长没人损我，我会觉得生活浑浑噩噩类似。和美国政府打官司的本国企业、其他国家企业、本国公民等等，大小官司每天都有，为什么到华为了就这么成了了不起的大事儿？假如华为没事儿，还用得着大张旗鼓地摆出一副你死我活的较劲？

所谓法治国家，张口闭口皆是一个法字，所以和人打官司既不是什么荣耀也不是什么可耻，即是要公平了事。因为凡事皆法，才养活了一个庞大的律师等等行业，律师也会犯事儿，并不是因为是律师就不会成为被告。

美国喜欢打官司，是因为每一次官司后，会推动美国法律越来越完善，如今美国所谓的制度“完美”，就是不计其数的大小官司打出来的。所以，美国不但喜欢和华为打官司，而且应该是期盼和感谢华为能够与美国政府打官司，这样美国老百姓同样也可以感谢华为，你来美国帮助我们监督我们的政府来了，我们又没付钱、而且你还要掏那么多的钱养那帮吃了原告吃被告的律师们，我们怎么能不感谢你呢？！

如同每一个应用完成的最后，是测试，越优良的应用，在测试阶段越需要挑毛病发现BUG，甚至自雇顶尖黑客挑战自己的技术完备性。美国也一样，你来打官司，就等于帮我找制度的BUG，有利于进行制度的进一步优化。每一次官司，而且越大越好，都是为了对制度进行“体检”或“检修”的机会。华为这次大张旗鼓地上门去帮美国政府检修，还可以让美国律师趁机赚钱创收，美国政府感谢还来不及呢，何谈怕怕？

美国之所以如此，是因为自己渴望强大！而强大则需要对制度反复的强身健体。美国欢迎和华为打官司，道理就这么简单。如果每个国家的企业和公民，敢于和自己的政府打官司，那就是找到了紧追甚至超越美国的密钥。

近期阅读：

崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数：

工业遗产指数

首此提出“将工业遗民带入工业遗产”

为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准

一带一路文明指数

人类不同族群文明对标互鉴引擎，提供竞合赛道的路径、模式和决策参考

敬请期待！