【云帆诗鉴】云帆诗会2021第47期作品选评

Original 云帆出品云帆诗友会 2022-04-30

收录于合集

点击蓝字关注“云帆诗友会”

写在前面 诗之一途，非学无以开境，非鉴无以助长。学者，他山之石可以攻玉;鉴者，众人之议或能振聋。古人云“如切如磋，如琢如磨”，此岂独言君子风度，更引申为好学精神，不可不察。今云帆设此栏目，是为吾侪交流之便，鉴别之所，进步之平台，当不拘虚言，探微求真，以臻修远之境是盼。云帆阅微堂

【云帆诗鉴】

云帆诗会总第492期作品选评

韦散木点评

鹧鸪天·秋伤韦化彪底事逢秋悲寂寥？千年愁绪总难消。三更雨泣梧桐树，一尺箫凉廿四桥。荷已瘦，木将凋，痴心悬在半山腰。离愁寄向沧波远，南浦风来酒自浇。
【韦散木点评】此词是传统悲秋题材，作者善化古语为己意，能体物而抒情。更胜在语句流畅，清浏可诵。前二句从前人语中点出秋愁，破题立意，颇有力量感。中间两联对仗工整细致，寄物抒情。尾二句境界大开，由细微转为旷远，秋之寥阔与悲壮并见。整体古意浓厚，然当下之自我现场感不足，如能加入亲身独特体验更佳。

效诗酒兄次白乐天韵楚家冲萧疏秋万里，风景暮归零。雁唳沙洲冷，潮听阮眼青。往来向渔火，隐约逐金萤。一盏登舟酒，沉浮不夜醒。【韦散木点评】此诗属唱和诗，乃是秋夜所闻所感。首联从秋景写起，从万里到归零，此二句有一定的逻辑关系。归零为现代语，稍有突兀。另外归零二字显得有些绝对化（既然风景归零，就不应该有后六句。毕竟雁声沙洲，听潮，渔火，金萤，登舟酒也是暗夜里风景）。颔联沙洲与阮眼对仗欠工。颈联写实尚能见功夫。尾联借酒抒怀，冷眼阅世，大有浮世凄凉，生涯冷峻萧瑟之意。

山居秋景何其三庐结云中山作藩，松成庭树竹成园。菊花开得无原则，屋后门前一样繁。
【韦散木点评】绝句语言流畅自然，初读之畅快。前二句句法甚佳。可惜后二句转合未能自圆其说，逻辑不通。谁人规定房前与屋后菊花一样繁盛，便是“无原则”？所谓的“原则”为何？亦不见前文有交代。作者本想用“无原则”三字出新，不料弄巧成拙，竟然翻车。故曰作诗遣词不可不慎。

张明新点评

题一些辣性食料
王惠维何年贬谪化身形，曾列仙班有辣名。难道不知甜口好，至今未懂讲人情。
【张明新点评】一二句不必扯到天上，人间更接地气。出彩在三四句，将辣料人格化，明贬实褒。有对甜口的讽谕，有对辣的揶揄，揶揄中透着赞许。合诗教之义。

西樵三洞天苏俊梦中得“仙班应漏我”五字，忽然惊觉。近自西樵返，所游有三洞天者，未有诗纪，乃足成此觧。夜半骑龙至，情知未了因。仙班应漏我，琼阙倘留人。瀑落三千尺，花开十万春。好求医世药，归路踏红尘。
【张明新点评】梦中作诗在古代大有人在，宋朝如欧阳修苏轼王安石等，都有《梦中作》。整首诗出自梦中，未必是真。梦得一句或两句，醒后续成，笔者也曾亲历，此作不必疑假。上半续梦中句，下半序西樵三洞天，连接无痕，气脉融通，真作手也。

问兰海棠青瓣檀心太瘦卿，比来孤影更茕茕。何缘标格清无极？争忍幽香凝不成？山色岂同花意淡？春光敢向露根生？绝知尔性僻如此，宁要诗人荐令名？
【张明新点评】题目中有问，便有了诗中五问，切题。题目中有兰，诗中八句看不出是兰，易作“海棠”或其它花儿也似，又不切题。词句诗情纵好也算不得上品。

抱朴书生点评

山居秋景何其三庐结云中山作藩，松成庭树竹成园。菊花开得无原则，屋后门前一样繁。
【抱朴书生点评】花本无心，奈何世人有意！转结两句颇能涵咏。

秋游莽山见将军峰即返熊东遨小慰烟霞癖，观游踏棘丛。穿梭鱼织藻，裂帛雁鸣空。山水多相若，情怀有不同。感知高处味，敛足对孤峰。
【抱朴书生点评】山水相同，情怀有异，故人曰“看山不是山”；又曰“高处不胜寒”，虽有“烟霞癖”亦“敛足”“即返”矣，心境使然。熊公笔法，羚羊挂角！

读庄子山木之材不材间永忆江湖（上海）百围巨树哪年栽，枝曲干疏究可哀。千古风光犹似昔，一生怀抱向谁开。用无用处有奇用，材不材间成大材。遗世未惊兴废换，忘情独立自悠哉。
【抱朴书生点评】颈联深谙庄子“无用”之精髓。有此一联，此诗可读。

郎晓梅点评

招小明进辉饮萧雨涵侧帽繁华里，登台寂寞时。杯中恒有物，明日事谁知。
【郎晓梅点评】陶潜饮酒见闲适，李白饮酒见豪逸，萧兄饮酒，或可见得沉郁。当前多事寰宇颠宕之下，一句“明日事谁知”真可延想唏嘘。萧兄诗几乎无一不新，盖在其发语必源出于眼下之事之情绪，关注现实，从“我”的真切感知写起；又，其发语必遵从于其心地之率性之本真，全无媚人媚世之功利，落则赤子之句；又，其人有未必泱泱甚或轩轩的今诗人都有的一曰性情二曰修为在线。此诗一二句繁华寂寞对举并起，“侧帽”见其风雅之趣，“登台”见其高居之位，三句转近诗题，四句又跳脱开去。诗中与饮酒本事有关者仅“杯中”一句，其他三句皆为招引背景及原由。所谓“诗之本，推原于情、心、气而究归之于道”（易闻晓《中国诗法学》），萧兄诗虽有道非常道，盖能原于情、心、气，顺势而来用无定之法忘法之法而逻辑天成，岂非保鲜方剂中之一味么。

秋游莽山见将军峰即返熊东遨小慰烟霞癖，观游踏棘丛。穿梭鱼织藻，裂帛雁鸣空。山水多相若，情怀有不同。感知高处味，敛足对孤峰。
【郎晓梅点评】“感知高处味”或急就未稳。先生此诗可仿学者，我以为一在经典布局。诗首联言原由及经行，颔联承之，展开描写经行景致，写实；颈联转由眼前山水出，曳荡开去，言及其他，议论写虚；尾联上句结前写虚，下句扣题，合以写实，回到“孤峰”将军峰。四联起承转合各司其职，又相互勾连配合，且从容自如，气脉贯通，迭荡萦回，行云流水，浑然笔法约略可窥于其随性无形之间。其二在颔联妙语。以“穿梭”喻“鱼织”，“裂帛”喻“雁鸣”，又“穿梭”呼应于“织”，“裂帛”呼应于“鸣”，皆极工丽，且“鸣空”之声象常见，而“织藻”的色象不常见，可识清奇。蔡梦弼《草堂诗话》论杜子美诗：“穷理尽性，移夺造化。自古诗人巧而不庄，庄即不巧；巧而能庄，乃如是也矣。”此之谓也。

效诗酒兄次白乐天韵楚家冲萧疏秋万里，风景暮归零。雁唳沙洲冷，潮听阮眼青。往来向渔火，隐约逐金萤。一盏登舟酒，沉浮不夜醒。
【郎晓梅点评】“醒”字不畅。未见“诗酒兄”原作，但从楚先生诗看佳处所在：一曰“萧疏”二字以贯穿。二曰新词浑然我用。“归零”今人新语词，近关“暮”似言一天风景，遥关“秋”似言一年之景，读来自可对号唏嘘，含双关不尽之意，入诗鲜活而能浑然一气于其古味葱茏，颇为惊艳。三曰通感之用。“唳”之“冷”，“听”之“清”，颔联借声音激活耳眼体肤之感，写其荒凉寥落以承接上联。四曰善为诗画。起承皴染底色，颈联递续写眼眸所见，而有所不同，“渔火”“金萤”，于青苍之上略微点缀，转调以几点暖色。尾联，一幅晚秋图将成之际，两笔勾出举杯的“登舟酒”客的影子来，诗结于沉浮夜色之间。五曰诗不见我而皆从我来。诗用“听”“向”“逐”“登”等人发动作动词暗写人，又借“盏”“酒”等人属物名写人，诗面无我诗底有我，于是“萧疏”之秋意自在无限延展开去了。

评家简介

（以年齿为序）

张明新简介

张明新，山东省齐河县人。中华诗词学会、山东诗词学会、北京诗词学会会员。足荣杯丁酉好诗词、中华诗词杂志两届中华好诗词、第二届诗词中国一等奖获得者。诗联获两届中国文联、文化部主办的“百诗百联”奖。

抱朴书生简介

高石春，自号抱朴书生，云帆诗友会顾问。

郎晓梅简介

郎晓梅，女，1972年生，辽宁凤城人，文学硕士，辽东学院师范学院汉语言文学专业讲师，中华诗词学会现当代诗词研究工委会女子诗词研究部部长，中华诗词学会教育培训中心高级研修班导师，著有《茗风旧体诗稿》。

韦散木简介

韦散木，1988年2月生，广西河池人，壮族。现居北京。北京语言大学艺术学院诗词题跋欣赏与写作课程教师，首都师范大学继续教育学院书法专业诗词课程讲师，《诗刊》编辑。出版有个人诗集《无量春愁集》。

声明

作品由评家在云帆辛丑重阳节诗词大会专辑里任选任评，平台不易一字，如实呈现。著作权归作者所有，赞赏不返还作者，部分图片转自网络，仅为欣赏、交流、分享使用，图片版权归原作者所有，如版权人有异议，请联系编辑删除。