《暨南学报(哲学社会科学版)》2023年第4期法学论文要目
《暨南学报(哲学社会科学版)》2022年第12期法学论文要目
《暨南学报(哲学社会科学版)》2022年第10期法学论文要目
《暨南学报(哲学社会科学版)》2022年第6期法学论文要目
《暨南学报(哲学社会科学版)》2022年第5期法学论文要目
《暨南学报(哲学社会科学版)》2022年第1期法学论文要目
来源:暨南学报哲学社会科学版
文学研究
论明清小说命名的文化内涵
蔡亚平,程国赋
论《金瓶梅词话》书信文体的特点及功用
史小军,欧阳娉
人工智能研究
人工智能危及学术职业?
——知识创新的分析视角
张务农
人工智能生成物的著作权归属
徐家力
新型权利论坛
占有理论下数据持有者权的建构
云晋升
智能驾驶数据治理框架研究
雍 晨
绿色经济专题
知识产权保护如何影响OFDI的绿色创新效率
章志华,贺建风
智能服务、生产要素替代机制与绿色转型
——基于中国制造业上市公司的实证研究
陈 岩,徐 玢
公共管理与政治学
人民陪审:全过程人民民主的司法路径
——基于司法大数据的实证考察
王 翔,于晓虹
知识产权研究
论知识产权适用善意取得规则的合理性及其限制
戴 哲
第04期摘要
人工智能生成物的著作权归属
作 者:徐家力,北京科技大学法学院。
摘 要:近几年,人工智能不但“染指文字创作”领域,也开始“涉足”音乐创作和美术创作,但是人工智能的生成物究竟是不是著作权法意义上的作品等问题亟待回答。人工智能与自然人存在本质的区别。人工智能不是“人”。人工智能显然也不具备承担责任所需要的财产或者经费来源。所以人工智能还不足以成为“拟制人”。人工智能在本质上是人类的一项科技成果,不能成为著作权法意义上的主体。人工智能生成的文字、音乐、绘画、图形等生成物,虽然具有作品的外观,但是归根结底是属于人类的智力劳动成果,其著作权归根结底也属于人类主体。目前其他学者提出的人工智能著作权归属于人工智能、归属于人工智能程序设计者、归属于公有领域、归属于人工智能的使用者等观点都有其局限性,不同的情形下,应当依据创造主义、所有权主义或者约定主义,区分人工智能生成物著作权的不同归属。
关键词:人工智能;人工智能生成物;著作权;作品;约定主义
新型权利论坛
占有理论下数据持有者权的建构
作 者:云晋升,华东政法大学中国法治战略研究院。
摘 要:数据财产权需要通过立法程序才能得以法定化和正当化。数据持有者权的认定需要以现行法为依据。数据的控制与物的占有具有同质性,数据控制就是数据持有者对数据的事实支配状态。占有保护规范可以为数据持有者提供保护。数据收集的合法性是数据持有者获得占有事实状态的前提条件。占有状态表现为对数据的任意调取能力和对数据的占有意思。在数据流通的过程中,侵占表现为对数据接口的侵入、共享和规避。数据持有者享有占有保护请求权,从而保护了数据控制的事实状态,为未来数据交易创设了可能性。数据持有者权的占有定性既保护了数据持有者的利益,也有效促进了数据的合理流通。
关键词:数据;财产权;占有;控制;权利
智能驾驶数据治理框架研究
作 者:雍晨,西南政法大学人工智能法律研究院。
摘 要:智能驾驶产业极速发展带来了数据安全隐患,无论是基于个人信息保护还是国家安全立场,智能驾驶数据都存在风险防范与治理的必要。但是,一来传统的财产权数据保护路径无法明确数据权属及各方权利义务分配,二是数据隐私与数据公开的矛盾在智能驾驶领域表现得尤为突出。对此,需要落脚于智能驾驶这一具体领域,场景化的构建个人信息保护规则和数据治理框架。在数据主体与数据控制者双方地位不对等、“知情同意”模式失效的现实背景下,治理应当转以法经济学领域“卡—梅框架”理论为逻辑起点,强调基于“数据与信息主体联系的强弱”将数据类别化,分类配置财产规则与责任规则,以平衡数据安全与公益性的价值取舍。最终,落脚于数据控制者的管制性规则设置,行政权力的辅助可以实现数据主体与控制者之间权利义务的实质均衡。
关键词:数据治理;财产规则;责任规则;卡—梅框架
公共管理与政治学
人民陪审:全过程人民民主的司法路径
——基于司法大数据的实证考察
作 者:王翔,南开大学周恩来政府管理学院;于晓虹,清华大学社会科学学院政治学系。
摘 要:人民陪审员制度作为人民司法、司法民主的重要制度表达形式,是新时代实现人民民主权利的司法路径。本文从“全过程人民民主”的理论视角出发,以人民陪审员制度作为研究对象,基于司法大数据实证追踪公民参与司法的程度、组织、范围和效能。研究发现,人民陪审能够为“全过程人民民主”提供宽广的施行空间;人民陪审所包含的“全过程人民民主”能够深刻影响司法决策;人民陪审所生发的“全过程人民民主”活力有待进一步释放。“全过程人民民主”之于人民司法,不仅拟合着“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的本质要求,也预示着一种全新的司法治理技术的诞生。
关键词: 全过程人民民主;人民司法;人民陪审员制度;司法大数据
知识产权研究
论知识产权适用善意取得规则的
合理性及其限制
作 者:戴哲,暨南大学法学院。
摘 要:在善意取得规则是否可适用于知识产权领域的问题上,我国学界与司法界均存在争议。尽管我国最高人民法院已表态支持,但仍有许多法院提出反对。从域外法上看,大陆法系与英美法系对此亦存在分歧,前者普遍持反对意见,后者则相对支持。面对这些争议,我国不应简单地追随某一域外法的观点,而应当回到善意取得制度的本源,并结合我国制度实际加以分析。不同于多数域外国家,我国发明专利权与商标权能够因登记而产生权属公示力,应当准予对这一公示产生信赖的善意第三人取得专利权与商标权。但并非任何知识产权都可成立善意取得,对于著作权而言,其权属外观无法产生公示力,无论是占有还是登记,他人都无法产生信赖利益,因此,善意取得制度对此不应适用。
关键词:知识产权;善意取得;信赖利益
山东大学法学院2023年博士“申请-考核制”招考成绩公示
贵州大学2023年(法学院)博士研究生材料审核结果及进入考核程序考生名单
四川大学2023年各院系所博士拟录取名单公示
吉林大学少民骨干计划、内蒙古大学定向师资、吉林省省属高校教师博士研究生复试工作安排
中南财经政法大学刑事司法学院2023年博士研究生拟录取结果公示
江苏法院2023年面向社会公开招聘聘用制书记员公告,451人
大学生用“5.12地震”攻击成都球迷?校方通报
支付宝大额红包又来了
全国NO.1高校官宣:本科毕业生通过四年专业学习,毕业时授予博士学位!清华大学2023年金融学博士拟录取名单公示
西安石油大学2023年博士研究生“申请—考核”拟录取名单公示
沈阳航空航天大学2023年招收攻读博士学位研究生招生章程
上海电力大学2023年博士研究生招生考试安排
西北工业大学2023年工程博士(定向类别)招生公告
西南财经大学关于公布2023年博士研究生入学考试成绩的通知
内蒙古大学2023年普通招考博士研究生报考须知司法部办公厅关于组织申报2023年度“全国司法行政系统理论研究规划课题”研究计划的通知
河南警察学院2023年引进博士研究生公告,30人
河南省2023年高考时间公布!附各批次志愿填报时间
最高检发布“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例(第十一批)
北京市人民检察院第一分院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告(第一批)
最高法发布人民法院老年人权益保护第三批典型案例
《第41批向全国中小学生推荐优秀影片片目》印发
最高检发布一季度检察机关主要办案数据重庆市2022年公开招录法院系统工作人员拟录用人员公示公告
湖北商贸学院法学专业教师招聘公告,10人
中纪委:青海6名厅官喝7瓶白酒,1人死亡,多人被问责
北京金融法院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告
北京市顺义区人民检察院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告(第一批)
北京铁路运输检察院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告(第一批)
北京市大兴区人民检察院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告(第一批)
北京市海淀区人民检察院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告(第一批)
“建构中国自主法学知识体系院校联盟”暨“中国式现代化与建构中国自主法学知识体系”高峰论坛在中国人民大学召开
教育部社科司关于教育部人文社会科学研究一般项目2023年4月结项情况的通报
北京市朝阳区人民检察院关于2023年考试录用公务员拟录用人员公示公告
2023年“法治浙江论坛”征文活动开始了《大连海事大学学报(社会科学版)》2023年征稿函、《中国海商法研究》征稿函
第三届“营商环境法治化”高峰论坛邀请函
清华论坛邀您共议“企业数据精准确权与AIGC全球合规”邀请函
第二届珞珈国际税法高端论坛会议议程
关于重启湖南省法治文艺作品大赛的通告
《甘肃政法大学学报》2023年第2期要目,又有多位在读博士研究生发文!
全国法学与新闻传播学跨学科前沿论坛暨第七届“东方传播法”学术论坛征稿通知
第四届“金陵杯”华东地区高校模拟法庭竞赛圆满结束,获奖名单来了!
《北京大学学报(哲学社会科学版)》2023年第2期法学论文要目