从考场规则应对高考作文
从考场作文应对高考作文
评分标准是唯一的赋分依据
有论者将学生的作文分为两类:为理想而写作和为生存而写作。高考作文自然是为了生存而写,这就决定了高考作文的评分参照,不是作家的“作品参照”,也不应以学生参加竞赛的作品为参照物。基于此,判定一篇高考作文优劣及得分高低,应该以针对高考作文而制定的评分标准作为衡量的依据,而且只能是这一标准。师生在平时作文应试训练时,也要以此来评判。
但遗憾的是,师生对作文评判标准缺少研究,甚至是完全忽视。常常将前几年高考满分作文作为训练的标杆,使得许多学生对高考作文望而生畏,缺少训练的积极性。
训练要突出基础性要求
高考作文指导与训练,要以《考试说明》的要求和高考作文评分标准遵循,突出基础,鼓励发展,甚至不妨将追求48分作为一个努力目标。事实上,大多省市始终将高考作文评分标准一分为二,基础等级占50分,发展等级占10分。赋分标准保持多年不调整,有其合理和科学性,它体现一种写作的价值评判导向。
如2018年《浙江高考语文考试说明》,将作文的考核要求继续分为“基础”和“发展”两个等级。将“基础等级”分解为六项要求,包括“符合题意”“符合文体要求”“感情真挚,思想健康”“内容充实,中心明确”“语言通顺,结构完整”“标点正确,不写错别字”。可以推测,2018年高考作文评分标准,仍将体现上述要求,我们在训练过程岂能视而不见?
要充分考虑高考写作的特定性
众所周知,写作过程无非就这四个要素:谁来写(作者)、写什么(内容)、给谁看(读者)、怎样写(手段)。据此,考场作文至少需要注意以下三个因素:
一是作文命题的导向性。
随着教改的深入,学生“发展核心素养”,已成为一种趋势。“发展核心素养”事关课标完善、课程建设、学生评价等,是课程改革的关键、新课标的源头、中高考评价的风向标。
这样的背景下,高考作文的命题,将以检测学生的思维能力和表达能力为目标。鉴于此,在作文训练中,要防止就作文论作文,在作文技巧中绕圈子,而是要引导学生将目光越过试卷,看一看窗外如火如荼的生活,只有“风声雨声读书声声声入耳,国事家事天下事事事关心”,才有可能写成一篇有价值的考场作文。
二是考试场景的特定性。
高考语文考试时间是150分钟,作文写作过程要保证60分钟,但如今的语文卷阅读量在悄悄加大,考查的面日益广泛,客观题减少成为一种趋势,主观题作答的量加大,微写作已经是显性要求。大量学生留给自己写作的时间在40~50分钟之间,需要学生翻拣考前的知识储备和平时的能力积淀。
还要树立作文也是需要复习和积累的理念,重视引导学生积累思想,特别是一些哲学原理,要在思考和表达中加以灵活使用;分门别类积累一些写作素材,如考前要指导学生积累一些精美的短文,整理一些生活的细节,熟记一批名言警句和典型事件,避免空泛说理;同时积累议论文常见的写作范式,为思维的展开和表达提供便捷的路径。
这样的积累并不是投机取巧的行为,恰恰是从学生考场作文实际出发的应对之道,胸有成竹上考场,无可非议。
三是写作任务的特定性。
高考作文是“遵命”写作,只能在命题者划定的“圈子”里跳舞。命题过程就是设限的过程。在这一过程中,学生要优先考虑完成规定动作,然后才考虑自选动作。事实上,大量的作文题,允许自我发挥的空间不大。在上述因素限制下,如果学生的写作素养不足,写作容易遇到障碍,甚至陷入写作的僵局。因为一旦思路乱了,文意就难以打通,写作过程容易出现摇摆,导致文章出现“四不像”。
培养展开思路路径,防止学生盲人摸象般写作。这就需要研究高考作文命题的特点,比如,同为论述文的写作,提供的写作材料特质不同,审题与立论要求就不一致。如故事类材料(社会现象或寓言),由于行为主体常常存在多元性,以及行为主体自身也往往存在差异性,其构思与立论走向呈现多样性;又如哲言类材料往往也存在着观点与态度不一致,甚至对立性,就要从差异出发,分析其原因,甚至找到其统一的点来着力写作。
关注网上阅卷的特殊性
考生在下笔之时,要叩问一下自己:我为谁而写?读者就是阅卷老师,阅卷老师的裁定就是终审。因此,考生的的写作,不能忘情于自我的倾诉,而是向阅卷者表情达意。
首先要有明确的读者意识。
构思时就要有明确的读者意识,懂得读者在阅读文章过程中的心理期待:首先是能看明白,知道你写了什么;其次是能认可,同意你的对事物的看法与表达方式;最后值得欣赏,让读者获得审美愉悦的心理体验。
其次是研究网上阅卷的特点。
如今,纸上写、网上阅已经是常规的动作。网上阅卷最大的优势在于统计便捷,提高了阅卷的效率。毋庸讳言,这样也有诸多不足:阅卷者长时间盯住界面,容易视觉疲劳,心生烦躁;阅卷过程是人机对话,人与人之间互动与交流不足;试卷扫描后,字体容易走形;卷面的整体感欠佳而细节得以放大。
这需要考生在平时强化书写训练,力求卷面整洁美观,让读者不为阅你的卷而痛苦。读者心中有了你,才会仔细阅读你的作文,倾听你的心声,才有可能给你一个合理公正的分数,至少不会出现误读和误判。
作文是训练思维的体操,有一定的写作规范和技巧。我们应该立足于平时培养学生写作水平,同时提高其应试水平。正如王栋生老师所说,中学语文教学的任务,既要培养学生“人文的种子”,又要给他进入大学的“敲门砖”。