查看原文
其他

德国人收藏的中国宣传画

汉嘉女1 2022-05-13


德国有本名为GEO的地理人文性杂志,最近一期是介绍近现代中国的。我在达姆火车站等车的时候无意中见到,就翻开来看看,感觉里面不少照片和宣传画很有意思。

我在德国早就听说过一个来自阿姆斯特丹的汉学系教授,名叫 Stefan R. Landsberger,他在上世纪70年代就喜欢收集中国的政治宣传画,截止到现在,怎么着也有几百上千幅了。

此人曾经出过相关的书籍。今天我就把他收集的,建国后到1976年,中国大部分时间处于极左年代时的宣传画,部分地展示给大家。我估计很多画老一代的人应该有印象,年轻人就需要好好了解了。

当然了,很多人是出于艺术价值的考虑去收藏这些画的,事实上很多特殊时期的宣传画现在确实已经非常值钱了,但这不在今天的讨论范围之内。

设计者:哈琼文  翁逸之   1960年1月
设计者:徐灵  1950年
设计者:赵延年  钱大昕 1953年10月
设计者:胡今叶 1955年1月
设计者:佚名 1955年
设计者:翁逸之   1956年5月
设计者:田郁文  朱章  1958年10月
设计者:佚名  1960年
设计者:毕成 1956年9月
设计者:李平凡  平野  1958年7月
设计者:杨文绣 1959年12月





 1966年,作者不详
设计者:佚名 1968年11月

设计者::佚名1967年
设计者:呼和浩特革命造反联络总部美术组  1966年
设计者:佚名  1967年1月 北京政法学院政法公社毛泽东主义红卫兵宣传队
设计者:王晖  1967年
设计者:上海红旗机械厂革委会  1969年12月
设计者:驻沪海军航空某部东海红  1971年1月

设计者:佚名  1967年1月


设计者:华北民兵编辑部  1972年纪念毛主席大办民兵师指示二十周年宣传画之二
设计者:佚名  1966-1967年
设计者:四川人民出版社   1977年5月
设计者:哈琼文  1965年7月

克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形,而球面或轮胎面是可 克莱因瓶 克莱因瓶 定向的二维紧流形。如果观察克莱因瓶,有一点似乎令人困惑--克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。我们可以把克莱因瓶放在四维空间中理解:克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面。如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,把它表现得似乎是自己和自己相交一样。克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。用扭结来打比方,如果把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交,而是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,我们可以把它理解成处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也不得不把它做成自身相交的模样;就好像最高明的画家,在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。有趣的是,如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去,竟会得到两个莫比乌斯环。在二维看似穿过自身的绳子 在二维看似穿过自身的绳子 如果莫比乌斯带能够完美的展现一个“二维空间中一维可无限扩展之空间模型”的话,克莱因瓶只能作为展现一个“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”的参考。因为在制作莫比乌斯带的过程中,我们克莱因瓶是一个不可定向的二

设计者:王永强  1977年1月
设计者:佚名  1976年
  推荐阅读  儿子五岁|四个故事|这个人很厉害呢人性的善恶|大跃进吹牛逼图片,很珍贵!昔年有泪,至今未干|非同寻常的夫妻合照
老成都 |飞来横祸|坏人变老了|顶撞这些人为何受到保护 |他遇到了伯乐有海外关系的上海人|蒋介石借书被拒人品·人性  在她眼中,没有特殊病人上海记忆 | 有一个美丽的地方叫华西坝自律德国的教育静悄悄|大梦一觉浮生尽临终,她交代巨款不留给儿子|大难不死蝶舞翩翩 | 部长们看戏比国务院开会还积极陨落永不宽恕|你不知道的高考阅卷林徽因怒斥吴晗|患难见人心|路过人间不常见的老照片|救人一命良心无价道理不是讲的他死得一贫如洗|笔能杀人她是怎么先知先觉的?|他是一级教授以身殉道坏分子求婚|溺水而亡的夏曦十年一梦|大难不死|痴心男子|永不离弃求医记逃亡之路|好人命不长生死相随是谁说的,麻雀不要打了|胡风案始末|出逃

他编写过小参考和大参考这个君子有点冤



克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形,而球面或轮胎面是可 克莱因瓶 克莱因瓶 定向的二维紧流形。如果观察克莱因瓶,有一点似乎令人困惑--克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。我们可以把克莱因瓶放在四维空间中理解:克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面。如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,把它表现得似乎是自己和自己相交一样。克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。用扭结来打比方,如果把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交,而是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,我们可以把它理解成处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也不得不把它做成自身相交的模样;就好像最高明的画家,在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。有趣的是,如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去,竟会得到两个莫比乌斯环。在二维看似穿过自身的绳子 在二维看似穿过自身的绳子 如果莫比乌斯带能够完美的展现一个“二维空间中一维可无限扩展之空间模型”的话,克莱因瓶只能作为展现一个“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”的参考。因为在制作莫比乌斯带的过程中,我们克莱因瓶是一个不可定向的

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存