Principle)并非通过适用冲突法规则判断仲裁协议适用的内国法；但不同的是，使之有效原则并不排斥内国法，而是以适用使仲裁协议有效的内国法为基本原则。[xvii]

浦东时报：“首家国外仲裁机构落户上海自贸区”，http://epaper.routeryun.com/Article/index/aid/637245.html。[18]

并据此撤销了相关裁决。因此，对仲裁法定程序的“偏离”并不必然意味着当事人的程序权利遭受损害的之大足以导致仲裁裁决被撤销的后果。6.

如果有违法情况，法院有权作出广泛的制裁措施，包括不允许当事人依赖证人证言，或剔除部分或全部证人证词（第5.1-5.2段）。57AC号实务指引使得证人证词的准备发生了翻天覆地的变化：1、

independence）”，UNCITRAL《仲裁示范法》第12条第2款对此有相关规定。我国《仲裁法》第34条则是从“利益冲突”的角度列举了当事人有权提出回避申请的几项情形，包括：1.

transactions）相关的争议。巴黎国际商事法庭也致力于在国际仲裁领域发挥重要作用。巴黎国际商事法庭有权审理当事人针对“国际仲裁领域作出的决定”（decisions

Band国内顶尖律所排行榜。法律咨询请致电：010-64896300来函请发送邮箱：hz@huanzhonglaw.com

Born教授看来，关于“披露制度”的未来趋势是：即便当事人选择的国内法或仲裁规则未规定披露义务，基于当事人的仲裁协议、当事人与仲裁员之间的合同，仍然存在默示的仲裁员披露义务。4.

impartiality）。03申请人和仲裁员否认存在任何不当行为作为回应，申请人表示，他们认为西班牙关于取消仲裁员资格的提议是“轻率的”，是对“取消仲裁员资格程序的滥用”（abuse

Policy）”。根据《纽约公约》第5条第2款（b）项之约定，“违背公共政策”是仲裁地国拒绝承认与执行仲裁裁决的事由之一。也因此，不少《纽约公约》缔约国采用了“公共政策（Public

环中商事仲裁，点击上方蓝字关注我们！【小编提示】欢迎添加个人微信号huanzhongsszc，主页君拉您进环中商事仲裁读者群二群进一步交流。全文共约4,000字，阅读时间约8分钟导

consistency）的强烈愿望催生了一些扩张仲裁员披露范围的协议，这些协议界定并规范了各种可能存在的利益冲突。在这些协议中，具有指导意义的是《国际律师协会国际仲裁利益冲突指南》（IBA

much!”第一种情形仅表示买方已经收到货物的事实，买方仍需要对货物进行检验，换句话说买方仍然保留拒收权；而在第二种场景中，买方则明确表达了对货物的接受（acceptance）,

环中投资仲裁，请点击上方蓝字关注我们！全文共约5,100字，阅读时间约10分钟导言在当事人未就合同准据法达成一致的情况下，如何明确合同准据法，成为一项长久受到讨论和争议的问题。《国际商事合同通则》（以下简称“PICC”）旨在为国际商事合同制定一般规则，但其“软法”性质为其在实践中的多种适用方式提供了广泛的可能性。Antoine

申请人王子安提出的撤裁理由主要有两点：一是被申请人拜克洛克公司并未对涉案仲裁条款进行显著标明，仲裁条款应无效；二是涉案仲裁条款加重了申请人的维权成本，加重了消费者的责任，应为无效条款。

仲裁委根据申请人沈阳盛业公司与被申请人鞍山鑫龙公司于2013年3月15日签订的《铝型材带料加工合同》的仲裁条款以及沈阳盛业公司的仲裁申请，于2015年1月5日受理了双方之间的加工合同纠纷一案。

除上述两项“显性”要件外，“隐瞒证据”作为撤销或不予执行事由是否还需满足其他“隐性”要件？例如，是否以“一方当事人请求仲裁庭向对方当事人调取证据或仲裁庭自行要求对方当事人出示证据”为前提条件？

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

[6]仲裁法第六十六条规定：“涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任一人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。”

[i]《仲裁法》第二十条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

如果程序令规定了将交叉盘问想定在证人证词以及直接盘问范围内，盘问律师得相应筹划，并随时应对来自对方的“超出证词范围”的反对（点击查看“环中商事仲裁”往期微信文章：实务干货

4.违背公共利益方面：李恩长、张素兰、李化雷提出的实际上是关于实体的问题，不应由法院进行审查。本案的纠纷是平等主体之间的，不涉及违背公共利益问题。请求法庭驳回李恩长、张素兰、李化雷的全部申请事项。

1.由于本案案情疑难复杂，无法在规定期限内完成裁决，仲裁庭依法办理了延期手续，相关申请和批准材料在仲裁案件档案中。仲裁庭已经履行了内部审批手续，符合《中华人民共和国仲裁法》和扬州仲裁规则的相关规定。

申请人绿野香公司的保全请求事项为：请求人民法院依据《中华人民共和国专利法》的规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，保全被申请人处140万株X苗，保全证据时间为60天。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

本案经过四次开庭审理，但在仲裁裁决中，仅写到两次开庭审理，明显与事实不符。并且，前三次庭审李明未参加，在第四次庭审中，申请人到庭参加庭审，裁决书却直接写仲裁申请人经通知未到庭。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

综上所述，上诉人江苏中江泓盛房地产开发有限公司上诉理由不能成立，一审判决判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

《票据权利证书》同样约定了准据法和争议解决条款，约定：“本证书受香港法（不包括冲突法）管辖，并按香港法（不包括冲突法）解释。《认购协议》第10.13条有关争议解决的规定同样适用于本证书。”

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

（一）关于2013年5月22日临时股东会决议、2013年5月22日第二届董事会第一次决议、2013年9月29日第二届董事会第二次临时会议决议、2013年11月7日股东会临时会决议应否撤销问题。

偏袒（无论是表面的还是确实存在）或丧失独立性的问题，应从一个合理的第三人的角度进行客观判断，即如果该第三人知道案件的具体情况，其会认定，仲裁员在作出决定时，有可能受到案件的实体情况之外的因素的影响。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

如果盘问律师一直问同样的问题，特别是其企图是要欺负证人，打击证人，此时应该礼貌地谨慎反对。建议用词：尊敬的首席仲裁员，我相信这一问题，我的证人已经回答了三遍，建议对方律师同仁问下一个问题。（Mr.

在盘问时，轻易不要问为什么（WHY），因为你问对方证人一个“为什么”的问题，就意味着他就可以给你一个无限的答案。事实上，在盘问中，有一个被公认为最好的诉讼律师曾经就问过这一问题，最终付出了代价。

本公号由北京市环中律师事务所商事仲裁团队主办，分享国内外商事仲裁的实务、资讯和研究。环中所成立于一九九三年，是一家长期在商事仲裁和贸易救济领域深耕细作的专业化精品所。

Campo的一本专门介绍美国民事诉讼中证人准备技巧的小册子的部分内容与大家分享，希望能在今后的法律实践中有所帮助。回复目录，可以根据序号查看证人系列（1）--（14）的文章。

Campo的一本专门介绍美国民事诉讼中证人准备技巧的小册子的部分内容与大家分享，希望能在今后的法律实践中有所帮助。回复目录，可以根据序号查看证人系列（1）--（13）的文章。

Campo的一本专门介绍美国民事诉讼中证人准备技巧的小册子的部分内容与大家分享，希望能在今后的法律实践中有所帮助。回复目录，可以根据序号查看证人系列（1）--（12）的文章。

拒绝问题中的不恰当表述：处理包含不准确表述的问题时，最简单的方法就是拒绝。拒绝这样的表述有三类不同的方法——这些方法你一说证人就会明白。为什么呢？因为这些回应方法在家庭或工作的日常对话中被多次使用。

yes”）时，你就不能简单地以“是”来作答。你的任务是准确地回答问题。你必须非常清楚地区分一些重要前提：要知道“是”和“大多数情况下是”是不同的。这样才能遵循全部事实及唯有事实的原则。

这里你需要向证人强调的是，在一个引导性问题中，证人应该对她不能完全100%同意的用语（terms）提出异议，并如同以上例子中这位证人一样，礼貌地使用她自己认为合适的词语来纠正错误。

你应该向你的证人强调这些听力练习的重要性，因为最好的证人通常也是最好的聆听者。最好的证人懂得：证人自己可以对所要回答问题的性质和风格施加很大的影响。但这一切都得基于先听懂问题。

然而，证人也不能无端地在每一个回答中都加入事件的来龙去脉信息。这会被视作无效回答并引起对方律师的反对。反复这样做只会引起法官的谴责和陪审团的嗤之以鼻。因此这类的回答必须留在重要问题中使用。

出于各种原因，很多律师不愿意过多了解证人的个人生活。但令人惊讶的是，那些一开始最反对这种做法的人，后来的态度往往会一百八十度转变，并称了解证人的个人生活是他们在证人准备中最有价值的一项工作。

作证最大的陷阱之一是心理学家称之为“读心术”（“mind-reading”）的情况。“读心术”是指当我们讲话时，仿佛能够知道他人的想法或感受的情况。这里也是需要应用“认知法则”最重要的地方：

答：“当然可以（句号）我是一名销售部门的高级副总裁（句号）我的工作是为公司销售产品（句号）我和其他几名副总裁一起工作（逗号）每个人负责国内不同的区域（逗号）我们为销售代表提供培训和市场资源（句号）”

答：“当然可以（句号）我是一名销售部门的高级副总裁（句号）我的工作是为公司销售产品（句号）我和其他几名副总裁一起工作（逗号）每个人负责国内不同的区域（逗号）我们为销售代表提供培训和市场资源（句号）”