喜报！广州互联网法院2个课题在2023年度司法研究重大课题与全国法院司法统计分析重点课题评选中获评优秀！▼▼▼最高人民法院2023年度重点调研课题虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究2024年7月，党的二十届三中全会提出要进一步加快数字经济与实体经济的深度融合，完善数字经济法律制度，推动虚拟财产的法律规范与保护。2017年颁布实施的《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条首次对网络虚拟财产的保护进行了规定，明确“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，但未对网络虚拟财产的概念和范围等作进一步界定。作为一种新型特殊类型的财产，尽管学界从不同角度提出了物权说、债权说、知识产权说等观点，但大多是根据具体纠纷场景而采取的个案治理思路，网络虚拟财产权的内涵和外延、基本属性和特征并未得到统一、稳定、清晰、准确的厘定，这使得涉网络虚拟财产纠纷解决普遍缺乏可预期性。课题组立足加强网络虚拟财产等新型权益司法保护，充分发挥司法裁判对新型权利保护的价值引领作用的治理理念，不断深入探索网络虚拟财产司法治理路径，以期为网络虚拟财产民事司法保护路径提供指引。本课题基于近6年来涉网络虚拟财产案件的审裁调研，探究虚拟财产的本质属性，明确网络虚拟财产是具备类物权、债权双重特点的新型财产权利，并就网络虚拟财产与现实世界关系探索对网络虚拟财产进行分类，一类是体现现实财产或利益的网络映射体，即现实映射类虚拟财产，如网络店铺、网络账户等；另一类是在网络世界中构建处理的具有财产价值的纯虚拟物，即网络建构类虚拟财产，如网络游戏中的游戏道具、游戏币、NFT和加密货币等。从不同类别的网络虚拟财产常见争议切入，开展类型化研究与属性辨析，厘清虚拟财产的权益边界，为民事司法裁判尺度统一提供参考框架，为数字经济和数字金融的繁荣发展提供法治基础。课题承担单位

2023年，我国人工智能核心产业市场规模达5784亿元人民币，五年复合增速达20.38%。初步估算，2024年我国人工智能核心产业市场规模将达到6964亿元。人工智能已经逐渐走进了我们的工作与生活，与此同时，人工智能也给司法实践带来了一系列全新的问题。为了积极应对AI浪潮对互联网司法的挑战，广州互联网法院邀请了吴汉东教授聚焦人工智能的两个前沿法律问题开展讲座。吴汉东，中南财经政法大学文澜资深教授，教育部人文社科重点研究基地、国家保护知识产权工作研究基地、国家知识产权战略研究基地、国家版权局国际版权研究基地主任，兼任教育部社会科学委员会法学学部委员、国务院反垄断委员会专家咨询小组成员、最高人民法院知识产权司法保护研究中心学术委员会副主任、国家知识产权战略咨询专家。互法讲堂吴汉东教授提出，人工智能知识产权领域的两个疑难问题是人工智能构成要素问题以及人工智能生成物问题，二者在当前的法学研究中处于前沿地位，对未来法律实践和产业发展具有深远意义。关于人工智能构成要素问题吴汉东教授从数据财产赋权方面进行了深入剖析。在人工智能发展进程中，数据财产赋权需综合考虑正当性、合理性和可行性。正当性需从法律伦理和社会发展需求考量赋权的必要性；合理性要求平衡各方利益以确定权利内容与范围；可行性涉及制度设计与实施成本等操作层面。《中华人民共和国民法典》第一百二十七条为数据财产赋权提供了专门立法依据，“数据二十条”等政策文件奠定了政策思想基础，欧盟数据法等国际立法经验也提供了有益借鉴。同时，数据财产保护的司法实践涵盖数据行为规制（本体）、可赋权性（客体）以及竞争性关系（主体）等问题。数据权利分置的基本架构中，数据制作者享有有限排他的使用权，数据来源者拥有访问、携取的使用权，数据使用者则通过对价许可获得使用权。关于人工智能生成物问题吴汉东教授对数据信息分析的合理性问题进行了探讨。各国在这方面规定各异，美国有“转换性使用”判例，日本有“信息分析例外规定”，欧盟则有“数据分析目的条款”。我国在已有规定和司法实践基础上，还需构建合理使用规定和辅助性制度以适应未来发展。在生成作品的可版权性问题上，中国著作权司法实践不断积累经验，美国版权管理实践也为相关研究提供了参考。理论层面应遵循作品独创性的限缩解释原则、人机合作中的人本主义原则以及权利主体资格的意思能力原则。此次研讨活动采取“线上线下一起学”的方式，邀请了广东省法学会信息通信法学研究会、广州市法学会、广州市中级人民法院、广州市海珠区人民法院、广州市海珠区司法局、华南师范大学法学院、广东财经大学法学院、北京互联网法院、杭州互联网法院、成都互联网法庭、长春互联网法庭、苏州互联网法庭等单位的同仁共同参与学习研讨。互联网时代，信息技术加速迭代，人工智能应用场景日益多样化，涌现出越来越多的审判实务疑难问题。吴汉东教授的精彩授课为法学领域深入理解人工智能知识产权问题提供了重要思路，有助于推动相关法律制度的完善和产业的健康发展，在学术界、司法界、产业界的共同努力下，人工智能知识产权的法律保护将不断取得新的进展。通讯员

12月10日，省委社会工作部联合广州互联网法院召开党建引领新兴领域网络社会治理座谈会，共建“新兴领域网络社会工作观察点”，并开展省委“两新”工委“新潮涌粤”工程——新兴领域网络社会工作观察推动算法规范专题研讨活动，研讨推动平台算法规范发展，共同维护新就业群体权益。省委社会工作部部长、省委“两新”工委书记崔建军，广州互联网法院分党组书记、院长宋伟莉出席会议并讲话，省委社会工作部副部长、省委“两新”工委副书记许典辉同志主持会议，省委“两新”工委相关成员单位、省属行业党委负责同志，“新兴领域网络社会工作观察员”代表（含有关平台企业代表、新就业群体代表）参加会议。会上，省委社会工作部、广州互联网法院签订战略合作框架协议，双方将充分发挥党委社会工作部门和互联网法院的职能作用，共建“新兴领域网络社会工作观察点”、共联“新兴领域网络社会工作观察员”、共助“网络社会工作研究中心平台”、共享网络社会工作案例和数据、共创网络社会法治宣传教育平台、共研网络社会工作理论和实践课题，深化网络社会问题研究，推动网络环境综合治理，促进网络空间治理体系和治理能力现代化。省委社会工作部在广州互联网法院设立的首个“新兴领域网络社会工作观察点”在会上揭牌，并为首批选聘的“新兴领域网络社会工作观察员”颁发聘书，这标志着新兴领域网络社会工作观察制度正式落地实行。首批“新兴领域网络社会工作观察员”由一线法官、法律专家、高校教授、社会机构研究学者，以及美团、朴朴、滴滴、如祺、货拉拉、顺丰等平台企业管理人员，还有网约配送员、快递员、网约车司机、货车司机等新就业群体代表组成。“新兴领域网络社会工作观察员”将围绕互联网信息动态、新兴领域网络社会建设和治理，在网络空间中开展热点观察、民意征集、问题研究，提供法律咨询、新闻传播、信息技术等支持。聚焦平台算法这个当前的热点、难点问题，部分“新兴领域网络社会工作观察员”代表分别围绕“司法裁判引导平台企业规范算法规则”“新兴领域群体网络权益的司法救济与裁判实践”“算法向善与网络社会工作研究中心平台建设”“平台算法与新就业群体权益保护”“在平台算法中的从业经验和建议”等进行主题发言，提出意见建议。广州互联网法院分党组书记、院长宋伟莉作了“一点多元·赋能共治”主旨讲话，表示要突出党建引领共同推动网络社会治理向善向上的目标，坚持网络司法工作与网络社会工作的相辅相成，奋力探索新时代中国特色网络社会融合治理的“广东方案”。左右滑动查看更多崔建军表示，要深化思想认识，网络社会工作是党的社会工作的有机组成部分，是深入学习贯彻习近平总书记关于网络社会工作的重要论述精神，维护意识形态安全和社会稳定，推动新兴领域发展，保障网络信息安全的现实需要。要聚焦突出问题，针对互联网特点和网络社会治理实际，解决好网络社会治理的理念观念、方式方法、体制机制、监管技术、人才队伍等问题。要抓住关键环节，用好“两新”工委协调机制，健全网络舆情预警机制，建立观察反馈研判机制，强化沟通协调处置机制，培养新兴领域网络社会观察员队伍，加强网络社会治理理论研究，汇集多方力量共同创建“网络社会工作舆情研究中心”平台，做好网络热点、难点问题研判、预警、防范、处置工作，切实推动网络社会工作落地见效。来源

今日，是第11个国家宪法日，为促使全体干警树立宪法意识、恪守宪法原则、履行宪法使命，广州互联网法院举行宪法宣誓活动。在各部门干警代表的见证下，2名新任庭长、3名新任法官、8名新入职公务员，面对五星红旗，面对《中华人民共和国宪法》，在领誓人刘冬梅副院长的带领下许下庄严的誓言。宋伟莉院长对宣誓活动进行监督。颁发任命证书随后，受广州市人大常委会委托，宋伟莉院长为新任法官逐一颁发任命书。左右滑动查看更多

近日，广州互联网法院审理了一起著作权侵权纠纷案件，案件审结后，收到一封来自韩国当事人的感谢信，对依法平等保护知识产权的判决结果表示高度肯定。感谢信“针对爱某公司重复侵权行为，贵院做出了加重的法律评价，体现了中国司法机关平等保护中外当事人的立场，以及严格执行法律规定的真诚态度，这非常令人鼓舞！”

“枫桥E站护未来”在数字化浪潮席卷的当下，网络已深度影响到青少年日常生活的点滴。网络在拓展未成年人的学习、生活空间的同时，也给未成年人网络保护带来新挑战、新问题、新风险。广州互联网法院高度重视数字时代下未成年人司法保护工作，坚持赓续发扬新时代“枫桥经验”，持续擦亮“枫桥E站护未来”未成年人保护品牌，构建党委领导、规则引领、科技支撑、多方参与的纠纷化解新模式，走出未成年人网络空间权益保护新路径。建立未成年人充值防护网近两年来，关于未成年人网络游戏高额消费问题已成为社会广泛关注的焦点。初中生小熊(化名)无法抵制游戏的诱惑，私自使用家长的手机，在一年半时间内，共在游戏中充值并消费37万余元。小熊妈妈称，因家里做生意，资金流水较多，直到今年才发现这笔财产不翼而飞，遂诉至广州互联网法院，要求游戏公司全额退还消费款项。随着未成年网民规模持续扩大，智能手机、智能手表等智能设备在未成年人群体中迅速普及，互联网已成为孩子们学习知识、获取信息、交友娱乐的重要渠道。然而，由于网络信息质量良莠不齐，未成年人对信息甄别能力有限，且缺乏理性消费习惯和自我保护意识，容易受到网络不良信息的影响和侵害。据广东省消费者委员会发布的数据显示，2023年广东全省消委会系统共收到网络游戏投诉64812件，同比增长108.86%，占互联网服务投诉总数的55.94%。未成年人游戏充值主要集中于网络热门游戏、漫改游戏，游戏退款引发的纠纷屡见不鲜。广州互联网法院立案庭庭长胡剑敏说，未成年人向网络主播进行大额打赏后退款难的问题，已产生多方面的负面影响，尤其导致涉未成年人的民事案件数量上升。当前，除游戏充值问题外，未成年人打赏主播所引发的退款难题同样成为社会关注的焦点。胡剑敏说，从司法裁判的角度出发，法院面临着双重任务：一方面，需要通过制定并执行明确的裁判规则，对未成年人沉迷网络、家庭与学校监管缺失、网络平台管理疏漏等问题进行有效的干预与预防；另一方面，还需通过加强释法说理、扩大典型案例的示范作用等手段，积极应对并有效遏制涉诉案件的增长趋势。针对未成年人网络充值案件的特点，广州互联网法院在“枫桥E站”工作机制框架下，与大型互联网平台共同建立未成年人充值纠纷前端预防机制。该机制包括法院委派固定的第三方调解团队专责调处此类纠纷、通过示范判决明确责任分担规则，以及由第三方调解团队按照要素列表指导家长提供信息。据介绍，广州互联网法院通过构建专职调解员与员额法官“1+1”诉调对接指导机制，由23名一线法官入驻在线调解平台，与调解员紧密协作，携手推进纠纷有效解决。广州互联网法院法官李佳说，该机制通过聚合调解员的沟通协调优势与法官的专业优势，从法律原则、情感理解以及未成年人身心健康保护等多个维度出发，目前已实现95%涉未成年人案件诉前有效化解、诉中高效调解。目前，通过“审理一案、示范指导、化解一片”的模式，诉讼案件增长趋势得到有效遏制，前端解纷效能与治理水平持续提升。特别是针对涉及未成年人网络充值纠纷的诉讼案件，其增长势头得到有效遏制，前端纠纷解决效率与治理水平呈现出稳步提升的态势。2024年以来，广州互联网法院共受理各类涉未成年人案件5752件，通过调解、和解等方式前端化解案件5029件，占比近九成，这也体现了在线多元化解纷机制的重要作用。推动矛盾纠纷实质化解审理互联网案件，突破传统案件审理模式是核心。据李佳介绍，在未成年人退款案件中，相关的协议文本、充值记录、使用服务的记录等证据均源自互联网，且案件双方均为与互联网具有高度关联性的人群。广州互联网法院遵循智能化、信息化、便民化的原则，充分发挥互联网的技术优势，实现了全流程在线调解，这不仅显著缩短了纠纷处理的时间，还使得身处不同地域的当事人也能便捷享受到高效的在线司法服务，为迅速解决矛盾纠纷提供有力的法治保障。广州互联网法院早于2019年就发挥在线诉讼先发优势，上线在线纠纷多元化解平台，提供在线认证、咨询、评估、调解、确认、送达等全流程“一站式”在线解纷服务，实现未成年人“足不出户”化解纠纷。诉讼服务平台内嵌繁简智能分流、链上存证核验、文书自动生成等功能，高效接收案件、分流案件、引调案件、审理案件，助推涉未成年人案件快收快调、快审快结。诉讼服务平台还对未成年人案件予以标识提示，专门开通涉未成年人纠纷绿色通道。“目前，广州互联网法院在线纠纷多元化解平台对于未成年人充值退费纠纷的诉前调处已经非常成熟，操作也很简单。”诉讼服务平台特邀调解员杨知悦说，以游戏充值退费案件为例，当事人通过提交《未成年人游戏充值退费快速处理信息要素表》，即可快速进入多元解纷流程。同时，广州互联网法院还建立了未成年人充值案件反馈通道，以缩小家长与游戏公司的信息差。为进一步缩短退费周期，广州互联网法院要求游戏公司设置未成年人服务专线、专职团队等专用渠道，安排法官及时跟进游戏公司的履行情况，及时兑现未成年人合法权益。“通过反馈通道，我们的诉求能迅速到达游戏公司，我们已经收到了游戏公司的退款!”学生家长张某对案件的处理效率表示认可。据悉，反馈通道设置以来，广州互联网法院受理的通过和解、调解、判决确定游戏公司应承担退款义务的案件，已全部主动履行，无一起进入强制执行程序。构建多方协同保护机制2024年1月1日起施行的《未成年人网络保护条例》强调社会共治作为保障未成年人网络保护的重要要求，规定了有关政府部门、行业组织、新闻媒体等多元主体的具体职责。众多游戏平台通过诸如“家长关爱平台”“事前预防+事中监管+事后核实退款”“实名认证+人脸识别双重认证”等核验方式加强对未成年人充值纠纷解决的处置力度。然而，从法官的视角来看，仅利用规则设置和技术创新等方式，尚不足以彻底解决问题。广州互联网法院分党组副书记、副院长刘冬梅表示，未成年人游戏充值问题频发，反映出当前我国未成年人的网络素养有待提升。综合多方面反馈，未成年人充值纠纷背后也暴露出监护人监护职责缺失、平台对用户真实身份审核不严等深层次问题。实际操作中，不少监护人反映，一些平台可以通过第三方关联账号授权直接登录，导致实名认证制度失效；同时，一些平台设计的退款流程及所需证明材料过于复杂繁琐，人为增设退款难度等。为此，广州互联网法院实施了一系列综合策略，通过司法建议、特色普法项目及社会协同治理等举措，构建起坚实的未成年人权益保护法律屏障。01发出多项司法建议针对案件处理中未成年人权益受损问题，该法院向相关网络平台发出多项司法建议，内容涉及强化网络平台实名认证机制、有效防范未成年人网络充值风险等方面。这一系列建议有效促进了互联网平台自我管理与社会共同治理的融合，形成了全社会齐心协力保护未成年人权益的积极态势。02开展特色普法项目广州互联网法院秉持“引进来”与“送出去”并重的原则，多维度推进未成年人法治教育工作。2024年，广州互联网法院成功举办“遨游少年·法院探索之旅”“妇女儿童权益保护专题开放日”等活动，邀请学生、家长亲临法院学习交流，并指派法官及法官助理担任中小学校“法治副校长”，定期开展校园普法专题讲座。03促成社会协同治理依托贴近未成年人心理且蕴含互联网元素的普法活动，法院致力于提升公众对未成年人保护的认识，力求从根本上减少涉及未成年人的法律纠纷。2024年4月，广州互联网法院与广州市妇女联合会签署了《关于共同维护妇女儿童合法权益、促进涉网纠纷实质化解的合作协议》。根据协议，双方将依托各自资源优势，协同作战，共同加强妇女儿童权益保护工作。刘冬梅强调，将以此次合作为契机，进一步深化与社会各界的沟通与合作，为未成年人权益保护事业注入更强动力。未来，广州互联网法院将持续探索法治引领、跨界融合的社会治理新路径，携手妇联、司法机关及社会各界，齐心协力为未成年人营造一个更加清朗、文明、和谐的网络成长空间。记者｜焦艳

1.案涉宠物包立体造型是否构成著作权法保护的美术作品；2.某科技公司是否构成侵权。

2021年11月1日个人信息保护法正式实施，为公民个人信息上了一道“保护锁”。在个人信息保护法实施三周年之际，我院将推出“个保法特辑”，通过案例、漫画、视频等形式，跟大家一起了解这部法律如何守护我们的个人信息安全。今天为大家带来的，是一起经营者未经允许公开消费者摄影照片用作商业宣传引起的纠纷案件，一起来看看！摄影馆未经允许在其经营的微信朋友圈发布给顾客拍摄的亲密照用作商业宣传侵权吗？法官助理来“说法”点击视频查看详情出镜

2021年11月1日个人信息保护法正式实施，为公民个人信息上了一道“保护锁”。在个人信息保护法实施三周年之际，我院将推出“个保法特辑”，通过案例、漫画、视频等形式，跟大家一起了解这部法律如何守护我们的个人信息安全。今天为大家带来的，是一起跨境处理个人信息的纠纷案件，一起来看看！预定国际酒店信息竟被共享到全球多个地区和接收主体点解？法官助理来“说法”点击视频查看详情出镜

近来，“仅退款”这一电商售后机制十分流行：当消费者购买商品后，向平台申请“仅退款”，如果满足一定的条件，平台将自动发起退款，且消费者不用退还货物。“仅退款”给网购消费者解除了后顾之忧，但同时，也存在一些消费者利用规则漏洞，试图以“仅退款”的形式薅商家“羊毛”的现象。不久前，广州互联网法院就审理了这样一起案件。汤女士在某电商平台一店铺买了一个包，几天后，就在平台申请了“仅退款”，退款申请单的发货状态为“未收到货”。然而，商家发现，汤女士其实已经签收了商品，沟通后，汤女士又表示产品有质量问题。电商平台主动介入后，同意了汤女士“仅退款”的申请。退款后，商家再次联系汤女士要求退货或退款无果，便将汤女士起诉到了法院。那么，法院会支持商家的诉讼请求吗？平台又将如何应对“仅退款”机制下的“薅羊毛”行为？最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划，本期共同关注！来源

《法·见》本期《法·见》邀请到综合审判三庭王蕾法官从规范网络交易平台和平台内经营主体的角度出发，分享广州互联网法院审理的网络购物合同纠纷典型案例，并对电商平台提出工作建议，以期助力网络消费环境健康发展，希望能给读者朋友带来启发。作者：王蕾本期提要随着互联网技术的蓬勃发展，中国电商行业近年来持续展现出强劲的增长势头，已成为全球第一大网络零售市场。电子商务的迅速发展，对互联网法院的司法治理能力提出新的挑战。截至2024年11月11日，广州互联网法院累计受理信息网络购物合同纠纷和产品责任纠纷14504件，伴随着技术驱动和新业态发展，纠纷呈现增长较快、类型多样、标的多元等特点。为积极响应并深入贯彻国家关于进一步促进消费、扩大内需的战略部署，同时保护消费者合法权益，维护公平有序的网络市场秩序，本文从规范网络交易平台和平台内经营主体的角度出发，以案说法，以助力网络消费环境健康发展，推动数字经济行稳致远。网络购物合同纠纷典型案例标价错误怎么办？赔偿损失要适度电商平台标错价的事并不少见，有的商家只能将错就错，硬着头皮发货，亏本赚吆喝。但若错误设置的价格太低，产生的订单太多，可能成为商家不可能完成的任务，此时若商家以“标错价”为由反悔，而买家坚持要求发货，该怎么处理呢？01基本案情某日凌晨，某食品企业天猫旗舰店的运营人员在促销一批进口牛奶时，将店铺内23款牛奶的价格全部设置为不到6毛钱一盒。半小时内就涌入18万多个订单。该公司当日上午9时在天猫店铺首页发布致歉公告，称由于店铺优惠系统设置错误，导致产生大量超低价订单，造成的损失金额也远远超出店铺承受能力，恳请消费者申请退款。随后几日，该公司多次向异常订单消费者发送致歉短信，并请求消费者在后台申请退款，并给予优惠券补偿。李某在该店铺下的四个订单包括四箱牛奶，原价为433.8元，优惠333.66元，李某仅支付了100.14元，平均每盒牛奶不到6毛钱，他收到短信和优惠券后不愿申请退货，将食品公司诉至法院，认为该公司以低于市面价格吸引消费者进店选购但拒不发货的行为属于欺诈，要求判令履行发货义务并对四个订单赔偿2000元。02裁判结果广州互联网法院经审理后认为，结合食品公司提交的海关进口货物报关单、税率截图、案涉牛奶历史订单的单价记录等证据，李某购买的价格与成本价、平常销售价相差较大，即便考虑电子商务经营者可能会开展促销活动，也不符合商家的正常销售行为。同时，考虑食品公司在售出当日即电话联系、发布店铺致歉公告、连续数日给消费者发生短信致歉并请求退款等因素，法院认定食品公司错标案涉牛奶价格，属于意思表示错误，食品公司不存在欺诈的主观故意。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条的规定，案涉订单价格存在重大误解，李某要求食品公司继续发货并进行赔偿，有违公平原则及诚实信用原则，遂判决驳回李某的全部诉讼请求。03法院提醒在认定商家是否构成重大误解时，应结合优惠幅度、优惠时间、历史销售记录以及商家行为来进行综合判定，同时也应当考量该错误事实是否对商家的正常经营活动造成了重大影响，从平衡相对人信赖利益与减少错误交易成本的角度，为商家建立一定的容错纠错机制。需要提醒的是，如果商家不能提供证据证明确实属于标错价，则不能单方取消订单，消费者可以要求继续按照商品页面显示的价格履行发货义务，如果商家不予发货则构成合同违约，甚至可能构成欺诈。点击查看更多案件详情👇👇👇《电商标错价一盒牛奶六毛钱，18万个买家订单必须发货么？》直播带货套路多，购物踩坑谁担责？近年来，直播带货热度不减，商家邀请“带货达人”以网络直播形式实时对商品或者服务进行展示、解答，吸引消费者购买，在丰富消费者购物体验的同时，不规范带货行为导致侵权的情况也时有发生。01基本案情A公司是某购物平台店铺的经营者，直播账号实名认证人为储某，储某为A公司的法定代表人。2023年2月，案涉店铺主播在直播中销售一款镶钻手表，着重介绍了该手表较一般手表价格高的原因在于，手表镶嵌的钻石经鉴定均为“原钻”（手表在出厂时就镶钻）。主播声称，该手表公价为175000元，优惠价格为46800元。汤某遂下单购买该款手表，支付价款46799.94元。收货后，汤某在查码核验时发现，案涉手表编号下的原厂产品表盘并未镶嵌钻石，可以证明案涉店铺销售的手表上镶嵌的钻石为出厂后粘贴，与直播间描述不符。诉讼中，A公司确认其销售的案涉手表上镶嵌的钻石并非原厂镶嵌。汤某认为，A公司的虚假宣传行为已构成欺诈，储某作为公司法定代表人及直播间运营者应承担连带责任，遂诉至法院请求二被告退回货款并支付价款三倍赔偿金。02裁判结果广州互联网法院判决认为：本案中，汤某基于主播明确向消费者传达的手表为原厂镶嵌钻石的信息，以市场价格46800元购入案涉手表，后经质疑，店铺确认案涉手表钻石为出厂后粘贴，却未对原告提供补偿方案。案涉店铺的销售行为主观上具有欺诈的故意，且消费者基于错误的认知作出购买的意思表示，构成了消费欺诈。储某作为直播账号的认证人及网店经营者A公司的法定代表人，可认定其为直播间运营者，需对直播内容的真实性承担审查义务，包括核实商家信息和宣传内容，知道或应当知道直播间存在虚假内容时负有阻止或停发宣传的义务。因此，案涉直播间虚假宣传损害了消费者权益，直播间运营者储某与商家承担连带责任。03法院提醒与一般线上消费场景相比，直播带货中的消费欺诈认定需考虑以下三个关键要素：1.主播在产品介绍和宣传过程中提供的信息存在虚假成分；2.消费者基于直播间的宣传陷入错误认识并支付了相应合理的对价；3.消费者在收到商品后发现问题，而直播间未能提供有效的售后服务。直播间运营者知道或者应当知道经营者提供的商品不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，仍为其推广，给消费者造成损害，消费者依据民法典第一千一百六十八条等规定主张直播间运营者与提供该商品的经营者承担连带责任的，应予支持。点击查看更多案件详情👇👇👇《3·15特辑|直播带货“货不对板”，谁该负责？》“仅退款”如何适用，两个案例告诉你“仅退款”规则作为由平台主导的售后保障机制，是对传统售后服务模式的创新和提升，确实在一定程度上保障了消费者的权益，但也容易滋生“羊毛党”，应合理适用“仅退款”规则，避免平台规则的滥用。案例一01基本案情高某是A平台店铺某商贸百货的经营者。林某通过A平台在该店铺购买净水壶滤芯，收货后认为收到的滤芯掉粉严重，以“假冒品牌”为由向A平台申请退还货款。后A平台根据平台相关规则，要求商家举证，在对商家已上传的凭证进行审核后，作出“A平台已同意退款”的处理结论，向林某退款。另外，因林某向A平台反映高某的服务态度问题，A平台对高某经营的上述店铺作出整改要求和“罚款补券200元”处理，并主动赔偿林某200元优惠券。高某认为林某收到商品后已进行使用，且案涉商品并非假冒品牌，起诉请求法院判令林某支付货款65元、赔偿罚款200元和因诉讼造成的各项开支共500元。02裁判结果广州互联网法院生效判决认为，林某通过A平台向高某购买案涉滤芯，与高某之间成立买卖合同。平台在其售后服务类型中设置“仅退款”选项，支持消费者在符合条件时申请“仅退款”，该售后服务承诺是平台作为网络交易平台提供者向消费者作出的更有利的承诺。现平台受理林某提出的“仅退款”申请，经必要的审核后予以同意，并以商家服务态度问题要求高某向林某赔偿，属于其履行更有利于消费者承诺的合法服务内容，林某据此收到退回的货款和相关优惠券，并无不当。高某要求林某退回货款、赔偿平台扣款、支付调档费等损失均缺乏事实法律依据，法院不予支持。案例二01基本案情唐某于某公司在A平台经营的店铺中购买女包一个，支付价款56.72元。收到商品后，唐某以“未收到货”为由申请“仅退款”。双方协商过程中，A平台主动介入，通过了唐某的“仅退款”申请。退款后，某公司多次要求唐某退回商品或支付货款，唐某不予理睬。某公司诉至法院，要求唐某返还货款56.72元并承担某公司的维权支出900元。唐某确认已收到女包，同意退款，但不同意承担某公司的维权损失，当时拒绝退货的理由是客服服务态度差，且商品质量不好。唐某并未向A平台举证商品存在质量问题，诉讼中亦未向法院提交证据证明。

2021年11月1日个人信息保护法正式实施，为公民个人信息上了一道“保护锁”。在个人信息保护法实施三周年之际，我院将推出“个保法特辑”，通过案例、漫画、视频等形式，跟大家一起了解这部法律如何守护我们的个人信息安全。今天为大家带来的，是一起因处理已公开个人信息引发的侵权纠纷案件，一起来看看！网站未经许可用已公开个人信息“引流”？法官助理来“说法”点击视频查看详情出镜

2021年11月1日个人信息保护法正式实施，为公民个人信息上了一道“保护锁”。在个人信息保护法实施三周年之际，我院将推出“个保法特辑”，通过案例、漫画、视频等形式，跟大家一起了解这部法律如何守护我们的个人信息安全。今天为大家带来的，是一起因“摇一摇”广告功能无法关闭引发的网络侵权责任纠纷，一起来看看！弹窗开屏“摇一摇”APP还没打开就会跳转至购物平台这种情况，你是否遇到过？法官助理来“说法”点击视频查看详情出镜

2021年11月1日个人信息保护法正式实施，为公民个人信息上了一道“保护锁”。在个人信息保护法实施三周年之际，我院将推出“个保法特辑”，通过案例、漫画、视频等形式，跟大家一起了解这部法律如何守护我们的个人信息安全。今天为大家带来的，是一起跨境处理个人信息的纠纷案件，一起来看看！

五年规划建设高水平互联网司法2024-2028广州互联网法院自成立以来，就担负起互联网司法改革“试验田”的使命。6年以来，广州互联网法院在智慧司法建设、裁判规则提炼、在线多元解纷、推进网络空间治理等方面积极探路、先行先试，为粤港澳大湾区建设发展全速发动互联网司法新引擎。本次规划结合新时代高质量发展要求，对标对表、细致筹划、扎实调研、集思广益，先后前往北京、杭州、合肥、苏州、重庆、温州等地深入考察数字经济的实际运行与配套司法实践，走访了头部企业、行业协会、网信管理部门等，常态化开展“请进来+走出去”系列活动，围绕互联网司法护航高质量发展、平台经济出海背景下的跨境法律服务协同等议题组织20余场专题讨论会，共收集各方建议326条，确保规划贴近场景、服务产业、保障民生。在此基础上，广州互联网法院以“一擎四驱”的思路构建专业化的互联网司法体系，将夯实主责主业作为发展的“主引擎”，立足深化数字权益保障、完善数字市场规则、创新数字治理模式以及深化跨境司法实践4轮驱动，更好地为网络空间治理提供法治化保障。主要内容持续夯实互联网法院主责主业，以更高站位全力服务保障国家发展大局《规划》通过“抓政治、强管理、优人才”的思路服务保障经济社会的数字化转型与可持续发展。在思想政治建设方面，坚持学深悟透习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻习近平法治思想、习近平总书记关于网络强国的重要思想。同时，以党的政治建设为统领，打造“党建筑基、逐数湾区”等一批党建特色品牌，构建广互“心语”价值体系，着力发挥法院文化的价值引领、精神激励和文化支撑作用。在审判管理方面，持续探索与深化专业审判模式，构建互联网精品案件全链条培育机制，增强涉网典型案例的裁判要旨导向、规则提炼导向，全面输出互联网司法裁判规则，引导和规范网络新经济新业态发展。在人才培养方面，健全科技人才和法律人才融合培养机制，全面提升审判业务能力、科技应用能力、改革创新能力，培养一批具有国际视野“懂前沿科技、懂数字经济、善跨学科研究”的研究型、前瞻型、国际化数字法治人才，力争涌现更多在全省、全国具有影响力的审判业务专家。持续深化数字权益保障建设，以更实举措全力回应网络空间多元司法需求数字权益是传统人格权和财产权在网络空间中的数字化升级，已成为人民群众有效融入数字化社会生活的必备条件。当前数字权益保障领域存在着如网络账号权益不明确、虚拟财产保护规则不足、个人信息泄露、未成年人网络素养有待提升、网络消费者权益受损等典型问题。对此，《规划》创新性地通过区分权益主体与权益客体的方式，综合采取系统性保障举措。

《五年规划》重磅发布10月30日，广州互联网法院召开新闻发布会，发布《广州互联网法院建设高水平互联网司法的五年规划（2024

近日，广州互联网法院审理了一起因根据火爆手游改编电影引发的不正当竞争纠纷案件，一起来看看吧~

10月24日，平安广州建设工作会议召开。会议全面贯彻党的二十届三中全会精神，深入贯彻落实习近平总书记关于平安建设的重要论述，传达平安广东建设工作会议精神，总结平安广州建设工作情况，部署建设更高水平的平安广州重点工作。广州市委分管领导、市委平安办主任作工作部署。

“法官，真是太感谢你们了，我们公司账户已经解冻，公司可以正常运营了！”被执行人杨先生在2024年9月11日给邓健贤法官打了一通电话，这背后是广州互联网法院坚持以人民为中心的发展思想，用心用情为群众办实事，高效执行、为民解忧的生动写照。专业答疑

为满足法院审判工作需要，我院面向社会公开招聘劳动合同制司法辅助人员，现将有关事项公告如下：一招聘岗位、职责（一）招聘岗位及人数招聘岗位：劳动合同制书记员招聘人数：5人（二）岗位职责劳动合同制书记员是从事审判事务性工作的辅助人员，在法官指导下开展工作。主要职责包括：1.安排案件开庭、询问、听证、判后答疑等时间、

许晓琪星标三连更好接收“广州互联网法院”的推送消息！▼▼▼更多精彩不容错过！

2024年，广州互联网法院聚焦高质量发展首要任务，充分发挥互联网审判职能作用，在更高起点打造粤港澳大湾区数字法治协同先行地。过去一年里，广州互联网法院充分发挥网络空间治理法治化效能，一系列好的经验做法和亮点工作相继涌现。9月28日，是广州互联网法院成立6周年，媒体对我院以高水平互联网法治护航数字经济高质量发展的工作成效进行了集中报道。01人民日报▶《广州互联网法院：以互联网法治护航数字经济》02广州日报▶《广州互联网法院成立6周年，审结23.8万件案件》03羊城晚报▶《广州互联网法院：以互联网法治护航数字经济行稳致远》04南方都市报▶《广州互联网法院6年受理案件24.4万件》05澳门日报▶《广州互联网法院成立六年

在新中国成立75周年之际，为深入学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想，认真落实新时代党的建设总要求和新时代党的组织路线，全面推动党建工作与审判执行工作深度融合，广州互联网法院组织开展迎国庆系列党建活动。党务干部专题业务培训班01院机关党委、机关纪委委员，各支部书记及党务工作人员、部门兼职廉政督察员等共计30余人参加了本次培训。本次培训创新集中培训方式方法，采用以现场授课、个人自学及示范观摩等形式进行，不断在党务培训当中锤炼党性修养、增强业务素质。《中国共产党纪律处分条例》专题学习02为巩固拓展党纪学习教育成果，持续筑牢拒腐防变的作风“防火墙”，广州市委党校学术委员会委员、政治学与法学教研部主任敖带芽教授详细解读《中国共产党纪律处分条例》。以实际案例讲解党纪党规的具体内容和要求，不断增强干警的纪律意识和廉洁自律意识。党务观摩示范活动03为深入学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想，认真落实新时代党的建设总要求和新时代党的组织路线，持续推进支部标准化规范化建设，广州互联网法院开展了党务示范观摩活动。政治处党支部、审判管理办公室（研究室）党支部、综合审判二庭党支部、执行局党支部等四个获评2023年度五星党支部的基层党组织以具体党务工作活动标准化、规范化为切口，分别就党员违反纪律处分、党支部书记换届选举、主题党日、谈心谈话等党务工作的具体流程进行了示范性操作和演说。其他党支部在现场进行了观摩学习，不断在对照学习当中自我检视、查找差距、交流经验。左右滑动查看更多院分党组成员、政治处主任、机关党委书记张龙斌同志在总结发言中表示，要以本次示范观摩活动为契机，不断巩固拓展先进党支部的优秀经验做法，切实抓好党支部组织生活各项制度和流程的规范和落实，创新组织生活方式方法，增强组织生活的吸引力和感染力，使党员更加积极主动地参与到组织生活中来，为新时代广州互联网法院建设提供坚强的政治和组织保证。基层党支部工作实务及党建品牌建设04为抓好支部标准化规范化建设，持续推进“四强五好”党支部创建，越秀区委党校教学研究部主任王永红副教授分别围绕基层党支部工作实务和党建品牌建设等内容进行了授课，并在现场模拟实操了发展党员讨论表决和主题党日设计的具体流程。下一步，广州互联网法院将始终把政治建设摆在首位，不断深化“两个确立”的决定性意义，切实把学习成果转化为推动工作的实际行动，不断提升党务工作的专业化、规范化水平，积极探索党务工作的新思路、新方法、新举措，努力形成一批具有互联网司法特色的广互党建品牌，以更加饱满的热情、更加务实的作风、更加有力的举措，携手并进、砥砺前行，以高质量的党建工作不断推动法院各项工作高质量发展、迈上新台阶。通讯员

点击图片查看《羊城晚报》报道原文👆以互联网法治护航数字经济行稳致远发布全国首个在线庭审规范性文件、创新“枫桥E站”解纷站点建设、积极打通知识产权领域替代性争议解决交流与合作通道……广州互联网法院成立6年来，共受理案件24.4万件，审结23.8万件，先后有150多个案例入选全国、全省典型案例，获评“全国优秀法院”，并获挂牌“为群众办实事示范法院。从司法技术创新到审判机制重塑、从实体规则引领到网络综合治理迈进，广州互联网法院充分发挥互联网司法“试验田”作用，以创新精神走好全面深化改革“先手棋”，以互联网法治护航数字经济行稳致远。探索数据权益规则回应数字时代需求图为广州互联网法院涉数据纠纷专业合议庭开庭审理案件“法官，我们平台的商品、交易、物流等数据信息是核心竞争优势和资源，不能被随意复制！”某电商平台发现某科技公司向其竞争对手电商平台提供“一键搬家、铺货”服务，随后向广州互联网法院起诉。这是广州互联网法院涉数据纠纷专业合议庭审理的一宗案件。“原告平台内商品数据不仅是无数商家辛勤经营积累的成果，更承载着知识产权、商誉等权益，某科技公司利用网络爬虫技术开展数据处理活动，扰乱了网络零售市场秩序、损害了其他经营者和消费者合法权益”，合议庭最终认定某科技公司行为构成不正当竞争，最终判决其赔偿某电商平台50万元。为回应当前数据产业发展的司法保护需求，提升涉数据纠纷专业化审判水平，早在2021年，广州互联网法院就成立了涉数据纠纷专业合议庭。在“游戏代练道具被盗案”中，广州互联网法院通过判决，明晰了网络虚拟财产价值的确定方法，填补了数据资产定价的司法空白。在“盗用他人产品评价案”中，认定用户评价数据具有竞争性权益。在“5G云游戏数据不正当竞争案”中，有效平衡权益保护与数据流通的关系。到目前为止，该院的涉数据纠纷专业合议庭已妥善处理涉虚拟财产、个人信息保护、数据定价等各类涉数据纠纷逾千件，不断向社会提供有力的数据司法保障。为更好探索数字法治领域裁判规则，广州互联网法院出版《互联网类案裁判思路与疑难指引》，展现该院在数字经济、数字权益等领域审理新型、疑难和复杂案件的裁判思路，在互联网知识产权保护、维护网络交易秩序、规范网络新业态等领域探索规则、探明边界。明晰平台责任边界护航数字经济发展

近日，广州互联网法院审理了两起关于消费者根据电商平台规则申请“仅退款”引起的纠纷，一起来看看吧~“仅退款”案件裁判要旨1.电子商务平台在其售后服务类型中设置“仅退款”选项，支持消费者在符合条件时申请“仅退款”，该售后服务承诺是电子商务平台作为网络交易平台提供者向消费者作出的更有利的承诺。消费者有权根据平台提供的售后服务类型提出售后申请，并由电子商务平台对此进行审核。2.平台内经营者向依法依约享受了“仅退款”相关服务的诚信消费者要求退还款项，法院不予支持。3.消费者违反诚信原则以虚假理由申请“仅退款”，平台“仅退款”规则适用显失公平的，平台内经营者有权要求消费者继续支付货款或返还商品，或承担其他违约责任。案例一高某诉林某信息网络买卖合同纠纷案——诚信消费者根据电商平台规则申请“仅退款”并无不当

点击图片查看《新快报》报道原文👆“轻松刷单、日入千元”，刷完单后申请退款竟还能获取报酬，动动手指就能轻松致富；“晒图返现、评论有礼”，外卖、快递邀你晒单就能返现。在互联网经济蓬勃发展的今天，这样的话术你是不是非常熟悉？你是否也因相关内容而上当受骗？今年9月起，《网络反不正当竞争暂行规定》（以下简称新规）正式施行，明确“好评返现”“刷单炒信”等行为违法，商家可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚，而参与刷单的个人，也可能面临法律风险。就这个热点话题，记者请教了法官、律师等相关人员。新规亮点规制不正当竞争行为强化平台经营者责任据广州互联网法院综合审判一庭法官麦应华介绍，新规的目的是维护公平竞争的市场秩序、鼓励创新、保护经营者和消费者合法权益、促进数字经济规范健康持续发展。其最大亮点在于聚焦互联网生态，对当前互联网经济语境下出现的新型不正当行为进行界定，明确网络不正当竞争行为的法律责任。在反不正当竞争法框架下，有效衔接电子商务法、反垄断法、行政处罚法等法律，明确了没收违法所得的法律责任。“具体来看，新规对网络环境下的仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为以及刷单炒信、好评返现等近年来出现的新型不正当竞争行为都进行了规制。”麦应华表示。对于平台经营者来说，麦应华认为新规强化了其责任，规定平台经营者应对平台内竞争行为加强规范管理，对滥用数据算法获取竞争优势等问题进行规制，防止利用自身优势地位实施“自我优待”、强制“二选一”等行为。在新规出台后，商家若违反规定将由市场监督管理部门作出处罚，包括但不限于责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、吊销营业执照等。同时，商家违反规定给他人造成损害的，还应当依法承担民事责任。法官提醒网络购物中应提高警觉抵制任何虚假交易行为其实，商家所设置的“好评返现”不仅仅只是给消费者一点“甜头”，很多时候也可能是安抚消费者对“货不对板”的不满，也可能是一种陷阱。据了解，新规明确规定了经营者不得实施以返现、红包、卡券等方式利诱用户作出指定好评、点赞、定向投票等互动行为，对商品生产经营主体以及商品销售状况、交易信息、经营数据、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者相关公众。对此类行为，消费者可以向市场监督管理部门举报。“依据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，如确有证据证明经营者通过实施‘好评返现’行为对商品情况作虚假宣传，致使消费者基于错误认识作出意思表示的，消费者还有权以经营者构成欺诈为由，主张经营者承担惩罚性赔偿责任。”麦应华说。除此之外，新规对经营者实施虚构交易额、成交量、预约量等与经营有关的数据信息的虚假宣传行为予以规制。例如生活中常见的在线刷单等虚假交易行为，在以往司法实践中，也是予以否定评价的。麦应华提醒大家，社会公众在日常生活中应自觉抵制参与“刷单”等虚假交易行为，在网络购物中提高警觉，对商品交易数据的真实性做仔细甄别。律师说应对好评返现等行为保持警惕对于新规的实施，广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东也非常认同。他认为，新规的内容更加清晰，对商家、平台方更有指引性，也更有利于消费者理解、运用，以保护自身权利。“新规鼓励和保护社会监督，个人也有权依法向市场监督管理部门举报涉嫌网络不正当竞争行为。这些规定有助于维护公平竞争的市场秩序，保护消费者和经营者的合法权益，促进数字经济的健康发展。”杨治东说。杨治东还认为，针对“好评返现”等利诱用户作出指定好评的行为，需要广大消费者一同参与才能有效打击，消费者们应当提高自我保护意识，不轻信商家诱导。“通过这些方式，消费者可以维护自己的合法权益，同时也有助于净化市场环境，促进公平竞争。”杨治东说。典型案例01帮商家“刷销量、赚报酬”合同无效

为贯彻落实网络强国战略，全面贯彻新发展理念，充分发挥互联网司法改革“排头兵”作用，在更高起点打造粤港澳大湾区数字法治协同先行地，9月24日，广州市法学会粤港澳大湾区互联网法治研究中心、广州互联网法院召开“以高水平互联网司法服务保障粤港澳大湾区数字经济高质量发展”恳谈会，听取院校代表、平台企业的意见建议，探讨推进新质生产力司法保护举措，全面服务“数字湾区”建设问题。与会代表围绕平台企业“出海”、个人信息保护、人工智能训练数据等面临的法律风险开展交流，并对司法进一步融入粤港澳大湾区数字权益保障、数字市场规则建设、数字治理模式创新、涉外法治建设等多项议题提出司法需求。本次恳谈会就共同推动粤港澳大湾区法治建设再上新台阶取得共识，下一步，广州互联网法院将以本次恳谈会为契机，搭建与实务届的沟通交流平台，以高水平互联网司法服务保障粤港澳大湾区数字经济高质量发展。责编

本期《法·见》邀请到综合审判一庭麦应华法官分享未成年人网络安全保护的审理实践与思考，一起来看看她怎么说？作者：麦应华

▲点击查看《法治日报》报道原文“现在开庭，今天审理原告韩梅梅诉某某游戏公司网络服务合同纠纷一案……”近日，在广州互联网法院第一法庭，由中国互联网协会未成年人网络保护与发展工作委员会等部门开展的“遨游少年·走入法院”活动中，孩子们敲响法槌，沉浸式体验庭审活动，近距离感受司法力量。近年来，广州互联网法院积极探索未成年人审判工作机制，建成家庭、学校、行业、法院、政府、社会协同治理格局。凝聚合力撑起法治蓝天“同学们都在玩，点击屏幕，马上开战！”14岁的小熊（化名）无法抵抗游戏的诱惑，偷偷使用妈妈的手机，在一年半时间内，共在游戏中充值并消费37万余元。“因为上网课、购物等实际需要，我将手机绑定了银行卡，并告诉了孩子手机密码，我对游戏一窍不通。”小熊妈妈称，因家里做生意，资金流水较多，直到今年才发现巨额财产不翼而飞，遂诉至法院要求游戏公司全额退款。未成年人网络充值问题引发社会广泛关注，游戏运营企业的责任大小是此类案件处理的焦点问题之一。广州互联网法院综合审判一庭庭长邓毅君称，小熊的案件并非个例，尤其是在网络已成为广大学生重要学习渠道的今天，类案纠纷更是常见。“在实践中，判决退款的比例需要根据个案情况具体判断，父母是孩子家庭教育的第一责任人，网络平台也应积极履行自身义务，防范未成年人充值消费，法院在处理相关纠纷时会对各方履行责任的情况予以充分考虑。”邓毅君表示，解决未成年人沉迷网络、大额充值问题，需要家庭、企业、学校各方共同负起责任，守护孩子健康成长。考虑到未成年人网络充值案件特点，广州互联网法院与某互联网游戏公司在“枫桥E站”工作机制框架下，共同建立了未成年人充值纠纷前端预防机制，包括法院委派固定的第三方调解团队专责调处此类纠纷、通过示范判决明确责任分担规则、由第三方调解团队按照要素列表指导家长提供信息等，该机制施行后，此类纠纷调解成功率超过72.5%。刚柔并济推动社会共治“本来开开心心带小可（化名）去游乐场，没想到被人偷拍，还在小可脸上贴‘大便’贴纸，太让人气愤了！”近日，博主黄某在短视频平台发布了污损不足周岁婴儿肖像的视频，小可的父亲发现后，诉至法院，要求黄某赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。“我是用视频软件自带的卡通贴纸作为遮挡，没有加入个人评论，小可这么小不可能有精神损害。”黄某不同意小可父亲的诉讼请求，双方一时争持不下。广州互联网法院经审理认为，婴幼儿作为无民事行为能力的群体，应根据儿童利益最大化原则给予特殊保护。“司法不能以婴儿无法感受痛苦而否定其精神损害赔偿请求权，从而忽视制裁不法行为和补救无辜受害人的职责，尚在襁褓中的婴幼儿也可以主张精神损害赔偿。”案件经办法官朱晓瑾表示。涉未成年人案件审判工作事关祖国花朵和民族未来，事关亿万家庭幸福安宁。当前，互联网已全面渗透未成年人的学习生活，广州互联网法院一直致力于加强未成年人网络空间保护，强化未成年人保护的法治保障。在用户利用网络侵害妇女儿童名誉权案件中，广州互联网法院邀请广东省广州市妇女联合会，为遭受网络侵扰的妇女儿童提供心理疏导，将“刚性”的司法裁判与“柔性”的心理关爱相结合，引入“承诺书”机制，防止同一原因引发的网络侵权反复发生，更大程度消弭纠纷对妇女儿童心理健康造成的影响。对于案件处理中发现的涉及未成年人权益保护的问题，广州互联网法院向有关行政机关、网络平台、学校等发出多份司法建议，内容涵盖网络平台实名认证、未成年人网络充值防治等。通过司法建议的方式推动互联网平台治理和社会共治，形成了全社会共同参与儿童权益保护的良好格局。多点发力播撒法治种子“我倡议：坚持司法办案与社会管理、学校教育、家庭支持相融合，构建安全用网机制，重视安全用网教育，共同护航未成年人健康成长。”在广州市未成年人保护宣传周启动仪式上，广州互联网法院法官林媛作为网络保护代表，发出郑重倡议，呼吁社会一起推进未成年人保护工作。广州互联网法院坚持法治教育“引进来”与普法宣传“走出去”相结合，多维度开展未成年人法治宣传教育。今年以来，通过“遨游少年·走入法院”“保护妇女儿童权益专题开放日活动”等，邀请学生、家长走进法院参观学习。“我因网上‘冲浪’意见不合被网暴怎么办？”“我的游戏账号被封号了怎么处理？”“上网购买明星小卡，卖家不发货咋办？”这是同学们在“引进来”活动中最关心的问题。带着这些问题，法官李佳走进了广州市城市建设职业学校，为近800名师生带来一场“E法同行

论坛成果回顾请点击观看👆近日，“粤港澳大湾区法治论坛”在广州举行。广州市法学会粤港澳大湾区互联网法治研究中心承办了“平台经济出海背景下的跨境法律服务协同”分论坛，来自粤港澳大湾区的实务专家、知名学者、行业代表等多名嘉宾参加。今天，让我们再次走进论坛，一起重温嘉宾的精彩发言。01

《人民法院报》9月11日2版专题编者按9月9日至15日，以“网络安全为人民，网络安全靠人民”为主题的2024年国家网络安全宣传周在全国范围内开展。网络安全不仅是国家安全的重要组成部分，也与人民群众的利益息息相关。党的十八大以来，在习近平总书记关于网络强国的重要思想指引下，我国不断完善网络安全顶层设计，加强法治实施，相继设立杭州、北京、广州互联网法院。在宣传周期间，广州互联网法院院长宋伟莉结合今年主题，介绍了广州互联网法院以高质量互联网司法支撑和服务网络强国战略的经验与做法。敬请关注。助力网络安全建设

专题直播节目9月9日，广州互联网法院联合南方都市报、N视频推出国家网络安全宣传周专题直播节目“跨境数据流通中的个人信息保护风险与治理规则”。广州互联网法院副院长邵山、对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可、中华全国律师协会涉外法律服务专业委员会副主任韩俊做客直播间，探讨如何应对跨境数据流通带来的风险与挑战，共同织密个人信息安全保护网。

《法·见》栏目语总有人问，该怎么形容广互最贴切？我想，它是在时代浪潮奔涌中的一颗启明星，以互联网司法先行者之姿，乘风破浪。始终紧紧围绕公正司法这一主线，将网络司法文化的底蕴，深深地融入审判执行工作的每一次脉动。“法”，是公正的天平，是威严的准则，是数字社会秩序的基石。“见”，是洞察，是发现，是对网络法治真理的追寻。今天，《法·见》栏目华彩亮相。在这里，我们希望用通俗易懂的语言，与你一同领略法官们的智慧与担当；希望用最走心的内容，与你一同感受网络法治的力量与温暖。希望《法•见》能像一幅幅生动的画卷，与你一同徐徐展开广州互联网法院的法治故事。本期《法·见》邀请到立案庭李佳法官分享法官助理的成长之路，一起来看看她怎么说。作者：李佳本期提要法官助理在团队属于“承上启下”“可进可退”的角色。“上”要做好法官的小帮手，“下”要与书记员一起推动辅助工作。“进”可协助法官主持调解、草拟文书、挖掘典型案例等，“退”可协同书记员办理程序性事务。因此，法官助理在团队的定位非常重要，他们虽不敲法槌、不穿法袍，但每一个庭审、每一份文书都凝聚着他们的默默付出。而法官助理的素养关乎着法官团队能否高效运作，法官助理的培养与发展至关重要，法官助理自身也应保持本领恐慌，不断提升技能，为后续自己独立审理案件、管理团队做准备。我在入额前有8年审判辅助经验，对法官助理的工作较为熟悉。在我看来，一名优秀的法官助理是审判执行团队的灵魂，是重要的审判辅助力量。法官助理的工作按审判流程可分为庭前程序性事务辅助和庭后实体性审判辅助。除了承担辅助办案工作之外，法官助理还可以主动发现问题、总结经验，积极从事司法建议、案例分析、信息、宣传、调研等工作，为日后成为独立办案的员额法官积累经验。01加强内功修炼，提升专业素养一是熟练掌握常用法律法规。法官助理不需要对每个法条倒背如流，对各门类法了如指掌，但是要掌握常用的法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等程序性法律的常用条款应熟知，这可以帮助法官助理精准掌握诉讼流程，保障当事人充分行使诉讼权利。在实体性法律方面，广州互联网法院审理案件常用到《中华人民共和国民法典》合同编、侵权编以及《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国著作权法》等，法官助理熟悉相关法条内容，才能在草拟文书时驾轻就熟。二是树立终身学习的理念，及时更新法律知识。当前法律更新速度很快，比如最高人民法院近期发布了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，新的规定直接影响着部分涉网民事纠纷的裁判方向。与之相应，法官助理也要及时领会新规的精神，这对我们做好调解、协助调查、司法鉴定等审判辅助工作也大有裨益。同时，随着人工智能、大数据的发展，很多诸如涉网络虚拟财产、人脸识别、AIGC的新类型纠纷涌入互联网法院，法官助理要有迎难而上、学习新知的意识，保持思维、理念与时俱进。02合理统筹安排，推动团队协作一是合理分工，高效协作。当前法官们的办案任务都比较重，团队高效配合才能协助法官高效审理案件。当法官的精力主要专注于开庭、拟定裁判文书时，法官助理要协助管理好整个团队的辅助事务、行政事务。比如接收新案后，掌握案件的数量、案由分布特点、有无调解空间等，及时提醒书记员跟进，快速安排送达、开庭、调查取证等庭前事务。在开庭前，协助法官核查当事人的诉请有无变更、有无完成证据交换、是否有尚未审核的证据等，这些工作提前做好可以大大提高法官的庭审效率。开庭后，法官助理也要协助法官尽快查清案件事实，比如搜集类案检索信息等提供给法官参考，并对法官拟定的文书认真校对、跟进送达。二是分清轻重缓急、注意抓大放小。法官助理对工作事项的排序应以重要程度、时限为原则。比如传票送达、调取当事人身份信息等关系到后续审理流程的推动，属于重要事项，应优先安排。有些工作需要在规定的时限完成，也应优先处理。以诉讼保全为例，法官助理在接到申请书后应迅速向法官汇报，并在法官指导下着手审查申请的事项是否符合法律规定、有无提供担保等，辅助法官及时制作裁定书并移送执行。03学习沟通技巧，强化处置能力法官具有深厚的法律知识以及丰富的办案经验，法官助理作为与法官联系比较密切的辅助人员，可以在日常沟通交流中向法官“偷师”，学习法官在证据采信中审查的要点、事实查明的重点及归纳方法、论证的逻辑推理方式等。向法官汇报工作进展时，可以大胆提出自己的观点，锻炼自己的语言表达能力、逻辑思维能力。与法官处置事务方式存在差异时，要思考、探寻更成熟、更好的解决策略与思路。如果遇到突发情况或压力骤增，要保持客观冷静，牢记自己并不是“孤身一人”，积极向法官或团队领导求教，共同协商应对。此外，法官在作调解工作或者给当事人打电话时，助理们也可以适当“偷听”，学习如何缓和当事人情绪、弱化双方矛盾。同时要时刻谨记与当事人沟通时做到表达清晰、保持中立、有效反馈。具体来说，要保持尊重，认真倾听对方的意见和需求；要耐心细致，多换位思考，理解当事人的处境并保持中立。也要注意引导当事人清晰表达诉求，并及时给予有效反馈，最好做到“当日事，当日毕”，即便无法及时回复，也要告知具体原因，真正帮当事人排忧解难。04运用技术手段，提高工作效率一是工具类。既然我们是互联网法院，那必须借助信息化、科技化的手段提高工作效率。推荐工具有桌面日历（方便记事、查看时限）、共享文档（可实现团队多人协同办公）、诉讼平台的案件笔记功能（记录个案情况，方便团队其他人知悉、跟进）。法官助理也可以根据自己的习惯，制作工作进展情况表格、结案情况表格等，方便法官把控案件进度。二是检索类。法官助理可以充分利用裁判文书网、法信、把手案例等资源，快速搜索类案判决或者典型案例并将检索报告提供给法官参考。此外，当前AI大模型发展迅猛，助理也可以借助AI辅助工具，协助法官快速整理一些法学理论研究的文献综述或者最新的实务探索资讯，帮助法官提高文书生成的效率，保障法律的统一适用。05树立为民意识，及时复盘总结经验一是时刻保持“如我在诉”的责任与担当。民商事审判辅助工作需要经常面对当事人，对相关事项的处理思路、逻辑以及应对方法很重要，要时刻保持司法为民意识，有足够的耐心细心同理心，注意尊重当事人的诉讼权利。如在送达传票时，要及时通知被告，为被告预留足够的举证、质证期；对不是很熟悉网络的当事人，要主动帮助、引导他们上线参加诉讼。有时候，法官助理协助当事人解决了一些急难愁盼的小问题，哪怕只是教他们上传了一份材料，也能换来很大的肯定，无形中也会增加自己的职业成就感与尊荣感。二是积极参与调研实现自我提升。法官助理除了完成日常琐碎的辅助工作，也非常期待能够实现个人价值与成长。在这方面，可以做个有心人，积极利用各项资源与平台探索、学习，从“被动”辅助办案变为“主动出击”提升自身法律素养。比如主动参加法院组织的论坛、学习沙龙活动，从辅助跟案中分析案件特点、难点，提炼有价值的案件规律以及信息。也可以尝试把跟案中发掘的典型案件撰写成案例分析或者调研文章等，在这个过程中法官助理既可以加深对法律条文的理解，提高法律分析与应用能力；又能够总结类型化或典型案件的审理经验，为法官或者法院决策提供参考。最重要的是，法官助理还可以逐渐提升批判性思维与独立思考的能力，为未来的职业发展打下坚实的基础。责编

9月6日下午，广州市中级人民法院召开全市法院院长工作座谈会。市法院党组书记、院长杨正根参加会议并讲话，党组副书记、副院长吴翔主持会议。会议强调，全市法院要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全面学习贯彻党的二十届三中全会精神，落细落实中央、省委、市委以及最高法院、省法院部署要求，坚定服务保障改革、纵深推进司法改革，聚焦“公正与效率”主题，做深做实为大局服务、为人民司法，奋力以审判工作现代化服务保障中国式现代化的广州实践。会议要求，要深学细悟笃行党的二十届三中全会精神，提升狠抓改革部署落实的高度自觉，坚持党的绝对领导，在司法工作中做实“在法治下推动改革、在改革中完善法治”。要发挥职能、强化保障，服务发挥经济体制改革牵引作用，助力在发展中保障和改善民生，促进实现高质量发展和高水平安全良性互动，一体推进案件审理和促推治理，全力服务推动全会重大改革举措落实落地。要奋力推进审判工作现代化，将改革同执法办案结合起来，狠抓公正执法司法体制机制改革落实，提升整体司法效能，全力完成年度办案目标任务，以提升审判质效的实绩检验学习贯彻全会精神效果。要用改革精神和严的标准管党治院、建强队伍，做实严管就是厚爱，持之以恒改进作风、久久为功狠抓“三个规定”落实，激励干警敢做善为，持续整治形式主义为基层减负。会议通报了全市法院2024年1至8月“三低三高三优化”工作情况。部分基层法院作了交流发言。市法院全体在家院领导、副局级干部，各部门主要负责同志，各基层法院院长、分管审判管理工作的副院长参加会议。进案件审理和促推治理，全力服务推动全会重大改革举措落实落地。要奋力推进审判工作现代化，将改革同执法办案结合起来，狠抓公正执法司法体制机制改革落实，提升整体司法效能，全力完成年度办案目标任务，以提升审判质效的实绩检验学习贯彻全会精神效果。要用改革精神和严的标准管党治院、建强队伍，做实严管就是厚爱，持之以恒改进作风、久久为功狠抓“三个规定”落实，激励干警敢做善为，持续整治形式主义为基层减负。来源

近日，广州互联网法院举行年轻干部理论学习小组（第二期）结业暨（第三期）开班仪式。院分党组全体成员及第二、三期年轻干部理论学习小组全体成员参加会议。01第二期学习小组副组长发言许燕玲小组始终把政治理论学习放在首位，切实用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作。在常抓理论学习中坚定青年干警理想信念，在主抓实践转化中练就青年干警过硬本领；通过开展多元化活动，提升青年干警的社会责任感，展现新时代青年干警的责任与担当。02第二期学习小组成员代表发表感言童双通过小组学习活动，学会三个坚持：一是坚持学习不止，敢想敢做。通过强化政治理论学习转化、保持专业知识更新巩固、坚持守正创新，激发奋进之力。二是坚持使命担当，司法为民。将司法为民落到实处，以“如我在诉”的意识办好每个案件。三是坚持廉洁自律，自省吾身。始终把牢纪律“红线”和法律“底线”，时刻保持清醒头脑，做到心有所戒、行有所止。李艳玫作为青年干警，要保持年轻人的活力和姿态，时常保有时不我待的紧迫感、舍我其谁的责任感和重任在肩的使命感；要拿出“忘我”的干劲、“有我”的担当和“无我”的情怀，珍惜吃苦的机会，发扬吃苦的精神；要通过理论学习，保持清醒头脑，提升专业能力；要珍惜学习机会，在理论学习上找思路、找方法、找答案。陈裕作为综合办的干警，要时刻保持高度的政治敏锐性和政治责任感，紧密围绕司法审判中心任务，不断提升自身的专业素养和业务能力；要牢固树立服务意识，将高效服务司法审判视为工作的根本出发点和最终归宿，确保工作始终服务于审判大局，助力实现“审判体系和审判能力现代化”的目标。03颁发结业证书会议宣读了第二期年轻干部理论学习小组优秀学员名单，为学习小组成员颁发了结业证书，并宣读了第三期年轻干部理论学习小组学员名单。04第三期学习小组组长发言林媛第三期学习小组将始终紧扣“全面提升年轻干部的综合素质，为我院互联网法治事业发展提供可靠的人才保障”这一目标定位，探索打造“分享碰撞，融合共创”的学习队伍，努力提升“司法所需，人民所盼”的多维能力。学习小组将在院分党组的坚强领导下，在各位导师的用心指导下，不忘初心，脚踏实地，争流而上，为推动网络空间治理法治化贡献青春力量。05第三期学习小组导师代表发言邓丹云作为导师，我将尽力发挥“指南针”作用，帮助、引导学员扣好职业生涯的第一粒扣子，同时给青年同志几点建议：一是坚定信念，做法治事业的“追光者”。青年同志更需要认真学习党的理论和知识，不断提升政治判断力、政治领悟力和政治执行力。二是提升能力，做专业领域的“佼佼者”。人工智能时代对互联网法院人提出更高的要求，要结合工作需要，做到干什么学什么、缺什么补什么。三是施展才干，做互联网司法的“奋斗者”。我们站在司法前沿，要始终保有勇立潮头的本领和担当，让互联网司法薪火相传、生生不息。分党组书记、院长宋伟莉总结讲话年轻干部正处于人生的上坡路段，在单位是主力军，在家里是顶梁柱，只有真正转变思想认识，把理论学习作为一种工作和生活方式，才能持之以恒学习，持续提高理论修养、提升思维层次。一是要讲究“深”，刨根问底地学。理论学习最讲钻研，不能为了装点门面搞应付式学习。越是刨根问底，越能真正做到学懂弄通、学深悟透，越能学出忠诚信仰、学出决心干劲、学出方法路径。二是要注重“实”，联系实际地学。加强理论学习的最终落脚点在于指导实践、推动工作。要注重弥补知识弱项、能力短板、经验盲区，通过实战式学习，不断增强推动实际工作、化解复杂问题的真本领、硬功夫。三是要把握“新”，与时俱进地学。党的理论与时俱进，理论学习也要与时俱进。在信息爆炸的时代，年轻干部要具备敏锐的洞察力和学习能力，善于从海量信息中筛选出有价值的内容，不断更新自己的知识体系。四是要沉得“下”，谦虚求进地学。年轻干部要懂得绵绵用力、久久为功的道理。要谦虚地向先进典型学、向一线群众学，在风雨磨砺间敢干愿干、能干善干，在接地气、沾土气中增底气、长才气，才能练就关键时刻站得出来、必要时刻顶得上去的能力。责编

杭州某公司等与台湾海某公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案——跨业态攀附不正当竞争行为的认定案例8

云山珠水，共商发展大计。8月30日，粤港澳大湾区法治论坛（2024）在广州市召开，来自境内外的法学法律界代表、企业代表汇聚论坛。围绕“协同培育新质生产力

《南方日报》2024年08月31日第7版建设粤港澳大湾区，离不开法治护航。8月30日，粤港澳大湾区法治论坛在广州白云举办。论坛以“协同培育新质生产力，法治护航高质量发展”为主题，致力为新质生产力发展倾注法治力量，推动打造涉外法律服务高地，服务大湾区高水平对外开放。论坛成果《粤港澳大湾区法治论坛白云共识》（下称《白云共识》）聚焦共同建设国际一流营商环境、共同推进规则衔接机制对接、共同健全知识产权保护制度、共同强化涉外法治服务供给四个方面，号召粤港澳大湾区9+2城市的法学学术团体、法学研究组织同向前行、持续合作。聚焦人工智能等前沿热点发布全国首个仲裁秘书标准人工智能为法律服务业带来哪些机遇和挑战？法律服务如何为企业“出海”保驾护航？本届粤港澳大湾区法治论坛按照“主论坛+分论坛”模式举办，与会境内外嘉宾围绕学界业界前沿热点问题，共商涉外法治建设良策，共谋高质量发展新篇。法者，治之端也。近年来，广州围绕粤港澳大湾区建设、南沙开发等重大国家战略，持续优化涉外法治工作机制、加快涉外法治平台建设和人才培养，全面提升涉外立法、执法、司法和法律服务能力。以推动跨境商事纠纷多元化解为例，笔者从论坛获悉，广州互联网法院推出了全国首个跨港澳在线纠纷多元化解平台，聚集来自大湾区和台湾的律师、公证、仲裁、行业协会等调解力量。截至目前，该平台已汇聚高校、行业协会等40家调解组织、367名调解员。中外当事人可以选择英语、葡萄牙语、粤语等进行在线解纷。仲裁是国际通行的解决商事争议的重要法律途径。数据显示，广州全市10家公证机构均可办理涉外公证业务，5家公证机构参与海外远程视频公证，办理涉外公证4.58万件，占全省总办证量的24%。值得注意的是，论坛当天，我国首个仲裁秘书标准——仲裁秘书“广州标准”正式发布。该标准旨在为仲裁机构完善秘书管理、培训与晋升机制提供规范指引，为国际仲裁中心建设提供人才支撑，推动我国仲裁秘书制度乃至仲裁制度的国际化进程。干事创业，关键在人。截至今年7月，广州现有涉外立法咨询专家近400人、涉外律师1675人、粤港澳大湾区律师113人、涉外公证员154人、境外仲裁员近200名。“北上内地”正在成为越来越多港澳律师的执业新方向。今年3月，广州市涉外法律服务中心（南沙）、广州市南沙区涉外法律服务中心、广州市律师协会涉外法律服务分会落地南沙，旨在进一步加强资源对接与聚集，为有涉外法律服务需求的境内外主体提供“一站式”涉外法律服务。推动打造粤港澳大湾区涉外法治人才高地，香港法律界也在积极行动。笔者从论坛获悉，“香港国际法律人才培训学院”目前正在筹建，“面向未来，该校的涉外法治人才培养计划也可以发挥香港所长，针对‘一带一路’共建国家培养涉外法治人才。”第十四届全国人大代表、香港中律协创会会长陈曼琪表示。发布《白云共识》以高质量法治护航新质生产力发展当前，新一轮科技革命和产业革命加速发展，全球创新版图、竞争格局正在重构。仰观大局，机遇和挑战交织并存。未来广州应当如何扎实推进涉外法治建设？论坛闭幕式上，粤港澳大湾区9+2城市的法学学术团体、法学研究组织共同发布《白云共识》，聚焦共同建设国际一流营商环境、推进规则衔接机制对接、健全知识产权保护制度、强化涉外法治服务供给四个方面，给出不少“真招”“实招”。聚焦建设国际一流营商环境，健全发展新质生产力的体制机制。统筹好改革和法治，完善市场公平有序竞争法律制度，推动生产关系和生产力、上层建筑和经济基础、国家治理和社会发展更好相适应。助力提升粤港澳大湾区市场一体化水平，为高水平开放和要素流通提供有力制度保障。加强数字法治、低空经济等法律问题的理论与实务研究，为粤港澳大湾区建设提供坚实的法律支撑。聚焦推进规则衔接机制对接，畅通发展新质生产力的关键路径。深化粤港澳大湾区合作，强化数据跨境、营商环境、民生融合等重点领域规则衔接。探索双方、多方合作促进区域协同立法。依托联席会议等沟通平台，协同创新法治领域规则衔接的对接路径和工作机制。发挥前海深港现代服务业合作区、南沙粤港澳全面合作示范区、横琴粤澳深度合作区、河套深港科技创新合作区的示范引领作用，实施好《南沙深化面向世界的粤港澳全面合作条例》。聚焦共同健全知识产权保护制度，推动科技成果转化为新质生产力。依托粤港、粤澳及泛珠三角区域知识产权保护合作机制，全面加强粤港澳大湾区在知识产权保护领域的合作。完善知识产权案件跨境协作制度，建立知识产权海外布局和维权援助工作机制。加强粤港澳三地在知识产权跨境保护、交易运营、维权援助、宣传推广等领域协作，共商知识产权保护良策，实现优势互补与协同发展。聚焦强化涉外法治服务供给，培育适应新质生产力发展的人才队伍。深化人才联合培育与人才流动共享机制，促进区内法律人才交流互动、实务合作和协同发展。加快建设吸引集聚人才平台，支持粤港澳大湾区打造国际高端人才集聚高地。专家观点随着市场化法治化国际化营商环境不断优化，粤港澳大湾区已经逐步成为中国乃至全球知识产权诉讼重要选择地，彰显出强大的国际司法公信力和影响力。保护知识产权就是保护创新。当前知识产权保护战略的工作重点，将聚焦培育和发展基于科技创新、产业创新、模式创新和管理创新的新质生产力。基于此，应该将知识产权保护融入知识信息经济、数字经济和绿色经济等新兴经济形态之中。同时将知识产权战略与企业的一体化战略紧密结合，帮助中国企业走出国门、走向国际制造业高端，以知识产权保护赋能创新驱动发展。在构建多元化共治的知识产权纠纷解决机制方面，需充分发挥第三方调解成本低、灵活便捷的优势，高效解决知识产权民商事纠纷。——中南财经政法大学知识产权研究中心主任

8月30日下午，平台经济出海背景下的跨境法律服务协同论坛在广州举办。本次论坛是“粤港澳大湾区法治论坛（2024）”中3个平行论坛之一，由广州市法学会粤港澳大湾区互联网法治研究中心承办。论坛由广州互联网法院副院长刘冬梅主持，来自粤港澳大湾区的实务专家、知名学者、行业代表参加论坛。广州互联网法院院长宋伟莉在分论坛上发布了涉外审判实践成果及跨境数据纠纷十大典型案例。典型案例内容涵盖跨境电商经营、国际域名权属、个人信息出境、跨境版权保护、境外企业竞争等领域，充分体现了广州互联网法院坚持裁判规则引领、主动参与全球网络空间跨境数据流动规则制定的实践探索。论坛主题发言环节中，广东省高级人民法院民四庭庭长辜恩臻，香港城市大学法学院副院长丁春艳，对外经济贸易大学法学院副教授许可，德赛资产经营集团联合创始人屠朝锋，广州酷狗计算机科技有限公司战略合作副总裁董鹏，广州网易计算机系统有限公司网易游戏诉讼经理李毅等嘉宾围绕涉外纠纷解决、数据要素市场、跨境电子商务等领域的问题进行了交流。左右滑动查看更多华南师范大学法学院院长张永忠主持圆桌讨论，广州市中级人民法院涉外商事审判庭副庭长宁建文，暨南大学法学院教授刘文静，澳门通集团控股有限公司执行董事朱健恒，汇量科技集团总法律顾问叶家欣围绕“出海企业的数据安全与利用”主题，共话企业数据安全、共议出海数据利用、共迎跨境法律服务新局面。近期，将在公众号公布《跨境数据纠纷十大典型案例》全文敬请期待！通讯员

涉外诉讼程序指引01互联网企业如何判断民事纠纷具有涉外因素？涉外民事纠纷是指涉及当事人、标的物、法律事实等具有涉外因素的案件，涉外因素将可能使纠纷的法律适用更加复杂，需要企业予以准确识别和判断。案件主体涉外，是指一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，以及一方或者双方的经常居所地在我国领域外；系争标的物涉外，即标的物位于我国领域外；案件法律关系涉外，是指产生、变更或消灭民事法律关系的法律事实发生在我国领域外。【规范索引】

8月28日下午，广州市2024年涉外法治建设工作会议召开，广州互联网法院分党组副书记、副院长刘冬梅参加会议，并现场发布《互联网企业涉外诉讼程序指引及法律实务常见问题解答》（以下简称《指引及解答》）。《指引及解答》聚焦互联网企业出海发展需求、全球数字治理规则需求、多元商事争端解纷需求，提炼了三十个要点问答，以期为互联网企业在全球市场中维护自身合法权益和保持竞争优势提供建议。《指引及解答》三大聚焦聚焦互联网企业出海发展需求依托广州市法学会粤港澳大湾区互联网法治研究中心，广泛开展“走出去”系列调研，广邀学界专家、企业代表共研产业升级出海的司法需求及应对之策，对普遍关注的跨境电商平台治理、知识产权海外布局等重点领域给出可行建议，护航出海互联网企业行稳致远。聚焦全球数字治理规则需求以“个人信息跨境案”“跨境版权纠纷案”等一批具有广泛社会影响力的典型案例为基础，总结涉网示范性、首创性裁判规则，为出海互联网企业做好数据跨境传输、个人信息保护、企业标识保护、国际域名使用等具体问题提供参考建议，引导出海新业态健康规范发展。聚焦多元商事争端解纷需求结合我院一站式跨境诉讼服务平台运行经验，系统梳理了协议管辖、财产保全、域外法查明等互联网企业涉外民事诉讼程序常见问题，并就平行诉讼、域外临时禁令、外国判决的承认与执行等热点问题进行解答，助力企业不断充实和完善防范出海风险的涉外法律“工具箱”。请看《指引及解答》概览👇👇👇8月29日将发布《互联网企业涉外诉讼程序指引及法律实务常见问题解答》全文敬请期待！责编

“法治广州扬帆启航”活动第一站！近日，广州市委政法委牵头发起的“法治广州扬帆启航”——2024年广州法治建设宣传月主题采访活动，第一站来到广州互联网法院。我院展示了成立近6年的涉外数字法治工作成效。对此，媒体进行了集中报道。01人民日报▶《广州互联网法院：妥善审理超1.5万余件涉外的涉网涉数据纠纷案件》02新华社▶《广州努力打造涉外数字法治争端解决“优选地”》03香港文汇报▶《跨境纠纷网上办

广州互联网法院判决：一、某服饰商行于判决发生法律效力之日起七日内向李某支付32件已签收退件的货款1920元、7件拒收退件的货款420元，共计2340元；二、驳回李某的其他诉讼请求。上述判决已生效。

自2018年9月28日成立以来，广州互联网法院紧扣高水平开放要求履职尽责，妥善审理涉外因素的涉网涉数据纠纷案件1.5万余件，涉及美国、日本、韩国等20多个国家和地区。我院正努力以高质量的互联网司法审判服务，打造涉外数字法治争端解决“优选地”。坚持平等保护营造国际一流营商环境作为粤港澳大湾区的核心引擎，广州一直以来都是外商青睐的投资热土。对外商投资者而言，公平公正的法治化营商环境是他们尤为关切的问题。近日，韩国某飞公司发现广州某化妆品公司在电商平台售卖的化妆产品，使用了“苹果+乳液”图案。为维护合法权利，韩国某飞公司将案件提交至我院。经审理发现，该图案与韩国某飞公司销售的某款化妆品宣传图案构成实质性相似。此外，广州某化妆品公司及其股东曾因侵害韩国某飞公司案涉作品著作权，在另案中赔偿了韩国某飞公司30余万元，并承诺不再侵害其任何知识产权。据此，判决认定广州某化妆品公司构成著作权侵权，同时对其在被判决后仍继续实施侵权的行为适用惩罚性赔偿，为中外当事人提供受到同等法律保护的市场环境。与此同时，我院积极拓展我国法域外适用能力，充分发挥国内法在解决涉外法律纠纷中的重要作用。例如，在陈某诉BuXX公司域名权属纠纷案中，我院根据“实际联系原则”依法将案件纳入管辖，有效保护了我国域名持有人的合法权益；在涉某视频播放平台信息网络传播权纠纷案中，对跨美国、新西兰的域外侵权行为依法适用我国法律，护航中国文化作品“扬帆出海”。推动规则引领规范促进数据跨境流动数据作为新的生产要素，已成为经济社会发展的重要驱动力量。为解决数据权属交易、数据资产定价等前沿问题，2021年9月，广州互联网法院成立了全国首个涉数据纠纷专业合议庭。在“个人信息跨境案”中，王某购买了某国际酒店的会员卡，并在该酒店APP上预定了境外某酒店，提交了姓名、国籍等个人信息。事后，王某发现某国际酒店的《个人数据保护章程》中将其个人信息传送共享至全球多个地区和接收主体，认为某国际酒店向境外传输公民个人信息违反相关规定。广州互联网法院判决认为，某国际酒店向旗下所有商业合作伙伴及营销部门人员共享消费者个人信息的行为，超出履行合同必需，应当承担民事侵权责任。该案的审理明确了个人信息跨境处理的“合同所必需”规则审查标准，推动提升个人信息出境活动规范化水平。而在知名家具品牌域名案中，我院积极吸纳ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）建立的专门性域名争议解决规则，采纳亚洲域名争议解决中心的查明事实并达成一致性认定结论，依法打击域名注册人囤积域名牟利恶意行为，提升贸易和投资自由化便利化水平。激活创新动能推进跨域诉讼规则衔接近年来，我院不断提升数字化司法服务水平，建成了一站式5G智慧审理平台，集成诉讼咨询、信息查询、材料提交等29项在线诉讼服务，创新错时性与分步式的涉外交互式审理模式，累计全球20余个国家和地区的近100名当事人通过在线诉讼平台参加诉讼，有效提高当事人应诉积极性。域外形成的证据是涉外审判中的难点之一。在文某诉麦某公司著作权侵权纠纷中，文某发现麦某公司在网店售卖的手机壳商品，使用了其创作并经作品登记的某卡通形象系列作品。麦某公司提供五组域外网站的证据拟证明涉案作品在文某首次发表之日前已有他人进行公开发表。广州互联网法院审理认为，麦某公司的“翻墙”行为违反了行政性管理规定，但“翻墙后”在涉案域外相关网站搜索、截图、下载并同步录屏获得证据的行为并没有违反法律的禁止性规定，不宜作为非法证据进行排除。文某无法提交证据证明其涉案作品的独创性，故判决驳回文某的全部诉讼请求。该案明确当事人使用VPN“翻墙”获取域外证据的效力认定标准，获最高人民法院司法案例研究院推介。探索跨境纠纷化解路径构建“一站式”涉外解纷机制信息社会、网络时代，案件网络化特征明显。我院成立近6年来，立足审判职能，持续完善与数字经济发展相适应的纠纷化解机制。“在线纠纷多元化解平台”汇聚高校、行业协会等40家调解组织、367名调解员，为中外当事人提供英语、葡萄牙语、粤语等多语言在线调解，共同探索因地制宜、因网制宜的跨境纠纷化解路径。曾某是从香港前往内地创业的青年，2023年5月，因租赁纠纷与业主陈某发生争执，遂在多个行业交流微信群及朋友圈内针对陈先生发布不实信息及作出污损陈先生肖像的行为，对陈先生的工作、生活带来了严重影响。经办法官在审理案件中了解到，曾某、陈某祖籍都是福建，调解是解决此类纠纷的有效途径。为了打消曾某因法律、文化背景差异带来的顾虑，经办法官通过在线纠纷多元化解平台，选取了香港特邀调解员张思琪参与案件调解。张思琪充分运用同宗同源的情感共鸣，力劝双方互谅互让，化解心结，双方最终达成了调解协议。“线上平台能够满足我们专业调解员不同的调解流程和程序，给当事人营造保密安全的调解环境，我觉得这个平台为大湾区的法律融合和日常生活融合带来非常好的帮助。”张思琪说道。“没想到在网上就能方便快速地解决烦恼，避免了一场官司。”跨境版权纠纷案的原告香港居民张某接受采访时，对我院粤港澳大湾区调解工作表示充分肯定。此外，我院还积极构建“协商+调解+判决”纠纷梯次分流的涉外知识产权三级维权机制，积极引导涉外当事人合理预判诉讼结果。例如，在一宗“跨境版权纠纷案”中，协同上海WIPO（世界知识产权组织仲裁与调解上海中心）通过“以一调百”方式促成423宗图片侵权纠纷达成和解，促进湾区数字文化繁荣发展。聚焦高水平人才培养持续深化涉外法治交流合作互联网司法应我国实现司法治理模式变革而生，日益成为国际社会观察和了解中国的重要窗口。我院始终秉持聚焦高水平人才培养，以交流促发展、以合作求共赢，为推进高水平对外开放书写中国司法的责任与担当。以选拔、培养高素质法治人才为目标，我院成立外事小组，与中山大学等高校共建涉外法治人才协同培养基地，聚焦数据、人工智能、虚拟财产等领域，开展涉外法治理论和实践前沿课题研究。2024年7月，四名港澳法律实习生前往我院实习，期间，法律实习生在带教法官的指导下，通过跟案学习、业务研讨、庭审观摩等形式，切身感受新时代中国法治建设的新成就、新气象。为加强涉外法治交流合作，我院成立广州市法学会粤港澳大湾区互联网法治研究中心，主办“涉外法律服务实践及前沿理论研讨会”，广邀学界专家、企业代表共研企业出海的司法需求及应对之策。通过“粤港澳大湾区法治论坛”“互联网司法护航高质量发展研讨会”等活动，推动粤港澳三地数字法治领域认同互信、优势互补。同时，依托英文版官方网站，向外展示我国互联网司法裁判思路、调解技巧等创新实践，讲好新时代中国数字法治故事，全力打造展示中国司法创新与实践的“国际名片”。自成立以来，我院先后接待联合国人权高级专员、亚非国家驻日内瓦使节代表团等涉外团体27场次830人次。通讯员

前研e案专栏·推荐理由本案系国内首次针对平台监控义务作出法律评价的案件。在平台义务审查上，与以往类案“发现-通知-下架”的案情不同，本案平台主动监控，并在权利人发现前已下架，对此应否减免平台责任、监控义务审核强度几何，在全网检索与平台调研中均未见先例。在争议类型数量上，本案基本涵盖了冒名APP上架的所有典型争议，如上架公章样式审查、对公银行打款认证、联系人手机验证等，本案采用了“事前审核-事中监控-事后披露”三段审查法，覆盖手机应用上架生命周期，确保裁判精度和规范性。在两造证明责任上，在他案刑事侦查开展困难、基本事实真伪不明的前提下，本案衔接民行立法、司法解释、部门规章、行业标准的规范条款，借助类案对比技术，科学厘定各方证明标准与举证责任，保证推理自洽，实现较好裁判效果，两造均未上诉。全文7907字，阅读大约需要15分钟本文作者

8月9日，广州互联网法院联合中国互联网协会未成年人网络保护与发展工作委员会、中国互联网协会调解工作委员会、中国妇女报、法治网及广东省互联网协会，共同开展了“遨游少年·走入法院”活动。18名青少年在家长及协会工作人员陪同下，带着对法律世界的好奇与憧憬，踏入了庄严的法院大门，开启了一段难忘的法治启蒙之旅。法院“探秘”，激发兴趣在广州互联网法院干警的热情引导下，少年们首先来到了诉讼服务大厅。这里，讲解员用生动的语言，将法院的工作职能、审判流程、典型案例等内容娓娓道来。少年们的眼睛里闪烁着求知的光芒，他们认真聆听，不时发出惊叹，称赞数字法庭的智能化，对互联网审判表现出浓厚的兴趣。法官课堂，深入浅出接着，两位法官化身为知识的引路人，通过以案说法、法条解读和法律知识问答等多种形式，为少年们带来了一堂生动的普法课。曹钰法官为少年们讲解了民事诉讼的基本知识；李佳法官结合广州互联网法院审理的涉未成年人典型案例，从肖像权保护到社交媒体网络暴力，从游戏充值到网上消费，多维度剖析了未成年人可能遇到的法律风险点，深入浅出地普及了未成年人网络保护有关知识。模拟法庭，实践出真知随着一声“现在开庭”，法槌敲响，“遨游少年”最期待的环节开始了，这场全部由少年们组成的“小法庭”正式开演。在法官的指导下，他们分别扮演了法官、原告、被告等角色，围绕一起未成年人游戏充值案件展开模拟庭审。旁听席的听众们被庭审的紧张氛围、环环相扣的情节吸引。孩子们的表现生动逼真，模拟法庭不仅锻炼了他们的实践能力，更让他们深刻体会到法律的庄严与力量。互动提问，思想碰撞模拟法庭活动结束后，曹钰法官对本次“庭审”中少年们的表现作出点评，对涉未成年人游戏充值案件的类型、诉讼趋势等进行分析，根据现实典型案例解说了裁判思路。少年们踊跃参与互动，其他听众们也分享了自己的观点和想法。现场气氛活跃，思想的火花在交流中碰撞，引发了大家对未成年人网络保护的深入思考。通过本次活动，少年们不仅树立了法治信仰，更提高了知法、守法、学法、用法的法律意识。广州互联网法院将持续加大普法力度，丰富青少年法治教育的内容和形式，让法治精神伴随每一个未成年人健康成长，照亮成长之路。通讯员

作者介绍广州互联网法院课题组课题主持人：田绘课题组成员：邓丹云、陈贤凯、高珊珊、吴博雅、高泽玮、刘畅·

8月3日，“人工智能发展与侵权法国际论坛”在穗举办。广州互联网法院作为司法实务代表应邀参加会议，并围绕“人工智能技术发展的司法挑战与应对”等主题发言。

近日，广州互联网法院召开分党组（扩大）会议，深入学习贯彻习近平总书记在党的二十届三中全会上的重要讲话精神和全会精神，研究本院贯彻落实措施。会议提出要切实提高政治站位增强政治自觉把深入学习党的二十届三中全会精神作为重大政治任务抓紧抓好。全院各部门要迅速掀起学习宣传热潮，把学习贯彻党的二十届三中全会精神作为第一议题学习、党组中心组学习、支部固定政治理论学习的重要内容，教育引导全体干警切实增强改革创新的责任感、使命感，积极投身全面深化改革的伟大实践，努力推进法院工作现代化，为新时代广州数字经济发展提供更加优质的司法服务和保障。要紧紧围绕市委决策部署增强法治自觉做深做实“为大局服务、为人民司法”。要充分发挥涉网案件集中管辖优势，注重运用司法大数据，深入研究案件背后的深层次、系统性、普遍性问题，不断以高质量的裁判规则构建数字治理规则。要积极回应粤港澳大湾区对外开放与国际化的发展需求，聚焦跨国知识产权保护、跨境电子商务、人工智能技术、数据跨境流动等前沿领域，推动“一站式”审判机制提质增效。要始终坚持以人民为中心，“如我在诉”办好每一件事关群众切身利益、急难愁盼的案件，持续擦亮“为群众办实事示范法院”品牌。要聚焦改革创新型法院职责使命增强行动自觉因地制宜推进各项改革工作落细落实。要实施涉网专门人才培养计划，统筹抓好本院改革创新小组、青年干部理论学习小组、涉外审判小组等人才库的选育管用，共同谋划数字司法巩固提升、创新发展新局面。要强化系统思维，深入开展调查研究，紧盯数据会商、审判管理、信息化建设等重点工作，持续加强专业化审判体系建设，落实“抓前端、治未病”要求，切实增强法院服务改革发展的前瞻性、主动性和针对性。会后，各支部迅速开展专题学习活动，以实际行动推动党的二十届三中全会精神落地见效。政治处党支部学习贯彻党的二十届三中全会精神，是当前和今后一个时期的重大政治任务，必须严格遵循、长期坚持，并深入领会其丰富内涵。在学习中思索、在感悟中提升，切实把学习成果转化为做好本职工作的强大动力和具体行动。在打造法院特色党建、优化队伍结构、加强制度创新、推进文化建设等方面持续发力、实现突破，做全面深化改革的坚定执行者，奋力推进新时代人民法院工作高质量发展。审判管理办公室（研究室）党支部要切实把思想和行动统一到党中央关于进一步全面深化改革的决策部署上来，瞄准粤港澳大湾区高质量发展动力源，助力高水平社会主义市场经济体制建设。要在学深悟透、宣传引导、见行见效上下功夫，细化工作举措，在贯彻落实上出实招、重实干、见实效。要对全院工作进行再梳理、再部署、再推进，严格对标对表审判质量管理指标体系，促进各业务条线工作均衡发展，全力以赴提质增效。立案庭党支部要深入学习领会党的二十届三中全会精神，将钉钉子精神贯彻落实在日常工作中。紧密联系审执部门，完善信息定期报送机制；规范和深化司法公开，落实和完善司法责任制；妥善处理涉未成年人案件，建立“优先立案+快速审理+及时调处”模式；积极开展网络法治宣传教育，加强网络空间法治建设，健全网络生态治理长效机制。综合审判一庭党支部党的二十届三中全会是在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期召开的一次十分重要的会议，要紧跟全院部署要求深入学、反复学、联系实际学。作为审判工作第一线的干警，要切实提高政治站位，紧紧围绕党的中心工作，充分运用政治智慧、法治智慧、审判智慧，加强个人信息保护、未成年人权益保护等领域的司法治理。同时，积极参与网络空间法治建设，推动形成良好的网络生态，为经济社会发展提供有力司法保障。综合审判二庭党支部坚持和加强党的全面领导，切实把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神和全会作出的重大决策部署上来。坚持理论与实践相结合，不断完善和创新互联网知识产权司法保护机制，加快推进人工智能、网络平台、虚拟财产等新技术、新领域研究，为新质生产力发展提供创新动力。积极联动各方主体，立足司法本职推动构建公平、透明、高效的知识产权治理体系，形成保护数字文化市场的强大合力，护航数字经济高质量发展。综合审判三庭党支部深入学习贯彻党的二十届三中全会精神，围绕提质增效的工作主线，规范调处金融纠纷、高效防范金融风险，做实以审判工作高质量发展服务金融高质量发展。妥善处理数据、个人信息保护、知识产权类案件，为进一步全面深化改革，发展新质生产力提供有力司法保障。继续保持昂扬向上的精神状态，聚焦人民群众反映强烈的突出问题，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。执行局党支部党的二十届三中全会强调了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重要性和必要性。要坚持党的全面领导，坚决贯彻党的决策，确保执行方向不偏，不断适应进一步全面深化改革对执行工作提出的新要求；要坚持以人民为中心，更高效地维护人民群众的权益，以“真金白银”托起群众幸福期盼；要严格依法执行，加强执行联动，深耕互联网执行领域的突破与发展，不断输出广州互联网法院执行经验。综合办公室党支部党的二十届三中全会明确了进一步全面深化改革的总目标是继续完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。广州互联网法院作为改革的先行先试者，当改革进入深水区后，更加需要砥砺前行，实现由局部探索、破冰突围到系统集成、全面优化。综合办公室全体干警应该以深入贯彻学习全会精神为契机，回归初心、明确目标、统一思想、凝聚力量，向着新目标奋楫再出发。司法警察大队党支部要自觉将党的二十届三中全会精神融入司法警务工作全过程。牢牢把握对党忠诚这一根本政治要求，坚持以人民为中心，严格规范公正文明执法，不断提升业务技能，加强应急处突能力，巩固实战化训练成果，夯实安全工作基础，为新时代广州互联网法院发展提供更加优质的警务保障。责编

许晓琪星标三连更好接收“广州互联网法院”的推送消息！▼▼▼更多精彩不容错过！