刘仁文：新法科背景下的网络法集成——简评《网络法：原理、案例与规则（第三版）》
作者 | 刘仁文，中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师。
来源 | 《人民检察》2023年第5期。感谢作者授权推送，为阅读便利，注释从略，建议阅读原文。
收到刘品新教授寄来的《网络法：原理、案例与规则（第三版）》（中国人民大学出版社2021年版，以下简称“《网络法》”），我感到十分亲切和熟悉，因为该书之前的两个版本我都有收藏，并在做相关研究中会不时将其作为重要参考资料。该书被纳入学术声誉良好的“21世纪法学研究生参考书系列”，从2009年初版到如今第三版，不断臻于成熟。我也欣喜地注意到，品新教授经过多年积累，竟在一年内推出该“系列”的两个大部头——另一本书是更为专业的《电子证据法》。这两本书的相继出版无疑强化了品新教授在该领域的学术地位。现借《人民检察》一角，以时下热议的新法科研讨为叙说依托，谈点自己的学习体会。
一、关于“网络法”的名称表达
这是“法学+信息科学”新法科萌芽引发我思考的第一个问题。本书取名为“网络法”，显然非无心之举。对于与“网络法”相关的语词选择，国内外学术界还提出过网络信息法、信息法、数据法、数字法、计算法、互联网法、人工智能法、机器人法、未来法等多种表达。以上语词之间有何差异，我一直好奇，也一直在琢磨。
我自己针对网络时代的刑事立法和刑事司法，先后主编过《网络时代的刑法面孔》和《网络犯罪的司法面孔》。个人理解，“网络”一词有强调“互动”之意。《网络法》则体现出其在美国得到广泛认可的另一理由——“教授和学生们通过研究网络空间的法律问题，能够重新思考那些在头脑中根深蒂固的传统法律原则和观念”。简言之，当代人要以“网络”的视角观察“法律”。若法律人能够“以网观法”“以网思法”“以网学法”，定会推动传统法律的改进或其老化部分的替换。同时，这三个词也体现了作者一路走来的专业特点。据我了解，品新教授的微信公众号、微信名称、哔哩哔哩名称、微视名称等均为“网眼观法”，可见其学术旨趣辐射于工作和生活的各个角落。
二、关于“网络法”的体系内容
这是我阅读本书时产生的另一联想。传统上，法学各分支是类型化区分，如刑法、民法、刑事诉讼法、民事诉讼法等部门法，或生态法、知识产权法等领域法。《网络法》则超越了这些传统分类，呈现出一个枝繁叶茂的新体系——全书十二章涵盖了电子签名法、电子商务法、电子政务法、网络安全法、个人信息保护法、网络犯罪法、电子证据法等，涵盖的内容虽多，但体系清晰完整，盖因为《网络法》采取了匠心独具的安排。
此乃按照法律功能进行的深度整合。如此界分就不是法学各分支的简单“1+1”，而是系统化集成。全书十二章同传统部门法、领域法并不对应，而是按照网络空间法治化的逻辑，进行“原理—案例—规则”为一体的专门构建。书中将网络基础法、网络专门法、网络相关法与网络实践法融为多层架构，这与我倡导的“立体刑法学”理念相通。我相信，《网络法》也定会在回应网络法律重大实践问题方面，通过“立体”回应，做出积极贡献。
此乃遵循客观规律强调集群发力。品新教授在本书的内容提要中不经意地点出了一个观点：“网络法是由互联网引领的法律集群”。的确，网络法在早年萌芽期、蓬勃发展期以及今后晋级期均呈现此样态。正如作者在书中举例论证所言：“人工智能法律完全不可能是单独的法律或者碎片化的立法，而应当是针对不同层级的法律进行相应的调整、针对少部分特殊领域进行专门立法而形成的一个特别法律体系。”这是作者对网络法学科群现象及其背后规律的把握。全书以此为脉络，将涉及的网络法主要内容概括为网络安全法等基础法、电子商务法等专门法、网络管辖制度等相关法、大数据智能司法等实践法之特色架构，并强调“以案明理、鉴案析规”，铸造由案例托举原理、规则的知识体系。书中遴选的典型案例具有规模性、代表性，仅索引中的案例就达近300个，加之丰富的史料、图片和表格，更增强了全书的文献价值、可读价值与实用价值。
此亦系面向国际视域彰显中国特色之体现。世界上，每个国家或地区都有自己的网络法架构。不同法域之间的网络法发展，既可供相互借鉴，又一定程度上构成新话语权的竞争。《网络法》展示了全球范围内依法治网的国际条约、示范法、区域组织法、主权国家法、地方性法规之复杂体，涵盖92部“外法”的最新知识及前沿动态，并辅以国际研讨、名案解析及中外比较等论证支撑，形成了名副其实的国际范式。与此同时，作者亦特别重视网络法治的中国主张、中国方案与中国智慧的提炼，全书每一章的核心部分都是关于中国的内容。特别是书中对“中国网信行政执法”“中国大数据智能司法”首次做出专章阐述，前者介绍了中国网络法的特色实践，传达了“互联网不是法外之地”之观点；后者描绘了中国网络法的创新样态，践行了“大数据是智慧之源”之理念。追求中西合璧，是《网络法》一书此次修订的一个亮点，也是对个体撰写者的巨大挑战。
三、关于“网络法”的独立地位
这是一个网络法发展史上的老话题。早在1996年，美国芝加哥大学举办“网络空间法研讨会”，时任美国联邦上诉法院法官弗兰克·伊斯特布鲁克抛出了“网络法系马法”之论，否定网络法的独立性；之后，学术界对网络法是否具有独立性展开长期争论，至今未有定论。批判伊氏之论的代表性学者包括哈佛大学法学教授劳文斯·莱斯格，他从网络规制四要素——法律、道德、市场与结构（指网络空间的构成体系）的角度论证了“网络法是一个有机的整体”，其中“法律命令人们在网络空间应该如何行事”。“马法之议”对中国网络法研究影响深远，迄今余音绕梁。在我看来，如果不能梳理出网络法的真正特色，不能厘清其同法治一般原则的关系，就难以真正证成网络法的独立价值。以刑法为例，人们已经愈发认识到惩治网络犯罪难以完全“往传统老路上靠”，必须寻找新的理论，构建新的制度，确认新的做法。例如，随着实践中网络犯罪的帮助行为出现产业化的趋势，立法者增设了“帮助信息网络犯罪活动罪”等新型罪名，越来越多的学者选择“帮助行为正犯化说”来对此进行学理解释。又如，为了凸显治理网络犯罪的特殊性，越来越多的国际组织、主权国家颁行了独立的法律以规制相应的犯罪行为。
《网络法》一书回顾了关于网络法定位的历史争议，并有力论证了其独立性。作者认为，如果将网络空间引发的特殊法律问题单列出来，并以此为基础来透视和重构全新的理念和规则，那么网络法就有巨大的生存空间和独立价值。他进一步指出，网络法的独立性是由“网络空间是一个同现实空间有着明确区别的特殊空间”“网络空间的法律行为具有独立性”“网络空间的权利具有独立性”“网络空间是各国法律大碰撞的竞技场”等四大基础土壤所决定的，可见，作者对“网络法”是否具有独立地位这一问题贡献了自己的智慧。
前述三点，归整起来，正好是网络法的“你是谁”“你从哪里来”“你到哪里去”三问。该书呈现的是作者个人长时间研学的宝贵结晶，较好地保持了体系的完整性和逻辑的一致性。但由于这一学科方兴未艾，且部分内容极其新颖和复杂，该书的行文结构和具体内容或还存在可商榷之处，某些专业主张和论证脉络似也有完善空间。但不可否认的是，作者开拓性探索的勇气可嘉，初步构建的网络法体系给人启发，同时也给读者们留下巨大的想象空间。当下，技术专家常说“未来已来”，法律学人好论“未来法治”，实践部门布局“智慧司法”……凡此种种“热闹”袭来，正在助推“文理交叉”的新法科创建。《网络法》第三版的推出，适逢其时，称得上是对新法科著作的一次有益尝试。
莫纪宏、刘仁文、吕艳滨研究员点评2022年度人民法院十大新闻刘仁文：关系刑法学导论刘仁文：企业合规的国际视野与中国视角刘仁文、刘哲：非律师辩护人，权利如何保障？刘仁文评明天控股有限公司及其实际控制人肖建华案：严厉打击金融犯罪促进金融市场健康发展第十九届中日比较法研讨会成果在早稻田大学《比较法学》刊发刘仁文、彭新林：前科消灭能否“全覆盖”？刘仁文：论行贿与受贿的并重惩处刘仁文：《刑法典》编纂的具体构想刘仁文、孙禹：刑案中，应允许被害人律师更早介入刘仁文：论我国刑法对性侵男童与性侵女童行为的平等规制刘仁文、董坤：司法救助，应打破“信息孤岛”现象汪晓翔、刘仁文：犯罪专业化及其对累犯和再犯精准化量刑的启示刘仁文、程滔：用重药还是用良药？法官、检察官与律师交往的尺度刘仁文、邹玉祥：刑事理论及司法实践中的疑难问题——2021年刑法学研究综述刘仁文、邹玉祥：完善立法惩治电信网络诈骗刘仁文、钱蕙：刑法扩张视角下犯罪分层的路径选择刘仁文、曹波：人工智能体的刑事风险及其归责刘仁文：我国行政拘留纳入刑法体系构想刘仁文：刑事案件另案处理的检视与完善刘仁文、庄绪龙：专门法院：打造中国司法新名片刘仁文、邹玉祥：如何保障犯罪嫌疑人和被告人的阅卷权刘仁文：网络新犯罪及其司法应对 | 《网络犯罪的司法面孔》前言莫纪宏、刘仁文、吕艳滨研究员受邀点评2020年度人民法院十大新闻张志钢、刘仁文：2020年刑法学研究主要议题回顾析案 | 刘仁文：依法惩处网络诽谤强化公民私权和公共利益保护 | “取快递被造谣”案【平安中国建设】刘仁文研究员解读“十四五”大棋局公平正义关键词刘仁文：为新时代的法治建设输出更多优质的检察产品重磅 | 法学所国际法所多位专家受聘新一届最高人民检察院荣誉专家咨询委员和专家咨询委员析案 | 刘仁文：利用互联网发布涉毒信息的刑法规制重磅 | 中国社会科学院刑法学重点学科暨创新工程论坛（2020）“刑事法治的新课题”成功举行2020年度创新论坛 | 刘仁文研究员主讲“刑法修正案十一（草案）评介及其完善建议”刘仁文：为大胆行使正当防卫权吃下“定心丸”刘仁文：探寻刑法教义与刑事政策融通之路刘仁文：不能未遂可罚性：跨越国别和法系的刑法难题刘仁文、时方：论没收财产刑的改革
刘仁文：沧桑砥砺一甲子——纪念中国社科院刑法学科60年刘仁文 刘文钊：恶势力的概念流变及其司法认定张志钢、刘仁文：2018年刑法研究要点回眸刘仁文：构筑防治网络犯罪的严密法网刘仁文主编：《证券期货犯罪的刑法规制与完善》刘仁文：法学研究须立足中国放眼世界刘仁文：学术为道在寸心刘仁文：构建我国立体刑法学的思考刘仁文等著：《立体刑法学》刘仁文：“立体刑法学”再出发刘仁文：提倡“立体刑法学”刘仁文：立体刑法学：回顾与展望刘仁文：超越愤怒刘仁文：论规制自杀关联行为刑法的完善刘仁文：让精品案件成为刑事申诉检察工作指南刘仁文：接地气的网络犯罪研究力作——评《网络司法典型案例·刑事卷》刘仁文：二十年来我国刑法学研究之观察刘仁文：贪污受贿定罪量刑的修改与评析（上）刘仁文：贪污受贿定罪量刑的修改与评析（下）刘仁文：论我国刑事法庭被告人席位的改革刘仁文：于欢故意伤害案的学理评析刘仁文：死刑与媒体刘仁文：让看守所置于阳光监督机制之下刘仁文、杨学文：帮助行为正犯化的网络语境刘仁文：何为司法规律刘仁文：在司法反腐中全面推进依法治国刘仁文：自由刑的使命与践行刘仁文：冤案是如何酿成的？【好书推荐】刘仁文：《司法的细节》刘仁文：追思新中国刑法学事业的奠基人之一欧阳涛刘仁文：司法正义隐藏在细节中【好书推荐】刘仁文：《远游与慎思》莫纪宏、刘仁文点评2015年度最高人民法院十大司法政策【好书推荐】刘仁文主编：《贪污贿赂犯罪的刑法规制》
中国社科院 中国社会科学网 中国学派
法学研究 中国法学网 环球法律评论
国际法研究 法治蓝皮书 社科大法学院