查看原文
其他

《思考,快与慢》共读第26天:直觉判断与公式运算,孰优孰劣

绿骏马 和你一起终身学习
2024-12-02

你好,我是家安,今天是和你一起共读的第26天,一起读书,一起探索,一起成长......



这周我们共读的书是美国心理学家丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》。
上一章讲到,预测错误不可避免,因为这个世界不可预知;我们不应相信高度主观自信得出的结论。
第21章、22章卡尼曼又将告诉我们什么知识?
我们继续共读。
1 是否可以相信专家
先说第20章主要内容。先声明一点,卡尼曼是心理学专家,他给出的观点或结论都是基于他多年实验得出的结果。如果我们直接相信和利用他的观点当然没问题,但是会缺少心理学家们推理的过程。
问题是,这些心理学家推导过程用时较长,论证繁琐,所以要么我们直接拿走观点,要么就要跟着卡尼曼的推导过程进行梳理。还有一个问题,有一些观点结论并不是卡尼曼做实验得出的,而是借鉴其他心理学家多年的研究。也就是说,我们相信一个观点,一个结论,前提是相信专家们的诚实与敬业精神,这是一个大的前提。
回过头来,我们再看卡尼曼给出的这个结论:专家预测比不上简单运算准确
我们知道,同样是专家,有的专家给出的结论可信,有的不可信。你信谁的?当然还是得回到更权威专家,获得诺贝尔奖的专家,被更多人证实可以相信的专家。这也告诉我们,不能迷信专家,专家的结论也有对有错,有好有坏。
2 专家预测比不上公式运算准确
保罗·米尔是位心理学家,他研究结果表明:在有效性低的环境之下,专家预测的准确性与公式运算得到的结果相当,甚至还低于简单运算结果。
什么是有效性低的环境?就是有很强的不确定性,不可预见性的领域。比如癌症病人寿命长短、婴儿猝死综合征预测、新企业成功可能性,等等。
为什么专家预测不如公式运算?一个重要原因是,专家没有考虑到这些事情的复杂性,复杂的事情会降低正确性。专家认为自己了解更多信息,却忽视了这些信息对他的干扰。公式运算抛开干扰,只关注几个重要的特征。
比如,在确定新生儿有无猝死可能性这件事上,医生只需要关注5个变量:心率、呼吸、反应、肌肉强度和颜色。每一项得分相加,能大致判断新生儿的死亡率,也能让医生护士准确判断如何做出正确的反应。相反,如果仅凭医生的经验,将会错失挽救新生儿生命的机会。
公式运算无形中成为判断事物做还是不做的标准和指示,对减少新生儿夭折率起到了重要作用。
3 清单革命
人为什么会犯错?
一种情况是无知之错,因为没有掌握正确知识而犯错。比如,你不知道盖房子要考虑地震的可能性,把房子盖错位置,或选错材料,这算是无知之错。
另一种是无能之错,说的是你虽然掌握正确知识,却没有正确使用知识而犯下错误。这种情况在医疗事故中经常见到,因操作上的失误,或麻痹大意犯错,把别人的好牙齿拔掉了,或手术后把纱布留在病人肚子里。
为此,一位医学工作者阿图·葛文德完成《清单革命》的书,让医生通过清单避免犯错,把事情做对。这种清单就像一个个运算清晰的公式,能够排除人为干扰。使用清单,就把工作流程从依靠医生专业经验和回忆,变成一种可视化的强制约束,从而确保无论在什么情况下,都能保证重要环节不被遗漏。
清单也好,运算公式也好,它们不是一成不变的,要不断更新。根据实际情况,做出调整和改变,让清单、运算公式更安全、正确和稳定。
4 士兵心理素质测试
卡尼曼在以色列军队服役的时候,曾负责一项重要的任务。他必须对入伍士兵进行心理素质测试,以确定他们适合哪类兵种。
卡尼曼没来之前,对士兵的评价凭借的是面试官主观印象,结果这些士兵选入各兵种后适应工作不能令人满意。为此,卡尼曼提出了给士兵打分的办法,关注责任心、社交能力、作战表现、男子气概等6项特征。从客观角度对这些士兵进行评估。
这种方法排除了光环效应,排除了面试官的个人喜好。一开始面试官对这种方式不以为然,其中一位面试官抱怨说,“你在把我们变成机器人!”
但是这一测试结果从各兵种反馈来看效果令人欣喜,卡尼曼的方法是实用的,准确性是高的。
卡尼曼得出结论,不要简单相信自己的直觉,但也不要完全抛弃它
5 什么时候可以相信专家的直觉
什么时候可以相信专家的直觉?
这个问题在第18章做了一些探究,卡尼曼在第22章又对这个问题进行了延伸。他说,主观自信不可信,但直觉有时却是有效的。有效直觉来自两个基本条件:
  1. 1.  一个可预测的,有足够规律可循的环境;

  2. 2.  一次通过长期训练学习这些规律的机会;

当满足以上两个条件时,就可以培养出有效的直觉。
是否能相信专家的直觉?
还是要回到问题所处的环境来看,有足够规律环境下,专家培训出的直觉更值得相信;毫无章法可循的环境,公式运算更加可靠,这个时候不应该依赖直觉
***
由此可见,什么时候相信专家的直觉,什么时候运用公式和算法,与环境有关,与是否有规律可循有关,也与事情的复杂程度有关。
直觉很强大,没有直觉我们寸步难行。但在利用直觉的同时,我们一定要警惕陷阱,用理性思维加以检验,以直觉和理性双轨思维来认识世界和解决问题
今天关于直觉和公式运算的话题就说到这里。
明天见。


2023·读书计划

行动·2023




共读书合集

第1本:《牧羊少年奇幻之旅》




《思考,快与慢》共读回看


第01天:共读构想

第02天:共读路线图

第03天:系统1和系统2

第04天:主角和配角

第05天:惰性思维与延迟满足

第06天:启动效应

第07天:你的直觉可能是错觉

第08天:意料之外与情理之中

第09天:字母B与数字13

第10天:第1周讲书复盘

第11天:我们如何做判断

第12天:目标问题与启发性问题形影不离

第13天:大数法则与小数定律

第14天:锚定效应生活中随处可见

第15天:科学的利用可得性启发法

第16天:焦虑情绪与人生风险

第17天:第2周讲书复盘

第18天:你猜,孩子从谁那里继承的遗产最多

第19天:琳达问题的社会效应

第20天:因果关系比统计学信息更具说服力

第21天:所有表现都会回归平均

第22天:如何让直觉预测的更恰当有效

第23天:“ 知道 ”的错觉

第24天:第 3 周讲书复盘

第25天:未来是不可预测的




家安:自我探索者、长期主义者、知识创作者。以文字方式重启自己,认识自己,书写自己。和你一起,读书、发现、思考、记录、陪伴。


继续滑动看下一个
和你一起终身学习
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存