查看原文
其他

抛弃乌克兰分几步?

林一五 林一五议时 2023-11-15



上周还有两个遗留话题值得讲一下。

一个是我们以前在《一心为人民的大谎言家》和《“一心为民”的顶级骗子为何还没倒台》里介绍过的学历造假、工作经历造假、犹太血统造假、家庭资产造假、公益经历造假、父母经历造假、同性恋性取向紧急造假、甚至连名字都造过假的前盗窃犯、正被指控欺诈偷盗和洗钱的现任纽约第三选区众议员乔治·桑托斯终于被众议院针对进行驱逐投票了。毫无悬念的,桑托斯没被驱逐。BBC说他轻松挺过驱逐投票。

桑托斯的事情我们过两天详细梳理,今天谈谈另一个重磅消息,11月11日民主党喉舌《华盛顿邮报》发了一篇独家内幕消息,“锤死”了北溪管道是乌克兰炸的。在巴以冲突愈演愈烈搅动整个中东局势的当下,在美国面临陷入乌东和中东两处长线战争泥潭的当下,在2023乌克兰“春季大反攻”正式因为冬天的到来宣告失败的当下,《华邮》的这篇所谓爆料,有几个十分有趣的意味深长之处。

先简单介绍一下《华邮》的报道。这篇题目叫“乌克兰军官协调了北溪管道袭击”的文章,将矛头指向了乌克兰特种部队的中层指挥官Roman Chervinsky。《华邮》说48岁的Roman Chervinsky组织了一个六人小分队,这支“复仇者联盟”租了一艘帆船,在北约和俄军的眼皮子底下,用虚假身份深潜进海底,以人肉之躯精确安装超巨大当量的炸药,炸毁了四条管道里的三条。

准确说《华邮》的矛头并不只指向Roman Chervinsky,《华邮》行文很有点隔山打牛、拔萝卜带泥的味道,《华邮》直接写明“Roman Chervinsky不是单独行动,也不是行动的计划者……他从直接向乌军总司令扎卢日内汇报的乌克兰高级军事将领(Viktor Hanushchak少将)处得到爆破北溪管道的命令。”《华邮》还阴阳怪气地评论了一句,说虽然乌军进行过很多秘密行动,“但北溪袭击的目标是向欧洲数百万人提供能源的民用设施”。

《华邮》的阴阳怪气没有止步于此,它接着写道:“Roman Chervinsky的角色展现了基辅战时政府的动态和内部敌对关系,乌军情报和军事机构常常和政治领袖(泽连斯基政府)关系紧张。”

在写给《华邮》以及德国《明镜周刊》的声明中,Roman Chervinsky否认了炸毁北溪管道的指控,说这是政治迫害。但他承认自己曾策划和实施一系列秘密行动,包括但不限于暗杀乌克兰境内的亲俄分离主义运动领袖,绑架能证明俄军击落马航飞机的证人以及一系列对俄罗斯飞行员的诱降行动。

Roman Chervinsky目前正在羁押中,理由说起来也比较滑稽,正是由于他主导的诱降行动。2022年7月,Roman Chervinsky没等来投诚的俄军飞行员,却等来了俄军的导弹,炸毁了约定的机场,造成乌军1死17伤。今年4月Roman Chervinsky被以滥用职权的名义逮捕。

这还不是最离奇的,最离奇的是Roman Chervinsky宣称泽连斯基针对自己,是因为自己公开批评泽连斯基无能,而且公开质疑泽连斯基的幕僚长、曾是泽连斯基演员时代的制片人Andriy Yermak是俄罗斯间谍。Roman Chervinsky说自己今天遭遇的一切,都是因为自己太过忠于乌克兰而被报复。

值得注意的是,《华邮》写这篇爆料,声称信息是来自乌克兰政府高层以及欧洲一些国家的有关部门。《华邮》一方面坚持了几个月前《纽约时报》等爆料时的口吻(《“北溪管道是亲乌势力炸的”:《纽约时报》转风向了》),坚称美国不知情、没参与,所有锅都扣给乌克兰,一方面又说泽连斯基也很无辜,他对扎卢日内等军方的秘密行动一无所知。

前面说《华邮》这篇独家爆料有几个意味深长的地方,首当其冲的就是这次民主党的喉舌不再是只援引美国情报部门向乌克兰甩锅了,这次声称的信息源来自乌克兰、德国、荷兰等国。这似乎说明经过半年多的沟通,美国在统一盟友口径方面有了不小的进展。

再者这次《华邮》毫无顾忌地点名扎总,很显然是华盛顿有人对扎总和乌军不满。这种不满其实在半年多以前“春季大反攻”拖拖拉拉不开始的时候就有人提过了,乌军管事的人知道打不赢,但G7开会和泽连斯基索要援助都需要政治表演,于是不断向乌军施压,要求前线将士按公开的时间表进攻——公开时间表这点不管什么时候看,都很难让人绷得住。扎总和真正抛洒血肉的乌军将士一方面被政客们拿去白白填坑,一方面又因为事情真如他们所料,而在事后被乱来的政客视作替死鬼和眼中钉而遭到清算。

此外比起之前《纽时》克制地转变风向,这次《华邮》可以说相当直白地将“乌克兰攻击欧洲民用设施”以及“基辅内部矛盾”这两个点写了出来,已经完全不顾乌克兰在美国老百姓心目中的形象了。经历过“春季大反攻”中美媒讳败为胜笔触的读者会对《华邮》的转向更瞠目结舌,可以说作为民主党两大喉舌之一的《华邮》,这次已经摆明了拜登政府的态度,就是要抛弃乌克兰

从去年初开战以来,我们全程追踪了美国从政界到学界到舆论界关于乌克兰态度的几个关键节点,今天在这里做个合订本,似乎是个有意义的工作——

1. 首先开战以来,我们用国际关系领域的克莱因方程预测了各方的动向,20个月过去了,应该说大部分预测的方向是准确的(《预测一下乌克兰局势中各方今后的动向)。当时我们介绍了冲突爆发后美媒第一时间的反应,那时指责北约和乌克兰的声音还是存在的,只不过很快相关学者和机构就遭到了噤声和清算(《美国方面回应乌克兰局势的第一波“专家分析”来了》);
2.去年3月,也就是开战后一个月,配合当时美媒上乌克兰形势大好的微妙氛围,美国政府在学界的最大喉舌、“历史终结论”的提出者、前美国国务院思想库政策企划局副局长福山教授在American Purpose上面贴出了他对俄乌战事的12点预测。今天看来,福山的预测几乎全错,但在当时,他确实很好地为拜登的各项乌克兰政策提供了“学术支持”(《笑话福山的人,你们都错了》);
3.到去年5月,虽然因为战事不利,部分美媒对俄罗斯的嘲讽略有收敛,但乌克兰速胜论的论调仍然占据主流,以至于出面提出警告的基辛格惨遭羞辱(《美国不感谢基辛格》);
4.到9月就是北溪管道被炸了,美媒的主流声音是俄罗斯干的,说俄罗斯通过朝自己猛砍一刀的方式,伤害欧洲,北溪管道爆了,也利好即将过冬的欧洲。北溪被炸,体现了俄罗斯的绝望,乌克兰胜利在即(《梳理一下北溪管道爆炸前后的信息》、《CNN论证俄罗斯自毁北溪管道,FOX论证CNN疯了》);
5.接着就到了今年2月,功勋调查记者Seymour Hersh在自己的账号上公布调查报道,直接点名了时间、地点、人物,称是拜登指示巴拿马城美国海军潜水与打捞中心的特种作战人员炸毁了北溪管道。Seymour Hersh的报道在美西方以外引发了广泛关注,但在美西方内部尤其是美国国内,几乎没有媒体报道,但当时美国国内涌现了一阵针对Seymour Hersh个人的人身攻击(《“美国炸毁北溪管道始末”:Seymour Hersh的新调查报告》、《气球、北溪、化学泄露:美国舆论管制能力的一次集中展现》);
6.今年3月,眼看Seymour Hersh的报告逐渐在美西方引发反响,迫不得已的美媒开始做出回应,《纽约时报》发表爆料文章,第一次提出乌克兰单独炸毁北溪的论调(《“北溪管道是亲乌势力炸的”:《纽约时报》转风向了》)。与此相应的,是美乌两方的矛盾开始被美媒公开出来(《美国可能真要抛弃乌克兰》、《“美乌嫌隙在扩大”:近期民主党喉舌口径急转》)。战事进入一周年之际,美国开始展现出抛弃乌克兰的迹象;
7.美国抛弃乌克兰的态势愈发明显,舆论准备工作缓慢推进,一方面是关于泽连斯基政府高层腐败的新闻层出不穷,另一方面是美国的外交政策期刊上开始刊载讨论抛弃乌克兰的主张了。情况在瓦格纳事变后有一个短暂的回潮,但很快氛围又再次掉头,重点是《华邮》独家爆料,说CIA透露泽连斯基政府想要年底跟俄罗斯和谈(注意是美国说乌克兰想和谈,不是美国让乌克兰和谈,《华邮》的爆料遭到了泽连斯基的否认)(《暗杀普京?更新一下乌克兰局势》、《小丑就是小丑》、《《华盛顿邮报》的“重磅爆料”与俄乌冲突的新动向》);
8.进入9月,经过半年的酝酿,《外交事务》终于喊出了那句“乌克兰要为被西方抛弃做好准备”。美媒对乌克兰政治体制的定位,重新回到了2022年2月以前的状态,正式将乌克兰问题和保卫民主问题切割(《美国“弃乌论”进入加速阶段》);
9.然后就到了今天,《华邮》在彷徨不可终日的泽连斯基政府头上又撒上了一抔土。一个腐败问题丛生、军方和政治领袖内斗不休、悍然攻击欧洲数百万人民用设施的乌克兰,还值得美国支持吗?《华邮》的意思不言自明。

我们可以对比一下去年5月美媒羞辱基辛格那段时间《时代周刊》给泽连斯基做的封面——“泽连斯基的领导(艺术)”,多么深邃,多么坚毅:

再来看看这两天《时代周刊》给泽连斯基新做的封面——“泽连斯基的孤独战斗”,同样是侧脸,多么惶惑,多么无助:

从这对20个月里美媒口径变化的梳理中,我们可以窥见美媒讳败为胜、装聋作哑、操纵舆论的高深技术,也可以窥见《纽时》、《华邮》等打左灯向右转或是原地漂移的语言艺术,更可以窥见华盛顿将其他国家当作棋子、从哄骗到抛弃的完整过程。

抛弃乌克兰分几步?即使从头算上撺掇的步骤,也没有超过十步。

— END —


特殊时期,可能有用:

新冠防护房屋改进方案,查漏补缺清单
新冠家庭自助指南
新冠后遗症家庭自助指南
新冠餐饮业自助指南
新冠癌症患者自助指南
新冠高血压和糖尿病患者自助指南
新冠学生家长自助指南
新冠婴幼儿家长自助指南
常见新冠自愈过程
海外钉子户的防疫经验
疫情期间开门、开窗、开抽油烟机和换气扇的注意事项(by Ohhei)
新冠有后遗症吗?感染后如何降低长期症状风险?
将个人防护融入日常生活的场景流程(by Luxenius)
备份地址:https://github.com/Linyiwu015015/-/issues
欢迎转载,但请注明作者、出处
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存