查看原文
其他

卢梭专题&亚当·斯密专题|三联学术读书会 02-卢梭与斯密:两种启蒙与两个乌托邦之间的选择

、敬请大家关注本号,设为星标。点击上方蓝字【全球研究Global Studies Forum】,关注,点击【…】,点击【设为星标】即可。感谢!

相关阅读:
近代哲学系列讲座(五)丨渠敬东:作为自然史的自然:再解卢梭

亚当·斯密诞辰 300 周年:来自九个国家的经济学家谈亚当·斯密的重要性

亚当·斯密专题|玛利亚·皮亚·帕加内利:斯密与政治经济学的道德

亚当·斯密专题(二) | 普林斯顿大学出版社斯密研究书单

亚当·斯密专题(三) | 张正萍:格拉斯哥与亚当·斯密研究的兴起

七夕谈经济|亚当·斯密专题(四) | 《当中国遇见〈国富论〉》线上研读会

七夕说爱情|系列讲座:爱欲:从柏拉图到福柯

霍布斯专题 | 如何阅读霍布斯:法国霍布斯研究“人与国家”系列讲座(第一期)

霍布斯专题|法国霍布斯研究“人与国家”系列讲座:霍布斯论人与死亡

霍布斯专题|霍布斯与效忠问题 :法国霍布斯研究“人与国家”系列讲座第三期

霍布斯专题|现代性第一时期英格兰的父权制与反父权制:从霍布斯到玛丽·艾斯泰尔【法国霍布斯研究“人与国家”系列讲座第四期】


笛卡尔专题|李猛:笛卡尔的我在开端:一个非直观的解释 (近代哲学系列讲座-四)

莱布尼茨专题|丁耘:莱布尼茨与力量现象学——从连续体迷宫出发的研究


韦伯专题·韦伯在东亚| 李猛渠敬东郑戈应星刘宁田耕:韦伯与我们时代的对话

韦伯专题·韦伯在东亚|徐忠明:清代中国司法类型的再思与重构-以韦伯“卡迪司法”为进路

韦伯专题|马克思、桑巴特、韦伯和现代资本主义起源争论(北大经济史学名家讲座)

活动预告丨“怎么老是马克斯·韦伯?”

韦伯专题|周雪光:从儒教伦理到差序格局--再读韦伯的《中国的宗教》-北大文研院讲座


施米特专题·施米特在东亚|王前:丸山真男&施密特-《自己内部的对话》读书会

施米特专题|河南大学高研院“中如”读书会:以卡尔·施米特《论断与概念》为中心


布尔迪厄专题|周雪光:布尔迪厄《论国家 》读书笔记(1:主题、脉络与思想渊源)

三联学术读书会 02|卢梭与斯密:两种启蒙与两个乌托邦之间的选择

三联学术 三联学术通讯 2023-12-14 09:01 发表于北京



三联学术读书会

02

卢梭与斯密

两种启蒙与两个乌托邦之间的选择



在斯密与卢梭的著作中,对话与论战隐匿其间,尤其是理论对话意义重大。自我问题则是理解这场思想交锋的关键。

卢梭认为,在文明社会中,人类堕落腐败,迷失自我却又昏盲无知。文明人卢梭只有借助启示才能从这种盲目境地醒转,认识到原始人的自由之境。人类也只有模仿自然状态,重整政制才能重获自由。在卢梭的论述里,真实自我与“自我伪造”之间的断裂就造成了自然状态与文明社会的断裂,以及文明社会与契约社会之间的断裂。

然而,斯密没有试图颠覆我们的自我概念。在他看来,我们可以借助“同情”,以旁观者为镜认识自我。文明社会就是人类的自然状态,我们可以在社会中认知自我和永恒的自然法。斯密的历史叙述没有表明一种“堕落”,与此同时,他的叙述也没有过分乐观,而是清晰意识到了我们境况的不完美。他投身于经验历史的研究,相信我们可以由此获得智慧,从而采取行动,切实有效地改善我们的命运。

面对商业与文明社会,卢梭与斯密大体持有两相反对的立场。然而,这并不意味着他们对现代人的处境毫无共识。在《让-雅克·卢梭与亚当·斯密:一场哲学的对话》这部著作中,查尔斯·L.格瑞斯沃德由“自我问题”问题出发,呈现斯密与卢梭在哲学、道德、政治乃至宗教问题上的分歧,编就一张复杂且精致的哲学思辨之网,着力追问现代人的困境与出路。


领读人


康子兴(北京航空航天大学)


阅读书目


让-雅克 · 卢梭与亚当 · 斯密

一场哲学的相遇

[美]  查尔斯 · L . 格瑞斯沃德 著 

康子兴 译





第1场 系谱叙述与历史叙述

时间: 

12月15日(周五)15:00—17:30


地点:

生活 · 读书 · 新知三联书店


开放少量现场名额,请有意者发送个人姓名和单位/学校到18310186401或sdx_bulletin@hotmail.com,报满截止。


腾讯会议号

299-356-430



阅读章节:

第二章第二节(123页—150页)


主持人:

李猛(北京大学)


与谈人:

范昀(浙江大学)

王楠(中国政法大学)

任崇彬(中共中央党校)

朱华辉(清华大学)

张帅(格拉斯哥大学)


亚当·斯密对卢梭的著作《论人与人之间不平等的起源》做出了系统的回应。在其回应中,斯密首先需要面对的问题便是卢梭采用的系谱学叙述,以及由此展现出来的“堕落故事”。根据格瑞斯沃德之研究,系谱叙述是一种治疗,其核心目的是把我们从无知中唤醒。尽管斯密也清晰地注意到,在人类生活中,幻想、欺骗和想象无处不在;但是,斯密从未写过,也从未计划写作任何类似卢梭的系谱叙述的内容。斯密对历史变迁的论述不同于卢梭的系谱学叙述,他拒绝了卢梭描绘的人类处境图景,但同样致力于在不完美、可朽及有限视野中给我们教益。

对亚当·斯密而言,卢梭强调的“自我认知”问题具有何种意义?他如何回应卢梭在《二论》中的系谱叙述?

围绕卢梭与斯密写作方式上的差异,本场希望围绕如下问题进一步展开讨论:

1.卢梭与斯密在叙述方式上的差异如何反映了他们在认识论上的分歧?

2.斯密具有怎样的历史观?他的历史叙述具有何种道德哲学意义?



第2场:自我伪造与现代商业社会

时间:

12月23日(周六)14:00—17:00


地点:

生活 · 读书 · 新知三联书店


阅读章节:

第四章第三至六节(第254-297页)


主持人:

张国旺(中国政法大学)


与谈人: 

张正萍(浙江大学)

周保巍(华东师范大学)

赵雨淘(中山大学)

朱欣(对外经济贸易大学)

肖京(清华大学)

孙宇辰(伦敦国王学院)


斯密在《国富论》中评论道:一旦劳动分工得以确立,相互依赖成为规范,“每个人就依靠相互交换为生,或在一定程度上称为商人;我们可以恰当地说,社会自身也成长为商业社会”。人们也可以说,成为商人不只是售卖货品,还要出售自己,采取任何方式从他人那里获得欲求的货品或行为。

在现代商业社会中,“自我伪造”问题变得尤为突出。“自我伪造”关乎“存在”与“表象”之间的分裂,也包含了欺骗:某种对自我为真的东西以一种误导性、欺骗性或可操纵的、徒劳的方式呈现出来。根据卢梭的论述,自我伪造侵蚀了自由。然而,斯密努力为商业社会进行辩护,通过“无偏旁观者”理论来回应卢梭对“自我伪造”的指控,并勾勒出通过相互独立实现的自由。

本场读书会将重点讨论如下问题:

1.卢梭与斯密的自由论述有何异同,原因何在?

2.卢梭的论述对斯密的道德经济学构成了怎样的批评?斯密如何能够有效地回应卢梭可能提出的批判?



三联学术读书会


学术的生长需要传承和积累,幸赖著译界和读书界朋友鼎力襄助,在已有出版物的基础上,三联书店学术分社将举办「三联学术」读书会,邀请学有专长的专家学者、青年学子、海外留学生共同深入阅读学术元典和前沿新著,从文本细读入手充分阅读和讨论,把厚书读薄,把薄书读厚,深入书本背后的学术思想语境和历史文化脉络,在字里行间读懂作品的意涵和旨趣。我们将从西学译著开始,逐渐扩展到原创学术精品的细读和阐释。


上个世纪80年代以来,三联书店一直比较重视国外学术思想的引介工作,遴选的眼光与触点始终与近40年来中国思想与社会发展的问题意识息息相关。从“现代西方学术文库”意在了解19世界中叶以降西方现代思想文化的展开与积累;到“学术前沿”将视点落到20世纪后半叶的各种反思和批判“现代性”的思潮与理论;再到“西学源流”提出以“健康人的心态和健康人的头脑”重新阅读西方,知其利弊得失,形成自己权衡取舍的广阔视野,其间思潮的变化、视野的拓展和问题聚焦点的不断更新深化,浓缩并印证了中国知识界阅读西方、理解西方的心路历程,以及自我认知、自我建构的迂回曲折。


在新的历史时期,如何重新理解西方从而反观自我,建立真正的文化自主性,依然是迫切的时代和思想命题。2017年,三联书店推出“古典与文明”丛书,集结优秀的中外古典学经典和新著,力图从古典资源中获取理解文明内涵和现代世界的新视野。2022年开启的“现代世界”丛书,则提出要更好地理解各种文明在漫长的历史进程中如何以不同方式进入现代性的世界秩序,从而丰富我们对所谓“现代世界”之形成的纵深认识,并开辟更为宽广的思想空间。


我们将首先从三联历年出版的西学译丛中遴选书目,定期举办,以期推动中国当下的西学研究进一步深入,并与中国新生代的学人、学生和读者一同成长。


往期回顾


“三联学术”读书会 01丨柏克时代的守成与革新

“三联学术”读书会 01期第2场丨政党政府的兴起

“三联学术”读书会 01期第3场丨政治家的审慎与现代政治的保守主义


推荐阅读


康子兴丨卢梭 vs. 斯密:启蒙双子星的对话与分歧

查尔斯·L. 格瑞斯沃德丨以人为鉴:亚当·斯密论同情与想象

康子兴丨斯密的道德哲学戏剧

七个问题丨康子兴:斯密思想具有无比强烈的现实感

渠敬东丨亚当 · 斯密的三重自然观(纪念亚当 · 斯密诞辰300周年)



The END


更多阅读


【全球研究论坛】组织的【跨学科人文与社科】活动

回顾 | 全球学术前沿:人文与社会科学的范式突破与再理论化(2023)——“未来记忆”国际青年学者讲座系列·特别专场

Events | Global Session@Future Memory Series 2023

回顾 | 3月28日·「未来记忆」特别专场(一):人文与社科的轻与重:如何用政治学、经济学、哲学打开历史

Sign up: Levitas and Gravitas in Humanities and Social Sciences

回顾 | 4月1日·「未来记忆」特别专场(二):“思想VS理论:文学、诗学、史学之镜”

Event II: 'Idea vs Theory'

回顾 | 4月2日·「未来记忆」特别专场(三):“朝向未来的理论与实践:政治哲学 & 政治科学 & 古典学 & 全球(思想)史”

Event III: Theoretical Practices Toward the Future


【中国思想 亚洲思想 全球思想】 更多阅读


中国思想·全球对话|汪晖教授《现代中国思想的兴起》英文版(哈佛大学出版社)

中国思想·全球对话|章永乐:过去的未来:评汪晖《现代中国思想的兴起》

全球思想|夏多明回应汪晖:作为思想对象的20世纪中国:全球和地方的历史反思

中国与全球南方|汪晖刘禾马姆达尼韩嵩文哥大对谈--Aspirations: China and the Global South


做中国哲学|“当代中国哲学五人谈”第六季:哪一个动词能动员所有哲学问题?

世界哲学·做中国哲学/“当代中国哲学五人谈”公众号&第五季之“谢林与当代中国”

已识乾坤大,犹怜草木青|《缘在之思-张祥龙先生纪念文集》出版


全球思想|杜维明+查尔斯·泰勒对谈:世俗时代的精神图景

全球思想|李猛:“现代世界”丛书总序

列奥·施特劳斯专题| 智慧與律例:與施特勞斯一起讀《創世紀》

政治哲学·比较哲学/施特劳斯与古今之争:第十届全国古典学年会 • 中国人民大学

哈维·曼斯菲尔德专题 (一)丨《马基雅维利的实效真理:创造近代世界》

哈维·曼斯菲尔德专题 (二)丨《政治家才能与政党政府:柏克和博林布鲁克研究》&朱欣《柏克与“古今之争”问题》


政治哲学·比较哲学/施特劳斯与古今之争:第十届全国古典学年会 • 中国人民大学

跨学科的文史哲|第一届“经学与哲学”学术研讨会


全球史·世界哲学 | 上大-社科院“世界史”圆桌&柏拉图合集:中大-柏拉图系列&川大-“柏拉图与毕达哥拉斯主义者讨论灵魂”课程


布尔迪厄专题|周雪光:布尔迪厄《论国家 》读书笔记(1:主题、脉络与思想渊源)

阿尔都塞专题|陈越:通向“具体分析”的道路--从《怎么办》重新认识阿尔都塞


全球思想 | 崔之元:昂格尔与布鲁门伯格的现代性理论比较(上海交大讲座PPT)

跨界·崔之元札记|从昂格尔与布鲁门伯格到希区柯克与阿甘本:崔之元教授上海交大讲座札记与听众互动内容

全球政经与社会|“通往赋力国家”:昂格尔访华讲学特刊(OECD2017年报告)

全球二十世纪·冷战及其他|章永乐:重读伯尔曼《法律与革命》

布尔迪厄专题|周雪光:布尔迪厄《论国家 》读书笔记(1:主题、脉络与思想渊源)


跨学科的文史哲|第一届“经学与哲学”学术研讨会

跨学科的人文与社科|第二十一届《开放时代》论坛

跨学科的人文与社科|“权利与共同体”会议

跨学科的人文与社科|中山大学“人文工坊”开工

【跨学科的莎士比亚】专题|《暴君:莎士比亚论政治》读书会- “古典与人文传统”系列

重返“心源”:现代中国的“山水”经验 | “哲学+”的视界 PPE系列跨学科对谈课-2023


会议回顾 | 跨学科视野中的唐宋变革(圆桌会议)

唐宋变革圆桌笔谈/包伟民 刘后滨主编《唐宋历史评论》第9辑

笔谈 | 陈丹丹:略论思想与文艺之唐宋转型

【历史与思想中的“义”及其他】专题|李启成:恩义终难断--论传统中国的大义灭亲


----The End----
__________________________

 ▶ 声明 ◀

—————————————————————————

“全球研究论坛” 所发布、转载、组织的文章、演讲、发言,所有内容与看法仅属于

原作者与原讲者,不代表“全球研究论坛”的立场和观点。

  “全球研究论坛”所组织的讲座/活动之影像文字、视频音频等资料版权,归演讲嘉宾及“全球研究论坛”所有。欢迎听众参会,但未经许可,请勿私自录音、录像、编辑、传播。

 媒体合作,敬请联系 

globalstudiesforumofficial@gmail.com

—————————————————————————

——全球研究论坛——

Global Studies Forum
“全球研究论坛”(Global Studies Forum)是一个跨学科与全球研究的全球学术平台。研究领域包括:中国史、亚洲史、全球史;全球政经与社会;中外文学、世界文学;全球城市和城市研究;文化与媒介研究;中外哲学、世界哲学;女性研究与性别研究,等。

—————————————————————————


 ▶ 联系方式 ◀


网站中文版:https://www.globalstudiesforum.com/zh

网站英文版:https://www.globalstudiesforum.com/

邮箱:globalstudiesforumofficial@gmail.com

B站官方频道:全球研究论坛:https://space.bilibili.com/3493291622402783

微博:全球研究论坛GlobalStudiesForum:https://www.weibo.com/u/7838557265

Twitter:"Global Studies Forum" @GlobalstudiesGS


    Youtube:https://www.youtube.com/@globalstudiesforum

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100091091445253


—————————————————————————


 ▼

敬请关注本公众号并加星标,也敬请扫码入群

也请多多一键三连:转发、点赞、在看

感谢。

本篇转载编辑:陈丹丹

微信编辑:何元博、李傲雪、张芊芊、刘姗姗

微信平台推广:何元博

其他平台统筹:李傲雪

"全球研究论坛"(Global Studies Forum)全球学术平台 创始人

----陈丹丹


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存