美日政府出钱让本国企业搬离中国是伪常识认知

大概在近二十年前，我写过一个有关麦当劳、肯德基以及中国产业安全的文，主要是对当时很多所谓专家，声称跨国公司培养并提高中国工人如何对中国有利，所进行的一些事实陈述性的文字。

该文大致的意思，就是预演一个场景：当麦当劳肯德基一夜间搬离，会留下什么？所有的店员除了被培养熟练端盘子之外，什么独立谋生的技能也没有被“培养”出来。而且麦当劳肯德基随时可以在其他地方开业，随时招收当地廉价人工。一个店员不管在麦当劳肯德基工作多少年甚至一辈子，也复制不了麦当劳肯德基、也得不到什么配方，就是说麦当劳肯德基甚至连一个创业的机会都不会给你。

以此可以推及到当时以及现在的长三角珠三角等等加工代工企业。同时这也是我一贯观点：中国强大的从来不是制造业而是加工业。制造业本身是技术密集型构成，具有不可替代性，加工业就是给你标准给你订单让你干活而已。

之所以提到这个，是因为最近纷纷攘攘太多经不起推敲的声音，其中美国和日本政府出钱，让本国企业搬离中国等等，而且还给出具体的补偿金额------。让你不信都不行似的。我的所谓语言专业是世界语，没有几个人知道，我不懂英文日文，所以也不看这些消息的源头——而且，我也看到太多真假入籍外国而在本国造谣惑众之徒，他们不是不懂或者不读原文，而是居心无良且断章取义尤为危险。

现在网络大量的信息，是否可信已经不分官方民间，绝大部分经不起逻辑推理，所以不可信者居多：空前的自编自导自演，空前的自淫自嗨自虐。

有关美日政府出钱让本国企业搬离中国，应基于以下常识：

1、所谓美日要搬离的企业，都是跨国公司，什么是跨国公司？就是他们的整个产品链或者企业员工，是全世界的，并不都是美国人，他们搬离不搬离，并不是回归什么美国本土，最多也就是产业链供应链调整，假如美国本土能够满足这些企业生存和发展的条件和空间，这些企业还到处乱串什么？很显然，说出这些话的，已经把美国企业当成了中国国有企业，只有在本国霸气霸道，到别处实属无奈。

2、所谓美日政府给自己本国企业补贴搬家费之类，同样也是把中国模式强加到他国的头上，以为美日政府和本国政府一样，想花多少钱、想给谁多少钱，政府说了算。这些国家的政府所有的权利，均需要通过层层流程，即使是总统想干点什么，也需要程序和时间，而不是本国领导一句话，几分钟就可以成为政策。美日政府要花这些钱，至少需要预算等等，而不是今天说怎么做、明天就成了现实。

3、还有一点更离谱，持“搬离”或“撤离”者，还以为美日企业现在还是几十年前的机器搬来搬去，所以需要政府花钱付搬运费之类。我上文提到的麦当劳肯德基就是一例，美日跨国公司早就通过品牌、核心技术上游控制、流程管控实现了全球化运营，而不再是到哪哪买房置地、大建厂房做房地产，这些企业到哪都是租来的包括人工，说走就走，根本没什么可搬的。而撤离中国的，往往是譬如富士康这样的代工企业，因这些企业是标准的剥削人工、谋取中国政策红利为代工成本的企业，他们搬离中国的原因，就是人工成本上涨、营商环境问题，他们给中国带来的直接好处，就是规模化就业，同样也不具有培养中国工人如何优异的功能。所以，这些企业的搬离，距离真正的美日上游跨国公司还差的很远，真正核心的本来就与中国市场没关系。

还有企业什么新冠肺炎各国向中国赔偿等等之类，即使有此动议，那也至少是要真正落实了新冠肺炎的追责后，才谈得上什么赔偿不赔偿，这也需要一个至少全球疫情完结之后的过程，现在也远不到时候。

如同我几十年不看电视联播一样，我对诸如此类的信息，一贯基于逻辑常识信任，而坚信叫的声音最大的肯定不是好牲口。假如每个人依循逻辑，就不会容忍领导依仗特权胡说八道。但是，逻辑或常识会妨碍人们任性放纵，所以人们选择了无视常识之后的基本事实，只图可着劲儿嚷，就看谁的声大就以为是真的：而事实往往与此相反。

毫无疑问，逆全球化正在演绎成一股逆常识势力。但是，中国除了自己关闭自己，全球化绝不会拒绝中国：拒绝了中国的全球化，还叫全球化么？

假如一个人自己不作死，就会有活路。自己可劲儿作死，自然陪着玩儿的就会越来越少。这也是常识。

END-

近文闲阅：