查看原文
其他

信用债投资,又到保收止盈时?——信用周记(7月第2周)| 华安固收

华安固收团队 债市颜论 2023-08-08

报告作者:颜子琦,杨佩霖


导读

关注机构止盈时点,防范中尾部区域估值风险


摘要

为何要关注止盈时点?

从市场表现来看,2023年以来信用债表现整体较好,主要原因在于上年末的技术性因素导致信用利差大幅走扩,而该部分利差整体在年内快速收窄,因此年内信用债行情投资收益率整体保持较高水平,也正因如此,多数机构均较好完成收益率目标,较去年有明显提升,创下近年来的新高。

但也要关注到,自二季度以来,城投债利差的压缩基本告一段落,整体保持低位震荡,伴有小幅走扩,距离去年低点虽仍有空间,但实现的难度相对较高,因此当前对城投债投资者而言,又到了“做选择”的时候,一方面上半年较好的市场表现给下半年带来较低的业绩压力,另一方面是当前较低的利差水平以及风险偏好的整体降低,下半年机构将采取何种投资策略,将决定后续的利差走势。


2023年上半年城投债利差表现回溯

1)整体利差:年内压缩显著,中尾部空间已不大。2023年上半年,城投债利差压缩显著,5月末以来有小幅回调,截至2023年7月14日,全部城投债信用利差中位数录得126bp,较去年末(237bp)大幅收窄111bp,历史分位数(2019年以来,下同)为22%,当前处于较低水平。分主体评级来看,中低等级主体利差压缩空间较小,AA与AA-主体当前历史分位数仅为6%为0%,继续压缩的可能性相对较低,后续回撤的可能性相对较高,需要重点关注可能产生的估值风险。

2)区域利差:河北、西藏与江西等地利差回调明显。分区域来看,2023年以来,各省信用利差均不同程度收窄,截至2023年7月14日,利差压缩幅度超过150bp的省份有甘肃、吉林、辽宁、广西、宁夏与青海等,其中吉林省历史分位数从100%压缩至6%,压缩绝对幅度160bp。此外值得关注的是,除广西等少数省份外,多数省份利差水平在5月中下旬达到年内低点,而后出现一定程度的回调,其中河北、西藏与江西,历史分位数均回调20个百分点以上,显示出市场认可度出现边际弱化。


投资建议:下半年需防范中尾部区域估值风险 

从债基收益率来看,我们以中长期纯债型基金为观测对象,重点观测最近几年上半年的区间收益。据测算结果显示,2023年上半年,万得中长期纯债型基金指数累计上涨了2.11%,创下2019年以来的新高,仅次于2018年(2.49%)同期,比较符合我们此前的预期。

另一方面,我们注意到在无特殊事件影响下,公募债基表现具有较强的季节性。具体来看,除2020年新冠疫情以及2022年理财赎回潮对债市形成扰动以外,其余2018年、2019年与2021年内债基收益率均保持相对稳定,且从该三年平均情况来看,7月是债基行情表现最好的一个月,至8月开始回归正常区间,而9月与10月则有明显回落。

与此同时,三季度城投债面临到期高峰,尾部区域或迎来一定债务接续压力。具体来看,今年的8至9月是城投债到期高峰,相较于2021与2022年再度快速增长,到期压力均在5000亿元以上,10月到期压力也在4800亿元以上,同比大幅提升42%。叠加今年以来投资者的风险偏好普遍降低,中部区域亦负面连连,有向尾部发展的倾向,叠加监管部门持续提升对债券融资行为的合规性监管,因此我们认为,对中尾部区域而言,其面临着较高的债务接续压力,需关注可能出现的估值快速提升。

综合来看,我们认为,债市止盈最晚或从9月开始,市场将开始由攻转守,届时也是估值风险最容易出现的时间点,与此同时考虑到今年上半年收益率创下历史新高,以及8至9月城投债到期压力,因此不排除该止盈时点有提前出现的可能。

风险提示:信用债违约风险。


目录

01

关注年内机构的止盈时点

从市场表现来看,2023年以来信用债表现整体较好,主要原因在于上年末的技术性因素导致信用利差大幅走扩,而该部分利差整体在年内快速收窄,因此年内信用债行情投资收益率整体保持较高水平,也正因如此,年内多数机构均较好完成收益率目标,较去年有明显提升,创下近年来的新高。

但也要关注到,自二季度以来,城投债利差的压缩基本告一段落,整体保持低位震荡,伴有小幅走扩,距离去年低点虽仍有空间,但实现的难度相对较高,因此当前对城投债投资者而言,又到了“做选择”的时候,一方面上半年较好的市场表现给下半年带来较低的业绩压力,另一方面是当前较低的利差水平以及风险偏好的整体降低,下半年机构将采取何种投资策略,将决定后续的利差走势。本周,我们将回顾上半年城投债的利差表现,并从机构止盈时点的角度分析可能导致的估值风险。

02

年内城投债利差表现回溯

2.1 整体利差:年内压缩显著,中尾部空间已不大

2023年上半年,城投债利差压缩显著,5月末以来有小幅回调。具体来看,截至2023年7月14日,全部城投债信用利差中位数录得126bp,较去年末(237bp)大幅收窄111bp,历史分位数(2019年以来,下同)为22%,当前处于较低水平。从年内趋势来看,5月中下旬触及年内低点(115bp),而后伴有小幅回调,至7月上旬最高回升至约135bp,本周再度回落。

中低等级主体利差压缩空间较小,需警惕可能出现的估值风险。具体来看,截至7月14日,AAA与AA+主体信用利差分别录得64bp与111bp,分别较年初压缩54bp与107bp,历史分位数为26%与32%,其中AAA主体虽有空间但绝对规模不大,而AA+主体则仍可保持关注。除此以外,AA与AA-主体信用利差分别录得205bp与293bp,分别较年初压缩130bp与146bp,压缩幅度显著较高,但当前历史分位数分别为6%为0%,继续压缩的可能性相对较低,AA-主体当前已接近历史最低水平,后续回撤的可能性相对较高,需要重点关注可能产生的估值风险。


2.2 区域利差:河北、西藏与江西等地利差回调明显

分区域来看,2023年以来,各省信用利差均不同程度收窄,截至2023年7月14日,甘肃省利差较上年末大幅收窄193bp,利差分位数降至45%,利差压缩幅度超过150bp的还包括吉林、辽宁、广西、宁夏与青海等省份。分位数方面,8省利差压缩幅度超过80个百分点,其中吉林省从100%压缩至6%,压缩绝对幅度160bp,超过90个百分点的还包括辽宁(94%)与四川(92%)。

值得关注的是,除广西等少数省份外,多数省份利差水平在5月中下旬达到年内低点,而后出现一定程度的回调,其中值得关注的是,河北、西藏与江西,历史分位数均回调20个百分点以上,显示出市场认可度出现边际弱化;绝对规模方面,云南、山东与河南位列前三,利差分别回调34bp、24bp与23bp。

03

下半年需防范中尾部区域估值风险

正如我们在开头所言,年内城投债利差整体出现大幅压缩,而多数机构都实现了相对较高的投资收益,但也正是因为如此,对于部分机构而言,下半年对收益率的要求或将有所降低,叠加风险偏好整体降低,而利差也处于历史低位,因此对多数投资机构而言,下半年进攻的驱动力不足,反而是防守的性价比有所提升。总而言之我们认为,一旦市场出现其他事件扰动,引发估值风险的可能性相对较高,还需特别关注。


3.1 9至10月是传统止盈时点

从债基收益率来看,我们以中长期纯债型基金为观测对象,重点观测最近几年上半年的区间收益。据测算结果显示,2023年上半年,万得中长期纯债型基金指数累计上涨了2.11%,创下2019年以来的新高,仅次于2018年(2.49%)同期,这也比较符合我们此前的预期,即在上年末技术性因素的推动下,债券市场今年整体运行情况良好,收益率再创新高。

在无特殊事件影响下,公募债基表现具有较强的季节性。具体来看,在尽可能保证可比性的条件下,我们重点关注2018年以来公募债基的市场表现,并对测算各月收益率占全年的比重,包括累计比重与单月比重两大口径。

结果显示,除2020年新冠疫情以及2022年理财赎回潮对债市形成扰动以外,其余2018年、2019年与2021年内债基收益率均保持相对稳定,且从该三年平均情况来看,7月是债基行情表现最好的一个月,至8月开始回归正常区间,而9月与10月则有明显回落。因此我们认为,债市止盈最晚或从9月开始,市场将开始由攻转守,届时也是估值风险最容易出现的时间点,与此同时考虑到今年上半年收益率创下历史新高,以及8至9月城投债到期压力,因此不排除该止盈时点有提前出现的可能。


3.2 8至9月恰逢城投债到期高峰

三季度城投债到期高峰,尾部区域面临债务接续压力。具体来看,引发机构提前止盈的因素除了收益率以外,到期压力也是重要的因素之一,今年的8至9月是城投债到期高峰,相较于2021与2022年再度快速增长,到期压力均在5000亿元以上,10月到期压力也在4800亿元以上,同比大幅提升42%。

与此同时,今年以来投资者的风险偏好普遍降低,中部区域亦负面连连,有向尾部发展的倾向,叠加监管部门持续提升对债券融资行为的合规性监管,因此我们认为,对中尾部区域而言,其面临着较高的债务接续压力,需关注可能出现的估值快速提升。

04

风险提示

信用债违约风险。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:《【华安固收】信用债投资,又到保收止盈时?——信用周记(7月第2周)》(发布时间:20230717),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

分析师:杨佩霖

执业编号:S0010523070002

邮箱:yangpl@hazq.com

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。


相关报告

#利率债#

通胀持续磨底——6月通胀数据点评0711| 华安固收

7月政策窗口期,今年有何不同?——利率周记(7月第1周)| 华安固收

下半年的一些债市交易规律 ——利率周记(6月第5周) | 华安固收

去库存下边际改善的PMI——6月PMI数据点评0701 | 华安固收

农商行,利率波段有多强? ——寻找左侧机构(一)| 华安固收


#城投债#

6月哪些城投商票持续逾期?| 华安固收

回顾上半年城投风险,市场的“浅下沉”不难理解——信用周记(7月第1周)| 华安固收

浅谈城投的调研效应——信用周记(6月第5周)| 华安固收

底线思维看地方政府财政存款——财政研究笔记(四)| 华安固收

关注定融的跨区转移风险——信用周记(6月第4周)| 华安固收


#金融债#

信用收缩暂缓,债市未到调整时——6月金融数据点评0713 | 华安固收

【深度】如何理解银行同业股权投资行为?——债看银行(十二)0713 | 华安固收

6月震荡未影响理财发行——理财半月报0703 | 华安固收

6月上旬理财产品同比多发——理财半月报0617 | 华安固收

【深度】商金债怎么选?——债看银行(十一)0612 | 华安固收


#产业债#

哪些产业债主体到期压力大?(6月)| 华安固收

哪些产业债主体到期压力大?(5月) | 华安固收

哪些产业债主体到期压力大?(4月) | 华安固收

【75页深度】当前时点,煤炭债还有机会吗?——债看周期(三)20230426 | 华安固收

哪些产业债主体到期压力大?(3月)| 华安固收


#机构行为#

卖方更多聚焦政策面——债市情绪面周报(7月第1周)| 华安固收

杠杆久期双升,农商行大额买入存单 ——债市技术面周报(7月第1周)| 华安固收

卖方比此前更加乐观——债市情绪面周报(6月第5周)| 华安固收

跨半年大行净融出超5.5万亿元 ——债市技术面周报(6月第5周)| 华安固收

回调后市场普遍看震荡——债市情绪面周报(6月第4周)| 华安固收


#债市策略#

【85页】6月的23个信用策略检视|华安固收

行业轮动下的金融债择券——2023年金融债中期策略 | 华安固收

复苏与空转的“双簧戏”——2023利率债中期策略 | 华安固收

论城投择券的尺度 ——2023年城投债中期策略 | 华安固收

价值回归,由守转攻——2023年金融债策略 | 华安固收



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存