查看原文
其他

​何其芳《欢乐》

​何其芳 星期一诗社 2024-01-10
何其芳在三十年代初步入诗坛,正当新月派后期及现代派兴盛之时,他的创作明显受到这两个诗派的影响。从格律的追求来说,显然靠近新月派;从意象的摄取来说,又显然靠近现代派。这一首《欢乐》,就是并受二者影响的又自有何其芳个性的艺术宁馨儿。
诗题名为《欢乐》,实则是写忧郁苦闷。诗人当时处在黑暗时代,他时时苦闷着,哀怨着。他所接触的西方世纪末文学的神秘主义,也给他烙下了悲观、怀疑的印记。这一首《欢乐》,便是他当时思想和情绪的写照。
诗中反复咏叹“欢乐是什么颜色”,“欢乐是什么声音”,“欢乐是怎样来的”,并以通感的手法,捕捉来白鸽的羽翅、燕子的红嘴以及芦笛、流水、温情的手、爱怜的眼光等等可视、可听或可感的形象,织成一幅幅绚丽的意象,竭力烘托欢乐的情状。可它们都不是以肯定的句式出之,而是涌出了一连串的问号,其艺术效应是把这许多欢乐勾勒得可望而不可即,其深意可破译为:欢乐也许是这一切,可它实在并不是这一切,欢乐是在虚无缥缈间。正是基于这一点,诗人在前三节的尽情铺陈之后,最后如此直抒:“对于欢乐,我的心是盲人的目,/但它是不是可爱的,如我的忧郁?”

这最后一节显然在情绪上是一种逆转,细心的读者可以看出,这逆转的情绪才是诗人所要真正抒发的,但在艺术表现上,诗人却对这理应着重抒发的情绪点到为止,从而留下了开扩的艺术空间,让读者自己去填补,这是在艺术构架上的匠心所在。
这首诗在艺术上的又一特色,是十分注重色彩的配合,正如诗人的自白:“我不是从一个概念的闪动去寻找它的形体,浮现在我心灵里的原来就是一些颜色,一些图案。”(《梦中的道路》)“白鸽的羽翅”配之以“燕子的红嘴”,这一“白”一“红”,对比分明而又相映成趣;“簌簌的松声”与“潺潺的流水”,又是一种由听觉引起的心灵色彩的配合;还有由“温情的手”与“爱怜的眼光”所抚慰而引发的“微微的颤抖”与“静静的流泪”,也是由触觉与视觉所引起的感觉图案。诗人通过这些色彩和图案的组合,把难以捉摸的微妙情绪抒写得绚丽多姿,神秘诱人。
在朦胧的树荫中如萤火虫飞来的欢乐,散自蔷薇花瓣上如香气袭人的欢乐,来时脚上也许响着铃声的欢乐,它们来了,却不是属于诗人的,属于诗人的只有忧郁。这是已经逝去的那个时代浮现在诗人心灵上的一抹色彩。



何其芳《欢乐》


告诉我,欢乐是什么颜色?

像白鸽的羽翅?燕子的红嘴?

欢乐是什么声音?像一声芦笛,

还是从簌簌的松声到潺潺的流水?

 

是不是可握住的,如温情的手?

可看见的,如亮着爱怜的眼光?

会不会使心灵微微的颤抖,

或者静静地流泪,如同悲伤?

 

欢乐是怎样来的,从什么地方?

萤火虫一样飞在朦胧的树荫?

香气一样散自蔷薇的花瓣上?

它来时,脚上响不响着铃声?

 

对于欢乐,我的心是盲人的目,

但它是不是可爱的,如我的忧郁?

 

六月二十七日

 


推荐阅读:

郑愁予《错误》

郑愁予《水手刀》

郑愁予《如雾起时》

张枣《跟茨维塔伊娃的对话》

张枣《镜中》

张枣《何人斯》

张枣《历史与欲望》

张枣《空白练习曲》

张枣《杜鹃鸟》

张枣《春秋来信》

张枣《卡夫卡致菲丽丝》

张枣《祖国》

翟永明《黑房间》

翟永明《女人》

翟永明《静安庄》

翟永明《十四首素歌》

翟永明《在古代》

海子《亚洲铜》

海子《以梦为马》

海子《面朝大海,春暖花开》

顾城《远和近》

顾城《一代人》

顾城《回归》

顾城《眨眼》

席慕容《莲的心事》

席慕容《一棵开花的树》

席慕容《青春》

成仿吾《序诗》

臧克家《有的人》

臧克家《难民》

臧克家《三代》

臧克家《壮士心》

臧克家《罪恶的黑手》

臧克家《生命的零度》

臧克家《老马》

臧克家《答客问》

闻一多《七子之歌》

闻一多《红烛》

闻一多《太阳吟》

闻一多《口供》

闻一多《祈祷》

闻一多《荒村》

闻一多《一句话》

闻一多《也许》

闻一多《忆菊》

闻一多《收回》

闻一多《死水》

闻一多《洗衣歌》

闻一多《心跳》

艾青《我爱这土地》

艾青《太阳》

艾青《礁石》

艾青《春》

艾青《大堰河——我的保姆》

艾青《给乌兰诺娃》

艾青《煤的对话》

艾青《盼望》

艾青《时代》

艾青《雪落在中国的土地上》

艾青《透明的夜》

艾青《鱼化石》

艾青《手推车》

王独清《但丁墓旁》

汪静之《伊底眼》

梁小斌《中国,我的钥匙丢了》

傅天琳《七层塔顶的黄桷树》

袁可嘉《上海》

袁可嘉《出航》

袁可嘉《冬夜》

伊蕾《黄果树大瀑布》

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存