开始搭桥,让澎湃的心去往天涯海角
2023新传全国考研群 769926891
后台回复“暑期训练营”,赢免费批改
后台回复“半程班”,提前预定名额
后台回复“全程班”,享23全程班巨额优惠
近日,两家官方媒体,罕见地“对立”了。海南媒体亲自下场怒怼澎湃新闻,指名道姓称澎湃新闻在吃人血馒头。
只是罕见的主角,演绎的却是不罕见的情节——两地之间的开炮,在社交媒体上,几乎每天都上演。
海南日报是海南机关报,澎湃新闻隶属于上海报业集团,我们往往称其为:地方媒体。
但其实不然。
尽管发起于上海,但澎湃新闻的发刊词里赫然“立志成为中国第一时政品牌”的理想,彰显澎湃一开始的定位就不仅是地方媒体。浏览澎湃的新媒体平台,各地区的时政和民生报道比比皆是。再者,截至目前,澎湃新闻在社交平台上的总覆盖人数,早已超过千万。
中山大学的张志安教授说:“我们应该呵护异地监督。”只是异地监督并不少见。依据《新闻记者证管理办法》第五条规定,异地监督是被鼓励的。如今,它不仅没有小心翼翼,而是稀松平常。(前有湖北某大学的L教授因指责异地采访的记者“没有跟当地‘打招呼’坏了规矩”一言被斥责:无知。)
澎湃会关心吉林疫情、西安疫情,这一切都让澎湃针对海南的发声、多次发声合乎常理。
转折源自一位细心的网友(id:半个空中飞人)。这位网友做了一个有趣的盘点。使得让澎湃似乎又沾染了一些“地方媒体”的底色。
这是否“详略得当”,媒体说了算。该写什么不该写什么,该用多少篇幅,写到哪种程度,还是媒体说了算。媒体拿捏着新闻价值,媒体把关着是非尺度。
合理的勉励是,今后若再一次涉及“本地”、“外地”,期待澎湃保持一重标准,遵循平衡全面报道的原则。
再看海南日报,那就更不聪明了,通篇对上海的指责,几乎都在极强的地域对立的视角下,媒体宛如地方争权夺利的武器,明争暗斗,让人看了大跌眼镜。
但其实,媒体的地方化是中性的,也是客观存在的。
媒体“地方化”因物理空间和不同物理空间下的政治土壤,以及在公共服务的优先级里,得以体现得较为明显。
服务本地人群是地方的媒体的一大要义,本地服务职能是基本功,它让本地人获益,一方水土养一方人。
比如,我们虽然鼓励异地监督,但也期待本地媒体进行“自我监督”,本地媒体对本地的监督更直接,也应当更彻底。这种自省,这种媒体地方化,一定程度也能减少异地监督相对容易产生的“错误报道”。
只不过,追求新闻真实也好,维护民生权益也好,这分明属于“去伪存真”、“去‘地域’属性”的中国社会普适价值下最基本的要求。
什么时候该属于“地方”,什么时候不属于“地方”,什么时候分你我,什么时候不分你我,这不难辨。
比如,像胡锡进所说:“他们的综合价值取向仍一致,不太可能脱离宣传战线的整体价值框架......海南主流媒体力量与澎湃代表的上海舆论力量不太可能因为几篇报道就产生强烈的对立......”
比如,澎湃新闻或者海南日报,他们都应该共同维护最基本的新闻报道的真实性——此刻,媒体就是媒体,不再单指某个地方的媒体。此时,媒体对于本地的新闻应追求真实,对于外地的新闻也应追求真实。
再比如,澎湃新闻或者海南日报,他们也都应该共同关切物资保障和物价这类最基本的民生问题——因此,媒体关注和挖掘本地的民生问题,同时也应该关注全国范围乃至全人类的基本的民生问题。
因此,发布“7天消费18万”的失实的报道的澎湃应该被批评,发表地域炮檄文的海南日报也该被抨击。
或许,我们允许媒体针对各类主体进行舆论监督的同时,也应该鼓励媒体同行相互之间的鞭策和监督。如果说异地审查需要呵护,媒体间的行业监督实则更为少见,则更需要呵护。
作为新闻专业的学习者和从业者,我因媒体和记者被污名诟病而气愤,也因实操错误和偏颇的观点而沉痛自责。
澎湃新闻的失实报道能瞬间删除,海南日报的荒唐文稿也火速撤稿。只是媒体公信力非能一日建成。
诚愿中国媒体能敬畏自己的影响力,多信息核源,以调查事实为骨,人民至上,以社会价值为肉,架起巩固团结和发展的桥梁。
如此,那颗澎湃热情的心,也能继续映照天涯,继续关注这个社会隐秘的角落。
有事没事找爱传播小助手
早早
E妹2.0
知知
卷卷3.0
卷卷2.0
胖胖
小S
小S 2.0
卷卷
拥有叶生/十月同款大脑,考研初试是不是可以400+?
又又又变!华科大纲大变!其他学校可能也...
「新闻大学」最新特刊!彭兰、喻国明等给你划了一道“元宇宙”送分题!
实务130+的经验和技巧,都在这里了!
上半年7个学界热点,50篇精选论文,打包免费送!
投诉通道:aichuanbo2020(请加小九微信)