如何设计一个球形避难所?
○关注我们, 请点击屏幕上方 UniDesignLab
添加主页微信 UDLservice01 加入UDL交流群
很多人对于英国体制下建筑学的学生作品充满了好奇,同时对于腐国特别的画风也有诸多的不解,这一次我们就通过实际的解读一份RIBA的获奖作品,来一探究竟。
正如朋友圈都有点开全文系列一样,假如我们想要清楚的理解很多第三方权威网站整理出来的获奖作品合集,并且一探其中某个作品背后的逻辑,你都需要点。开。全。文。一两张精选图有时候真的很难看出来做的是什么项目,特别是在英国,像AA和巴特利特这种实验性建筑满天飞的学校学生作品。 RIBA学生获奖网站链接:The PresidentsMedals Student Awards 在这个网站可以找到历年RIBA的学生获奖作品,搜作者,项目名字都可以找到想看的东西。
我是不大赞一些说法认为这一类作品不是problemsovler而更像是story teller,也不觉得图纸的叙述性和解决问题的程度需要对立起来。一份好的叙事性作品也可以同时有效地解决问题。而且建筑界真的有主流渲染+平立剖这种事情???渲染和平立剖的目的是表达清楚如何解决人类活动与建筑环境的矛盾,以及建筑本身和周围环境的关系。目的达到就是好的平立剖和渲染,至于如何去表达,个人有个人的喜好,不觉得有什么主流和杀马特之分。
下面我们以这个作品为例,给大家分析一下作品逻辑,还有图面的平立剖和渲染风格。
作品链接 http://www.presidentsmedals.com/Entry-35701 获得14年的银奖
这整个项目的大背景是研究SPHERE-BUILDING。球型建筑。作者认为球型作为一种建筑形态周而复始的出现在建筑历史的发展中,保留到今天也作为一种理论上的建筑形状存在。所以他主要研究球型建筑的潜在可能性。通过对球型建筑的历史,科学理论,美观,文化等方面的研究来理解过去球型建筑是怎样适应建筑法则并融入当地文化和环境中的。
An Ark for Endangered Atmospheres 这个项目的出发点是当今气候环境越来越差,作者想在地球环境毁灭前设计一个避难所。这个避难所内的研究中心可以根据地球上原有的历史气候数据等,还原地球上原有的空气和气候,为在其周围的环境制造一个和原来一样适合人类居住的大气环境。并且避难所本身也是一个适合人使用的综合性建筑。
接下来是对过去的一些理论上实践上的球型建筑从各个方面的研究对比。
实验SITE的选择:在悉尼海港边的一个山上。附近有悉尼歌剧院和悉尼海港大桥。整个海港被重建以及不断完善了很多次,暗示着实验性建筑的位置和尺寸也可以不断的扩大改变甚至超出这个范围。
和SITE CONTEXT的关系部分与整体的重组
强调入口和特殊切面的由来:45度切面下面有一个历史悠久的小学
- 整个球型建筑的演变过程。分成了10个独立的具有不同功能的部分。将这10个部分有机组合在一起就成为了最后的Ark。
- 10个部分的功能分析图和CIRCULATION分析图,右边用不同颜色表示了出来
平面
- 效果图表示了Ark对小学周围环境的一个作用。中间格子状的 garden生产适合人类居住的空气,和气候环境,通过图中的3 (像喷气口一样的东西)排放出来。这张图里面ARK为孩子们制造了雪。
其他功能区,实验室图书馆等
室内渲染图
- 沿街效果图这个建筑甚至还有多媒体的广告屏。
图中的烟雾气体表示了这个建筑不仅自己运转同时也为周围制造着新的大气环境。
这一路看下来,有研究,有逻辑,有推导过程:与SITE的关系,形体的推敲和研究,功能分区的研究等等等。这样看来普通的跟平时我们做的任何一个项目一样。
只不过因为是实验性建筑,表达方式更具有艺术性。
然而艺术性不代表没有思考没有推敲没有逻辑。他们跟你看的每一件艺术品一样,随意优美的背后是作者日复一日的沉淀。
言论自由的时代,我们愉快地讨论设计,看情怀是如何毁掉一座建筑
再组织还是革新? Reorganize or regenerate?
位于伦敦神秘的阿凡达实验室 | UCL Bartlett MArch Architecture Design