查看原文
其他

上海盘活宅基地资源打造乡村人才公寓

上海市委农办 宅基地管理与利用
2024-09-15

近年来,上海市浦东新区张江镇充分发挥毗邻科学城的区位优势,结合美丽庭院创建,探索盘活农村闲置宅基地和闲置农房打造乡村人才公寓,既缓解了创新人才“居住难”的老问题,也为农民增收找到了新源头。


一、基本情况


随着张江科学城建设发展,近年来不少企业反映,不断增长的住房需求和有限的供给空间之间存在巨大缺口。一方面,人才公寓面临5万套缺口,一房难求,成为张江科学城众多企业引进人才、留住人才的瓶颈。另一方面,部分村民有闲置宅基地房屋出租的意愿,但老旧的闲置农房在市场上租不出“好价钱”,村民增收空间有限。


针对以上情况,浦东新区主动作为,顺应企业职工和本地农户的双向需求,打通城区与近郊的资源“梗阻”,率先在张江镇新丰村将长期闲置的“农民房”改造为长租人才公寓,探索出一条政府牵头、农民供房、镇企改造,三方合力的乡村人才公寓新业态。这一实践得到不断复制推广,2019年,奉贤区在南桥镇华严村开办了“星公寓”;随后,奉贤区、青浦区将这一模式应用到乡村振兴示范村建设中,成为了上海实施乡村振兴战略的新亮点。截至2020年6月底,上海市共有浦东张江,奉贤南桥、庄行、奉城,青浦重固等3区5镇在辖区8个行政村开展了这项改革实践,共计改造宅基地房屋86栋503个房间,建筑面积2.36万平方米。目前上海乡村人才公寓运行良好。


二、主要做法


一是坚持集体统筹,实现多元经营。在自愿、依法、有偿的基础上,村集体与村民签署协议,统一流转宅基地房屋实现集中管理,租期10到15年不等。村集体接洽经营公司,委托其从事房屋修缮改造和对外招租运作。在8个村的人才公寓建设项目中,有4个由镇属集体企业负责经营,3个委托第三方企业负责经营,1个由村集体经济组织自主经营,经营主体呈现多元化的特点。


二是坚持需求导向,农房变身公寓。经营企业在改造中坚持市场需求,使老旧的农房变身青年人中意的新式公寓。实现硬件升级,根据宅基地房屋的建造年代和样式结构进行一对一的设计和修缮,并在确保建筑安全的同时,为每间居室加装卫生间,设置公共洗衣间、厨房和活动室。完善软装配套,配备了密码门锁、全方位24小时监控探头、电子围栏、烟感报警等智能化安全设施以及无线WIFI等软装配套。统一房屋风貌,尽可能选取相邻的房屋进行组团式改造,形成集聚效应,既降低成本,又做到了房屋整体风貌的和谐统一,维护了乡村的自然肌理。


三是坚持提升品质,打造人才之家。经营企业注重在运营维护上加强服务,提升品牌美誉度和影响力。提升安全性,为便于外来人员管理,经营企业以整栋包租的方式,有效防止了无序出租产生的人员结构复杂问题。提升舒适性,结合当地美丽庭院、和美宅基等环境整治工程,经营企业联合村委会共同完善绿地公园、篮球场、村卫生室等公共场所,为年轻白领提供良好的居住和休闲环境,引导他们与村民互动,成为乡村振兴的参与者。提升便捷性,在方便周边产业园区职工居住的同时,经营企业还增加了相应的物业服务,便利就学就医、居住证办理、快递收纳等服务,用于解决园区高级管理人员及白领生活配套。


三、初步成效


盘活农民闲置宅基地打造乡村人才公寓的做法实现了多赢,受到了广泛好评,为城市和农村架起了桥梁,实现了城乡融合“双破题、双提升”。


一是城市人才安居和农民持续增收“双破题”。乡村人才公寓单间的月租金明显低于市场价格,相关公司与公寓经营企业建立合作关系,对入住职工给予租房补贴,进一步减少了实际月租金支出。当地村民将宅基地房屋流转后,不仅可以获得可观的租金收入,修缮改造后的房屋质量和外貌都有了显著提升,也带动了房屋增值。据统计,近郊的人才公寓项目平均每栋可使村民增收10万元,远郊的租金在4-5万元,比改造前增长30%左右。


二是农村人居环境和乡村发展活力“双提升”。乡村人才公寓有效带动了所在村庄道路、河道、绿化等软硬件的整体提升,原住村民美化庭院的意识得到增强,村庄外围脏乱差的现象得到有效遏制,村庄“景点化”的趋势日益显现。同时,人才公寓为城乡要素双向流动发挥了桥梁纽带作用,地、钱、人等要素的价值得以开发和彰显,农村宅基地“三权分置”改革实践得以深化,农村公共服务的能级不断提升,城市的温度、乡村的温情得到充分展现。


从上海的实践看,盘活农村闲置宅基地和闲置农房打造乡村人才公寓是一项新生事物,这项改革创新既是积极应对超大城市外来人才住房需求和城市居住用地稀缺矛盾的有效实践,也是贯彻落实乡村振兴战略的有益探索,为农村宅基地制度改革提供了典型案例。


关于转载和征稿

1、欢迎转载本公众号文章,转载请联系我们设置白名单。

2、征集宅基地管理与利用相关稿件。来稿请告知单位及联系方式,发表时将署作者名并标识原创。


联系方式

微信:Mr_zhu198312
邮箱:zhulijun@51jianku.com
电话:4008315151


最高法判例:农民的宅基地使用权可以依法由城镇户籍的子女继承并办理不动产登记

会理县人民政府关于进一步深化农村宅基地审批管理改革的通知

嵊泗县关于盘活渔农村闲置农房的调研报告

男子将集体林地“规划”为宅基地出售获刑5年

英德市农村宅基地审批管理办法

四川省关于规范农村地区户籍登记管理工作的通知

来安县健全“三项机制”深入推进农村宅基地改革

盘活农村闲置宅基地的机制设计

港南区关于进一步加强农村宅基地审批管理工作的通知

农村宅基地“三权分置”的实现模式及保障措施分析

龙子湖区关于进一步加强农村宅基地审批管理实施意见

桐城:盘活农村闲置房地 助力乡村振兴

启东市关于委托区镇行使农村宅基地行政执法权的指导意见

三权分置下宅基地经营性用途转换的困境及实现路径——以天津市蓟州区为例

芜湖市关于建立农村宅基地管理工作四项机制的通知

宅基地管理工作亟需处理好五个问题

宅基地使用权可继承有助乡村振兴
乡村转型下的农村宅基地制度改革

农业农村部门如何接好“宅基地”

自然资源局依据七十七条,查处农村村民非法占用耕地建住宅案,获法院支持

图解:河南省保障农村村民住宅建设合理用地

广东省保障农村村民住宅建设合理用地实施细则

“一户多宅”如何破局?这个县这么做

自然资源部公开通报全国农村乱占耕地建房专项整治行动11月份典型案例

最高法裁判:“一户一宅”原则的理解和把握

南谯区农村闲置宅基地和闲置住宅盘活利用改革试点方案

最高法裁判:农村宅基地征收补偿主体的权益构成

福建省关于保障农村村民住宅建设合理用地的通知

农村宅基地自愿有偿退出的南浔实践与启示

自然资源部关于进一步做好村庄规划工作的意见

国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知

最高法案例:农村房屋所有权转让时,宅基地使用权同步转让

最高法判例:城镇户籍人口以购买方式取得农村房屋产权及相应土地使用权的合法性审查

云南省建立联审联管机制加强农村宅基地管理工作

最高法判例:城镇居民到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果

象山县农村宅基地资格权管理暂行办法

宅基地农户资格权内涵辨析及关键问题探讨

最高法判例:宅基地房产只能在本集体成员内部转让置换

自然资源部对关于盘活农村集体建设用地助推乡村振兴的建议的答复

福建三明:一“票”激活沉睡的宅基地

“内聚化”是宅基地制度改革的必然方向

德清发出全国首本农村宅基地农户资格权登记证

广西壮族自治区保障农村村民住宅建设合理用地

山东省保障农村村民住宅建设用地实施细则

农业农村部门申请执行被申请执行人退还非法占用的土地并撤除非法占用的土地上的所有建筑物,获法院支持

胡春华:加快农业农村现代化

海南鼓励农户自行通过协议将闲置宅基地或闲置农房流转给经营者

湖北省保障农村村民住宅建设合理用地实施细则

湖南省农村住房建设管理办法

自然资源部等七部门明确农民的宅基地使用权可依法由城镇户籍子女继承

宅基地“三权分置”的实施瓶颈与规范路径—基于杭州宅基地制度改革实践

国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见

陕西省农村村民住宅建设合理用地保障实施细则

“三权分置”下农村宅基地流转的困境与出路

国家规定确定土地所有权和使用权的若干规定

允许城镇户籍子女继承宅基地,接下来该干什么?

农村宅基地改革重点是放开搞活宅基地和房屋使用权

国家明确:对农村宅基地,该批的一定要批

农村宅基地管理与改革涉及的几个关键问题

农村宅基地“三权分置”的实践探索——浙陕赣宅基地改革调研报告

如何理解稳慎推进农村宅基地制度改革?

如何理解积极稳妥开展农村闲置宅基地和闲置住宅盘活利用工作

如何保障宅基地农户资格权?#深化农村宅基地制度改革

如何落实宅基地集体所有权?#深化农村宅基地制度改革

哪些主体可以代表农民集体行使宅基地所有权?#深化农村宅基地制度改革

农村宅基地制度改革研究

农村宅基地“三权分置”: 内在要求、权利性质与实现形式

农村宅基地产权结构的经济分析

这个地方外地人可“买”宅基地使用权——各地宅基地改革试点梳理

农村宅基地制度改革宣传标

农业农村部 自然资源部关于规范农村宅基地审批管理的通知
中央农村工作领导小组办公室 农业农村部关于进一步加强农村宅基地管理的通知


点击“在看”的人最美

继续滑动看下一个
宅基地管理与利用
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存