其他
《指环王》遭差评，经典重映能叫好又叫座吗？
数据｜何伊静 卜玥 涂艺秋 梅桂采访｜涂艺秋 卜玥可视化｜涂艺秋 卜玥文案｜何伊静 梅桂美编｜涂艺秋头图来自网络
近期，奇幻系列电影《指环王》一二部在中国大陆重映，曾斩获11个奥斯卡奖项的终篇《指环王：王者无敌》也将于5月中旬重登内地。然而，在一片鲜花掌声、感怀慨叹中似乎掺杂进了一些负面的声音，不少媒体用“差评多”“遭低分”“哑火”等词形容此次《指环王》重映。 据猫眼专业版统计，截至5月2日18时，已重登内地院线17天的《指环王：护戒使者》共拿下5119.4万票房。虽然这相较已有3部电影票房破亿的“五一档”来说，成绩并不算突出，但从重映角度来看，此次《指环王》没有大爆，却也不至于被称为“滑铁卢”。
而从评分上来说，《指环王：护戒使者》猫眼评分9.0，第二部《指环王：双塔奇兵》猫眼评分则高达9.2，与猫眼评分8.2的《你的婚礼》和7.9的《秘密访客》相比是高出不少的。令不少网友疑惑不满的是，此次重映后，《指环王》系列的超低分评价增多了。依据猫眼购票评分，有5.2%的评分者给《指环王：护戒使者》打出了一星的超低分，而同期的美国商业大片《哥斯拉大战金刚》仅有3.5%的评分者打出了一星。 在《指环王：护戒使者》的一星评价中，关于剧情的不满是最多的：“剧情又臭又长，都看睡着了”“剧情不好看，不喜欢这种”“看不懂”“烂尾了”等评价为超低分评价中的主要声音。要知道，《指环王》三部曲当年可是蝉联提名三届美国奥斯卡金像奖的“最佳影片”和美国金球奖的“剧情类最佳影片”，第三部《指环王：王者无敌》更是斩获奥斯卡“最佳改编剧本”奖。 曾饱受赞誉的剧情现如今被部分观众“疯狂吐槽”，经典影片重映之路或许并非总是鲜花繁盛，荆棘也时常有之。
为何要再现经典？
所谓经典，那必然是一代人或者一部分人的回忆，经典电影重映最大的票房动力便是观众的怀旧消费。2012年泰坦尼克号沉没一百周年时，升级3D视效的《泰坦尼克号》在大陆重映，斩获近10亿人民币的超高票房，当年去重温旧梦的人，谁还没被那句“15年后，你牵着谁的手走进电影院”触动过呢？ 除此之外，经典影片重映也是一针在行业淡季时刺激票房、激活市场的“强心剂”，如果影片进入公版权期，那重映它几乎只需要付出营销宣传的精力就行了，成本大大降低。 尤其是后疫情时代，影院刚刚复苏，经典影片重映大大填补了排片空档，也在一定程度上帮助了电影市场的重启。如果是进行了技术升级（如2D转3D、4K修复等）或内容更新的经典影片，那重映时就更受观众欢迎了。
现在的观众好哪口儿？
无论是亲情、爱情还是冒险、奇幻，能够触动到大多数观众的心、引发广泛共鸣才是关键。以Top3为例，《美丽人生》中犹太父亲温暖的“谎言”将为人父母的拳拳之心展现得淋漓尽致，《千与千寻》中少女千寻与少年白龙的双向救赎令人动容，《泰坦尼克号》上穷画家杰克和富家女露丝的旷世绝恋赚足了观众的眼泪。在灾难面前永不熄灭的爱，或者精妙绝伦的脑洞、画面，不仅打动了观众，也让这些影片成为传奇。 值得一提的是，这30部电影中，有半数以上此前并不曾在中国大陆上映，对全球来说是“重映”，对中国大陆来说实则是“首映”。不过这些影片大多久负盛名，观众们即使没看过也多有耳闻，或已通过各种方式欣赏过小屏版，故而影片之间的陌生感很少，进入剧情较为容易。
经典就一定能被买账吗？
很难一概而论。
有重映票房数据的24部经典电影[1]，在排片率和票房上差距较大。在重映版《泰坦尼克号》单日最高排片比达到45.4%的情况下，《大话西游之月光宝盒》《超能陆战队》《大闹天宫》的最高排片比却在2%以下，在同期中并不“能打”；在票房表现上，以《泰坦尼克号》《狮子王》为首的9部影片收获过亿重映分账票房，但同时也有7部影片票房在千万以下，正在重映的《指环王》系列以5000万左右的票房位列中游。
但是，仅靠数据判断显然是有失公允的。这些重映的经典影片在内容题材、风格类型上有所不同，其忠实拥趸和新受众基数自然“天生”地有所差异，如《当幸福来敲门》，虽然其重映票房仅329.4万，但它2008年于大陆首映时，票房也仅是逼近600万。 核心内容之外的“再包装”也是一个不可忽略的变量。2009年，经4年精心修复、增删剪辑的《东邪西毒：终极版》上映（原版上映于1994），就此在大陆掀起一阵重映热潮。与原版相比，影片画面明显更加耐看，内容也变得更加完整和易懂，使得观众在消费情怀的同时也能收获新的惊喜，而那些“影龄”稍短而又原版重映的影片在吸引观众时会相对处于劣势地位——2020年电影院复工后，《超能陆战队》（2015）于7月31日重映，但是曾经风靡大陆的“大白”没能再次创造辉煌，仅73.9万票房。
当初的叫好声还在吗？
在《阿凡达》两个不同时期的影评中，3D、IMAX、技术等关键词始终占据高位，《阿凡达》带来的视觉震撼从2010年一直持续到了2021年，即使是看过重映后给出差评的网友也不能否认其技术上的效果拉满。不过，值得注意的是，重映影评中出现了新的高频词“殖民”。其实《阿凡达》首映时期的影评中也有“殖民”相关的内容，但是数量很少而且只是点到“该片隐含着殖民主题”为止，但在重映时期， 观众对“殖民”相关的关注度上升，并追加了更多对影片本身的反思，对于各种冲突、权力关系更加关注。
@晚不安 “而当它聚焦在与异族的交往姿态，似乎理所当然地忽视了对动物的殖民：正确的伊卡兰（坐骑）是挣扎最剧烈的那一只，而驯服它用了一个插入的动作——尽管此处是可视化精神连接的过程。”
@seabisuit “人类的企业资本军事政治被原始的信仰宗教自然万物最终赶走，是对战争殖民侵略强拆的反思，但席卷全球的此片也正是科技权力能量的代表。”
@大佛12 Pro Max “二刷之前一直想不起来原住民是如何击退科技先进的殖民者的，原来是靠星球上全部生物联合起来才扭转的战局。这不就是“机械降神”吗？战局逆转时有多激动人心，意识到这一点时就有多心寒。”
@川上 “看得我直打哈欠，应该是时代不对的原因了。也许在那个时候这部魔幻的电影很吸引人，但是现在确实有点无聊了，而且我也没有情怀的加成……”
@×_×% “21岁了才看哈利波特，我觉得非常幼稚无聊……”
@Rayne “感觉除了设定之外情节走向真的很简单，什么都在意料之中，看的时候未免有些无聊……”
@phoebe “说实话真的很无聊啊，可能在2001年是个新鲜玩意，但是前面的故事太无聊，小演员演技也不太好，铺垫那么长，也没有精彩打斗场面...我真的觉得无聊”
@烟雨蔷薇 “毒鸡汤”
@长欢 “失望。这碗鸡汤难入口。”
@妙脆吱吱 “无语，是我极其厌恶的好莱坞类型片。炖一锅亲情励志的馊鸡汤，洒一点“美国梦”和“黑人奋斗”的佐料，就以为大家都嗅不到底料里的反智主义和意识形态吗？”
往期回顾