绝后阳城 刘伯伦文化遗产须及早保护

阳城县政协领导致悼词

怀伯伦夫子

面未识时呼我兄，心仪夫子字先通。

飞鸿有路疑相释，漫话无涯见略同。

浩气溢于诗义外，忧怀浸透史论中。

一身特重骨头架，百折益坚真士功。

濩泽丰才堪独步，燕园缺胆任争雄。

而今砥柱摧王屋，君去析城谁号翁？

为什么最推崇刘诗？

刘伯伦先生是特殊时代、特殊情形下遗落在阳城的一颗陨星。他在方志领域的成就显而易见，所提出的许多观点、方法被学界所高度赞赏和广泛引用，是具有国家级影响的优秀学人。阳城县政协领导所致悼词中已作了精当的评价，这毋庸笔者多言。

在世纪之交的山西，笔者最推崇刘伯伦先生的旧体诗。刘诗之所以能独树一帜，令人过目难忘，原因可能有四：

一、家学渊源，头脑颖慧，文学功底深厚，往往思路独见。

 二、多折磨难而坚强不屈的人生际遇，及由此淬火的理想信念与风骨风度。

 三、伴随从事史志工作而强化的历史深邃感与沧桑感。

 四、善于勤于对诗歌创作历史与方法进行研究探索。

2010年诗作《再上云蒙忆二十年前同游记者》

后生还真不客气“指点”了。夫子欣然接受意见改“萋萋”为“纤纤”

为什么敢断言绝后阳城？

江山代有才人出，阳城人自然如此。但说阳城，能够在本土成长起来的接地气的学者，刘伯伦无疑是绝后的。

从刘伯伦的经历看，文革前高考受社会关系影响，只能勉强上了山西教育学院，这已经不错了。文革后研考，刘报考北大古典文学专业，笔试成绩第二名，一般应铁定录取。但因文革时期北大学子流落他乡太多，有限的研究生录取名额自然倾斜向自己门下弟子。我们看看恢复高考后第一批研究生尤其北大研究生的成就，就能够明白这次与读研擦肩而过意味着什么。

虽然这些年阳城一中也常考北清，远不算稀罕。但现在高考、研考录取人数是文革前后的数十乃至上百倍，不可同日而语。何况，现在市场经济因素越来越突出的情况下，985甚至211大学毕业生也不大可能回到县城，更别说顶尖名校的硕博士，硕博士中的超优生，超优生中的类刘伯伦者。

悼词中对刘伯伦先生研考经历讲述得非常清楚

及早保护刘伯伦文化遗产

今天我们送别伯伦，悼念伯伦，应当及早考虑着手的是，怎样保护刘伯伦这一重要的文化资源和精神财富。笔者试向阳城县提五条建议：

      一、及早安排相关机构编辑出版《伯伦文集》，对他的全部作品进行系统整理保护。

二、由相关机构同时对刘伯伦生平事迹进行搜集征集。

三、在阳城县图书馆辟出“刘伯伦藏书专柜”，与广大读者共享。  

四、名园、名人相伴是中国的一个文化传统。在县城近旁园林划拔刘伯伦墓地，供人们凭吊寻胜。

五、及早将“刘伯伦故居”纳入县级文物保护单位，与家属协商置换产权，在条件合适时布置展览，开放参观。

刘伯伦必是阳城县一道典雅独特的文化风景线。

伯伦不死！

刘伯伦先生在长治二中任教时的学生李仁和先生追忆讲话

画蛇添足的冷笑话

这是阳城县一位副县长所讲，他与当时我所在的导报社关系密切。后来我也得到伯伦夫子的证实。听了悼词的评价，本觉可以不讲，但县政协往往力不从心，寻思之下还是讲讲的好。

世纪之交，阳城县某地拟大举开发古堡旅游，修缮一新后，请刘伯伦先生拟了100副对联。这些对联要各应其景，各有特点，并不是一件简单的事。初稿成后，别看村书记不懂，却确实有书记的水平，虽然既不信任阳城的人，也不大信任晋城的人，但还是懂得信任晋阳城的人。遂找了一些三晋泰斗把关审核，一片赞叹。此时，副县长问：“老Z，你计划给老刘发多少稿费？”书记不语。副县长说：“我看起码得有两万吧。”书记大吃一惊：“怎么就要这么些？”副县长继续说：“上次别人给你写了一篇通讯，你还发了八千呢，这怎么也得两万哪。”书记急了：“人家写了八千字勒，他才写了多少字？” 

衡量对联的价值，县领导的计量单位是副，村干部的计量单位是字（100副对联大约不超过2000字吧），其实都没有啥错啊。如果村干部读了本帖，当笔者是个胡言乱语的疯子就是了。不过，建议上高速时一定千万注意。